rainbowshy
Villi ja vapaa ajattelija!
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia32 aloitusta · 1175 kommenttia
- Hanlonin partaveitsi*sanoo, ettei pidä olettaa pahantahtoisuutta asiasta jonka tyhmyyskin voi selittää. Tässä tapauksessa nettiversion toimittajan tumpelous oli syynä, ei pahantahtoisuus. Tämä on ihan hyvä periaate, joka kannattaa pitää mielessä kun arvioi vapareiden toimintaa.
*) https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanlonin_partaveitsi - No minua henkilökohtaisesti ei ainakaan haittaa yhtään jos se jää yhteisessä kevätjuhlassa laulamatta. Ei kai siinä mitään väärää ole jos koulu vapaaehtoisesti muokkaa ohjelmaansa, varsinkin jos erillinen kirkkotilaisuus kuitenkin on niille jotka siihen haluavat osallistua ja virtensä laulaa.
- Toki sääntöjä voi liittokokous muuttaa. Jos jostain syystä tarvitaan kekkoslovakiaa ja pidennettyä toimikautta niin ainahan voi säännöt muuttaa. Toki se vaatii aina PRH:n kautta kierrätyksen. Tai sääntöihin voi suoraan kirjoittaa jonkun poikkeuspykälän joka sallisi säännöstä poikkeamisen. En nyt kyllä suoraan keksi mikä tämä syy voisi olla.
Jos 1500-jäseninen paikallisyhdistysten liitto ei saa raavittua kasaan johtoporukkaa ilman henkilöitä joiden määräkaudet ovat täynnä niin jotain on hyvin pahasti pielessä. Sanotaanhan sitä niinkin ettei sota yhtä miestä kaipaa. Koko pykälän pointtina on juuri se että porukka vaihtuisi kyllin säännöllisesti pysyäkseen tuoreena. - Vilkaisin nykyisiä sääntöjä. Äkkiseltään katsoen ne ovat täynnä kiveen hakattuja mekaanisia sääntöjä, lukumääriä ja tarkkoja määräyksiä joilla luottamustehtävät jaetaan. Näkisin kauden pituuksien rajoitukset hyvin luonnollisena jatkeena muille luottamustehtäviä koskeville säännöille.
- 4 liittokokouskautta voisi olla sopiva yhteispituus pituus PJ:lle, pääsihteerille ja hallituksen varsinaisille jäsenille. Liittovaltuuston jäsenille toiset 4 kautta. Yhteensä siis hallituksessa ja valtuustossa 24 vuotta eli liki neljännesvuosisata. Varaedustajien kausien pituutta en välttämättä rajoittaisi ollenkaan. Tämä nyt oli vain keskustelunavaus ja luvut lähinnä hatusta vedettyjä.
Ja ennen kuin joku vollottaa ikärasismista niin korostan että tässä nyt ei ole henkilön iästä sinällään kyse. Jos joku aktivoituu vaikka 50-vuotiaana niin ehtisi toimia hallituksessa ja valtuustossa vielä 70-vuotiaana näillä säännöillä, ja jatkaa elämänsä loppuun asti varaedustajana, jos siltä tuntuu. - Vaihtuvuutta luottamustehtäviin asettamalla maksimipituus per luottamustehtävä. Onhan presidentilläkin Suomessa virkakausien määrä rajattu kahteen. Se on mielestäni ihan hyvä periaate, ja sitä samaa voisi soveltaa Vapareihinkin. Voisihan sama henkilö toimia edelleen liitossa. Jorikin on moneen kertaan maininnut että eihän sillä tittelillä sinänsä ole väliä, kun voihan sitä aktiivisesti toimia ihan riippumatta nimellisestä luottamustehtävästä.
- En minä tiedä miksi mitään laitetaan lehtiin. Varmaan niistä jotain iloa on joillekin, mutta minä en kaipaa lehtiä kun nettikin on olemassa.
- Tutkituttaisin varmaan pääni jo siinä vaiheessa jos joskus kävisi niin että alan lukemaan kuolinilmoituksia lehdestä. Ensin pitäisi kai se lehtikin tilata.
- Tarviiko olla ihan ihan uus yhdistys, vai kävisikö pari vuotta vanha uusi? Uskonnottomat Suomessa Ry:hän on perustettu vain joitain vuosia sitten.
- Olipa taas mielekäs kommentti. Ensin todetaan että pitäisi olla maksava jäsen vaikuttaakseen, mutta seuraavaksi todetaan että ei oikeastaan tarvitse olla. No tärkeintä että pääsit osallistumaan keskusteluun.
Joku voisi nähdä ironiaa siinä kun anonyymi nimimerkki ilmoittaa ettei puskista huutelu ole ideaali tapa vaikuttaa. Luuk. 6:41 - Tehtävien kierrätystä kannatan. Ja vaikka se varmasti on haastavaa niin edellinen liittokokous osoitti sen olevan vähintäänkin mahdollista, kun vanhasta hallituksesta kahta nimeä lukuunottamatta vaihtui kaikki. PJ:nkin rooli kulki aika lennokkaasti.
Lakkala on toiminut varsin ansiokkaasti, enkä minä tarkoittanut tätä mitenkään henkilökohtaisena kritiikkinä ketään tiettyä kohtaan vaan ihan yleisenä huomiona siitä että sitä monenlaisuutta vapaa-ajattelijoihin ei saada peluuttamalla samoja ihmisiä vuosikymmeniä samoissa hommissa.
Jos uusia ihmisiä ei löydy vastuutehtäviin niin olisi varmaan syytä vilkaista peiliinkin ja miettiä mikä luottamustehtävässä pelottaa niin paljon että samojen ihmisten on jatkettava samoissa hommissa vain siksi että ei ole ketään muutakaan sitä jatkamaan. - Tätä minä myös pelkään. Nyt tietty kun sanon että monia erilaisia ääniä pitäisi kuunnella niin Jorimainen vastaus olisi että sen kun tulet pitämään ääntä. Palataan asiaan jos joskus liiton luottamustehtäviin tulee maksimikaudet niin kuin vaikka presidentillä on kaksi kautta. Vallan ei tulisi henkilöityä ja keskittyä liian pitäksi aikaa samoille harteille, jotta tekeminen pysyisi fressinä ja näkemysten kirjo olisi riittävän monipuolinen. Viimeistään Liiton kultainen ansiomerkki voisi olla - paitsi kohtelias kiitos pitkäaikaisista ponnistuksista - niin samalla myös rohkaisu antaa viestikapula seuraavalle.
Kun on pienet piirit ja liitolta puuttuu tietynlainen charmi joka vetäisi uutta väkeä sisään, niin vaikea on löytää tuoretta verta vaikka miten koittaisi estää ukkoutumista. Pitäs olla netissä iso somejalanjälki jotta uutta porukkaa löytyisi. Viime vuonna oli hieno yritys että ollaan vaikka youtubessa enemmän. Nyt ollaan Educa-messuista asti jännätty että koska tulee seuraava video. Belsebuubin kiitos että edes Twitter-tili on aktiivinen. - "Tärkeää on, että ikäjakauman lisäksi on jakaumaa elämäntilanteissa. Vain pienten lasten vanhemmilta kuulemme päiväkotien nykypäivästä, eikä 60-vuotiaan inttimuistelu enää riitä kun mietimme sotilaspappien asemaa."
Tästä huomiosta tykkäsin. On tosi tärkeää että mukana on ns. kokemusasiantuntijoita jokaisesta elämänvaiheesta. Kun puhutaan päiväkoti-, koulu- ja lukioasioista niin on tärkeää kuunnella herkällä korvalla juuri sellaisia henkilöitä joilla on arkipäivän kokemusta siitä miten uskonnottomuus toteutuu kouluissa, ja mitä ongelmia siellä on. Sitten taas kun puhutaan hautausasioista niin hyvä kuulla niitä joilla on toinen jalka haudassa. Heillehän se on ajankohtaisinta. - Tuplaenkoodaus+toimii+eli+kun+prosenttimerkin+ensin+enkoodaa+muotoon+"%+2+5"+ilman+välilyöntejä+ja+yhdistää+sen+dollarimerkin+koodiin+24+eli+"%+2+5+2+4"+ilman+välilyöntejä+niin+siitä+tulee+haluttu+tulos.+Eli+toimisiko+tämä:
- No eipä toiminutkaan. Jännää. Kirjoitin dollarin url-enkoodatussa muodossa "prosenttimerkki 24", mutta tuossa se näkyy selkokielisenä. Miltähän näyttää tuplaenkoodattu merkki? $
- Ongelma ei ole pitkässä linkissä vaan dollarissa. Ilmeisesti S24:n viestien linkkiparserin regex ei tykkää siitä. Se toiminee kun dollarin url-enkoodaa $ -> $ eli olettaisin että tämä on ehjä:
http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/8B54C053F40204C9C2258114003EFCEB/$FILE/Manga_religionernas_askadningarnas_Finland_MUKS_verkkojulkaisu.pdf - No sitten on roolit nurinpäin. Puheenjohtajan tulisi olla se ulospäin näkyvä äänitorvi, pääsihteerin puolestaan sitä näkymätöntä tai enimmäkseen liiton sisällä näkyvää. Nyt pääsihteeri on keulakuvana ja puheenjohtaja puuhailee varjoissa. Kummallinen juttu, mutta ymmärrän miksi se syntyi.
- Ei tarvitse liittyä pornoon mitenkään, mutta toivoisin vapareilta jotain räväkkää näkyvyyttä. Porukka alkaa muumioitumaan kun ei mitään huomiota herättävää ole tapahtunut vuosikausiin. Katselin tuossa mitä kaikkea Vaparien Youtube-kanavalle oli kertynyt viime vuonna. Educa-messuilla oltiin, ja siinäpä se. Jehovan todistajia siteeratakseni: Herätkää!
Joskus oli jotain sipinää ja supinaa kansalaisaloitteesta ET:n avaamiseksi. Vaikka se minusta onkin ajanhukkaa niin jopa sekin voisi saada liiton hetkeksi otsikoihin. - Sano sitten kun 666 000 on täynnä.
- Hyvä kun JT:t on vapautettu, saisi vapauttaa loputkin miehet asevelvollisuudesta. Sotikoon se, ken tahtoo.