postipe
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 7 kommenttia
- posti ei todellakaan toimi. ei tätä enää jaksa
- Huijausta koko luomu alusta loppuun.
- Todennäköisesti tuo koira on uros. Vaimollasi paljon opittavaa parisuhteessa... pervolta vaikuttaa kaikkinensa. Eläimiinsekaantujakin vaikuttaa pyhäkoululapselta vaimosi fantasioiden(kaipuu paikkojen lipsuttajaan) rinnalla. Tasapuolisuuden vuoksi lienet jo hankkinutkin toisen nartun itsellesi.
- Koirat joutuvat useasti kärsimään koiramaisten omistajiensa vuoksi. Koiranpito tulisi olla luvanvaraista ja omistajien käyttäytymisestä pyytää ajoittain naapureilta lausunto. Meilläpäin useasti törmään koiranulkoiluttajiin, joilla käytöstavat hukassa. Kadulla kulkevat koirat tekevat tarpeensa rakennukseni nurkkiin. Kertaalleen olen ollut paikalla, kun vapaana "ulkoilutuksessa" ollut suurikokoinen koira riehui pihallani omistajan etäältä huudellessa perään, ajoi pihallani olleen ulkoilurissaan sidotun kissani puuhun.
Jos ennen auto oli peniksen jatke, on se nykyisin koirilla öykkäröinti. Vapaana olevien koirien PITÄISI olla lainsuojattomia ja omistajille sanktiotnaapurien koskemattomuuden loukkaamisesta. - Kun YLE edelleen on politikkojen temmellyskenttä ja haluaa sitä ollakin, niin olkoon. Rahoituksen voisi ottaa verovaroista. Ja täyttää kanavan niillä yhteiskunnallisilla äänitorvillaan. Budjetin voisi hilata asialliselle tasolle, esim 1/10 osa nykyisestä ja temmellyskenttänä yksi yhteinen kanava. Muilla kanavilla voisivat toimia mainosrahoitteiset mediat, jotka ilmaisia katsojille ja maksulliset ns kortti-elokuvakanavat, kuten nykyisinkin. HELPPOA, KUIN HEINÄNTEKO
- varsinainen urputtaja
- Niinpä. Voiko ne poliisit ihan oikeasti ajella koppiautolla ilman hälytyslaitteita virka-ajoa ylinopeutta. Tavalliselta virkamieheltä tämä ei ilman sakkoa onnistu. Viimeksi poliisi ajoi ohitseni 80 rajoitusalueella ylinopeutta n 10 km/t. Minun nopeuteni 82 km/t.
Yllämainittu tapahtui kokemäen ja Huittisten välillä keskellä päivää(kaksi kuukautta sitten). Vastaavia ohituksia rajoitusalueilla nähty ennenkin.
Toinen esimerkki handsfree!!! Varsinainen kukkanen. Liikkuessa linja-autolla olen useasti nähnyt, kun ajon aikana kuljettaja käyttää kolmeakin puhelinta. Kerran kaivoi pitkään kännykkää sivutaskusta, lisäksi auton puhelin ja "capiini"-puhelin(käyttö /puhuminen ei häiriintynyt edes ohitusten aikana. Että tämmöistä.
Miksi sääntöjä laitetaan, kun niitä kaksinaamaisesti rikotaan.
Mielestäni mieletöntä tehdä sääntöjä sakotettaviksi, kun ei valvonta kuitenkaan toimi, eikä laki ole kaikille sama. Parempi olisi, esim jos jotain tapahtuu, niin silloin tapahtumat otettaisiin huomioon ja niiden mukaan rangaistusaste.
Miksi esimerkiksi ei voisi ajaa huonommilla renkailla tilanteen mukaan(kansantaloutta säästäen?). Viranomaisten ohjeiden mukaan alle 5 mm kulutuspinnalla varustettu rengas ei enää ole hyvä. Kaikissa renkaissa kun ei enempääkään ole. Eikö ole hyväksyttävää ajaa olosuhteiden mukaan olosuhteet huomioon ottaen.
Kas kummaa. Viranomaiset levittelevät käsiää, kun kansa ajaa ketjukolareita lumisateessa(VAIKKA ON ALLA TULITERÄT TALVIRENKAAT).
Miksi maalaisjärki on autoilussa kiellettyä.