Seppo_Ilmarinen
Olen porvarillisesti ajatteleva kommunisti, joka lukeutuu lähinnä Keskustan yläpuolelle.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia128 aloitusta · 663 kommenttia
- Tarkoitin luonnollisesti, että hyvin menestyvät vain EU:hun kuulumattomat maat. En tarkoittanut huonosti menestyviä, joihin Suomikin voidaan laskea mukaan.
- Kylmän sodan ajassa? Sehän on kokenut suorastaan renessanssin. Myös EU -vastaisuus vaatisi tarkempaa täsmennystä. EU:han on syypää muiden muassa Suomen muita hitaampaan talouskasvuun, koska EU:ssa menestyvät vain EU:hun kuulumattomat valtiot ja Saksa. Vielä kun EU kieltää Suomea hakkaamasta metsiään, niin avot, sanoisi venäläinenkin.
- Koulujärjestelmässä, jos missä, olisi paljon korjattavaa. En ole peruskoulun kannattaja, koska pidän peruskoulua lähinnä varastona, jonne nuoriso kootaan, kun työtä tai muuta mielekästä toimintaa ei ole tarjolla.
Lukemaan ja laskemaan oppii ymmärtääkseni jo kotona, viimeistään tarhassa tai päiväkodissa. Sieltä voisi hyvin lähteä oppimaan ammatteja tai mennä korkeakouluun jatko-opintoihin.
Olisihan se maailmalle näytön paikka, kun meillä olisi alle kymmenvuotiaita tohtoreita. Etuna vielä se, että ajattelu tässä vaiheessa olisi vielä sangen joustavaa, eikä niin rautakankimaista kuten yleensä. Tarina ainakin kertoo, että ihminen käy kankeaksi vanhetessaan.
Kiva, että palstalla on luku- ja kirjoitustaitoisia. - Sopulit ovat tunnettuja "kaupunkilaisia" siinä mielessä, että niitä esiintyy laumoittain. Sopulin älystä ei ole juuri puhuttu. Luultavasti sopulin toimintaa ohjaa lauma, ei niinkään oma ajattelu. Sama näyttää pätevän nykyaikaiseen kaupunkiinkin. Ei siellä juuri päätä tarvitse vaivata.
- Kyllä ison ihmiskasan vaikutukset näkyvät nykyisenkaltaisessa demokratiassa. Keskusta olisi maantieteellisesti suurin puolue, mutta kun mennään ihmiskasoihin, niin tulos tippuu. Se merkitsee, että valtakuntaa kehitetään ikään kuin väärä pää edellä, siis maakunnista asiaa tarkasteltuna.
Kansalaisten poliittinen tietoisuus on niin ikään järkyttävällä tasolla. Siitä osoituksena onkin nykyisenkaltainen saneluvalta ja kyykytys. Äänestävä kansalainen muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän ja enemmän pientä sopulia, joka silmät ymmyrkäisinä ja monttu ihailusta apposellaan osoittaa suosiotaan raha- ja muille ruhtinaille ja sitten haukkuu kommunisteja veneen keikuttajiksi.
Perussuomalaiset ovat kommunistikauhuissaan omaa luokkaansa. Puolue, jolla ei ole edes aatetta, kenties muukalaisnurjamielisuutta lukuun ottamatta, ja sehän ei ole paljon se. Tämän lisäksi jonninjoutavia itu- ja fiilis -puolueita syntyy kuin sieniä sateella. - Normisuomalainen on tuskin edes terve, kun pitää joka asiasta säätää. Ilmeisesti myös tyhmä. Jos ihminen osaisi ajatella, niin mitään erillistä sääntöä joka asiaan ei tarvittaisi.
Olen viimeaikoina pohtinut käsitettä pallopääsuomalaisuus. Luultavasti se muodostuu seuraavaksi suomalaiseksi hitiksi maailmalla. Vientituotteeksi. Mitä muuta täältä ylipäätään voisi viedä? - Kysymys on siitä, ettei julkista hyvinvointia saa uhrata pelkästään ökykapitalistien hyvinvoinniksi. Niin kutsuttu syömävelkakin on nimenomaan kapitalistien syömävelkaa. Jos kapitalisti ei viitsi edes investoida, niin koneet ja seinät kuluvat ja kohta porvari on puilla paljailla suuren rahakasansa päällä.
Toki moni kapitalisti on siirtänyt kilunsa ja kalunsa maailmalle, mutta kyllä tämäkin touhu ennen pitkää tulee tiensä päähän. Hallitus tosin voisi nopeuttaa kehitystä kieltämällä ryöstösaaliin kätkemisen ulkomaille.
Sekin on merkillistä miksi Suomi ei osata tehdä edes autotehdasta, vaan Saksan täytyy varustaa suomalainen tarvittavilla vehkeillä, lähinnä kai vasaralla ja peltisaksilla. Sama koskee lentokoneita, joita jopa Ruotsi osaa tehdä. Suomessa lienee raskaamman asteen osaamisvaje, suorastaan tumpulakulttuuri. - Muistaakseni työttömiä pitää aktivoida. Mikä estää saman tekemisen yritysjohtajiin, poliitikkoihin ja näköjään omiaan puuhaaviin virkamiehiinkin? Rahan lappaminen yrityksiin ei suinkaan koidu työläisen tai työttömän hyväksi, vaan yrityksen omistajan.
Vapaassa maailmassa yritykset alkaa yhä enenevässä määrin omistaa Kiinan keisari. Siksi kannattaisi aloittaa keskustelu vapaakaupan mielekkyydestä eikä vain maalailla lähes tuulesta temmattuja väitteitä protektionismin kauhuista. Vapaakauppa suosii vain suuria keskuksia, reunat jäävät nopen osalle. Kun jättiläiset alkavat kilpailla hinnalla, niin kyllä siinä pikkuputiikit syödään ennen pitkää pois markkinoilta. Näin käy myös kääpiövaltioille.
Tunnettu kiinalainen matkapuhelin on hupaisa esimerkki suomalaisesta tyrimisestä. Tarve olisi ollut puhelimille edelleen, mutta kun ei osata, niin ei osata. Siis muuta kuin tyriä. Nyt sitten mainittu kiinalainen puhelinmalli jatkaa siitä mihin yksi suomalainen kompastui.
Koululaitos puolestaan häikäisee alennustilallaan. Kokeita ei enää pidetä, luentoja ei pidetä, oppimisen sijalle on tullut erilaiset ilmiöt ja konstruktiot. Kaiken kukkuraksi ei osata enää edes kirjoittaa.
Jaan tähän lopuksi ihan ilmaisen neuvon: jos aikoo menestyä jossakin testissä, niin tätä testiä pitää harjoitella. Aivan samalla tavalla kuin missä tahansa kokeessa. Ennen kokeita pitää tehdä saman tyyppisiä tehtäviä kuin kokeessakin. Muuten ei pärjäämisen kukko laula.
Myös sote on järkyttävä. Siinä yritetään kerralla haukata liian iso pala. Sote onnistuisi paremmin, jos lähdettäisiin kiipeämään tyvestä latvaan. Nyt ongelma on se, miten päästä latvaan, kun tyvi puuttuu. Toisin sanoen latva huiskii tukevasti ilmassa.
Suurelta osin kaikki edellä luetellut esimerkit, vain pieni osa tehdystä sudesta, ovat etupäässä tulosta olemattomasta tai peräti väärästä julkisesta päätöksenteosta. - Talous aina ennemmin tai myöhemmin nousee hallituksista ja kuntoon panemisista huolimatta. Ilman hallitusten mestarointeja nousu Suomessakin olisi tapahtunut jo paljon aikaisemmin. Vaarana on nyt, että hallitus torppaa senkin vähän mitä on tarjolla. Suomen pankkikin meuhkaa jo hirmuisista kuumenemisista, vaikka tonttien arvo periferiassa sen kuin laskee.
Suomen kuntoon panemiseksi olisi paljon parempiakin vaihtoehtoja kuin nykyinen sanelupolitiikka. Työttömien pieksemisen sijaan voisi esimerkiksi piestä vaikka yritysjohtoa ja heidän omistajiaan. Työttömän piekseminen ei piristä taloutta lainkaan, mutta yritysjohtajan kannustaminen ja aktivointi voisi ainakin teoriassa tuottaa tulosta, jos verotus vielä älyttäisiin laittaa palvelemaan hyvinvointia eikä pelkästään raharuhtinaiden hyvinvointia. Rasvakerroksen kasvua navan seutuvilla. - Jospa kyseessä oli valesuutinen? Trolli asialla?
- Maailma on väärällään Edwardeja, jotka ovat tutkineet milloin mitäkin, samaan tapaan kuin ruuan terveellisyyttä. Tänään on yksi asia terveellistä kunnes se huomenna perutaan.
Totta kai tietotekniikka kiihdyttää kasautumista, jos sitä ei maalla ole edes tarjolla. Jos infra tehtäisiin myös maaseudulla kilpailukykyiseksi, niin mitään tarvetta ihmiskasoille ei ole muista kuin mukavuussyistä.
Osoittaa myös suurta pökkelöpäisyyttä, jos tietotekniikan mahdollisuuksia ei ymmärretä. Kannattaa myös tässä yhteydessä mainita, että teollinen vallankumous oli ja meni. Nyt elämme aivan uutta aikakautta. Valitettavasti aaveet kummittelevat vielä aivan liikaa. - Riisi? Sehän sisältää arseenia, joka on myrkky. Ennen sitä kutsuttiin arsenikiksi.
Arseenia käytetään kasvi- ja hyönteismyrkkynä. - Tuskin löytyy elintarviketta, jota ei jokin tutkimus julistaisi epäterveelliseksi.
Jos noudattaisi kaikkia tutkimuksia, niin ihmisen ei pitäisi syödä mitään. Tämä ei arkikokemuksen mukaan ole kovin kestävä periaate. Ei ainakaan hengissä pysymisen kannalta.
Sekin on merkillistä, miksi urbaani ei syö suomalaista perunaa, mutta ranskalaista perunaa urbaani syö niin kutsutusti sikana. - Muistaakseni Muonion kirkko on toiminut muiden muassa hevostallina. Tämän tarkoituksen sille keksivät saksalaiset. Kirkko näkyy pyörivän maailman tuulissa kuin lastu laineilla. Ennenhän kirkko hallitsi yhteiskuntaelämää, nyttemmin yhteiskuntaelämöinti kirkkoa.
- Suomessa perunoita on nähty ainakin 1720-luvun lopulta, jolloin niitä tuli Inkooseen Fagervikin kartanoon saksalaisten peltiseppien mukana. Perunanviljelyä edisti erityisesti Asikkalan seurakunnan kappalainen Axel Laurell, joka kehui perunoita jokaisen saarnansa yhteydessä. Hän julkaisi myös opaskirjan perunan viljelystä vuonna 1773. Peruna vei pian nauriin aseman suomalaisten tärkeimpänä viljelys- ja ruokajuureksena. Naurista on viljelty Suomessa jo esihistoriallisena aikana. Nykyisin peruna mielletään suomalaisten perinteiseksi perusravinnoksi. Suomessa on Perunantutkimuslaitos, joka toimi Hämeenlinnan Lammilla 1982-2011 ja sen jälkeen Seinäjoen Ylistarossa (Wikipedia).
Perunan käytön edistämiseksi kannattaa Helsingin kirkoissakin ryhtyä saarnaamaan perunan puolesta. Kallion seurakunta voi olla ikään kuin pään avaaja. Saarnan jälkeen seurakunta voi tarjota perunatuuvinkia, uuniperunaa yms. ravitsevaa ruokaa. Näin saadaan elimistöä näivettävä itukulttuuri paremmin oikealle raiteelle. Oppimistuloksetkin paranevat, kun aivot saavat polttoainetta. Kolumnien tasokin kenties nousee. Paljoon ei tietysti ole edellytyksiä, mutta jos edes vähän, niin se olisi jo Helsingin kaltaisessa kaupungissa paljon sekin. - Urbanisaation lietsominen alkaa olla jo menneen talven lumia. Uusi teknologia tekee siitä tarpeettoman. Jo nyt tietotekniikka on eliminoinut ajan ja etäisyyksien merkityksen ja mitä kauemmas tulevaisuuteen menemme, niin sitä varmemmin kaupungissa eläminen ei ole mikään välttämättömyys muusta syystä kuin pelkästä mukavuudesta. Mitkään tuotannolliset syyt eivät tätä edellytä.
Uusi teknologia itse asiassa mahdollistaa omavaraistalouden. Kaikki voidaan hetken päästä valmistaa itse. Ei tarvita enää tehtaita ja tavaroiden kuljettelua paikasta toiseen.
Sen sijaan hieman kauempana on aika, jolloin pystymme valmistamaan myös materiaa. Toistaiseksi kaikki raaka-aineet, luonnonvarat, sijaitsevat aivan muualla kuin kaupungeissa. Jollakin tapaa ja jostakin näitä tuotannontekijöitä pitää kuitenkin saada, vaikka esineitä pystyttäisiinkin valmistamaan ilman tehdasmaista tuotannontapaa. Sama pätee myös ruuan tuotantoon. Niin kauan kuin ruokaa ei pystytä valmistamaan kemiallisesti, niin tarvitaan myös perinteistä viljelyä.
Väestön kasvu puolestaan tekee maapallosta ahtaan. Se merkitsee, ettei urbanisaatio ole mikään erityinen ilmiö, vaan yksinkertaisimmillaan yksi tapa asuttaa maapallo. Se merkitsee, että kasvaessaan kaupungit yksinkertaisesti lähtevät niin sanotusta maalle. Eli kasvavat entisille pelloille, kuten on voitu hyvin havaita.
Katsoin eilen 14. päivä porvarien puheenjohtajan haastattelua, jossa pj piti kaupungistumista trendinä, jolle ei kuuleman mukaan mahda mitään. Sitten seuraavassa lauseessa mainittu pj etsintäkuulutti uudenlaista ajattelua ja uusia toimintamalleja, vanhaan ei saisi pitäytyä. En ihmettele, ettei hallituksen toimista tule mitään. Ei voi tulla, kun eri suuntaan kiskovat voimat pitävät hankkeet paikallaan aivan samalla tavalla kuin porvari pj:n logiikka.
Henkilökohtaisesti pitäydyn mieluummin vanhoihin toimiviin ratkaisuihin kuin epävarmoihin uusiin. Mielestäni pyörää ei kannata kehittää ainakaan nelikulmaiseksi. Baabelin tornistakaan ei liene enää jäljellä höykäsen pölähtävää. Baabelin torni siksi, että jos kaupunki ei laajene ympäristöön, niin se laajenee ylöspäin. Siitä ei kylläkään ole tietoa mikä Baabelin tornin hävitti, mutta suuret ihmiskasat ovat aina alttiina monenlaisille uhkille.
Pohjanmaa on kyllä viljelyseutua, jos mikä. Helsinki tuskin on nähnyt edes perunaa. - Eikö nuo Kaisa-kuninkaan aikuiset tekijänoikeudet ole jo vanhentuneet?Tuskin niitä edes tunnettiin vielä siihen aikaan kun ihmiset olivat ihmisiä ja eläimet eläimiä. Nythän tämä ei ole enää varmaa ollenkaan, kun meissä jokaisessa asuu paitsi pieni lehmä niin myös oletettavasti apina, ainakin mikäli tieteeseen on uskominen.
- Niinpä. Ei tarvita kummoista häiriötä ruokahuoltoon, kun maaseutu alkaa kiinnostaa kummasti. Siinä sitten unohtuu niin urbaanit tuottavuudet kuin sivistyskin, arvelen.
- Totta kai on hyötyä. Kuka ne porvarin tavarat ostaa ellei asiakas. Sosiaalisilla tulonsiirroilla köyhällekin on saatu asiakkaan status.
Ihmeellistä kyllä yrittäjät näkyvät suorastaan raivosta täristen kiekuvan tulonsiirtojen haitoista. Kun asiakkaat eivät kelpaa, niin valtion pitää järjestää yrittäjille voitotkin. Uupumus vaatinee valtiota järjestämään myös aamiaisperunoiden kuorimisenkin. Mahtaako taito riittää edes peukalon pyörittämiseen? - Totta kai palvelut voitaisiin lopettaa ruuhka-Suomestakin, mutta ei tarvitse, jos palvelut saadaan kaikille.
Tässähän vallan uupuu.