- Ei vaan siitä että ihminen on kiinnostunut helpottamaan elämäänsä uuden tekniikan luomilla mahdollisuuksilla. Niiden ihmisten kohdalla, jotka eivät osaa hyödyntää monipuolista sovellusvalikoimaa vaan käyttävät älypuhelinta vaan soittamiseen ja tekstaamiseen kyse voi olla laumasieluisuudesta (älypuhelin on oltava, koska muillakin on).
- Joskus sitä tulee mietittyä, että voisi välillä yrittää pärjätä vanhalla Nokialaisella jonka akku kesti aktiivikäytössä viikon, mutta ei sitä pärjäisi enää ilman välitöntä nettiyhteyttä, nopeaa kalenteria, muistiota ja Gmailia puhumattakaan muista elämää helpottavista sovelluksista.
- Eiköhän. Mutta melkoisen kolauksen tuo akkuhässäkkä on tehnyt Samsungin maineelle.
Note 7 vaikuttaa kyllä muuten mielenkiintoiselta mallilta, mutta mustakin tuo oli muistaakseni jo liian suuri omaan makuun. - Note 7 on tosi mielenkiintoinen kun koskaan et tiedä koska se päättää räjähtää :D
- No Applella on mielestäni heikompi hinta-laatu-suhde kuin Android-malleilla yleisesti eikä juurikaan halpoja malleja. Uusimmat lippulaivamallit taitavat tosiaan olla kummallakin samaa hintaluokkaa vaikka Androidilta löytyy myös One Plus 3:n kaltaisia ihmeluureja.
- Musta olisi hienoa, jos jollain konstilla voitaisiin ottaa käyttöön joku vaikkapa teolliseen vallankumoukseen perustuva ajanlasku. Päästäisiin tuosta nykyisen ajanlaskumme vihjauksesta, että oletetun kristuksen väärin ajoitettu syntymäpäivä olisi jotenkin ihmiskunnan merkittävin tapahtuma. Samalla menisi millenium-vouhottajien ja muiden lukumystikoiden pasmat sekaisin.
- Ajanlasku johon tolla viitataan ei kuitenkaan ole neutraali. Vaikka eaa ei tunnustakaan kyseistä kristusta.
- Universumi suattaapi olla ikuinen, mutta suattaapi olla olematta. Kaikki muu on katoavaista. Valitettavaa tai sitten ei, riippuu näkökulmasta. Itse näen iänkaikkisen elämän ahdistavana ajatuksena. Mitäpä jos en viihtyisi Jumalan valtakunnassa (mikä tuo mieleeni ikävästi Pohjois-Korean)?
- Tottakai uskon Raamattuun. Olen nähnyt niitä useita kertoja elämäni aikana ja jopa lukenut sekä pakotettuna, että omasta vapaasta tahdosta. Mutta sen sisältöä pidän pääosin fiktiivisenä, epäjohdonmukaisena ja melko verisenä roskana. En tiedä miten kuolema liittyy tähän käsitykseen.
- Mulle on tärkeää, että ihmiset ottaa itse vastuun itsestään ja tästä maailmasta eikä sysää sitä jonkun mielikuvitusolennon harteille. Mulle on myös tärkeää, että asiat perustellaan järjellä eikä vedota tuhansia vuosia vanhoihin teksteihin jonkun oikukkaan satuolennon mielivaltaisista säännöistä.
- Pidän valaistumista jonkinlaisema psyykkisenä tilana jonka tavoittelussa en nää mitään pahaa.
- Vaikka miellän itseni jonkin tason antiteistiksi niin näin paksua väitettä en sulata, että kaikki paha maailmassa olisi uskonnoista peräisin. Uskonnot motivoivat myös usein tekemään hyvää. Eikä kieltopolitiikasta ole ikinä ollut mitään hyötyä missään.
- Jos luen hyvän tarinan mielestäni tärkeintä on tarinan opetus eikä se onko tarina faktaa vai fiktiota. Jos siis opetus ei ole kovin karkeasti ristiriidassa reaalimaailman lainalaisuuksien kanssa. Jeesus ja Buddha voivat silti olla esimerkkejä vaikka olisivat täysin fiktiivisiä henkilöitä.
- Mielestäni oon aika empaattinen, luotettava ja hyvä kuuntelija. Ja kohtuullisen huumorintajuinen ja omaan melko hyvän yleissivistyksen. Eli hyvä keskustelija kunhan pääsee eroon ujon ihmisen alkukankeudesta.
- Tästä syystä olisikin vain hyväksi, että peppuseksin ja homoilun suosio lisääntyisi.
- Olen ostellut Samsungin lippulaivamalleja siinä vaiheessa kun ne ovat niin vanhoja, että hinta on kohtuullinen persaukiselle. Jos talous olisi paremmassa kunnossa niin multa löytyis varmaan aina markkinoiden paras puhelin. Suosin Androidia, sillä muokattavuus ja mahdollisimman suuri sovellusvalikoima on mulle tärkeää. En ole oikein käsittänyt mikä ihmisiä iPhonessa kiehtoo, vaikka onhan se eräänlainen statussymboli korkean hintansa vuoksi. Mutta aivan ylihinnoiteltuja omasta mielestä. Tuo juttu pitää mielestäni kohtuu hyvin paikkansa.
Kännykkäni kertoo noin sadan sovelluksen määrällä ja aina tyhjällä akulla musta, että olen pahimman luokan älypuhelinriippuvainen jolla ei ole muuta elämää. - Ketä kiinnostaa moinen WT-ohjelma?
- Enhän minä missään niin väittänyt. Vertasin toisia kulttuureja haitallisiin lajeihin. En tosiaan arvosta useimpia puolia lähi-idän kulttuureista enkä todellakaan ole islamin ystävä. Mua pännii tavattomasti että monikulttuurisuus tarkoittaa useimmille islamia. Monen täällä kirjoittavan käsitys kulttuurista on aika yksipuolinen. Se on itse asiassa yksi maailman vaikeimpia sanoja määritellä. Suomessakin on elänyt kautta aikojen useita kulttuureja ja alakulttuureja, joista toiset ovat tulleet paremmin ja toiset huonommin toimeen keskenään. Nyt muslimimaahanmuuttajien takia kaikki muut kulttuurit kuin suomalainen on pahasta. Kuka oikeasti haluaisi elää maailmassa jossa olisi vain yksi ainoa kulttuuri. Ei erilaisia ruokia, erilaista musiikkia jne.
- Tarkoitan kulttuurien monimuotoisuutta. Nään sen positiivisena asiana kuten luonnonkin monimuotoisuuden, mutta kaikki eri kulttuurien muodot tai kaikki kulttuurit eivät ole meidän kannaltamme hyviä kuten ei jokainen lajikaan ole luonnossa ihmisen kannalta hyvä asia. Millä sitä voi mitata? Silmillä, korvilla, nenällä ja suulla.
- Maahanmuutto lisää väestömme etnistä rikkautta, mutta tuo mukanaan myös omia ongelmia, joita kukaan järkevä ei kiistä. Kaikkia maahanmuuttajia ei pidä kuitenkaan niputtaa yhteen.
En vihaa varsinaisesti naisissa mitään, mutta jonkin verran ottaa päähän miehiä suurempi laumasieluisuus.