- Monet ihmiskehommekin suunnitteluvirheet todistavat sitä vastaan, että meidät olisi suunnitellut joku erittäin älykäs ja kaikkivoipa olento. Myös kärsimys ja kuolema ovat selviä osoituksia siitä, että luojajumala/-jumalat ei ole täydellisen hyvä. Jos tuollainen jumala olisi kuitenkin olemassa hän olisi voinut käyttää alkuräjähdystä tai evoluutiota työkaluinaan eli kumpikaan teoria ei varsinaisesti poissulje jumalan mahdollisuutta. Mutta kumpikaan teoria ei myöskään edellytä, että sellainen täytyisi olla.
- Itse olen kyllä huomioinut, että nämä, jotka julistavat olevansa MGTOW-miehiä ovat tosiasiassa erittäin kiinnostuneita naisista. Mitä muutakaan se on, että koko ajan täytyy vakuutella muille ettei tarvitse naista mihinkään, naiset ovat miehiä huonompia ihmisiä, yhteiskunta romahtaa jos naiset pääsee valtaan jne. Oikea MGTOW olisi mielestäni mies joka ei välittäisi naisista tuon taivaallista vaan keskittyisi aivan muihin asioihin elämässään.
- Tuosta sanasta on eri tulkintoja. Kapeammassa merkityksessä se tarkoittaa vaan naimattomuutta.
- Pakkoselibaatissa tässä eletään kyllä, mutta en haaveile viattomien tappamisesta tai lueskele redpill ja MGTOW-aiheisia sivustoja niin kuin nuo inceleiksi itseään kutsuvat tuntuvat tekevän joten mitähän tähän vastaisi?
- Tiedän monta viehättävää yli 35-vuotiasta naista.
- Varmaan lukion aikoihin. Tuolloin kävin jonkin aikaa säännöllisen epäsäännöllisesti yökerhoissa. Tuonaikaiset kaverinikin ilmaisivat kerran aika selvästi, että olen toivoton tapaus.
- En voi puhua kaikkien miesten puolesta kuten et sinäkään kaikkien naisten puolesta, mutta kyllä musta tuntuu aika oudolta, että joku voisi harrastaa seksiä vapaasta tahdosta ilman hetkellisen ihastuksen tunnetta (muuta kuin rahasta).
- Se, että kelpuuttaa vain ytmin. Kyllähän tuo jonkinasteisesta hyväksynnän tarpeesta ja kovasta puutteesta kertoo, että antautuu tunteettomaan paneskeluun jos se ei ole oma juttu. Eiköhän naisistakin silti niitä tunteettomia paneskelijoita löydy.
- Joo.
Öitä. - Minä en kyllä pidä pelkästä pillusta kiinnostuvaa heterona vaan vaginaseksuaalina.
- Hienosti sanottu! Pitäisi saada tuo taottua tähän paksuun kalloon.
- Eipä kai niin. Itse en seuraile tätä palstaa kuin jaksottain silloin tällöin niin en täältä edes tunne läheskään kaikkia. Jos täällä nyt loppupeleissä on itseni lisäksi muita kirjoittajia tai sitten kaikki ovat vain oman mielikuvitukseni tuotetta ja jakaantuneen persoonallisuuteni eri osia. Hulluksihan tässä vainoharhaisessa ilmapiirissä tulee.
- Eiköhän se laatutietoisuudesta kerro.
- Mua vaan ihan aidosti kiinnosti mikä saa sut ajatteleen tollain. En tahtoisi vaikuttaa trollilta vaikka trollipalstalla (toistaiseksi) päivystänkin. Kaipa tuo aika idioottimaista on kieltämättä.
- Toisaalta miten sitä voi arvostaa itseään jos ympäristön palaute on halveksivaa. Ihminenhän on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus. Miten lähteä paremmalle tielle? Pitäisikö vaan alkaa valehdella itselleen, että on ihan hyvä kundi kunnes ehkä muuttuu sellaiseksi muittenkin mielestä?
- Tuo ensimmäinen kappale pitää kyllä paikkansa, mutta en käsitä mitä vikaa nimimerkissäni on. Fiktiiviseen hahmoon se perustuu, mutta itse kyllä kirjoitan juttuni aina tosissani. Sen olen kyllä huomannut ettei täällä saa huomiota kuin pahimmat provoilijat joten en kyllä kohta enää jaksa kirjoittaa tänne mitään. Ja sen jälkeen palstalla on jälleen yksi naisia vihaamaton ätmi vähemmän.
- Ei tunteeton paneskelu ole kuin ytmien harrastus.
- Ai, että tyypillisellä sinkkumiehellä on elämänhalu täysin hukassa? En oikein usko. Tyypillinen sinkkumies ei ole kolmekymppiseksi asti täysin naisasioissa kokematon hylkiö, jolla ei ole elämässään mitään sisältöä. Kiva, että kurjuuteni on sinusta hauskaa.
- Kyllä. En tunne juuri mitään ärsyttävämpää kuin tuntea itsensä tyhmäksi. Mutta somessa ajautuu tuon tuosta väittelyihin, jossa jossain vaiheessa vastaan tulee itseä viisaampi ja/tai paremmin argumentoiva ihminen. Toisaalta hyvähän se on, että ihminen huomaa omat tiedolliset puutteensa että on mahdollisuus kehittyä. Enemmän vaan pitäisi lukea kirjallisuutta elämän joka osa-alueelta, että keskustelutaidot kehittyisivät, mutta nykyään tuppaa olemaan niin lyhytjänteinen, mikä taas johtuu ainakin osittain liiallisesta älypuhelimen käytöstä.
- No tuosta ponnistelusta voi olla monta mieltä. Täytyy muistaa, että länsimaisenkin kulttuurin perusta on lähtöisin Lähi-idästä, vaikka enää nykypäivänä ei samoista kansoista voida puhuakaan. Mutta eipä tuolla Jenkkilän "Raamattuvyöhykkeelläkään" niin hyvin mene kuin maan liberaaleimmilla alueilla.
Itse näen homoissa ainakin sen hyvän puolen, että on vähemmän kilpailijoita meille heteromiehille. Mitään huonoa taas en osaa nimetä. Homot ovat ihmisiä siinä missä heterotkin eikä heitä yhdistä kuin seksuaalinen kiinnostus omaa sukupuolta kohtaan.