- pimeydenvasenkäsi 23.12.2018 12:28
<>Siksi hän ryhtyy huutamaan ettei ateismilla ole mitään annettavaa tilalle!><
Kun uskovaisen katteettomat väitteet torpataan, niin mitähän uskovainen kaipaa tilalle, katteettomimpiako väitteitä? Jos osoitettu todellisuus ei kelpaa, niin jää jäljelle vaihtarina vähemmän katteettomat väitteet ja sen myötä uskonnon vaihto.
<> Ja silti se on niin, syvyyden uskonnollinen täyte on vain plaseboa, joka helpottaa uskovaisen oloa.><
Uskonnollisuus on itsensä pettämistä ja merkittävin keino siinä on epärehellisyys. - Opas_sinulle_on_ 22.12.2018 21:03
><Lueppa kirjoituksia uudelleen.
Jeesus ei ole koskaan ilmoittanut edes vuosisataa, jolloin hän tulee tuomaan lopullisen tuomionsa eli kaikki pahuus poistetaan ja ihminen siirtyy uuteen maailmaan, jossa ei enää ole ihmishallitusta.><
Jeesus esittii palaavansa kokoamaan seuraajansa ennen kuin viimeiset ovat kuolleet ja mm. ylimmäinen pappi oli Jeesuksen mukaan elossa kun hän palaa niin ettei se jää keltään huomaamatta.
<>Ilmestyskirjassa lukee tapahtumien kulun järjestys, ei vuosia tai päivämääriä.><
Mutta pian-sanoja riittää.
<>Jeesus tuli useasti tapaamaan opetuslapsia lihallisen kuolemansa jälkeen.
Pyhän Hengen vuodatus oli yksi merkki Jeesuksen tulemisesta eli hän ei jättänyt opetuslapsiaanyksin vaan lähetti kaikille sydämessään Jumalaa etsiville Pyhän Hengen oppaaksi ja lohduttajaksi.><
No sitten asia on järjestyksessä osaltasi.
<>Tuttuni on kerännyt taskulamppuja, miniradioita ja pattereita yms. varastoon. Tällä järjestöllä on tieto; he eivät kuulu siihen porukkaan, jonka Jeesus noutaa luokseen ennen viimeistä koettelemusta. Siellä ei ole "viisaita neitsyitä" vaan "tyhmät neitsyet" ja pahan palvelijat. ><
Meitä on moneen junaan, minä kerään hieman kehittyneempää tekniikkaa ihan omaksi huvikseni. Noutaja kantaa kyllä mut samaan hintaan pois labrastani. - Stauros 21.12.2018 23:56
<>Omituista että taas tuli esiin ajatus että "pedofiileja hellitään hengellisessä paratiisissa" (Hasta_luego 11.12.2018). Ajatuksen takana on väite, että Jehovan todistajat olisivat systemaattisia lasten hyväksikäyttäjiä tai ainakin sellaisia, jotka suhtautuvat myönteisesti pedofiileihin. Viimeksi kun kritisoin saman kirjoittajan vastaavaa lausuntoa, hän väitti ettei sellaista tarkoittanut. Miten muuten tuon lausunnon taas voi ymmärtää kuin vihapuheena?><
Millähän tehokertoimella tuollaisen väittern voi esittää? - P-A 22.12.2018 3:44
<>Tuli lukaistua tuon "veli Stauroksen" vastaus tässä alhaalla "kehu-kehulle".
Täytyy mennä oksentamaan... Siinä on jotain sellaista "omahyväistä tuomaria"
enemmän kuin heikko vatsani kestää.><
Fundamentalistinen uskonnollisuus on juuri tuota jakoa, jossa eri tavalla ajatteleva on automaattisesti ja poikeuksetta väärässä. Sitä ei edes estä se, että fundamentalisti ei itse ajattele, vaan vaihtaa mielipidettään komennettuna, eikä jää kyselemään miksi aiemmin oltii eri mieltä ja mihin tämä uusi komennettu mielipide perustuu. Kysymystä ei voi esittää jos haluaa säilyttää esimerkiksi saliuskottavuutensa ja säilyttää perheen puhevälit .
<>Kuten tuosta pedofiiliasta. Niinkuin ne esille tulleet tapaukset olisivat juuri mukaan tulleiden "ihmisten joiden henkiökohtainen status ei ole niin stabiili kauniisti sanottuna".
Tässä oiva esimerkki siitä selkärangattomasta kiemurtelusta, kun "veli Stauros" varsin hyvin itse tietää, mitä vapauksia vanhimmilla on! Vielä kaksi, kolme todistajaa tukena!
Siinä komiteassa viimeistään, kun sisaren toimintaa ja tunteita analysoidaan.
Miten muka tutkitaan, tuomitaan ja erotetaan. Kyllä se tunnetaan, ketä tutkitaan!
Pelkään niiden uusien olevan vähemmistönä siinä laumassa. Mutta todisteet silputaan, etteivät ne joudu vääriin käsiin, joten minulla ei ole tilastoa näistä hommeleista.><
Niinpä, vakavin vääryys alkaa siitä kun jt saa lapsen ja alkaa painostamaan tätä Vt-ruotuun. Tällaisen lapsen odote ei ole kovin ruusuinen
<>Juuri päivää pitkin on tullut radiosta, miten Saatanan katolisen kirkon pää on alkanut
puhdistamaan tositoimin papistoaan ja estämään vastaavaa jatkossa.
Vaitiolon aika ja hiljaisuus on murrettu, eikä enää hyväksytä siellä.
Kun Jehovan järjestö Jeesus Kristus johtajana - väitetään - opettaa
sisaria keittämään pullakahvit sydämellisen anteeksiannon painikkeeksi!
Minkälaista "korttien sekoitusta" taas! Pelisäännöt muutetaan tarpeiden mukaan.
Tai kuten eräs vanhin sanoi: "Raamattu on sama kaikissa seurakunnissa, mutta
sen tulkinta vaihtelee!"><
Vt-seura on viimeisimpiä, ellei viimeisin, joka ottaa lusikan kauniiseen käteen.
<>Kokouksissa tuntuu ego vahvistuvan kaikkein eniten.
Missä muualla saisi sellaista itsensä tunnustusta, todistusta pätevyydestään?
Kun lukee "VT:stä" jonkun jossain maailmassa tehneen jotain hyvää, niin
jokainen seurakunnassa voi laskea tehdyn omalle tililleen ylpeillen saavutuksistaan.><
Mutta kun mediassa on pedifiilipeittely, niin se kiistetään?
<>Toinen asia, mikä kismittää on se JHVH:n käyttö mantran tavoin.
Saatanan järjestelmässä olevia, ehkä useamman kerran, eronneita äitejä halveksitaan,
mutta sisar kokouksessa on voinut olla yhtä monen miehen vaimona ja saada kokoelman
lapsia, niin se on ymmärrettävää! Kyllä sitä armoa ja ymmärtämystä voisi osoittaa paremminkin niille, jotka eivät ole ikäänsä istuneet Jehovan opettamina!><
Floridassa selvisi kasteen jälkeen todistajan olevan murhaaja, vanhimmat kysyivät mitä pitää tehdä ja vastaus oli, että ei mitään. Eli kaste jehovantodistajaksi pesi pois vastuun murhaan syyllistyneeltä, vaikka henkirikos ei vanhene.
<>Taas aitoon jw.org :n tyyliin tuomitaan "oma erehtymättön ajattelu"! Kyllä risoo!
Minä ainakin haluan seisoa ja kaatua "oman ajatteluni" ja virheideni tähden kuin
jonkun järjestön kotitekoisten lakien mukaan, joita ei saa edes ajatella, vain hyväksyä.
Enää ei joku liikemies Amerikan beetelissä anasta minun loppuvuosiani, elämääni!
Olenkin nauttinut olemassaolostani enenevästi "uusien totuuksien valottuessa"!
Ihanaa, kun "gang-stalking" on siirtynyt portin ulkopuolelle.
Täytyy nyt lopettaa, kun sappi vihoittelee. ><
Mulla on Rennietä tossa pöydällä kun alkaa närästää. - P-A 21.12.2018 21:21
><;-D Kiitos parista hyvästä naurusta tänä kiiteisenä päivänä! Olen katsonut kommenttiasi ja saanut energiaa jatkaa tätä surkuhupaisaa taistelua olemassaolosta.
Oikeastaan otin muhimaan ajatuksesi Jehovan olemassaolosta. ><
Jonkin jumalan olemassaololllehan koko homma pohjaa, Jehovan jälken jää vielävaikka Jahve..
<>Mitä noihin "presidentteihin" tulee, niin Knorrista minulla ei ole oikein kuvaa.><
Muistan hemmon puhuneen Stadikalla ja kotiin kävellessä tsuumailin ympäristöä josko näköni olisi heikentynyt kun puheessa tuotiin esille, että masturbointi aiheuttaa näön menetystä ja muuta mukavaa. Selkärangan mätäneminen oli myös NHK:n puheessa esillä masturbointiin liittyen. Myöhemmin ymmärrän, että (kuvaannollinen) selkäranka oli täysin tarpeeton jo Vt-saeuraa perustettaessa.
<> Mutta Fransia, tai mikä lie oli, pidin aina mitään sanomattomana virkamiehenä...><
FF:llä oli mielenterveysongelma, jota siedettiin.
joka ei ajattele, vaan toimii käskyjen mukaan. Näin facit kädessä, niin "konttorirotta" on ainoa hyväksyttävä tapa jw.org johdossa. Mikään Donald Trump ei kauaa "kiekuisi tunkiolla".
<>Täällä on sää tuhruista ja tämä lepoaika jatkuu luonnosssa ja meissä ihmisissä.><
Täällä on harmittavan viileää, maali ei edes päivällä kuivu pensseliin, yölläkin vielä plussan puolella useita graadeja - sana 21.12.2018 20:52
<>Raamatun mukaan ihminen luotiin paratiisielämään, jossa sairauksia eikä rappeutumista ole. Jumalan tahdon vastustaminen vei kuitenkin syntiinlankeemukseen, josta seurasi ihmisen joutuminen langenneeseen maailmaan, paratiisin ulkopuolelle. Siitä alkoi sairauksien historia Raamatun mukaan.><
Raamatun mukaan, Raamatun mukaan, Raamatun mukaan, Raamatun mukaan, Raamatun mukaan, Raamatun mukaan...
<>Jumalan ihmiselle antamia...><
Osoita edes tuon yhden haluamasi jumalan olemassaolo?
<>Jumalan armosta tiede on kehittynyt vuosi vuodelta.><
Tieteen kehittyminen alkoi vasta kun kirkko irrotti otteensa Raamatun harhoista, sitä kutsutaan valistuksen ajaksi. - sana 21.12.2018 20:12
<>Ateistilla on omatunto,...><
Omatunto kulttuurikäsite ja paukkumisen ohessa venyy paikallisiin tarpeisiin. Tietyissä tilanteissa toisukoisen kusettaminen sopii kuvioon, mutta vastaava ei sovi omanuskoisiin.
Jeesuksen toisen tulemisen odotus on Jouluna totta Jeesuksen syntymän muodossa.<>
Yhtä totta kuin Jeesuksen 2000 vuotta vanha jullikka. - rukoilkaamme 21.12.2018 11:33
<>Luomisessa perintöaines on toteutettu niin, että ihmisen tekmä omenanpuraisu sai aikaan rappeutumiskehityksen.><
Mitä muuta havaintoa tuosta väitteestä on kuin viittauksesi omenaan, joka sekin on hedelmän suhteen huuhaata?
<> Lisääntymiseen tarkoitetut toiminnot ovat vääristyneet. Syntiinlankeemus ei koske eläimiä, joten ne kuolevat nuorina, nopeasti ja jättävät jälkeensä riittävästi alkuperäisten luomusten kopioita.><
Käsittääkseni biologinen lisääntyminen tapahtuu edelleen vanhalla kaavalla, ei mitään oleellista vääristymää copulaatiossa.
<>Ihmiselle annettua perintöä on myös Raamattu.><
Raamattu on yhden paimentolaisporukan omakuva käytöksestä. Kymmeniä tuhansia vuosia ennen Raamattua abot tallustelivat Australiassa oman perintönsä kanssa.
<> Se on varmasti ollut aikanaan huipputuote, mutta erikoisalojen tuntemus on Raamatun kirjoittajien ajoista muuttunut. Tiede selittää monia aiheita Raamattua seikkaperäisemmin. ><
Oli varmaan huipputuote aikanaan, ei pienitäkään epäilyä, koska tuo huipputuote oli kopio fiksummilta naapurikansoilta. Tosin heillekin maa oli erilainen kuin se on nykytieteelle, jolle aurinko ei enää kierrä maata ja sammu yöksi.
<>Syntiinlankeemuksessa ihminen alkoi rappeutua.><
Mitä vakavasti otettavaa näyttöä tuosta olisi esittää?
<>Uskontojen pyhät toimitukset ovat pilkan kohteina><
Uskontojen pyhät toimitukset ovat toisten uskontojen pilkan kohteina, pelkkää uskontomarkkinataloutta.
<>MItä Raamattu opettaa luonnonvastaisista sukupuolitoiminnoista? ><
Mitä lättymaata opettava Raamattu tietää luonnonmukaisuudesta? - ihmisyydenrajamailla 21.12.2018 0:09
<>Onko tämän ajan ihminen jo niin kyllästetty synnissä, että luomakunnan omatunto on mennyt stand by -moodiin?><
Syntikyllästyneisyys on uskonnollisten oma ongelma, uskonnotton ei voi tehdä syntiä.
<> Onko synnin syvyyksissä kuultavissa enää edes kaikuja Vapahtajamme sanoista? (Se on täytetty) Olemmeko jäämässä syntiemme kanssa yksin? ><
Miksi kaikuja olisi tarpeen, Jeesus petti seuraajansa ja sen kanssa elävät Jeesusta seuraavat.
><Uskontokunta ei halua enää puhua synnistä. Jeesuksen nimessä kaikkien synnit ovat sovitetut. Uskommeko, että Vapahtajamme tiesi ristillä, miten raskaita syntejä Hänen harteillaan lepäsi?><
Ihan sama mitä uskonnollisessa roolipelissä käytetään puhetermeinä.
<> Mitä haluaisit omien lastemme tervehtivän Jeesusta tänään? Mitä Jeesus sanoisi aikuisen käpälöimälle lapselle? Vetoaisimmeko me aikuisina Hänen sovitustyönsä kaikenkattavuuteen? ><
Oma ohjeeni on, että jokainen nykyaikana Raamatun Jeesuksen kohtaava hivuttautuisi pikaisesti lähimpään terveyskeskukseen ongelmansa kanssa. - Ossi_possi 21.12.2018 0:56
<>Kerropa faktoistasi. ><
Jos jää jotain mietityttämään. niin älä ihmeessä kysy, niin käytännössä kaikki muutkin jehovantodistajat ovat toimineet. - P-A 20.12.2018 20:57
<>Tosiaan! Nyt muistan myös ne joulunvietot beeteleissäkin. Ja ne korut risteineen kuvissa.><
Russell totesi aikoinaan, että vaikka Jeesus ei syntynyt nykyisen joulun tienoilla, niin Jeesuksen syntymä on sen verran merkittävä tapahtuma, ettei ajankohta saa olla ongelma.
Toisaalta sama mies opetti, että lopun aika alkoi 1799 kun Napo purjehti kotiin Egyptin-sotaretkeltään 1. lokakuuta ja kun 539 eaa ja Danielinkirjan 1260 vuotta laitetaan jatkoksi, niin se on tarkalleen siinä. Ei siis logiikkaa edes nimeksikään, kuten ei Vt-ajanlaskussa muutenkaan.
<>Olen nähnyt JHVH_kirjaimista tehtyä käyttötavaraa ja korua netissä nykyisin.><
Mä olen koittanut löytää ihan kaupasta FSM-logon niillä kahdella kalanpyrstöllä, netistä se on vaan tilattava.
<>Minä hurahdin Russelin lempeään sävyyn kirjoittaa sydämeen vedoten - vähän kuin Topelius, jota luin samaan aikaan lapsena.><
Russell oli suostuttelija, Rutherford öykkäri.
<>Knorriko alkoi aikoinaan ne moninaiset koulut ja kurssit.><
Helsingin stadionillakin puhunut NHK oli järjestöjyrä, ei likaan oppisorvari. Sen homman hoiti FF.
<>Mutta jos omaisin sinun kykysi muistaa ja esittää asiaa loogisesti ja ytimekkäästi, niin
en viettäisi nykyistä itsekästä elämäntapaani. Luen vain sitä, mistä itse hyödyn.
Ei tulisi enää mielenkään esittää jotain "opettajaa" ovilla.><
Ei tässä ole kyse mistään muistista, loogisuudesta tai opettamisesta, vaan ihan peruskaurasta. Kun esittää jotain, niin siihen vastataan, tavalla tai toisella. Ne vastaukset omiini tai toisten kysymyksiin viitoittavat ajatteluani kaiken aikaa. Mitään suurta suunnanmuutosta ei tosin ole noin kahteen vuosikymmeneen tarvinnut tehdä. Jehovan mahdollinen olemassaolo oli viimeisin katkaistava säie tuossa alussa.
<> Vaikka oikeastaan en ole koskaan esittänytkään muuta kuin "tuoda nyt tälläisenkin näkemyksen esille, mitä mieltä olette?" Silloinkin kun itse uskoin asiaan, sillä en uskonut koskaan olevani ehdottoman oikeassa! Olin ja olen aina avoinna uudelle näkökannalle. Kas, kun Raamatussa luvataan vastaisuudessa "uusia kirjoja" ihmiskunnan rakennukseksi. Eikä Mooseksen lakikaan ollut kuin ajallinen - vain siinä olevat periaatteet jäivät pätemään. Tämä nyt "alakulossa". ><
Pois alakulo ja eteenpäin lumessa. Minä ja kaverini kyllä olimme sellaisia besserwissereitä, että nyt lähinnä naurattaa ja hävettää vuoroviikoin. Olen aiemminkin esittänyt, että yhdellä ovella tuli vastaan kaveri, joka opiskeli yliopistolla ja esitti hyvinkin perusteltua faktaa roomalaisten ristinkäytöstä. Kun pääsimme kerrosta alemmaksi niin kaverini totesi, että: ”Kyllä toikin kaveri tulee vielä oppimaan”.
Nyt voisin tuolloiselle kenttäkaverilleni kertoa jotain sellaista, mistä hän voisi oppia. - illegaali 20.12.2018 14:52
<>Kun Raamattu on raamattu, niin jokainen Raamattu kertoo harmagedonista, oli se sitten vaikka paavin mummon Raamattu se on selvää. Mutta milloin se tulee, se on tietämättä, ja tämä sanotaan Raamatussa. Siihen voi mennä kauan kauan aikaa, eikä pidä liikaa pelätä, siihen ei ole syytä.><
Jos nyt sitten tarkastellaan vaikka Raamatussa manittua Jeesuksen näkyvää paluuta ja siihen liittyviä piisteitä, niin ne ovat kaikkissa Raamatuissa suhteellisen yhteneväisiä, selittelyt sitten vaihtelevat. Jeesus lupasi palata joidenkin seuraajiensa elinaikana, samoin Jeesus esitti häntä kuulleelle ylipapille tämänkin olevan elossa paluun hetkellä. Paavali esitti jumalan sanan varmuudella, että Jeesus palaa Paavalin olleessa vielä elossa.
Raamatun mukaan tarkkaa päivää (24 h vuorokausi) ei ole ilmoitettu, mutta merkitsevän takarajan Jeesus ilmoitti ja siitä takarajasta on jo noin 2000 vuotta. - P-A 20.12.2018 10:54
<> "Hasta", luin kai suomalaisesta Wikisanakirjasta "Stauros"-sanan merkityksen ja
siinä oli lyhyesti annettu "risti"-merkitys. Kuka tahansa voi kirjoitaa selityksiään Wikeihin, joten en pidä niitä kiveen "hakattuina". ><
En tiedä mistä katselit, mutta kyllä wiki on hyvin luotettava, sitähän täydentää yleensä porukka, eikä siis kuka ja missä tahansa voi yksin päsmäröidä.
https://en.wiktionary.org/wiki/σταυρός
Tuolla sanan alkuperä on selitetty ja 1. merkitys on pystypaalu ja 2. merkitys on sitten ristiinnaulitseminen, koska se oli roomalaisten tapa, joka sitten on perinteisesti omaksuttu uskonnollisissa piireissä. Raamatun Jeesuksen kuoleman tarkkaa yksityiskohtaa tuon asian suhteen ei kirjoitettu sillä hetkellä muistiin, vaan muisteltiin kymmenien vuosien kuluttua. Perinteisen ristin ohella oli "paikallisiin tarpeisiin" muitakin tapoja, esimerkiksi puutavaran saatavuuden johdosta.
<>Jos sillä nyt olisi minulle suurempaa merkitystä, ottaisin asiasta selvää. Heitin kysymyksen sinulle vain uteliaisuudesta, kun minusta oli outoa, että jt pitäisi sitä nimmarinaan.<>
Vt-seuran paaluvalintahan syntyi ihan puhtaasti sanakirjan pohjalta kun Rutherford halusi päästä eroon Russelille uskollisista raamatuntutkijoista, joille risti ja seppele -kuvio oli hyvin tärkeässä asemassa., se kuvasi heille taivaspaikkaa.
Toinen tapa Russelille uskollisten savustamiseen oli parran karsastaminen ihan siihen rajaan, että Jeesukseltakin (vaikka oli lakiliiton alainen) vietiin Vt-seuran kuvituksessa parta, joka sitten palautettiin 1960-luvulla.
Kolmas asia oli paikallisten seurakunnanpalvelijoiden vaalien lopettaminen ja valinnan siirtäminen keskusjohdolle.
<>Jossain jw.org raamatullisissa selityksissä on sana "stauros" selitetty, mutta kas kun olen epäuskossa sen järjestön "seli-seleihin" ;-D><
Vt-seura opettaa asiasta hyvin yksioikoisesti ja jättää tylysti huomiotta roomalaisen rangaistustavan:
"Klassisessa kreikassa sana (stau·rosʹ), joka on Uuden maailman käännöksessä käännetty ”kidutuspaaluksi”, merkitsee ensisijaisesti pystysuoraa paalua, eikä ole mitään todisteita siitä, että Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten kirjoittajat olisivat tarkoittaneet tällä sanalla paalua, jossa oli poikkipuu. " (it-1 sivu 1252)
Se mitä raamatunkirjoittajat tarkoittivat ei ole noin yksinkertainen asia kuin Vt-seura esittää. Asia vaan on ja pysyy ratkaisemattomana. Itse olen sillä kannalla, että historian ohittaminen pelkällä sanakirjalla ei ainakaan luo luottamusta Vt-selityksiin. Etenkin kun sitten on vielä erikseen seliteltävä Apt. 5:30 ja 10:39 xylon-sana vaarattomaksi.
<>Kun on ikänsä tullut harhaan johdetuksi, niin antaa mennä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Ei se minulle mikään elämän kysymys ole, tai tiedon todistus. Vain tiedon "jyvien nokkimista". ><
Varovaisuus on hyvä ja helppo suojakeino. - Rraamatuntie 17.12.2018 17:14
<>Se on sama “tie”, jonka Jumala on neuvonut Raamatussa kaikille tosi palvojille elettäväksi, pyrkiessään ikuisen elämän päämäärää kohti.><
Sulta jäi nyt vaan kertomatta se, että kyseessä on sama tie jota Vt-seura on neuvonut kaikille tosi höynäytetyille seuraajilleen elettäväksi 1914, 1925 ja 1975 -päämääriä kohti. Samoin Raamatun jumalan olemassaoloon viittaaminen tuo näyttövastuun. Siitä vaan kertomaan oikeaa tietä! - kookoo2 19.12.2018 3:52
<>Tarkentaisin, että sen näkee 'pers'silmällä. Nimittäin tästä tietää, että jääkausi on tullut, ja raamatun ennustus jälleen toteutunut ihan pilkulleen. Kun käy aamukakalla naapurin ulkorapulla, ja pökäle jäätyy ennen kuin se osuu maahan. Mistäkö sen tietää? Siitä, että löpshdyksen sijaan kuuluu kilahdus.><
Olet jälleen kerran hiljentynyt asianmukaisesti ja luontoa kunnioittaen perimmäisten kysymysten äärelle. Kaikella kunnioituksella kylläkin, mutta ajattelin nöyrästi kysäistä olisko jääkauteen syytä varautua esimerkiksi hohtimien, linjapihtien, sivu- tai pääleikkureiden kanssa. Siis kun käy aamustrittiksellä naapurin ulkorapulla ja se jäätyy kaareen, poikkihan se on saatava ennen kuin haluan katsella kun naapuri tulee stroolaamaan mun rappusille. - 12345612 19.12.2018 13:01
<>Kurttila on koko ajan ottanut silmätikuiksi todistajat. Nyt samainen mies on itse myrskyn silmässä kun on käyttänyt yhteiskunnan varoja sikamaisen paljon. Kertoo hyvin tuon miehen moraalista, ja olisi jatkossa syytä olla hiljaa.><
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka yhteiskunnan hallinnon asioita voidaan tuoda esille ja väärinkäytökset käsitellään asianmukaisesti. Samaa on juurikin turha toivoa uskonnollisilta kulteilta. - Todellinentapahtuma 19.12.2018 4:32
<>Siksi meidän on kysyttävä:
Onko vedenpaisumus vain tarua, vai onko se todellinen tapahtuma?><
Vedenpaisumus on tarua ja kopioitu Raamatun VT:n teksteihin sumereilta. Jos haluaa esittää vedenpaisumuksen todelliseksi ja Raamatun mukaiseksi, niin silloin on myös hyväksyttävä Raamatun maakuva sekä siihen liittyvä kiinteä taivaanvahvuus ja esitettävä vielä, että mm. aurinko kiertää tuossa kiinteässä taivaanvahvuudessa. Raamatun maakuvan hyväksyminen on ainoa tapa saada logiikkaa vedenpaisumustaruun.
Jo pelkästään etelänapamantereen kairauksissa on ajallisesti kairattu etäämmälle kuin Raamatun vedenpaisumustaru. Jos Raamatun kuvailema vedenpaisumus olisi totta, niin se näkyisi jääkerrostumissa, vaan sellaista ei niissä ole tavattu.
><Ennen tähän vastaamista meidän tulisi huomata, että myöhempinä aikoina eläneet jumalan palvojat hyväksyivät vedenpaisumuksen todella historialliseksi, he eivät pitäneet sitä taruna.
Jesaja, Jeesus, Paavali ja Pietari kuuluivat niihin, jotka mainitsivat sen todellisena tapahtumana.><
Toi on kehäpäättelyä ja jos sille linjalle lähtee, niin on hyväksyttävä vaikka Kalevalankin kertomukset, puhumattakaan kaikesta muusta jonkun pyhänä pitämästä kirjallisuudesta, jota maa päällään kantaa. - kerätkää_tuntejanne 18.12.2018 23:45
<>Jeesus EI kuitenkaan sanonut, että pitäisi rampata samoja alueita kerta toisensa jälkeen, vaikka evankeliumi olisi siellä jo kaikkien kiinnostuneiden tiedossa ja saatavilla. Jos haluaisitte tehdä oikeasti Jeesuksen käskyn täyttävää työtä, teille olisi reilusti "aluetta" tarjolla esim. Kiinassa ja arabimaissa. Mutta onhan tietysti kivempaa kerätä tunteja turvallisissa länsimaissa soitellen ovikelloja toivoen, että kukaan ei tule avaamaan.><
Juu ja kun Jeesus edellytti saarnaamisen tapahtuvan ennen paluutaan ja sen Paavali ilmoitti suoritetun (Kol. 1:23). Tästä päästään siihen Raamatun maakuvaan, joka Jeesuksellakin oli, eli siinä ei ollut esimerkiksi kumpaakaan Amerikkaa, Australiaa, eikä monia muitakaan alueita.
Koko kristillinen roolileikki on on tyhjän päällä, ei ole Jeesusta palaamassa missään kehitysvaiheessa, ei ole jumalaa missään versiossa. Toisaalta ei koraanirintamallakaan ole sen paremmin. Uskontoala on alamäessä näyttöjen puutteessa. - ennenn 18.12.2018 21:13
<>Nyt herää kysymys siitä että onko jääkausi vedenpaisumuksen jälkeen tullut ilmiö.><
Millähän perusteella tuollaista kannattaa edes asiallisesti kysellä, jääkaudet koskevat mekanismina navoiltaan litistynyttä maapalloa, vedenpaisumus toimii ainoastaan mielikuvitustasolla ja silloinkin koskien kiinteän taivaanvahvuuden alla ollutta kiekkomaista maata, jota aurinko kiersi. Noilla kahdella asialla ei ole asiallista yhteistä kosketuspintaa. - <>– Emme suorita asepalvelusta, olemme toimineet valtakunnansaleilla ja saarnanneet ovelta ovelle. Meistä ei ole minkäänlaista uhkaa muille. Emme osallistu poliittiseen toimintaan ja emme äänestä, sanoi Sivulski.><
Jätti vaan kertomatta, että Vt-seura on jo useamman kerran ennustanut kuolemaa kaikille eri tavalla ajatteleville ja opettaa edelleen jehovantodistajien suulla, että pian kaikki muut kuin jehovantodistajat kuolevat maailmanlopussa. Jos tuo ei ole uhkaus, niin mikä sitten on?