inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4548 kommenttia
- Ei ole hyväksi Suomelle, jos NATO luhistuu.
- Eli vanhainkodin sijaan vankilaan?
- Tarmo.fi -sivustolla artikkelissa Augustinuksen 4D-Jumala pohditaanJumalan puuttumista maailman tapahtumiin.
"Jumala tietää kaiken, mikä tulee tapahtumaan, koska hän on olemassa myÜs tulevaisuudessa, mutta hän ei silti päätä, mitä kukin ihminen milläkin hetkellä tekee."
"Se, voiko (tai haluaako) Jumala muuttaa maailman kulkua vaikuttamalla maailman tapahtumiin, on sitten eri asia ja luultavasti aiheuttaa Jumalalle päänsärkyä tai ainakin orientaatiovaikeuksia, kun koko tulevaisuus muuttuu erilaiseksi hänen puuttuessaan johonkin. Ehkäpä tämä selittää, miksi Hän ei vastaa aivan joka rukoukseen?" - AI-yhteenvedosta: "Modalismi (harhaoppi): Näkemys, jonka mukaan Jumala ei ole kolme erillistä persoonaa, vaan yksi persoona, joka esiintyy kolmessa eri "moodissa" tai roolissa (esim. luojana, pelastajana ja pyhittäjänä). Modalismin mukaan Jumalalla on vain yksi hypostaasi, joka vaihtaa muotoaan, kun taas kolminaisuusoppi tunnustaa kolme hypostaasia."
Jumala voi kuitenkin olla useassa roolissa samaan aikaan. Muodon muutosta ei tarvita. - Aatam8 ja Eeva ovat ensimmäiset raamatulliset (Raamatussa nimeltä mainitut) ihmiset.
- AI-yhteenvedosta Richard Swinburnea: "Richard Swinburne, merkittävä uskonnonfilosofi ja substanssidualismin kannattaja, väittää, että tietoisuutta ja sielua ei voida täysin selittää fyysisen evoluution tai tieteen avulla. Teoksessaan, erityisesti teoksessaan Sielun evoluutio, hän esittää, että vaikka ihmiskeho on kehittynyt eläimistä ja elottomasta aineesta, henkinen elämä â ajatukset, tunteet ja uskomukset â on erillinen kokonaisuus, "sielu", joka on vuorovaikutuksessa kehon kanssa, mutta ei identtinen sen kanssa."
Kärsimystä ei olisi, jos ei ole tunteita.
Itsekeskeisyys on luonnollisesti suuri ongelma, mutta kun sitä lähtee ratkomaan ja keskittyy itseensä, niin itsekeskeisyys vain kasvaa. - Se minkälaisessa yhteiskunnassa ihminen elää vaikuttaa hänen hyvinvointiinsa, Hyvä yhteiskunta on hyväksi. Diktatuurissa vallassaolijat yrittävät kaikin keinoin kitkeä pois kaiken epätoivottavan yhteiskunnasta. Vaikuttaa siltä, että kristinuskon Jumala on demokraatti. Demokratioissa sallitaan enemmän asioita kuin diktatuureissa. Elämä on tasapainoilua (liiallisen) järjestyksen ja kaaoksen välimaastossa. Valitettavasti myÜs demokratia voi kulkea huonoon suuntaan. AI ei kärsi, jolloin on houkutus ihmisen kehittyä koneeksi. Syntiinlankeemus kuvannee tapahtumaa, jossa ihminen sai tietoisuuden ja kärsimys saapui maailmaan (Jumalasta, Jumalakin on tunteet?).
Muissa uskonnoissa ilmeisesti kärsimys on omaa syytä (esim. edellinen elämä). Materialistisessa multiversumissakin saattaa olla ääretÜn määrä kärsimystä, varsinkin jos se yhdistetään panpsykismiin. - Valkoinen valo on kuin luomà kunnan esikoinen, jonka kautta kaikki (värit) on luotu.
- Kuitenkin jossain Intiassa on kristittyjä, jotka uskovat Riekġisen olevan jumala.
- Valkoisesta valosta tulee mieleen myĂśs Kristuksen kaksiluonto-oppi.
Wikipedia: "Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala." - Tarkoitetaanko tunnustuksettomalla uskonnonopetuksella sitä, että Kristuksen jumaluutta ei opeteta kouluissa Kristinuskon yhteydessä?
- Helvetti on riittävän pitkään jatkuvaa psykoanalyysia. Voi olla epämiellyttää ja voi teoriassa kestää vaikka kuinka kauan.
- Ei kai tuolle mitään aikarajaa ole.
- Kun tulevaisuudessa uskonnonopetus poistuu kouluista, niin tietämys kristinuskosta vähenee entisestään. Toisaalta kouluopetusta ei enää tarvitakaan kun AI antaa vastaukset. Se taho, joka kouluttaa AI päättää mikä tulee olemaan harhaoppia. Onneksi AI ei pääse lyÜmään kasvoille.
Miten AI voisi päätellä esimerkiksi onko jumalansynnyttäjä harhaoppia vai ei? - Johtunee siitä, että jooga on muodikasta.
- Niin, olisi hyvä käyttää molempia aivopuoliskoja. Muuten vii käydä siten, että näkee ympärillään vain jatkuvia pieniä muutoksia ymmärtämättä mihin suurempaan kokonaisuuteen ne kuuluvat.
- Jos värittÜmyys inkarnoituisi värien maailmaan, niin sekin näyttäisi vain tavalliselta väriltä. Arvelen, että joskus pari tuhatta vuotta sitten joidenkin (Justinos Marttyyri?) maailmankuva oli saman tapainen ku8n aloituksen vertauksessa. Oli valo ja pimeys. Nykyisin pimeyttä voisi vastata AI. Siltä puuttuu varsinainen ymmärrys vaikkakin näyttää älykkäältä.
- Apostolien teoissa Paavali Areiopagilla lausui seuraavaa
"26Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, 27jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen lÜytäisivät hänet.
ÂťJumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: 28hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: âMe olemme myĂśs hänen sukuaan.â "
Samaa sukua kuten värit ja (valkoinen) valo? Ekumeniaa havaittavissa Paavalilla? - Jos valkoinen valo inkarnoituisi värien maailmaan, sitä voisi pitää vain yhtenä värinä muiden joukossa, mutta näin ei ole vaan se on erityinen.
- AI-yhteenvedon mukaan elämänkatsomustietoon sisältyy yllätys yllätys myÜs uskontoa:
"Monitieteinen tieto: Filosofia, uskontotiede (uskontokritiikki), sosiologia, antropologia ja kulttuurintutkimus."