inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4548 kommenttia
- Matteus 10:39 Joka lÜytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän lÜytää sen.
- Mestari Eckhart: Silmä, jolla minä näen Jumalan, on sama silmä, jolla Jumala näkee minut.
- Tekoälyn kehittämä augustinolainen koan:
"Jos Augustinuksen illuminaatioteoria ja Tunnustukset-teoksen mystiset pohdiskelut puettaisiin perinteiseksi zen-koaniksi, se voisi kuulua näin:
Oppilas kysyi mestarilta: âMiten voin nähdä totuuden valon, jos silmäni ovat pimeydessä?â
Mestari vastasi: âValo, jota etsit nähdäksesi, on se sama valo, jolla parhaillaan etsit.â" - Thank God we have Karimies!
- Armo siis kuuluu todellisuuden ei-algoritmiseen puoleen.
- Näytti kuin olisin ollut kirjautuneena mutten ollutkaan kun lähetin edellisen tekstin.
- Tietoisuuden ensisijaisuus:
Tietoisuus ei sijaitse paikassa:
"Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.â,
eikä ajassa:
"Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi â minä olin" - Wikipediassa, kohdassa Kansallisvaltio, on seuraava kohta:
"Monet kansallisvaltiot on perustettu yhdistämällä valtioita kansallisuusrajan sisällä, kuten esimerkiksi Saksan ja Italian muodostaminen, tai hajottamalla monikansallisia valtioita kansallisvaltioiksi kuten Suomen irrottautuminen Ruotsin alaisuudesta vuonna 1809."
Onko tämä totta vai ei? Evoluutioteoreettisesti se voisi olla yleisesti hyväksytty totuus, mutts perustettiinko todella kansallisvaltio silloin kun Suomi irrottautui (!) Ruotsin alaisuudesta vuonna 1809 (!) ? - Ajankohtaista.
Suomi. Maailman onnellisin kansa.
Ruotsi. Ruotsilla menee paremmin.
Norja. Ăljyä. Urheilevat.
Yhdysvallat. Trumpin hiustyyli on muuttunut ja sitä on lehtitietojen mukaan kommentoitu somessa. Melanie pukeutuu väärin.
Ssksa. Berliini on punainen.
Ranska. Mellakoita.
Venäjä. Ampuu ohjuksia Ukrainaan.
Ukraina. Eurooppa auttaa.
Eurooppa. Auttaa Ukrainaa.
Kiina. Taiwan.
P-Korea. E-Korea.
Iran. Neuvottelee ydinohjelmastaan.
Israel. Vaalit. - Professorit näkivät, että nyt olisi tilaisuus tutkia sitä, kuinka opetusaineksella muovataan maailmankuvaa.
- Samoin kuin ympyrä.
- Janaa ei siis voi redusoida pisteiksi vaan se on redusoimaton kokonaisuus.
- Kolminaisuutta voi verrata janaan.
Olkoon C pisteiden A ja B välillä kulkeva jana. Siis yksi jana. Jos pisteet A ja B poistetaan janasta, niin mitä jää jäljelle? Voisiko ajatella, että juutalaiset ovat poistaneet nuo pisteet janasta ja heillä on erilainen jana. Herää kuitenkin kysymys onko sellainen jana edes mahdollinen, josta pisteet A ja B on poistettu? - Kun joku aika sitten tein google-hakuja aiheesta "Kolminaisuuden Isä muuttuu Pojaksi, jolloin Poika muuttuu Isäksi", niin tekoäly vaikutti suorastaan innostuneen aiheesta. Ehkä sekin vaikutti siihen, että jatkoin itse asian tutkailua. Ehkä aiheeseen vaikutti sekin, että "liikkkumaton liikuttaja" tuntuu hieman tylsältä.
- Kuin Rupert Sheldraken morfinen kenttä. Sielu olisi siis kenttä nykykielellä.
- Kansankirkko?
- Tekoäly toi tällaisen ajatuksen Joshua Rasmussenilta.
"Jotta vältyttäisiin kontingenssilta (satunnaisuudelta), Isällä tai Pojalla ei ole vain potentiaalia muuttua toisikseen tai omata toistensa piirteitä, vaan heidän välisensä suhteet ja attribuutit ovat pysyviä ja välttämättÜmiä."
Rasmussen on argumentoinut, että
todellisuuden perimmäisellä perustalla ei voi olla mielivaltaisia, selittämättÜmiä rajoituksia (kuten rajallista voimaa, tiettyä muotoa tai kokoa). - AI:"Jotkut filosofit argumentoivat, että jos kerran fyysinen todellisuus ei sisällä "nykyhetkeä" tai "ajan virtausta", näiden kokemusten täytyy olla puhtaasti mielen (tietoisuuden) luomia rakenteita. Tämä voi johtaa tulkintaan, jossa kokemuksellinen todellisuus on idealistinen, vaikka sen taustalla oleva fysiikka onkin realistista."
Sitten voi kysyä kumpi on ensisijainen,
kokemuksellinen todellisuus vai fysiikka?
Aloituksessa:"Onko todellisuus henkistä vai aineellista? Kumpi on ensisijainen?" - AI:"Projektori: Ihmisen tietoisuus toimii kuin projektorin valo, joka liikkuu filmin läpi ruutu kerrallaan. Tämä liike luo meille illuusion ajan kulumisesta ja muutoksesta, vaikka filmi itsessään pysyy täysin muuttumattomana paikallaan."
Valon liikkuminen filmin läpi luo illuusion liikkeestä? Tämä voisi liittyä idealismiin. - Materia on levittäytynyt ajan B-teorian mukaisesti menneisyyteen ja tulevaisuuteen aika-avaruudessa. Nykyhetki puolestaan ajan A-teorian mukaisesti vertikaaliseen ulottuvuuteen.