inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4548 kommenttia
- Voisiko olla siten, että tekoäly vaatii valvontaa ja tarvitaan koneenkäyttäjien yhteiskuntaluokka, jolle annetaan suuret valtuudet valvoa yhteiskuntaa? Tulevaisuudessa ei siis toteutuisi proletariaatin diktatuuri vaan koneenkäyttäjien diktatuuri. Näin tekoäly ei saisi kaikkea valtaa itselleen.
- Tekoäly saattaa aiheuttaa tyÜttÜmyyttä, jolloin syntyy etuoikeutettu tyÜläisten luokka.
- Jeesus oli kokoomuslainen. Ensin pitää tienata kaksi, jotta voi antaa toisen pois.
- Wikipediasta käännettynä:
"Juutalaisen lain mukaan ei-juutalaisten (pakanoiden) ei ole pakko kääntyä juutalaisuuteen, mutta heidän on noudatettava Nooan seitsemää lakia varmistaakseen paikan tulevassa maailmassa (Olam Ha-Ba), vanhurskaiden lopullisen palkinnon."
Luulin, että juutalaiset eivät usko kuoleman jälkeiseen elämään. Ehkä nimimerkki dikdukin vaikutuksesta. - Noahideen liittyvä tekoälyhaku:
"Havainnoinnin voima: Kvanttimekaniikassa hiukkasen havaitseminen romahtaa sen aaltofunktion, mikä tarkoittaa, että todellisuus riippuu havaitsijasta. Monet teologit väittävät, että tämä heijastaa käsitystä kaikkitietävästä, kaikkialla läsnä olevasta Jumalasta (perimmäisestä tietoisesta havaitsijasta), joka ylläpitää maailmankaikkeutta joka hetki."
Hiljattain lukemallani katolisella suvustolla oli hieman vastaava näkemys. Siellä luki, että havaitsemunen ei romahduta aaltofunktiota vaan mittalaite, mutta mittalaite kuuluu aistimaailmaan ja kvanttimaailmaan jolloin mittaustapahtumassa tapahtuu siirtymä kvanttimaailmasta havaintomaailmaan. Havaitsija havaitsee sitten muutoksen mittalaitteessa. Sivustolla on yhdistetty tomismiin platonismia, joten se sopii myÜs luterilaisille. Ideana on ilmeusesti se, että luomakunta on kokonaisuus, joka on enemmän kuin osiensa summa tai että osia ei oikeastaan edes ole ennen kuin niitä mitataan. Luomakunta värähtelee osien ja kokonaisuuden välillä ja osat ovat vain luolan seinään heijastuneita projektioita kokonaisuudesta.
Vaikutus on kokonausuudesta osiin. Ongelma nykymaailmassa on siinä, että osatkin pyrkivät nuodostamaan kokonaisuuksia (osakokonaisuuksia) ja muodostuu puenempiä hierarkioita (nokkimisjärjestyksiä). - AI:
"Marxilaiseen ajatteluun perustuva kriittinen teoria väittää, että ylikansoitus ei ole luonnollinen kriisi, vaan kapitalistisen eriarvoisuuden ja hyväksikäytÜn rakenteellinen oire. Sen sijaan, että väestÜnkasvu ajaisi niukkuutta, kriitikot väittävät, että resurssien ja varallisuuden epätasainen jakautuminen luo vaikutelman ylikansoituksesta ja samalla luo "tyÜvoiman reserviarmeijan" palkkojen tukahduttamiseksi.
Tämä paradigma haastaa suoraan malthusilaisen näkÜkulman, joka historiallisesti väitti, että väestÜnkasvu geometrisesti ylittää ruoan tarjonnan, mikä johtaa nälänhätään. Kriittiset teoreetikot väittävät, että malthusilainen teoria palvelee ideologista tarkoitusta: se syyttää kÜyhyyttä ja ympäristÜn tilan heikkenemistä tyÜväenluokan ja marginalisoituneiden ryhmien lisääntymisvalinnoista, kääntäen huomion pois kapitalistisesta ylituotannosta ja yritysten hyväksikäytÜstä."
Nigeriassa väestÜnkasvua on ajettu valtion johdolla. Ehkä kristityt ovat olleet malthusilaisia. Nigeriassa sovelletaan kriittistä teoriaa käytännÜssä? - Nigerian väkiluvun arvellaan kasvavan 700 miljoonaan. Tietääkseni pakolaisia on nyt maailmassa noin 100 miljoonaa. He mahtuisivat hyvin kaikki Nigeriaan. Luin kerran erään nigerialaisen pohdintaa siitä mitä pitäisi tehdä maan sadalle miljoonalle kristitylle väkiluvun kasvaessa. Ei tiennyt mitä tehdä. Kristittyjä on nykyisin noin 90 miljoonaa. Ehkä kriittinen teoria antaisi vastauksen ongelmaan.
- Suomen ylikulutuspäivä on huhtikuussa. Nigeriassa ei ylikulutuspäivää ole lainkaan. Luonnonresurssien kannalta loogista olisi suomalaisten muuttaa asumaan Nigeriaan pois lännestä (pohjoisesta).
- Tuo se pilkkukirjoitus taisi olla. Tarkoitus oli vain ärsyttää.
PitääkÜ kriittisen teorian aina kohdistua länteen? EikÜ olisi helpompaa aloittaa vaikka Bhutanista ja selvittää sen herruusrakenteet?
Wikipediasta:
"Vuonna 1998 maassa alettiin sallia televisiolähetykset (jalkapallon MM-kisojen takia). Monet bhutanilaiset tosin väittävät, että televisio on lisännyt materialismia ja rikollisuutta sekä saanut ihmiset hylkäämään perinteiset arvot." - Seuraava kuulostaa tosi hienolta googlella käännettynä.
"Fysiikassa, kosmologiassa, laissa, psykologiassa ja teologiassa esiintyy sama rakenne:
⢠Ykseys edeltää moninaisuutta
⢠Muoto edeltää funktiota
⢠Aikomus edeltää toteutusta
⢠Läsnäolo edeltää toimintaa
⢠Kokonaisuus edeltää osia
Reduktioimaton kokonaisuus ei ole valinnainen. Se on ainoa viitekehys, joka kykenee selittämään:
⢠kietoutumista
⢠korrelaatiota
⢠viitekehyksen ekvivalenssia
⢠kosmologista symmetriaa
⢠sisäistä elämää
⢠moraalista järjestystä
Maailma ei ole koottu. Se on annettu â kokonaisuutena."
Ilmeisesti olemus edeltää tekoa. - Jos ei itse juo kahvia, niin ei pidä muillekaan tarjota kahvia?
- Universumi toimisi kuin ajatus, ajatusuniversumi (potentiaalinen->aktuaalinen). Tai (potentiaalinen->aktuaalinen->potentiaalinen->aktuaalinen ...)
- AI: "Säveltäminen on taiteellinen prosessi, jossa musiikkia luodaan ideoinnista valmiiksi teokseksi. Vaikka tarkkoja sääntÜjä ei ole, prosessi etenee yleensä seuraavien vaiheiden kautta: ideointi, hahmottelu, kehittely, sovittaminen sekä nuotinnos tai äänitys."
Yleensä soittaminen ja laulaminen alkaa vasta kun sävellys on valmis (Jumalan mielessä?). - Hugh Everett ja David Bohm esittivät, että aaltofunktio ei romahda.
- Pitäisi ymmärtää mitä seuraava tarkoittaa:
AI: "Dekoherenssi perustuu täysin SchrÜdingerin yhtälÜ mukaiseen deterministiseen dynamiikkaan. Se ei siis riko yhtälÜn determinismiä, vaan se siirtää informaation kvanttisysteemistä osaksi laajempaa ympäristÜä. Havainnoitsijan näkÜkulmasta tämä näyttäytyy aaltofunktion romahduksena tai tilastollisena todennäkÜisyytenä, vaikka perustavanlaatuinen fysiikka taustalla on edelleen determinististä."
Jumalan näkÜkulmasta katsottuna ihminen pilkisti jo tuossa yhtälÜssä (jossain haarassa)? - Kysymys: Epäilemme, että herrens_tiggare on intellektuelli.
Vastaus: Periaatteessa kyllä, hän osaa selvästikin lukea ja kirjoittaa, mutta kerran hän on syyllistynyt pilkkuvirheeseen. - Platonis-aristoteelis-tomismia: Ymmärrettävyys ei ole mielen ominaisuus, vaan olemisen ominaisuus. Voisi ehkä sanoa, että universumi on järjellinen.
- Proletariaatti on yksityistä omaisuutta vailla olevien yhteiskuntaluokka, kÜyhälistÜ.
Proletariaatin diktaruuri tarkoittanee sitä, että kÜyhyydestä tehdään pysyvä olotila? Miksi diktaattori ei poista kÜyhyyttä? Sen jälkeen ei enää olisi vallassaolevia kÜyhiä? - " kuin pelkät ominaisuudet (kuten väri tai koko),"
Koko liittynee selvästikin substanssin aineelliseen puoleen ja väri muotoon.
Väri
âŹď¸
Substanssi
âŹď¸
Paino
Jos näkee unessa suuren kiven, niin sillä ei ole painoa mutta väri kylläkin. Väri lienee enemmänkin idea kuin ominaisuus. Unessa voi nähdä pelkkiä värejäkin. - " muoto on sotkan sielu tai idea."
Juontuukohan tästä käsite identiteetti?