- Viime vuonna kaksi suomalaista tubettajaa teki videon jossa todistettiin että puu tekee äänen vaikka kukaan ei ole kuulemassa sitä, ja näin olleen ratkaistiin tämä filosofinen kysymys jota on pohdittu 5000 vuotta:
https://www.youtube.com/watch?v=QN_-fyBegtM - Olet nyt käsittänyt asioita hieman väärin. Ei meillä mitään rokotepassia ole Suomessa. Koronapassi on eri kuin rokotepassi. Koronapassinhan saa haluttaessa ilmankin rokotetta, siksi sen nimi on koronapassi eikä rokotepassi. Ruotsissa on koronapassi aivan kuten Suomessakin.
- Olen samaa mieltä, että ikuinen kärsimys olisi epäoikeudenmukaista, mutta et oikein vastannut kysymykseeni.
- Mitä tarvetta on saada syntejä anteeksi jos ei ole helvelttiä?
- Jumalahan on näkymätön, joten mitä näyttämistä siinä on?
- Se johtuu vain siitä että vanhat talot on usein homeessa, mikä saa ihmiset näkemään hallusinaatioita. Sitä ne kaikki kummitukset on: hallusinaatioita.
- Parempi ottaa joku esimerkki joka on oikeasti täysin satunnainen, esimerkiksi Pi, jonka desimaalit on täysin satunnaisia. En tiedä kuinka monta googolplexia desimaaleja pitää laskea, mutta sieltä jostain löytyy järkeviä lauseita binäärimuodossa (0101001 jota tietokoneet lukee), jonka voi muuntaa lauseiksi.
Pi:n sisältä löytyy itse asiassa kaikki kirjat, kaikki kuvat ja videot binäärimuodossa mitä on koskaan tehty ja mitä tullaan koskaan tekemään. Myös tämä ketju löytyy sieltä, koska Pi on täysin satunnainen ja ääretön, joten sieltä löytyy kaikki. - Niitä oli 12, sama määrä kuin merkkejä zodiakissa.
Svetitskhovelin katedraalissa on maalaus jossa jeesus on 12 eläinradan merkin ja 12 apostolin ympäröimänä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_views_on_astrology#/media/File:Zodiac_mtskheta.jpg - Miksi Jeesus sitten sanoi että hän ja isä on yhtä? (joh 10:30)
- <<Israelin Jumalalla ei ole poikaa,>>
Ehkä ei israelin jumalalla, mutta universumin jumalalla voi olla.
"Mutta, Israelin Jumala ei ole ilman nimeä ja on myös sanonut että ilmoittaa itsensä Israelille aina nimellään joka on JHWH"
Jossain Mooses elokuvassa jonka katsoin joskus, raamatun jumalaa kutsuttiin "jumala ilman nimeä", mutta ehkä se oli väärää tietoa. Mutta ainakin raamatussa sanotaan, että kun Mooses kysyi jumalan nimeä, hän sanoi että kutsua häntä "minä olen". Se ei kuulosta nimeltä, vaan lauseelta.
"Me emme usko että muun uskoisille tapahtuu mitään pahaa uskonnon vuoksi tässä elämässä tai tuonpuoleisessa emmekä käännytä , ei se ole tarpeen."
Niin, juutalaisuudessa ei taideta edes uskoa helvettiin. - <<Haluaisin kuitenkin tietää kuka on kristinuskossa sen Isä Jumala, Poika Jumala tunnetaan, hänhän asui juutalaismiehenä roomalaismiehityksen ajan Juudeassa mutta Isä on tuntematon?>>
Ei se ole tuntematon, se isä on sama "jumala ilman nimeä" kuin VT:ssä. Jeesus on hänen poika, mutta jeesus on myös hänen isä samaan aikaan.
<<Sitäkään en ymmärrä kun kristinuskokin on matkannut jo henkisesti valtavan kauas muinaisesta Juudeasta ja alun perinkin oli aivan erilainen uskonto kuin juutalaisuus, eivätkö sen rahkeet vieläkään riitä elämään omin UT:n kirjoituksin ja sen jälkeen kehitetyn oman teologian opastamana?>>
UT:n mukaan VT tietysti kuuluu myös kristinuskoon. - Jeesus oli todellinen, koska muuten meidän ajanlasku ei olisi alkanut Jeesuksen syntymäpäivänä. Selvästi jotain hyvin tärkeää tapahtui vuonna 0, että aika piti silloin nollata.
- <<Kyllä me ihmiset ollaan "henkiä materiassa", vaikka materialistit sen haluavat niin innokkaasti kieltää. Mikä siinä ajatuksessa on niin epämiellyttävää, että siihen ei millään haluta uskoa?>>
Sitä ei haluta uskoa, koska sille ei ole todisteita, ja missään ei myöskään selitetä että mikä henki on, mistä se koostuu ja millä mekanismeilla se ohjaa kehoa, jos se on jotain muuta kuin ainetta.
Ja aivan samalla tavalla on paljon myös niitä joiden mielestä se on epämiellyttävää jos me ollaan vain meidän keho ja ei ole mitään sielua. Itse en välitä siitä mikä on epämiellyttävää, välitän vain siitä joka on todellista.
<<Pelottaako se oman nykyisen persoonan katoaminen, muuttuminen, kun siihen on niin täällä kiintynyt?>>
Ei, mutta aivan samalla tavalla joitakin ihmisiä kans pelottaa se että ne katoaa ikuisesti, joten ehkä ne ei siksi halua uskoa siihen? Minua se ei pelota, koska olen looginen. Mutta en myöskään usko siihen, koska en ole nähnyt todisteita.
Sitä paitsi jälleensyntyminen ei välttämättä vaadi mitään henkeä tai sielua, se voisi toimia ilmankin. Buddhalaisuudessa uskotaan jälleensyntymiseen, vaikka ne ei usko sieluun, ja ne ei oikeastaan edes usko itsensä olemassaoloon (anatta). Tiede vähä viittaa tähän suuntaan, että universumi ohjaa kaikkea, ja meitä ei ole olemassa, sillä tavalla että me ohjaisimme mitään. - <<Materialistit eivät halua näihin asioihin luonnollisestikaan uskoa. >>
Mutta ei se minulla perustu uskomiseen, koska kuten sanoin aikaisemmassa viestissä, tein tieteellisiä kokeita ruumiistapoistumiskokemuksien aikana, joilla todistin että en ollut kehon ulkopuolella.
Jos joku voi todistaa että hän on kehon ulkopuolella, esimerkiksi lentämällä mun huoneeseen ja mainitsemaan oikein kaikki esineet mitä mulla on pöydällä, se todistaisi että hän on kehon ulkopuolella, mutta kukaan ei ole onnistunut tuossa, siksi minun johtopäätös on että kokemus tapahtuu aivojen sisällä, kuten unet. - <<Olemattomasta ei voi syntyä mitään, koska sitä ei ole olemassa.>>
Eihän sitä nyt tietenkään enää ole olemassa, koska olemattomuus loi tämän kaiken, niin että siitä voisi tulla olematon.
Ei olemattomuus ole mitään täysin olematonta, koska sen pitää ensin luoda kaikkeus, niin että se voi näyttää olevan olematonta. - Jos Jeesusta ei ollut olemassa, miksi koko meidän ajanlasku perustuu Jeesuksen syntymäaikaan?
Jokainen vuosi on muistutus siitä että Jeesus kuoli X vuotta sitten. Tänä vuonna Jeesuksen syntymästä on kulunut 2021 vuotta.
Lisäksi, se että joku auktoriteetti, kuten yliopisto sanoo jotain, ei tietenkään tee siitä asiasta totta, vaan todellisuus on se mikä päättää mikä on totta, ei kukaan auktoriteetti. - Sukupuolta ei tietenkään voi päättää, koska se tapahtuu jo hedelmöitymisessä, 9 kuukautta ennen kun henkilö on syntynyt.
Mutta tässä ketjussa varmaan puhutaan jostain päänsisäisestä sukupuolesta, ja mielikuvituksella voi tietysti kuvitella olevansa mitä vain, mutta se ei muuta sitä oikeaa biologista sukupuolta. - En tiennytkään että huono muisti on muka joku mandela efekti.
Itse en ole omassa elämässä huomannut mitään tällaisia "mandela efektejä", varmaan koska mulla on liian hyvä muisti. - Tässä on hyvä video jossa tunnettu vegaani freelee pohtii, että pitäisikö lihansyöjien saada elää:
https://www.youtube.com/watch?v=Z9gq-eSqAKo - Hauska että mainitsit Ray Comfortin, koska hän on myös jauhottanut hardcore ateistin ja tiedemiehen thunderf00tin kaksi kertaa väittelyssä:
https://www.youtube.com/watch?v=N2FskTKrx40
https://www.youtube.com/watch?v=1Bn62F5pvp0
Hauskaa siitä tosiaan tekee sen että ateistit on usein pilkannut Ray Comforttia hänen bananavideosta, mutta kuitenkin sitten kun hardcore ateistilla oli mahdollisuus jauhottaa hänet, hän epäonnistui täysin :D
Tuossa ensimmäisessä väittelyssä thunderf00t tuli niin jauhotetuksi, että toisessa väittelyssä hän otti ihan erilaisen väittelytyylin, ja yrittää koko ajan vältellä vastata suoraan Ray Comfortin kysymyksiin ja alkaa kiertelemään ja kaartelemaan.
Esimerkiksi kun Ray yhdessä välissä kysyi thunderf00tilta että onko varastaminen väärin, hän alkaa puhumaan jostain intiaaneista. Hänen ateistinen maailmankuva tulee täysin jauhotetuksi, koska hän ei voi sanoa että mikään asia on absoluuttisesti väärin, ja yhdessä välissä väittelyssä hän esimerkiksi sanoo että hän ei ole varma olisiko hän tappanut Hitlerin jos hänellä oli ollut mahdollisuus :D