- Kuka vain voi aiheuttaa ruumiistapoistumiskokemuksen aamulla, jos tietää miten, ja se on myös helppo tehdä, joten en ole mitenkään erikoinen.
Se on hyvin samanlainen juttu kuin selkouni. Suurin ero on, että selkounessa tulet tietoiseksi kesken unta, mutta ruumiistapoistumiskokemuksessa olet tietoinen jo ennen kun uni on alkanut, ja olet tietoinen silloin kun keho nukahtaa. - <<Esimerkiksi kehostapoistuminen, jota aikaisemmin luultiin irralleen karanneeksi sieluksi, onkin aivoalueiden yhteistoiminnan häiriö. Ilmiö voidaan jopa tuottaa tutkimuslaboratoriossa. Toinen esimerkki on unihalvaus, jonka aikana makuuhuoneeseen tungeksii mitä pelottavimpia olioita. Nämä tunkeilijat ovat aivojen tuottamaa lisättyä todellisuutta, joka syntyy, kun uni- ja valvetilaa säätelevien järjestelmien toiminnat menevät hiukan väärin.>>
Ei noihin kehostapoistumiseen edes tarvi mitään laboratoriota, vaan niitä voi aiheuttaa ihan tietoisesti itse. Me jotka osataan tietoisesti "lentää ulos kehosta" kutsutaan niitä aika usein astraaliprojektioiksi tai astraalimatkoiksi. Olen ns. lentänyt ulos kehosta aika monesti ja tein myös tieteellisiä kokeita niiden aikana, joilla todistin että en ollut oikeasti kehon ulkopuolella.
Unihalvauksen voi myös aiheuttaa tietoisesti. En kutsuisi unihalvauksen aikana koettuja olentoja lisätyksi todellisuudeksi, koska unihalvauksen aikana ihmisellä on tietääkseni aina silmät kiinni, hän vain näkee unta että hänen silmät on auki, joten se on enemmän verrattavissa virtuaalitodellisuuteen, kuten tavalliset unet. - "Mites tuo teoria selittää sen ettei Aurinko tai Kuu lähesty tai mene kauemmaksi - kumpiki nousee/laskee sen kokoisena kuin on myös keskitaivaalla."
Se voi johtua atmosfääristä. Atmosfääri on tiheämpää lähempänä maata, joten se suurentaa aurinkoa ja kuuta. Tämä on yksi selitys mitä käytetään tavallisessakin litteä maa teoriassa. - Maalaisjärki tosiaan sanoo että maa on litteä, mutta joskus kaupunkilaisjärki on parempaa.
Cavendish koe todistaa että painovoima on olemassa esineiden välillä:
https://www.youtube.com/watch?v=Ym6nlwvQZnE - Itsekin vähä ihmettelin aikoinaan, että miksi maapallo ja kaikki leijuu avaruudessa, mutta sitten luin asiasta vähä tarkemmin, tajusin että maapallo oikeastaan nimenomaan putoaa auringon ympäri ja kuu ja ISS putoaa maapallon ympäri.
Newtonin kanuunankuula on se ajatuskoe jolla voit räjäyttää sun aivot jos haluat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_cannonball
Mun aivot tosiaan räjähti muutaman vuosi sitten kun ajattelin tuota, ja tajusin että kaikki avaruudessa tippuu. Einsteinin ekvivalenssiperiaate kertoo myös tästä asiasta, että tippuminen ja avaruudessa "leijuminen" on erottamattomia toisista. Mutta Einstein meni myös ihan toiselle tasolle tässä asiassa, koska hän tajusi että kiihtyvyys ja painovoima on erottamattomia toisista, ja sillä tavalla jauhotti Newtonin. - <<Sitten odotellaan vaan kuvaa jostain niistä 4 kulmasta niin asia varmistuu.>>
Et tainnut ymmärtää videoa. Niistä kulmista ei voi ottaa kuvaa, koska kulmaa ei näy, koska kun menet kulmalle, tulet vain ulos toiselta puolelta, kuten Pac-man pelissä. Aurinko kulkee suoraan eteenpäin litteän maan pinnalla tässä teoriassa, se ei kulje ympyrässä. - Olen aika useinkin kuullut Kristityiltä, että ne uskoo että UFOt on jotain demoneja tai jotain, joten ei kuulosta kovinkaan ristiriitaiselta.
- Jos uskoo satukirjoihin, silloin elää kuin unessa. Suosittelisin heräämään todellisuuteen. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, kuten sanonta kuuluu.
- Filosofia on hyvin laaja aihe, ja sisältää myös tieteenfilosofian, joka ei ole epätiedettä, koska tiede perustuu siihen. Matematiikka on myös peräisin filosofiasta. Filosofiahan vain tarkoittaa kaikkien asioiden miettimistä ja tutkimista. Tiedettä kutsuttiin ennen nimellä luonnonfilosofia. Tiede on filosofian yksiä parhaita saavutuksia.
Se on juuri se filosofian laajuus ja se että siinä ei ole mitään sääntöjä, jonka vuoksi sen avulla on pystytty luomaan hyödyllisiä asioita kuten logiikkaa, tiedettä ja matematiikka, joissa on hyödyllisiä sääntöjä.
Filosofia on vähä kuin tyhjä paperi johon voi piirtää mitä vain, ja matematiikka, logiikka ja tiede on niitä kauniita asioita mitä paperille on piirretty. Paperiin voi tietysti piirtää myös rumia asioita, eli filosofialla voi myös luoda täysin hyödyttömiä filosofioita. Enimmät filosofiat on höydyttömiä, mutta joskus syntyy näitä erittäin hyödyllisiä, kuten tiede. - Tuskin se litteä maa mitenkään ärsyttää littupäitä, koska monet litteän maan kannattajat uskoo myös onttoon maahan. Esimerkiksi muinaiset Israelilaiset jotka kirjoitti Raamatun uskoi että maa oli litteä ja ontto, ja onton paikan nimi oli Sheol, joka on paikka jonne ihmiset heidän mukaan menee kuoleman jälkeen.
Kirjoita biblical cosmology googlen kuvahakuun jos haluat nähdä faktoja litteästä ja ontosta maasta. Samat faktat ontosta ja litteästä maasta löytyy monista muista mytologioista, kuten kreikkalaisten. - Se reikä onton maan sisälle on pohjois- ja etelänavoilla. Siksi meillä ei vieläkään vuonna 2021 ole yhtään tarkkaa satelliittikuvaa pohjois- ja etelänavan keskeltä.
Faktoja reiästä löytyy täältä:
https://www.metabunk.org/threads/why-do-some-satellites-show-a-hole-at-the-poles-hollow-earth-inclined-orbit.8109/ - Taivaalla ei ole mitään tekemistä maan kanssa.
- Taivaasta voi tietysti ottaa kuvia, mutta se mitä flättärit kyseenalaistaa on se että mitä siellä korkealla taivaassa on, koska kukaan tavallinen tallaaja ei voi mennä niin korkealle taivaaseen että ne olisi avaruudessa. Olen kuullut esimerkiksi flättäreitä joiden mukaan linnunrata ei ole galaksi, vaan se mitä me kutsutaan linnunradaksi taivaalla on taivaankannessa oleva halkeama, josta aikoinaan satoi alas vettä Nooakin aikaan.
- Tuo on mun suosikkitodiste pallomaasta. Jos vedän vessanpöntön Brasiliassa, paska kulkee toiseen suuntaan. Ihan selvä todiste siitä että maa on pallo. Jos haluaa tietää maan oikean muodon, miksi katsoa maan pintaa, parempi katsoa vessanpönttöjä ja taivasta.
- <<Maan perustukset ovat sen kiertorata, jolla sen kulku on varsin vakaata.
Emme havaitse mitään horjahtelua.>>
Mutta mikä Raamattuversio on se oikea Jumalan sana? Englanninkielinen New International Version ainakin sanoo selvästi että maa on liikkumaton:
"He set the earth on its foundations; it can never be moved."
Hardcore kristittyjen King James versio sanoo kans selvästi että maa ei liiku:
1 Chronicles 16:30
" Fear before him, all the earth: the world also shall be stable, that it be not moved."
Onko meille suomalaisille annettu se ainoa oikea jumalan sana, jossa sanotaan totuus, että maa ei horju, mutta se kuitenkin liikkuu? - Ei, kyllä se on ihan fakta että muinaiset Israelilaiset jotka kirjoitti Raamatun uskoi litteään maahan, ja siksi Raamatussa mainitaan taivaankansi, joka on kiinteä kupu joka on litteän maan ympärillä.
Tässä on faktat suoraan Wikipediasta, toisessa kappaleessa mainitaan litteä maa (flat disc shaped earth):
https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_cosmology
Nykyajan Kristityt uskoo enemmän maapalloon kuin Raamattuun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17171624/uskotteko-raamattuun-vai-tiedemiehiin-(maa-on-liikkumaton-raamatun-mukaan) - Kuulostaa järkevältä, mutta nykyään tiedemiesten mukaan elektronit ei liiku, vaan ne on todennäköisyyspilvessä atomiytimen ympärillä. Sen vanhemman teorian mukaan jossa elektronit pyöri atomiytimen ympärillä, sen teorian mukaan massa voisi tulla elektronien liikkeistä, mutta nykyään ei ole mitään selitystä mistä massa tulee.
- Ihmiset keksi jumalan 100000 vuotta sitten viidakossa, koska ne ihmetteli mistä maailma on tullut, joten ne ajatteli että joku superolento on luonut sen.
Kun ihmillä kehittyi tapa kommunikoida kielen avulla 100000 vuotta sitten, kaikki ihmiset ei myöskään vielä tiennyt mitä heidän omat ajatukset oli, joten ne luuli että kun ne kuuli heidän omia ajatuksia, ne luuli että joku näkymätön superolento puhui heille, ja ne luuli että se olento oli joka paikassa, koska minne ne vain meni, ne kuuli sen äänen. Ne luuli että jumala puhui heille, mutta ne oli vain aivojen tuottamia sisäisiä ääniä. - Jos+ateismi+on+ihmisen+luonnollinen+olotila,+miksi+93%+ihmisistä+maailmasta+on+teistejä+ja+vain+7%+on+ateisteja?
- Varmaan kiva keskustella omassa pienessä kuplassa, niin että kukaan ei tule kyselemään kyseenalaistamaan teidän uskomuksia, ja harhat vaan vahvistuu, kuten lahkoissa onkin tapana. Onhan se varmaan ikävä jos joku alkaa kyselemään liian pelottavia kysymyksia, kuten "mitä litteän maan alapuolella on, ja mikä estää sitä tippumasta alas?" Jos alkaa kyseenalaistamaan liikaa, koko uskomus saattaa tuhoutua ja joudutte kohtaamaan pallotodellisuuden.