- "Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta? Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut." (Room. 3:1-2)
"Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta." (Room. 2:28-29) - "Jumala ei tee mitään ilmoittamatta asioita ensin palveljoilleen profeetoille"
Itse pidän täysin mahdottomana, että Jumala itse syntyy ihmiseksi, eivätkä profeetat tienneet tästä mitään. Pidän täysin mahdottomana, että Jumala on kolmiyhteinen, mutta profeetat eivät tienneet tästä mitään. Kaikki tärkeät asiat täytyy löytyä profeetoista - vai valehteleeko Raamattu? - Katso mitä Jumala teki omaisuuskansalleen, kun se ei noudattanut Jumalan lakia. Ja nyt te kristityt, jotka opetatte että Jeesus on kumonnut lain, rikotte sapattia ja syötte saastaista, kuvittelette pääsevänne Jumalan tuomiota pakoon?
- Eli siis selitätkö kiitos miksi Kristuksen ruumiin paimenen täytyy valmistua sekulaarista yliopistosta? Miksi hänen pitää viisi vuotta opiskella laitoksessa, jossa opetetaan, että Raamattu on satua? Ja sitten saa toimia pappina?
- Sanot, että Jeesus täytti lain omiensa puolesta. Näin sanotaan missä kohtaa Raamattua? Ja johan mä sulle lainasin mitä Paavali sanoo, että kaikkien pitää tulla Jumalan tuomioistuimen eteen, sä et voi paeta tuomiota Jeesuksen selän taakse.
- Jeesus itse sanoo, että Isä on antanut hänelle kaiken vallan (Mt. 28:18). Jos hän on itse Jumala, hänellä olisi ollut tuo valta aikojen alusta asti, mutta nyt hän sanoo, että Isä on antanut hänelle kaiken vallan.
- Olen uskonnoltani juutalainen. Joten ne on ne Vanhan testamentin kirjoitukset, jotka kertoo meille kaiken oleellisen pelastuksesta.
- Ai mitä väliä sillä on, noudatammeko Jumalan kansalleen antamaa kymmentä käskyä vai ei?
- Toora sanoo harvinaisen selvästi, että yksin Jumala Jehova pelastaa. Mitää tää nyt on , Jeesuksen veri pelastaa meidät? Miksi tästä Jeesuksen verestä ei tiennyt Mooses sanaakaan, eivätkä profeetat eivätkä psalmistit?
- Huomatkaa, että tässä 3000 ensimmäistä kastettua uskovaa olivat kaikki juutalaisia, missä kohtaa Raamattua puhutaan sanaakaan kristityistä?
- Daniel sanoo:
"Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen." (Dan. 12:2)
Tässä on harvinaisen selvä todistus Raamatusta, että toiset heräävät helvettiin ja toiset maanpäälliseen paratiisiin, mistään uudestisyntymisestä ei Raamattu puhu sanaakaan. - Eli siis jos olisin messiaaninen, niin todistukseni olisi jotenkin luotettavampi?
Ja sulle tiedoksi, että messiaaniset diggaa musta todella paljon. Joten mulla on paljonkin tulevaisuutta heidän keskuudessaan. - Jumalan suuret lahjat, Messias, Toora ja sapatti, kuuluvat myös helluntailaisille. On vain oikein, että joku tarjoilee näitä suuria lahjoja myös helluntailaisille.
Ja kuten sanoin, säännöt ei kiellä täällä kirjoittamasta myös Jehovan todistajien oppia, että Jumala ei ole kolmiyhteinen. - Väärin. Lain mukaan tuomitaan kaikki ihmiset, uskoivat he Jeesukseen tai ei.
"Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa." (2. Kor. 5:10)
Vihjaatko, että Jeesus täytti lain meidän puolestamme?
Miten tää pyhittyminen toimii kristittyjen keskuudessa, jotka syövät saastaista ja pyhittävät minkä päivän huvittaa? - Miksi sitten Raamatussa yksikään apostoleista ei kertaakaan kutsu itseään kristityksi?
- Kerro missä kohtaa sääntöjä kielletään esittämästä Jehovan todistajien oppia tällä palstalla?
- Ei pidä paikkaansa. Jo 200eKr oli Qumranin lahkon kirjastossa heprealaisen Raamatun kaanon kasassa.
- Kerrotko missä kohtaa Raamattua Jumala katuu antamaansa lakia?
- Luterilaisuus ei perustu Raamatun opetuksiin, toisin kuin sinä väität. Luterilaisten ylin ohje on tunnustuskirjat, ei Raamattu. Miksi luterilaiset uskovat kolminaisuuteen, josta Raamattu ei puhu sanaakaan? Miksi pyhitetään sapatin sijaan sunnuntai, josta Raamattu ei puhu sanaakaan? Siksi, että luterilaisuus ei perustu Raamatun opetuksiin, vaan kirkkoisien, tunnustuskirjojen ja Lutherin aivoituksiin.
- "ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa." (2. Tim. 3:15)
Kirjoitukset, jotka Timoteus tunsi lapsuudestaan asti olivat Vanhan testamentin kirjoitukset, eli Toora, Profeetat ja Kirjoitukset. Ja niistä sanotaan, että ne voivat tehdä viisaaksi, niin että pelastuu.
Mistä Uusi testamentti on tullut, sitä ei kukaan tiedä.