Molemmissa on hyviä ottelijoita, mutta Cagessa otellaan häkissä ja on hienommat puitteet kuin kämäsessä kisahallissa. Molempia olen käynyt katsomassa ja Cage on paremmin järjestetty ja tyylikkäämpi tapahtuma. Jos joudut valitsemaan niin suosittelen CAGEA!
0Äänestä
realfighter
Ff ehdottomasti..Huomattavasti laadukkaampia ottelijoita. Entisiä ufc jätkiä löytyy joita cagesissä ei ole näkynyt....Antonia hehkutetaan cagessä...mutta sherdogista voit katsella kuka häntä on vastassa ja ketä on esim lucion tai niko puhakan vastustajat.
0Äänestä
UFC-Sakke
Cagen valitsin lähinnä mun mielestä kiinnostavampien kotimaisten takia (Niinimäki ja Kuivanen iha mun lemppareit. Nykysin myös kankaanpää) sekä se että Cage on puhtaasti vapari tapahtuma.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Molemmissa on hyviä ottelijoita, mutta Cagessa otellaan häkissä ja on hienommat puitteet kuin kämäsessä kisahallissa. Molempia olen käynyt katsomassa ja Cage on paremmin järjestetty ja tyylikkäämpi tapahtuma.
Jos joudut valitsemaan niin suosittelen CAGEA!
Ff ehdottomasti..Huomattavasti laadukkaampia ottelijoita. Entisiä ufc jätkiä löytyy joita cagesissä ei ole näkynyt....Antonia hehkutetaan cagessä...mutta sherdogista voit katsella kuka häntä on vastassa ja ketä on esim lucion tai niko puhakan vastustajat.
Cagen valitsin lähinnä mun mielestä kiinnostavampien kotimaisten takia (Niinimäki ja Kuivanen iha mun lemppareit. Nykysin myös kankaanpää) sekä se että Cage on puhtaasti vapari tapahtuma.
Mitä Puhakkaan ja Kuivaseen tulee niin
http://www.fightmatrix.com/fighter-search/?fName=niko puhakka
http://www.fightmatrix.com/fighter-search/?fName=anton kuivanen&sa=Search!
Ikävä sanoo mut Niko on nyt uransa huipulla. Anton taasen jatkanee nousuaan.