Tuon kirjan kirjoitti Kekkonen, se urho.
Eipä juosseet rakkikoirat perässä, kuten nyt.
Yhdessä aloituksessa pyydettiin kertomaan oma nimi, ja jos siinä on, niin mitä järkeä.
Ja muuttuisiko maailma.
Petreus Marcus de Jesus a Deo
Tuossapa tuo, oma nimeni.
Minusta tuntuu miellyttävältä että tämän elämäni voin Viettää Suomessa.
On ollut hauska seurata kuinka tämä yhteiskunta muuttuu värikkäämmäksi, kouluja myöten.
Maalliset päättäjät ovat onnistuneet hyvin.
Ja varsinkin, minusta on mukavaa että ei tarvitse joka Joulu kuunnella niitä vanhoja lauluja, jokapuolella.
Naurettavien seimienkin rakentelu on mukavasti vähentynyt.
Ja sateenkaartakin on alettu arvostamaan uudella tavalla.
Lesken ropojenkin anastelu on saanut sydämeni lämpiämään.
Minä tykkään Jari Tervosta. Uudenlainen Päätalo on hänestä kehittynyt,
Ja olemme saaneet rikkautta myös tästä uudesta "Hella Wuolijoesta", tukkaa voisi kyllä vähän hänellä korjailla.
Ja mikä parasta, tämä maa on myös vienyt paljon työpaikkoja köyhien maiden köyhille, ja maassamme ovat saasteet vähentyneet huomattavasti. :):)
Kirjoittakaa tekin, omalla nimellä varustettu tosipuhe, sellainen:
Näin minä telkussa kertoisin, jos naama näkyy.
Älkää sitten ihmetelkö jos kirjoituksianne referoidaan julkisena totuutena.
H.
Eipä juosseet rakkikoirat perässä, kuten nyt.
Yhdessä aloituksessa pyydettiin kertomaan oma nimi, ja jos siinä on, niin mitä järkeä.
Ja muuttuisiko maailma.
Petreus Marcus de Jesus a Deo
Tuossapa tuo, oma nimeni.
Minusta tuntuu miellyttävältä että tämän elämäni voin Viettää Suomessa.
On ollut hauska seurata kuinka tämä yhteiskunta muuttuu värikkäämmäksi, kouluja myöten.
Maalliset päättäjät ovat onnistuneet hyvin.
Ja varsinkin, minusta on mukavaa että ei tarvitse joka Joulu kuunnella niitä vanhoja lauluja, jokapuolella.
Naurettavien seimienkin rakentelu on mukavasti vähentynyt.
Ja sateenkaartakin on alettu arvostamaan uudella tavalla.
Lesken ropojenkin anastelu on saanut sydämeni lämpiämään.
Minä tykkään Jari Tervosta. Uudenlainen Päätalo on hänestä kehittynyt,
Ja olemme saaneet rikkautta myös tästä uudesta "Hella Wuolijoesta", tukkaa voisi kyllä vähän hänellä korjailla.
Ja mikä parasta, tämä maa on myös vienyt paljon työpaikkoja köyhien maiden köyhille, ja maassamme ovat saasteet vähentyneet huomattavasti. :):)
Kirjoittakaa tekin, omalla nimellä varustettu tosipuhe, sellainen:
Näin minä telkussa kertoisin, jos naama näkyy.
Älkää sitten ihmetelkö jos kirjoituksianne referoidaan julkisena totuutena.
H.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tosipuhe toisen suulla.
Minäkin tykkään olla Suomalainen ,koskaan en vapaehtosesti muuttais.
Minä taas seuraan kasvavalla huolella kaiken muuttumista ja kaiken hyväksymistä.
Minullakin on jonkinlainen käsitys eri asioista mut ei välttämättä ymmärrystä.
Sateenkaaret on aina olleet täynnä taruja onnesta joka ei sitten löytynytkään.
lesken ropojen anastus nostaa aina vihan mieleeni ja nykyiset naisministerit vois olla niit tunneälysiä lempeitä ja viisaita joita naisten sanotaan olevan.
Jos pääsis telkkuun niin kertoisin omista orotuksistani joissa ei olisi muita investointeja kuin sosiaalipuolen julkista rakentamista.
Yksi haave mahtuu mukaan ja se on Aarne Saarisen laisen politikon uudestisyntyminen,
eikös se kulttuuriministeri ole jo syttynyt
"koti-kiusattu"
Hän ei sit laittanut omaa niimeään, Carolus-Castratus Domus.
Pikkuisen ajattelin että "telkkaripuhe" olisi jotain muuta kuin kirjoitukset palstalla.
Vähän kuin vastakohtia?
"tykkään olla Suomalainen" = "sviduddaa olla suomalainen".......
MInä mietin vielä kommenttiasi, olen vähän ymmällä.
Ehkä kolahdutit omaan nilkkaani? :)
Saarisen muistelen olleen Kekkosen.
Vaikeasti uskottavan Suomalaisen patriootin? Senlaisen jonka oli pakko yrittää kierrellä ja kaarrella, jotta ei antaisi periksi. Saarinen taisteli Ässä-rykmentissä Kuolemanjärvellä.
H.
Urhoon ei tainneet veteraanit uskoa. Tanninen taisi olla parempi vastuun kantaja.
Tanner Tanner, tietysi tomisi
Sinulle sotahistoriasta kiinostunut helppo kysymys.
4.6.1944 oli Ensossa paraati ja siinä paraatissa oli jotain äärimmäisen harvinaista ,mitä?
olisiko Tanner edustanut Suomea
K/K
Panit pahan.
Isä oli KTR19/II mukana ampumassa tykeillä.
Patterit olivat Imatran Teppanalassa.
Enson valtaus on ihan sotilaspassissaankin ja kantakortissa.
Mutta se oli vuodet aikaisemmin.
Oliskos tossa ollut mukana ensimmäiset Saksalaiset rynnäkkötykit?
Tai Kuhlmeyn porukan ylilento?
H.
Minulle rakkaat rynnäkkötykit kyllä mutta mikä oli se erikoisuus.
Tällä kysymyksellä saa helposti kaljat kavereilta.
K/K
Minä en alennu lunttaamaan Wikiin, minä alan selata kirjojani.
Saattaa mennä aikaa, toivottavasti ei ole vain joku huuhaa-juttu,
jota ei löydy mistään asiasta.
Sotaharrastus on minulle niin tärkeää että niissä jutuissa on minua helppo vedättää.
H
Palataan asiaan ,jos löyrät muita vastaavia niin kerro.
"naisministerit vois olla niit tunneälysiä lempeitä ja viisaita joita naisten sanotaan olevan."
Eikös noi naiset sitten olekin lempeitä Suomessa ?
Valtion budjetista menee sosiaalipuolelle melkein 80% , eli 12 miljardia euroa verotuloista, ja se tekee 80 euroa/viikossa yhtä tolloa kohti.
Ja sillä olemme maailman toiseksi kallein maa !
Joten hyvää huomenta Suomi.
Nimesi kotikiusatun kastraatiksi (kotieunukki) ja itsesi jumalaksi.
Kertonee paljon miehen luonteesta.
Ylimielinen ja itsekehuinen luonne.
Tarkalle lukijalle sanoisin että tällä palstalla ei koskaan saa näyttää tunteitaan väärälle kirjoittajalle.Kuten huomasit että moni kirjoittaja kehui kirjoittajan älykkyyttä ja loistavia sanavalintoja.Eihän sellainen mukava ihminen sanoisi mitää ilkeää kenestäkään.
Miksi muuten mahdoin esittää ton helpon kysymyksen spesialistille.
Eikä spesialisti osaa vastata.
Tämä on sitä tuttua keisarin vaatteiden kehumista.
K/K
3.PR jutuissa on maininta että Ensossa oli Laguksen katselmus ennen hyökkäystä Portinhoikkaan?
Eli ei ihan paraati?
Faija oli tukemassa Suokkaanvirtaa Prikaatin mukana, kun Laguksen hyökkäys tyrehtyi. Saarelan kartanon maisemissa, voimalinjan alla.
H.
Siellä oli ylipäälikkö paikalla joten ehkä se voidaaan ohimarssiksi ja paraatiksi laskea, nyt kun vielä kerrot sen erikoisuuren niin olet tietäjä.
Kyllähän hunksi vastas mutta asian vierestä, etten sanoisi ,koitti eksyttää hakuammunnalla.
luotan silti asiantuntijaan että se vastaus vielä löytyy.
onneksi en itte ole tietäjä niin säästyn tommosilta kysymyksiltä.
Spelialistin ja kaikkitietävän on vaikea myöntää ettei tiedäkään. Selaa kirjojaan epätoivoisesti, ehkä etsivä löytää.
Muutamasta höökivaunusta puuttui vararengas
Pajari ammutti Mainilanlaukaukset siihen aikaan, isä kertoi.
Syvällisestipä olet asioita pohtinut. Voin puhtaalla omallatunnolla allekirjoitta joka ainoan ajatuksesi.
Hieno kirjoitus. Toivottavasti aukeaa jokaiselle palstalaiselle. Kiitos ja kumarrus.
Tämän allekirjoittaa Matias Won Isän Kauhistus Alias Tase pappa
Tämä edellinen oli Herra Hunksz.lle H-Y-V-Ä.
Aika surkeaa toisen aloituksen kuppaamista. Keksisit jotakin omaa mutta kun ei.
Tämä omalla nimimerkilläni...
"yöhuuhkaja"
Usein se näin menee.
Yksi kysyy, mitä tekisit, jos ainoa vaihtoehto olisi oman nimen kirjoittaminen?
Lisää siihen omana mielipiteenään että silloin kaikki nimimerkit poistuisivat.
Ja kysyy lopuksi: Vieläkö kirjoittelisit?
Jotkut sitten alkavat miettimään mitä tekisin?
Vähän aikaa mietittyään, alkaa joku kirjoittamaan kuten omalla nimellään.
Mutta, ei hölmösti kysellen, vaan antaen itsestään esimerkin.
Esimerkin johon ei voi vastata vain: emmää, sit enää.
Tai: kylmää, mutta valehdellen.
Sitten onkin jo helppo tehdä uusi aloitus:
Mitässää sit kirjoittaisit?
Varsinkaan minä, en halua, pysty tekemään aloitusta joihin voi vastata vain juu tai ei.
Meille vanhuksille kun on tärkeintä tuo rakastelu ja muu suutelointi, niin meille ei aina riitä: Paneksää seisaaltaanki? Tai muu lasten juttelu.
Meille pitää antaa mahdollisuus kirjoittaa tunteistakin.
Ja siksi on kivaa että on aloitus missä voi kirjoittaa ihan omalla nimellään :):)
H.
Kaiken tuon turhan selityksen jälkeen sanoisin että se aloitus oli täällä jo ennen tätä aloitusta.
Mikset kirjoitanut sinne?
Koska aloitukseni aihe on ihan muuta kuin tuo iänikuinen nimmareista jankkaaminen.
H.
Se olikin sen iänikuisen lisäksi ihan turhaa huuhaata.
Kunhan saat vietyä muilta aloittajilta huomion, ei muuta.
"hellurei ja huh"
Tuokin on totta.
Yksin ei ole kivaa seurustella.
Varsinkaan turhanpäiväisiä.
Palsta on yhtä taistelua.
HUH!
H.
Vain muutos on varmaa, kaikki muu on tai ei ole. Pysähtyneisyys tunkkauttaa.
Veisata saa, seimiä saa rakentaa, kun ei anna tarhantätien määrätä.
Hävettää, että olisimme itsetiedottomia.
Leski antaa vieläkin hyvästä sydämestään sen ainoan lanttinsakin, rikas ei luovu puupennistäänkään, ikävää, mutta totta.
Onhan upeaa, että täällä päättäjät säästävät ihmiset työltä. Vievät sen muitten taakaksi. "Hullu työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä."
Alma Maria de Castellano, tuhkaisen Vesuviuksen juurelta.
.
"aitolejanna"
"Kirjoittakaa tekin, omalla nimellä varustettu tosipuhe, sellainen:
Näin minä telkussa kertoisin, jos naama näkyy"
Minä en nyt ihan usko että Alma Mater on ymmärtänyt aloitukseni oikein, taaskaan.
H
Helv...i että olet rasittava noiden arviointiesi kanssa.
Alma Materin aioinkin ottaa, mutta miksipä minä, ihminen pieni, liian suuria sanoja, nimiä, itselleni asettaisin? :))
Aattelet sie koskaan, miltä sanasi kohteessa tuntuvat? Oletko roolihahmo?
Teetko satiiria itsestäsi? Sanaisa ja taitava olet, oletko yhtä kyvykäs ihmiskohtelussa?
Tosin, retorinenhan on tämä kysymys. :)) Olkaamme itseämme.
.
"aitolejanna"
Minä olen vähän roolihahmo.
Jokunen vuosi sitten tajusin että minä alan ymmärtämään, liekö elämä opetti
tai koulutti, tai antoi periksi.
Samaan aikaan alkoi työ olla rutiinia johon ei tarvinut enää panostaa.
Ehkäpä minulle siunaantui liikaa tai tarpeeksi vapaa-aikaa.
Tämänpäivän ihmiskohteluni ei ole sen ihmeellisempää kuin koskaan on ollut.
Ainakin kaverit ja pari ystävää ovat säilyneet.
Ja samat harrastukset ovat säilyneet jo 30v.
Tytärkin tunkee aina seuraan, vaatien syvällisiä keskusteluja, neito on vasta reippaat 30v. joten ihan kaikkea ei isi kerro.
Olisi hirveätä kertoa lapsilleen mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Minä laitan aina itseni alttiiksi täällä, satiirina, murheenlaaksona, jumalallisena olentona (Maallisena)
Hihittelen, hurvittelen... mitä vain voit kuvitella.
80% olen minä.
Minua ei koskaan tarvitse kuvitella ihan sairaan sairaana. :)
Tavallinen kundi, hyvä mielikuvitus, ja täydellinen ymmärrys elämästä.
Siinäpä minä.
Lirkkukänny ei enää ole auki, ei enää koskaan, uskoakseni.
Mutta Profiili on ja sinne voi aina laittaa henkilökohtaisia juttuja.
Jos ihmisenä kysyy, ihmiselle vastaan. Ja siellä en vastaa HUNKSZ: ina.
Miten minä ajattelen kohdetta? Miten ajattelee kohde minua?
Tuossa minä menen ihmistä kohtaan ihmisenä.
Älä viitti enää hei! Puss, taasko joku jankuttaa?...
Enköhän minä turpiini saa aina, paisi pussausta.
H.
Eiksulla alkais olla nukkumaanmenoaika?
Itse haluaisin joskus, jossain, jotenkin tavoittaa aidon Hunksin. En sanataiteilijaa, ehkäpä näyttelijää, ironisoijaa, satiroivaa, kirjallista taitajaa, jonka aie on kompastuttaa muut omiin sanoihinsa.
Hän lataa sanoja sanojen takaa, lataa, ampuu, usein kai osuu maaliinkin, ei aina.
Haluaisin tavoittaa aidon ihmisen kilven takaa. Vakaat kasvot, ilman hymyn häivää, mieluiten kyynel silmäkulmassa, aito, ei krokotiilin.
Ihmisiä pitäisi, aina, kohdella ihmisinä, ei sienikasvustona, rihmastona, mykoritsana, jonne saa nakata jätevedet, jotta saa nopeamman vastalahjan.
Odotan, ehkä jähmettyen pitkästyn. Silti, me kaikki olemme arvokkaita. Mekin, vähemmän taitavat.
.
Oletko sä uusin holhoaja hänelle?
Voi herran jestas miten sinä osaat sanoa asiasi hienosti
Sanos muuta k/k ! Lejanna on sanataituri, oikeata ilotulitusta on hänen tekstinsä, eikä se ole koskaan ilkeätä. Eikä hän piiloudu sanojen taakse, ihmisen ääni kuuluu aina...
"lejanna, paloma, dementer..."
Myötämielisen hymyn soin mielessäni demeterille joka nätisti luikahti piiloon kuin muodokas Horsman taakse. Ihan varmaan aiheellisesti, Paloma kirjoittaa kivasti. :)
Mutta, sydämen räjäyttävään luonnehdintaanhan tässä oli tarkoitus.
Oletamme tässä että lejanna on nainen ja meillä on treffit puistonpenkille.
Jo kaukaa, tuntisi hän tutkivan, mietteliään katseen leimahtelevan vartalollaan siniharmaista silmistä. Vaistomaisesti tarkistaisi takkinsa napituksen ja ristisi kätensä rinnoilleen.
Torjuva etukäteisasenne valtaisi mielensä ja suunsa puristuisi viivaksi.
Lähempänä penkkiä näkisi hän tavallisen Suomalaisen miehen joka rennosti nojaisi penkin selkämykseen ja katsoisi avoimin uteliain silmin. Mies nousisi ylös ja tervehtisi lämpimästi kädestä pitäen.
Ihmeissään hän kävisi harvasanaista keskustelua kaikesta, maan ja taivaan väliltä.
Poissa olisi vuolassanainen lirkku, paikalla luotettavantuntuinen mies.
Tylsiäkin hetkiä tulisi, tietokonetta, kalastusta ja valokuvausta ja paljon ralliautoilua.
Satunnainen kohteliaisuus jos olisi aihetta.
Ehdottaessaan seuraavia treffejä esittäisi mies, ehkä, kumisaappaita ja tuulitakkia.
Mahdollisesti myös ruokaravintolaan sopivia vaatteita. tätä ehkä vain kerran.
Jatko olisikin sitten työn ja tuskan takana, mutta ei mahdoton.
Minä valvoin eilen myöhempään.
Lähdin jo ammoin ajelemaan maalle erittäin läheisen sukulaiseni kanssa.
Kävimme katsomassa että vanhempieni hauta on talvikunnossa, tytär istutti mummolleen ja papalleen kukan.
Minä katselin muistelevin ilmein, kyyneleitä en osaa, mietin, noista olen minä tullut, ja minusta jatkaa lapseni.
Mielessäni vilahti nenäkäs heitto äidille. Yksi tuhansista joita olimme toisillemme heitelleet.
Hänkin oli huippuälykäs mutta vähän ilkeämpi, minä vastaavasti rautaisen ehdoton, hampaitakiristelyttävän looginen. Mistä minua välillä palstallakin moititaan, se estää minulla paljon empatiaa.
Rakastavat vanhemmat olivat.
Illalla sitten ei uni heti tullut.
H.
Hunksi
Huippuälykäs? Olkoon niin. Olen aina pitänyt huippuälykkäistä ihmisistä ja olen monen kanssa saanut työskennelläkin, mutta en juurikaan niistä, joissa älykkyys pistää suuressa itseihailussaan nälvimään, tökkimään kanssaihmisiä, jos nämä eivät täytä vaadittuja henkisiä mittoja. Siis kenen mittoja, yhden elvistelijän?
Huippuälykkyys ja sydämen lämpö sen sijaan ovat upea yhdistelmä, joka luo edellytykset mielenkiintoisiin keskusteluihin ja jopa - usko tai älä - tasavertaisina, koska yhdistelmästä puuttuu oman erinomaisuuden esiintuonti. Mainittua yhdistelmää en juurikaan ole kirjoitustesi perusteella sinussa havainnut. Lirkkuus ei kerro muusta kuin verbaalisuudesta, josta siitäkin olet niin ylpeä, että ihan sekoat itsesi ihailusta. No, kyllä maailmaan sanoja mahtuu ...
"tinat"
Olen minä koko ajan yrittänyt.
Varmaan on moni muukin, mutta heillekin se on varmaan mahdotonta.
Sitä vaan kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa, uskoisin ja näyttää siltä että sinäkin.
Kautta aikojen on mieliä pyritty murtamaan, tosin poliittisten tarkoitusperien vuoksi.
Mutta eiköhän eletä me vaan itsenämme, kiukutellen, rakastaen, hölmöillen, raivostuttaen...
ihan ihmisiksi eikä robotiksi.
Lukien toisiamme, kirjoja, kirjoituksia, henkisesti kasvaen.
Miten kuvailisit viisauden jos ei hulluutta olisi?
Tai paremmuuden jos ei pashiaista olisi?
Rädyn ilman Ruuskasta...
Jne.
H.
.
Hei nyt mä keksin. Hunksi on Kari Hotakainen. Kukaan muu ei pysty kirjoittamaan tekstiä, joka on samaan aikaan vakavaa ja sellaista, että sitä lukiessa purskahtaa nauruun. Näin ainakin mulle käy.
Jään odottelemaan lejannan vastausta...
Hunksi
Niinpä, eivätköhän täällä muutkin yritä ja se saisi riittää sinullekin, Hunkkelis. Tunnustan ainakin itsekin joskus edes yrittäneeni, mutta tuloksia olen jäävi arvioimaan.
Syntymälahjojaan kukaan ei tietääkseni ole voinut valita, mutta itseään kehittää voi - niin pitkälle kuin resurssit ja henkinen venymiskyky ja aivokapasiteetti antavat myöden.
(Väittihän tosin joku "viisailija", että on sitä vaan itse valittu vanhempansa, joille syntyy, mutta en takuulla olisi valinnut äitiä, joka kuolee heti pois!)
Viisaus ja hulluus kai kuuluvat usein yhteen, jopa pähkähulluuteen asti. - Tunnustettava, että vähän hulluna humanistina on kyllä ihan hyvä olla. :)) Olisi tylsää olla aina järkevä, johdonmukainen, viisas ja aina ihan tosissaan.
Minun on ihan pakko, tinat, laittaa tähän eräs Matti Mäkelän (valtakunnan sovinisti, kaksi vaimoa ja muuta) aforismi:
"Sanotaan, että viisaus on kadonnut maailmasta.
Ei se niin ole. Sitä on yhtä vähän kuin ennenkin, mutta eri muodossa,
hulluuden näköisenä"... Se viisaudesta ja hulluudesta, yhteen kuuluvat, kuten sanoit.
"tinat"
Jestas sykkyseni.
Sinä vastasit kommentiini jaaritellen kommentistani.
Ja olet samaa mieltäkin kanssani, ymmärsin...
Mutta tämän saat selittää omin sanoin:
"Niinpä, eivätköhän täällä muutkin yritä ja se saisi riittää sinullekin"
H.
Voisit joskus hillitä noita kehumisiasi, ei kai palsta ole hyvä veli/sisko-jaarittelua varten.
"leijuva nanna"
Tietenkään ei ole.
Sinäkin olet mukana ja varmaan kohta tulevat muutkin.
Eiväthän kaikki kaikista tykkää.
Onneksi tykkääminen on muotia, Hjalliskin on taas alkanut tykkäämään.
Hänellekin voisit kiukutella tykkäämisestä.
H.
tyhmä!!!
"vastauksesi on"
Niin se taitaa olla. ja niin ovat taitaneet olla vanhemmatkin.
Alat huvittamaan minua? Onko se tarkoituksesi?
Edelleen, olen valmiimpi keskustelemaan kun nauramaan hersyvästi.
H.
Setä nauraa vaan, tekee hyvää vanhalle.
"Hahhhaaaaaaa"
Noh, vanha setä sitten nauraa.
Vaan ei itkaise, kuten jotkut.
Kiukustakin.
H.
Mistä sä kenenkään itkuja tiedät, luuletko olevasi syypää niihin? Nyt minua naurattaa, olet hiukka liian itserakas.
Arvasin, että kohta mua kovistellaan, leijuva nanna. Mutta kun mulla on tällainen luonnevika, että ihastelen ihmisiä ja asioita. Yritän kyllä hillitä itseäni, mutta omalle luonnolleen ei paljon mitään voi. Muualla se ei ihmisiä häiritse, täällä siitä
on tullut monta noottia.
Joskus on sanottu, että täällä ollaan tasa-arvoisia, eikä ketään saa sen vuoksi noteerata erityisesti. Eli pitäisi kohdella puskasta haukkuvaa tuntematonta (en tarkoita sinua) samalla tavoin kuin täällä tutuksi tullutta ja samanhenkiseksi koettua kirjoittajaa ? Eikös tuo ole aika kohtuuton vaatimus ?
Mitä tuohon veli/sisko-jaaritteluun tulee, olen ymmärtänyt, että ketjut ovat eri- henkisiä. Hunksin ketjut ovat yleensä aika hulvattomia, niissä on letkeä meno päällä ja niissä on mukana väkeä, joille sellainen meno sopii. Aina se ei sovi minullekaan, mutta joskus haluaa hassutella, veljien ja siskojen kanssa.
Ikävää, jos se häiritsee muita.
Usein hän ilmoittaa vastaajille että väärin vastattu, yritä uudestaan, ei niin kovin letkeää.
"Olen minä koko ajan yrittänyt.
Varmaan on moni muukin, mutta heillekin se on varmaan mahdotonta."
Olin ymmärtävinäni, mutta suuressa keskinkertaisuudessani ehkä en neron tekstiä ymmärtänyt, että keskusteluun osallistujissa oli jotain vikaa toisin kuin sinussa - tai jotain sinnepäin, ihan miten vain.
Saattaa hyvinkin olla, että sijoitan tuohonkin kommenttiisi muista kommenteistasi saamiani käsityksiä sinusta. Sitenhän me tekstejä luemme, aikaisemmat ovat tämänhetkisen taustaa/historiaa, vaiko ei? Mikäli sanomasi ei ollut tuo tai sinnepäinkään, ei kirjallinen ilmaisusi todellakaan ole kaikkein helpointa sisäistää. Suuressa tekonöyryydessäni valitan, jos keskinkertaisuuteni on kovinkin ilmeistä. ;)) Mutta eläköön siis keskinkertaisuus. :)
Totta puhut, "Minä se vain olen", olen vain tainnut olla mukana sellaisissa ketjuissa, joissa on paljon hyviä herjanheittäjiä ja letkeä meno on sitten heidän ansiotaan, mutta on kai siinä vähän hunksinkin "vikaa" kun tulevat juuri hänen ketjuunsa...
Ainahan vika on muissa, ei koskaan hänessä.
Juu, kyllä minä Mäkelän tiedän ja olen minä hänestä jotain mieltäkin, mutta olkoon ... :))
"minä se vain olen"
Sovitaanko näin toisilta salaa, kun eivät ole kuulolla, että minussa ja Sinussa ei ainakaan ole mitään vikaa, olemme suorastaan viattomia? ;))
Minä tunnustan kyllä mikäli olen väärässä.
Kyllä hän etenkin naiset tempaa mukaan, lirkkua ja runoja, naiset on niin helppoja.
En minäkään Mäkelän fani ole, tinat, mutta jotkut mietteet on jääneet mieleen niinkuin tuo...
Ahaa, oletkin vähän totisempi kuin luulin, saat toki olla. ;))
Voit olla oikeassa, narrattavia naisia. Mutta pitääkö itsensä ottaa niin vakavasti ? Voihan sitä olla "helppokin", ellei siitä ole haittaa muille kuin itselle korkeintaan.
Minusta hunksin tekstin imu perustuu siihen, että se herättää tunteita, ihastusta ja vihastusta. Minulla ne parhaimmillaan iskevät nauruhermoon ja sen vuoksi olen toistaiseksi pystynyt ohittamaan "sen muun".
Matti Mäkelä asui Pyhtäällä , hän ja Alpo Suhonen
keskustelivat aiheesta URHEILU vastaan KULTTUURI ,paikkana kirjastotalo .
Mäkelä oli täysin aseeton Suhosen rinnalla.
Suhosella on puhelahjat ja mieletön tietomäärä
myös kulttuurista.
10-1
Tästä on aikaa varmaan 15 vuotta
Ok, I'm in.
Saara Marjatta Josefiina Karviainen. Takahikiä:
Kyllä se vaan niin pahalta tuntuu kun näkee niinden monikulttuurien pakkavan nakkeja makkaratehtaalla eihän niiden käsistä ees näe onkse varmasti puhtaat..
Ja minua ei mamut saa hoitaa siellä laitoksessa vaadin suomalaista hoitajaa joka osaa keittää kaurapuuroa ilman sokeria.
Ja sitten se haju.
Kyllä se vain niin on että suomalainen joululaulu tuo todellista jouluniloa pimeämpäänkin pirttiin. Kuuntele vaikka Seimessä härkien kaukalon tai En etsi valtaa loistoa, todellisen luterilaisen moraalin hymnejä jotka nuo ulkomaalaistkin saisi oppia (ai onks Heinillä härkien alunperin ranskalainen? en tiennytkään).
meillä on täällä Suomessa todella hyvä olla tai oli ennenkuin alkoivat päästää noita pakolaisia tänne nyt ei Himoksen rinteillä kuule edes suomen sanaa ja paikan kaupoissa kassatytöt opiskelevat venäjää. Ai jaa...eiksne ole pakolaisia?
Kyllä minä myyn perintömaani venäläisille kun ne niin kovasti arvostavat suomalaista kulttuuria ja tytötkin sieltä tulevat aina tänne viikonloppuisin etsimään suomalsta sulhasta. Venäjänkieli on vähän kuin suomea, kyllä kai meillä on yhteiset geenitkin.
Nyt taisin kehua väärää puuta. Tää Paloman puhe päihittää hunksinkin. Nauroin täällä vesissä silmin. Kiitos ja hyvää yötä...Hyviä olivat muidenkin puheet, ei sillä..))
kuuntelisit saksan kieltä ja venäjää, tai koitapa kirjoittaa niitä ja vertaile mitä ne muistuttaa. No ei ainakaan suomen kieltä ! Siis jos et oo karjalasta kotoisin johon on sekoitettu venäjää.
"Venäjänkieli on vähän kuin suomea"
"Mitäs jos"
Odotamme sinulta esimerkkejä.
Kaikkialla Suomessa ei ole naitu ristiin.
H.
Tuolla toisessa ketjussa hunksia nuhtelin, ihan syystä, mutta tämä puhe oli hyvä, lempeä ja tosi. Hunksia parhaimmillaan.
En edes yritä omaa, koska se ei pääse lähellekään tuota. Ja hunksi sanoisi: minähän sanoin tuon jo, lukee nyt tarkemmin...
Viisi Hunkzin aloitusta peräkkäin...
Eipä silti, kyllä niitä lukee mielellään, kunhan varoo vastaamsta, ainakaan nikillä:)
taidat tykätä kun nostelt niitä esille.
Tykkään valtavasti ja vastaan tarvittaessa.
Tosikot ukot siirtyy autopalstalle ja se on hyvä.
En minä nostellut, kirjoitan harvoin, taitaa olla aloitusten tekijä kola haluaa yksinoikeuden.
Itse lopetin aloitukset kun niistä on puhuttu vuonna 1999, eikä samoista voi tehdä uusia aloituksia.
Kyllä hänelle paljon vastaajia on, ja aikansa kuluksi voi ketjuja lukeakin.