Kovat oli veikkauskertoimet ja etukäteisarvailut. Kova oli usko. Tällä kertaa se tulee. Sitä on jo niin kauan odotettu. Maailman kaunein nainen on suomalalinen. Mutta ei. Missi-Pia sai kokea karvaan pettymyksen. Hän ei ole maailman kaunein. Ei edes 16 kauneimman joukossa. Miten Suomi toipuu tästä? Maailman kauneimman tittelin vei kuvankaunis tummahipiäinen Miss Angola.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011091314375152_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011091314375152_vi.shtml
Vastaukset 90
Vanhimmat
MISS UNIVERSUM -TULOKSET
1.Angola
2.Ukraina
3.Brasilia
4.Filippiinit
5.Kiina
Pia Pakarinen ja Eino Makunen ilmiriidoissa. Miss Suomi Pia Pakarinen on ilmoittanut, että ei halua antaa Miss Universum -kisoista kommentteja suomalaislehdistölle jos ei saa kommenteista rahaa.
- Iltapäivälehdille, MTV-viihteelle ja Finartisteille, etenkään Makuselle, en lähetä täältä kiitoksia. En anna mielialaani latistaa sen, että juuri finaalin kynnyksellä päätätte alkaa taas kerran lyttäämään periaatteitani sekä tekemääni työtä, Pia puuskahtaa.
- Ihmettelen, miksi kritisoidaan, kun pyydän tehdystä työstä palkkaa. En ole julkisuuden kipeä, se on työtä. Ja ostotavaraa ne lehdetkin ovat. Tänä iltana olisi odottanut jotain vähän kannustavampaa uutisointia. Eikkaa lainatakseni: Perästä kuuluu...
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011091214373176_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011091314375679_vi.shtml
Kai se köyhä Pakarinen yrittää jollain tavalla tienata. Vaikka sitten haastatteluilla. Ei tuonne kannata suomalaisia laittaa. Kansallispuku ei ollut kansallispuku eikä oikein fantasiapukukaan. Ryppyiseltäkin näytti.
Pistäkää boikottiin koko kisat. Rahat niille aina kelpaa ja toki aina osallistuja jonkin verran sitä tuokin.
Pitäisikö suomimissin muka laittaa vielä 2000-luvulla kisoihin joku tanttamainen tanhupuku päälle, kyllä se fantasia-asu pesi tanhumekot 6-0
Olisi kiva tietää että mistä nämä "ennakkosuosikki"-puheet aina lähtevät liikkeelle, kuka niitä viljelee, käsittääkseni Sao Paulossa ei olut yhtään suomalaistoimittajaa seuraamassa kisaa, takavuosilta muistan että Apu-lehti lähetti aina toimittajan Universum-kisoihin ja raportoi tapahtumista lehteen viikoittain, tällaista ei enää ole.
Enkä usko että olisi nytkään voittanut, kyllä Suomi tittelin saa milloinka vaan jos tekee jonkin USA:ta miellyttävän asian, tällä kertaa ilmeisesti niin Ukraina, Brasilia kuin Angola saivat tittelit vastapalvelukseksi jostakin.
Totuushan on se että viime kädessä voittajat valitsee USA, olen lukenut Armi Kuuselan muisteluja joissa hän selvästi toteaa että hänen voittonsa v.1952 oli puhtaasti CIA:n junailema goodwill-ele Suomelle. Samaa ajettiin takaa 1975 kun Anne Pohtamo voitti, taustalla Suomen ETYK-isännyys.
Ja jos Paavo Lipponen olisi saanut 2003 Suomen mukaan Irak-liittoumaan niin luulen että tuona vuonna olisimme juhlineet Anna Strömbergin Miss Universum-voittoa.
Muistui vaan mieleen tästä, kun aikoinaan kun kävin autokoulua ja ajoin kuorma-autokorttia, niin Makusen Eikka näki minut ajamssa ajo-opettajani kanssa. Eikka oli ottanut selkoa kuka olen ja siihen aikaan, jopa saanut kotinumeroni. Ukko soitteli sitten minun äidille ja yritti saada äidin puhumaan minut ympäri, että olisin silloin about, 100-vuotta sitten osallistunut Miss-Suomi skapaan. No en todellakaan sellaista halunnut. Ukko oli aika sitkeä ja 4 kertaa se soitteli ja soitteli. Hän vakuutteli silloin, että oli varma, että voittaisin muka, heh hee, joopa joo, ja jaapa jaa. No, silloin voitti Pirjo Laitila kisan ja muistan, että olisi pitänyt stadissa kävellä erään suuren liikkeen näyteikkunassa uimapukuisillaan. Ihan liian pervoo mulle :D
Elämä meni, miten meni, mutta en kadu sitä vieläkään, että en osallistunut.
Mutta se on pakko myöntää, että kyllä ennen nuo Missit olivat paljon kurvikkaampia ja rinnan ympäyrystäkin sentään löytyi, vaikka vyötärö olikin hoikka. Kauniimpiakin olivat ja etenkin persoonallisempia.
Kauneimmat Missit minusta ovat olleet: Armi Aavikko, Leena Brusin, Satu Östring ja olikohan Nina Autio koskaan Miss-Suomi? Sitä en muista enää.
Vaan se ei ole koskaan mennyt minulle, eikä monelle muullekaan jakeluun, että miten Anne Pohtamo on joskus saanut Miss Universumin kruunun ?! Olihan hän sivistyneen näköinen, mutta ei mikään Universumin kaunein, eli Kaunotar isolla-K.lla.
Monet sanoi ennen, että se johtui vain siitä, kun juuri samaa aikaa suomessa oli se kuuluisa ETYK-kokous ja suomi sai sen myötä mainetta jo etukäteen. Mene ja tiedä sitten.
Riitta Väisänen oli myös söötti missi ja yhäkin nätti ja tosi kivan tuntuinen ihminen!
Itse lopetin missikisojen katsomisen jo kauan, kauan sitten, kun missit alkoivat olla "13 mahtuu tusinaan tyyppiä".
Enpä muuten tiennyt, että Eikka on vielä edes elossa. Aika kovis "jätkä" se Eikka vaan on :)
Voi sentään :). No, hyvä että on objektiivinen asenne hommaan. Totta on myös, että niitä ei ole iäisyyksiin viitsinyt enää katsoa. Ihmettelen, että hommaa vielä pyöritetään.
Sillä rahahan vastaa hyvin ihmisen kasvuun ja kehitykseekin.
Ei suomalainen tule koskaan naisten ns. kilpailussa voittamaan. Se nyt vaan on tosiasia. !!!!!!
Ei ole ainakaan fiksua missin sanoa tuollaisia kommentteja, että ei anna haastatteluja, jos ei saa rahaa. Missinhän pitää olla kohtelias ja humanistinen, käyttäytyä hyvin jne.
Maailman markkinoilla naisen kropalta vaaditaan enemmän kurveja ja sellaista sopusuhtaista kroppaa. Jalat, suhteessa muu vartalo.Tummat missit ovat jotenkin lihaksikkaampiakin, vaikkei heillä tietenkään niitä hauiksia olekaan, kai.
Mutta ihmisyys ennen kaikkea.
Miss Universum -kisat on kuin Euroviisut. Raha haisee:). Aina ennustetaan Suomelle hyviä sijoituksia, mutta huonosti käy. Aivan sama kuka niihin lähetetään.
Aina riittää näitä tyttöjä joilla neste nousee nuppiin. Ja kaiken lisäksi Makusen papan voisi jo taluttaa vanhain kotiin.
Olen itsekin miettinyt miten on mahdollista, että Eino Makunen voi olla johdossa näin pitkään. Tulee Kekkonen mieleen. Nykyään presidenttikin vaihdetaan määrättyjen vuosien jälkeen. Missiorganisaattio (oliko näin?) tarvitsee täydellisen uudistuksen.
E. Makunen on vanha pervo. Niin pellen näköinen äijä että!
Siellä kisoissa pärjää tummat latinot, ei vaaleat. suomalaiset käväsee finaalissa.
Pia Pakarinen on siellä töissä ja töistä odotetaan saavan palkkaa. Ja hän näköjään ravistelee vanhoja rakenteita. Ehkä jotain on aikakin muuttua.
Toisaalta Pia olisi saanut kommenteillaan hyvää mainosta ja mahdollisesti työtilaisuuksia. Suomen markkinat on vaan aika pienet. Pian on näyttävä nainen. Toivotan onnea ja menestystä.
Pakko myöntää että olen täynnä ilmaistyötä ja sitä, että sitä nyhdetään nuorilta, opiskelijoilta ja kaikilta joilta vaan kehdataan pyytää. Se ei ole hyvä suunta. Suomi ei ole ihan niin köyhä, kun nää nyhtäjät antaa ymmärtää. Suurinosa on silkkaa ahneutta.
Kyllä siellä pärjäisi vaaleatkin, mutta ei tumpit. Se on mallikisa enemmän jo kuin missi. Jos katsoit 5 parasta, he olivat kaikki hoikempia vielä kun Pakarinen, muutaman kilon, ja kaikki pitkiä. Mitään 170 cm tumppia on ihan turha valita, kun se on kansainvälinen supermissikilpailu. Pakarinen on ihan nätti, mutta nuoren näköinen, lyhyt ja ihan perustreenattu tytteli. Ei hiusten vaaleus ole ollenkaan huono asia, vaan senttejä pitäisi olla ainakin 175 ja mielellään 180cm.
Valokuvamalliksi hän varmasti saattaa päästäkin. Siinä ei pituus niin ratkaise.
Muuten hän oli kyllä kohtuu nätti ja näin, mutta:
- vielä 2 kg pois painosta
- vähintään 5-10 cm lisää pituutta
- enemmän iloa, räiskyvyyttä, vapaunutta hymyä eikä pelkkää poseerausta
- ulospäin suuntautuneisuutta, vrt. Lola Odusoga, joka oli tanssija, kokenut esiintyjä ja tanssija, ei pelkkä missi.
- Näyttäviä vaatteita (haloo, se sininen riepu...) ja enemmän sitä sisäistä ulospäin. Nyt näkyi treeni ja ulkoinen olemus, se ei vaan riitä. Miss Angolaa äänestin itse jo valokuvasta, hän erottui heti, hehkui, oli kaunis... No ja 25-vuotias, heti huomaa, että kokemusta on ja aikuinen nainen on aikuinen nainen. Missisivustoilla Pakarinen hukkui massaan, sori vaan. Kuten kaikki muutkin nätit tyttelit, tummilla on toki se etu, että he kehittyvät naisiksi nopeammin, eli saattavat 20-21-vuotiana näyttää jo naisilta.
- Lempeä katse, palavat silmät, iloinen suuri hymy, pitkät koivet, erittäin hoikka vartalo, sopusuhtaiset rinnat.
Suomalaiset eivät tajua, että se naapurin tyttöunelma ja keskinkertaisuuksien suosiminen ei ole muotia maailmalla. Siellä vaaditaan jotain muuta ja ikävä kyllä, meillä ei ole viime vuosina ollut mitään muuta tarjota kun keskinkertaisuuksia. Nättejä kyllä, juu, nähneet vaivaa ja kaksi vikaa vuotta tytöt on hienosti tehneet kaikkensa, mutta kun se vaan ei riitä. Pitää olla erikoista, spesiaalia.
(Suurin osa ei ole spesiaalia. Mainostetaanhan joka ikistä BB naistakin kauniiksi ja ties miksi: baaripimuja, taviksia, jne.kuten misseistäkin suurin osa. Harvinaisen kauniita naisia (ja miehiä) on todella, todella vähän eikä ne tunnu enää juuri kisoihin osallistuvan)
JUUPA JOO missä on suomalainen naiskauneus .. Naiset huorahtavia ja kanoja :))) Ei käytöstapoja :))) Kilpailu naiskauneudesta on kovaa:))) Voittajallakin selvät silikonit :))
Eiköhän näillä kilpailijoilla ole kaikilla,tekoripset ,hiuspidennykset ,tekokynnet hammasvalkaisu ,ym.
Hohoijaa vaihda levyä.......k
Lopettakaa koko kisat, tyhmimmät kisat mitä voi olla, jokainenhan on sellainen kuin mitä geenit määrää- Vaimoni on kauniimpi;;;;;;;;;;))))))))) synnyttänytkin jo!!!!!!!!!
Tuohan nyt oli odotettuakin. Mitä tuota ihmettelemään. Tavanomainen oli taapertaja Suomesta. Tusinatuotetta, kadulla tulee vastaan paljon komeampia...jotka eivät koskaan osallistu näihin omituisiin kisoihin.
Tarkoitatko että itse olet ehkä se kadulla paljon kauniimpi vastaantuluja?kaune
Ihan sama kun ois laittanu jonkun Tuksun sinne, sama tulos ja äkkiä ulos!
Minun suosikkini voitti,ehdottomasti kaunein nainen ja tummat pärjää aina,kuten aikoinaan lola!
Ehkä voitto ei johtunut tummasta pigmentistä, vaan siitä että hän oli poikkeuksellisen kaunis. Typerää yhdistää kauneus väriin, oli kyse tummasta tai vaaleasta. Ja muuten tämä Miss Angola on 1000x kauniimpi kuin joku Lola on koskaan ollut. Ei heissä ole mitään sen enempää samaa kuin kahdessa valkoisen rodun ruotsalaisessa ja venäläisessä edustajassa.
Pia on kuin Arja Korisevan kaksoisolento. Ei voinut voittaa ei.
Miten voit verrata Piaa ja Arja Korisevaa? Arvaan mitä tarkoitat, mutta voisit silti selvittää ajatuksiasi.
yhtä kaunis laulu-ääni;)
Kuvitteletteko, että Suomi-Maija pärjäisi esim. Etelä-Amerikan
rimpsessoille ja itä-tytöille??
Juu Eloveena sitä ja tätä hiihihhihi.
Todennäköisemmin Suomi voittaisi Brasilian futiksessa 5-0 ;)
Lattarit ja slaavit on rumia. Niille molemmille myös yleensä kelpaa kuka tahansa ruma ja lihava länsimainen mies. Tämän kisan voitti musta nainen, ei lattari tai slaavi.
Siru täää on sulle RÖÖÖÖÖÖYYYYYHHHHHH haluuks sä vielä yhden siideri- Siru i lööööövvv uuuuuuuuu ooon törkkeystä, finnissss wömeeen is sööö biitiiifuuul....arrrre uuu ritssssss?
minunkin mielestäni aivan tavallisen naapurintytön näköinen nainen..kadulla tosiaan tulee vastaan kauniimpiakin.en ymmärrä miksei suomi voi laittaa sellaista naista tuonne kisoihin joka on oikeesti KAUNIS eikä sievä,koska tuolla sievällä ulkonäöllä ei tulla kuin kotiin. sellainen aistikkaan ja näyttävän näköinen pimu tuonne niin voi jo jotain tulosta tulla. sehän on selvää,että ei yleensä suomalainen nainen pärjää muun maalaisille/rotuisille naisille kauneudessa ikävää,mutta totta en nähnyt kisoja,mutta uskon,että tuolla kisaa kävi aika vetävän ja elegantin näköisiä naisia joten siinäpä se suomi tyttö jääkin sitten häviölle.kovia ovat suomalaiset kehumaan omiansa ja ylistämään,eikö täällä kellään ole silmää naiskauneudelle? jotta sinne voisi jatkossa tosiaan laittaa kisaamaan sellaisen naisen joka erottuu joukosta.
Suomalaiset kuvittelevat, että eksoottinen ja "aistikas" on joku hiuksensa tummaksi värjännyt suomalainen kalpeanaama. No way Jose.
Eivät pärjänneet Ruotsin ja Kanadan brunetetkaan, eivätkä suomalaisbrunet ole ikinä pärjänneet tuolla. Kannattaa lähettää sellaista, mikä on omassa maassa parasta. Parhaiten sijoittuneet skandinaavit ovat aina olleet vaaleaverikköjä.
Tietysti on Lola, mutta hänpä ei kalpenekaan latinoiden rinnalla.
Kauneimmat tytöt ei valitettavasti Suomesta ja Ruotsista enää lähde noihin kisoihin vaan tyrkyt ja tollaset Piian tyyppiset tavalliset tallukat, jotka ei luonnossa oo koskaan hirveesti saanu huomiota. Piia on huomionkipeä, mutta pyrkii otsikoihin korostamalla hyveellisyyttään ja esimerkillisyyttään. Ihan turha tyyppi.
Savolaiskauneus ei universumissa pure -jos Suomessakaan.
Kippuranenä, paskanpudotus alhaalla ja hapsottavat, ohuet hiukset.
Vielä tulee päivä, jolloin suomalainen voittaa miss universum-tittelin.
Ja pashkanmarjat. Oletteko niin lapsellisia, että kuvittelette suomi-helunan
pärjäävän. Uskotelkaa joillekin 5-vuotiaille, ehkä he uskovat Helunan
voittoon. Olette hupsuja, ettäs kehtaatte!!!
Se päivä muuten meni jo.
Joo oli vaan kilpailu maita silloin vähemmän ja annas kerron jotain Suomi voitti, kun oli kokenut vääryyttä sodassa ja olymppialaiset oli tulos. Seuraavan kerran voitettiin, kun järjestettiin ety kokous rauahankokous 1 1 = mieti sitä.
ps. Sama juttu nöööbelin palkinnon kans.....
Suomesta tummahiuksinen kaunotar lähetettävä kisoihih alkaa pärjätä
muiden kaunottarien kanssa. Näin on !
Nyt olis romaani-naisen vuoro jo
Ei ihan romaani mutta romani kenties. Yleensä tummat exoottiset menestyy
kun siihen lisää hyvän käytöksen ja karisman !
On nähty että tummahiuksiset pelittää ja ei tarvitse olla romaani vaan tummahiuksinen !
Lisäys voi tietenkin romani ettei tule väärinkäsitystä
Joo,olis kansallispukukin valmiina,ei tarttis ostaa!hahaahaha!
Päivän paras! Ja sit jos ei hän voittais, vois jenkkityyliin haukkua kaikki rasisteiksi
Angolan missi oli todella upea. Arvasin heti hänen voittavan kisan. uskomaton kaunotar ja vieläpä niin eksoottinen :) Hänellä on taatusti vientiä mallimaailmassa.
Kyllä mustalaisissa on todella kauniita tyttöjä, kun niille vielä joku opettaisi esiintymis tapoja niin mikä ettei kisoihin mukaan.
Ettekö muista kun joku missi kertoi että kun suostuu tuomarin kanssa petipuuhiin niin voitto voi tulla. Piia ei vissiin ollut myötämielinen ja tuomarit ei tykänny.
Vaikka en missikisoista piittaa, niin minun mielestä Piia on ollut paras missi sitten pitkiin aikoihin. Äärettömän kaunis ja osaa näköjään pitää puolensakin, ärähtämällä Eikalle, mikä ainakin minulta kerää pisteitä. Suomi on kuitenkin pieni maa ja naismaku maailmalla ei Suominaisia huomioi. Turhia nuo missikisat, enkä niitten kisojen tasapuolisuuteen oikein usko.
Kauneus on katsojan silmissä.... joten ei näistä kannata hirveesti riidellä
Mielestäni on hölmöä hehkuttaa etukäteen voittoa Suomalaiselle missille.. Suomalainen on juntti mikä juntti maalimalla. Maailman kauneimmat tulevat sieltä missä osataan mennä reittäpitkin maaliin. Ei siellä ole jaossa sääli pisteitä.
Runsaspigmenttisille naisille alkaa kasvaa viikset ja jalkakarvat iän lisääntyessä.
Pia säästää monet leikkuu kerrat.
No Miss Angolahan on jo 25-v. Silti paljon kauniimpi kuin Miss Suomi-kisojen 19-vuotiaat. Suomessahan 25-v on liian vanha kisoihin. Ehkä naisen näköiset naiset, joilla jo on muotoja pärjää paremmin kuin lattarintaiset 19-vuotiaat.
Toisekseen mustien pigmentti säilyy paremmin kuin vaaleiden, eikä niille tule yhtä paljon ryppyjä kuin valkoisille johtuen siitä että iho sietää paremmin aurinkoa. Valkoiset rapistuvat ja vanhenevat nopeammin.
Mutta silti lattarit ja slaavit on kyllä skandinaavityyppisiä naisia rumempia ja huonompitasoisia.
Tottakai 25-vuotias pärjää: hän on jo aikuisen naisen näköinen. Jos nyt myönnettäisiin tosiasia, niin suurin osa 19-vuotiaista (etenkin pohjoisista) tytöistä näyttää taviksilta, tytöiltä ja kehittymättömiltä jonkun esiintymistaitoisen, näyttävän, naisen rinnalla. Ei Angola ollut JO 25-vuotias muuten kuin että siellä on tajuttu, että neito (teinityttö) voi olla kauneimmillaan 17-vuotiaana, mutta kun missikisoihin ei neitsyttä (lasta) enää etsitä: nainen on kauneimmillaan noin 25-vuotiaana. Muutamilla poikkeuksilla, mutta Suomessa ei yksikään missi ole tehnyt poikkeusta siinä, että ovat olleet kauniimpia, seksikkäämpiä ja kaikkea enemmän vanhempina, vuosia voittonsa jälkeen. Valintavuonnaan he näyttävät kaikki semmoisilta naapurin tytöiltä, jotka ovat... Ei mitään mielenkiintoista. Verratkaa, Karita Tuomola on erittäin hyvä esimerkki: täysi mitättömyys valinta vuonnaan, kukaan edes nähnyt häntä, ja kas, muutamaa vuotta myöhemmin Suomen ylivoimaisesti kaunein Nainen.
Suomen missiorganisaatio ei ole tajunnut, ettei enää etsitä 17-vuotiaita teini-neitsyitä vaan edustamiskykyisiä, aikuisia naisia. Ja parikymppisestä ei semmoista tehdä, ihan sama juttu, kun tuo pituus: pätkä on pätkä ja kansainväliset kisat eivät pyytele anteeksi. Tuon pitiunen on tappi ja se siitä: jos kauniita naisia riittää kymmeniä ja kymmeniä, miksi hemmetissä ne yhtä surisi? Missi muitten joukossa ja nätti, mutta hukkuu massaan.
Rupsahtamisella ei ole tuon ikäisillä mitään merkitystä, eikä auringon sieto vaikuta kyllä alle 30-vuotiaissa pätkän vertaa, ei sitten yhtään mitään. Ryppyjä ei ole yhdelläkään sen ikäisellä, en ole koskaan nähnyt.
PS. Ja se 29-vuotiaskin olisi kauniimpi valinta kuin 19-vuotias... Missiorganisaatio ampuu siis railakkaasti huti. Jenkeillä raja taitaa muuten mennä 29.vuodessa. Mutta siellä nyt on muutenkin tajuttu että ihminen on todellakin NUORI alle 30-vuotiaana.
Miss Suomi Pia Pakarinen on kaunis mutta mitäänsanomaton 180cm misseiksi kasvatettujen tummaveriköiden rinnalla..Niitä nuoria missejä on leikattu enemmän kuin Alina-mummuani konsanaan:) ei pärjätä siellä jos täyteainetta vähän nenänpielusviivoihin laitettu...Nämä voittajkolmikkoon kuuluvat maat omaavat kytköksiä aina ko kilpailuihin mm rahoittavat niitä...Suomi voisi jättää nuo kisat väliin kokonaan...
Höpö höpö. Piiasta ei saisi näyttävää kaunotarta, vaikka kävisi 20 leikkauksessa. Sitäpaitsi voittajaa ei ole leikelty. Brassityttöjä on voitukin.
Mutta Piia on tavallinen tallukkamissi kuten oli viimevuotinenkin. Tekstarimissit on surkeita. Suomessa näkee paljon paremman näköisiä naisia kaduilla.
"Kovat oli veikkauskertoimet ja etukäteisarvailut" - ne olivat varmaan vain median luomaa propagandaa!!
Nää nykyajan missit on kyllä tosi rumia.En ihmettele miksei voittanut!
Eihän se tossa kuvassakaan näytä miltään.
Ajattelin silloin, kun Pia valittiin Miss Suomeksi, että miksi moinen mitättömyys. Mutta tyttöhän kaunistui ja asennekin todella kohdallaan. Tuollaista asennetta lisää maailmalle, eikä aina sillä huonolla itsetunnolla ja vaatimattomuudella, mikä suomalaisille on niin tyypillistä. Uskon, että muutama cm lisää Pian 170cm pitiuuteen olisi tuonut tytölle finaalipaikan.
Tässä kyllä huomaa oikeesti suomalaisten kateuden. Usein syytetään "tuulipukunaisia" kateudesta. Mutta Makunenkin kritisoi Piaa, vaikka olisi voinut olla ylpeä itsevarmasta suomalaisesta edustajasta. Kateellisia näyttävätkin olevan vanhat ukot, kun nuoret naiset eivät tanssikaan heidän pillinsä mukaan, vaan uskaltavat olla sellaisia kuin oikeesti ovat.
Ja, maksaahan nuo ip-lehdet turhalle Martinallekin. Miksei sitten Suomen kauneimmalle naiselle? Pia on oikeasti tehnyt jotain palkkansa ansitakseen. Oikein hyvää jatkoa Pialle! Tulee varmasti menestymään tuolla asenteella elämässään siinä, missä haluaakin.
Hävetköön Makunen ja ip-lehdet!
Huvittavaa sirkusta,ei ole enää suomessa Armi Kuuseloita,aitoa kauneutta
saa hakea, kaiken pakkelin alta...
liian tavallinen pirpana look. ei ne ymmärrä siellä skandinaavisen vaaleuden päälle yhtikäs mitään..piia on sievä, mutta kauneus on vähälle jäänyt. Kaunista liikaa yritetty tehdä, rumalla mustalla sumu silmä meikillä. ei yhtään sovi.. :P
ei "onneksi" tuollaisella asenteella suomikuvaa tehdä,että pitää olla tukko seteleitä ennen kuin tulee haastatteluja suomi lehdille,on jo ihan tarpeeksi k---a päässä .et pysyköön TÄÄLLÄ pohjois-karjalan korvessa.
Musta Piia on kaunein miss suomi, mitä on ollut vuosiin. En koskaan seuraa näitä kisoja, ei kinnosta niin paljon ja muutenkin aika seksististä touhua, mutta kun Piian näin jälkikäteen niin yllätyin kyllä positiivisesti. Todella kauniit silmät ja hymy ja vaaleaveriköksi ei kuitenkaan ole sellasta suomalaista perus nättiä massaa. Mielestäni. Ajattelin, että voisi voittaa ja olen sitä mieltä, että olisi kuulunut voittaa tänä vuonna. Ei tuo voittaja meinaan kovin kummonen ole. Ei toki rumakaa, kukaan ei ole ruma, mutta kilpalusta löytyi kauniimpiakin. Esim. Piia. No elämä jatkuu.
Stailaus ollut pahasti pielessä, ainakin tuon kuvan perusteella. Hiukset suoraan 80-luvulta, kampaus on joltain 5-vuotiaalta jumppatytöltä pöllitty. Meikit aivan järkyttävät, ei toimi ollenkaan. Tosa olisi saanut paljon kauniimman ja edustavamman paremmalla ehostuksella. Esiintymisestä en tiedä mitään.
Ei tosin ehkä ollut voittaja-ainesta muutenkaan.
Kansainvälisissä missikisoissa pärjäävät vain kurvikkaat,supernaiselliset ja kansainvälisen näköiset kaunottaret.Se on nähty.Ei riitä pelkät nätit kasvot ja hyvä vartalo.Täytyy olla enemmän.
Piassa olisi ollut ainesta enempäänkin. Muunmuassa kuvat joita vielä Suomessa ennen lähtöä otettiin, todistavat sen.
Kuitenkin siinä esivalintashowssa mielestäni kaiken kaikkiaan stailattu huonosti. Hiukset lättänät (korostaa että lyhyehkö), etenkin tuossa kansallispukukierroksella aivan kamalat, näyttää ihan homssuiselta hiuksineen. Verrattuna vaikkapa voittajan kampaukseen jossa korkea upea nuttura jätti kauniisti kasvonpiirteet näkyviin ja korosti voittajan pituutta.
Uimapukukierroksella ja iltapukukierroksellakin hiukset olivat lässähtäneet.
Puvut olivat mitäänsanomattomia. Suomalaiset jäävät aina jalkoihin puutteellisella stailauksella ja asuvalinnoilla. Valitettavasti.
Lisäksi nyt kun kansa äänestää missiä, kannattaisi jo etukäteen valita kilpailuun riittävän pituisia tyttöjä. Johan se on selvä että harvoin alle 175cm tuolla menestyy. Viime vuonna kansa äänesti Viivin, pituutta 167cm...tänä vuonna Pian, pituutta 170cm.. Täytyy silti sanoa, että Pia edusti edukseen aluksi tuolla, ja saikin positiivisia kommentteja. Ainoastaan sen ratkaisevan show:n stailaukset olivat onnettomia. Eiköhän niihin saanut itse vaikuttaa vai miten?
Kilpailijoille oli paikalla järjestetyt stailaajat. Ehkä Pia arvasi etukäteen, etteivät he osaa stailata Piaa parhaimmilleen ja siksi Miss Suomi kai olisikin halunnut ottaa omat stailaajat Suomesta mukaansa.
Mielestäni voittaja ei ole kaunis. Ensimmäisenä silmään pistää iso nenä. Miss Kiina sen sijaan mielestäni kyllä tosi kaunis. Ja Pia myös.
Oisko niin, että tummaihoiset pärjää Miss Universum-kisoissa, niin kuin Lola Odusoga. Minusta PIA PAKARINEN ON KAUNIS, olisin toivonut menestystä!!
lyhyt kuin mikä, voi helvetti, just 170 cm kääpiö! siis kääpiö niiden muiden rinnalla, muut 180 cm pääasiassa ja yli.
miksi suomesta aina pistetään sinne kääpiö? eikö ole 180 cm kauniita naisia?
ihan sama mitkä kasvot tms, jos on lyhyt, mikään ei auta!!!! minusta EHDOTON alaraja missikisaan osallistujalle olisi 175 cm!!!
Suomineitoa seksikkäämpänä kuin latinonaista????
Sitähän minäkin...
Pelkät lisäsentit olisivat riittäneet viemään Pian voittoon. Hänen kauneuttaan ylistettiin paikan päällä paljon, ja vaikka meistä suomalaisista vaalea kauneus näyttää tavalliselta, on se maailmalla tummien ihmisten joukossa erittäin eksoottista ja harvinaista.
Toisaalta, Angolassa on paljon voittajan näköisiä naisia jne... Se oli se pituus. Ja stailaajat, jotka eivät osanneet stailata vaaleaa naista edukseen. Tai ehkä eivät halunneet?
"vaikka meistä suomalaisista vaalea kauneus näyttää tavalliselta, on se maailmalla tummien ihmisten joukossa erittäin eksoottista ja harvinaista."
Onko? Muistan lukeneeni arabimiehestä, joka oli nainut vaalean suomalaisen naisen päästäkseen Suomeen. Hän ei kuitenkaan tykännyt blondeista suomalaisnaisista vaan Lähi-idästä tulleista. Suomalainen vaimo epäili miehen pettävän ja palkkasi yksityisetsivän, joka laittoi houkutuslinnuksi tumman israelilaisen mallin. Mies lankesi heti, kehui israelilaisen ulkonäköä ja yritti sopia deittejä.
Vaaleita naisia voidaan vähän ihmetellä ulkomailla, mutta loppupeleissä aika suuri osa tummista ja mustista miehistä tykkää kuitenkin tummista naisista. Onhan tummakin täällä harvinaista, ja kyllä tummia kauniita pitkiä naisia katsotaan, muttei kaikki tykkää. Vastaava pätee vaaleisiin naisiin maissa, joissa suuri osa väestöstä on tummia.
Tuon lukiessani tuli kyllä sellainen olo, että tuo arabimies oli pelimies, jolle varmaan kelpasi minkävärinen tahansa. Hehän ovat tunnettuja haaremeistaan ja esiinnellistävät naisia. Kaikenvärisiä. Varmasti jokainen hänen kohdalleen sattunut nainen sai kuulla samanlaiset kehut viehättävyydestään ja noita naisia on varmasti ollut monta. Ja eikö tuo vaimo ollut epäillyt miehen pettävän? Tuo lankeaminen kertoo vain miehen petollisesta luonteesta, ei siitä, minkävärinen viehättäisi ENITEN.
Eikös tuo Makusen Eikka oo jo aika vanha gubbe tuomitsemaan nykynuoria?
Ei taida osata käyttää I-Phoneakaan enää...
Pissi-Mia ei olekaan maailman kaunein
vai niin
Pia on kaunis, oli täällä Euroopassa monessa lehdessä kuvissa Costa Rican (joka oli minun suosikkini) ja Ranskan kanssa. Hieno suomalaistyttö, ensimmäinen nätti missi Suomesta moneen vuoteen. Mallina varmasti menestyy, ehkä pituutta puuttui - eikä tuo haastattelukohu päivä ennen kisoja hyvää tehnyt. Tuomarit seuraa tarkkaan mitä kotimaan lehdet kirjoittaa - joten Makunen pilasi finaalin!!! Äijä joutais jo eläkkeelle ja sais pitää suunsa kiinni.
Miss Universum-kisoissa mennaan sen perusteella, etta mita etnista alkuperaa halutaan minakin vuonna tukea ja tuoda esille. Nakeehan sen jo Top-viisikosta, etta eksoottisuus oli tana vuonna se juju!
Blondit sinisilmat on muutenkin Amerikkalaisille hieman arka aihe - jos amerikkalaiset tukevat blondeja niin heita katsotaan rasisteiksi ja etta eivat koskaan anna mustalle/aasialaiselle eksotiikalle arvoa.
Toinen juttu, Kiina, Filippiinit, ja Brasilia olivat kovasti tapetilla. Siella seurattiin kisoja kiivaasti ja katsojalukujen takia TV OHJELMAN tuottajille oli tarkeaa tukea ylivoimaisen katsojapaljouden tuovia kansakuntia.
Niin se vaan menee tamakin asia. Pian kauneudella tai ei-kauneudella ei ole asian kanssa mitaan tekemista. Nykymaailmassa - varsinkin Amerikassa - kun on melkein huono asia olla blondi, koska heita katsotaan etulyontiasemassa oleviksi kaunottariksi, joten heita ei tarvitse ponkittaa enaa eteenpain... kaikki "tietavat" blondien olevan kauneimpia... nain siis amerikkalais-elitistien mielesta. Heidan mielestaan se on epareilua jos blondi voittaa.
Joten Musta voittoon ja tumma slaavi kakkoseksi... onhan Trumpin omakin vaimo tumma slaavi - joten edustaa hanen nais-ihannettaan ja niinollen kuuluu sijoittua kun taytyyhan sita ei-poliittisista syistakin aanestaa. ;)
Loput em. vakirikkaista misseja seuraavista maista. Ja USAn pois-jattaminen Top 10:sta osoittaakseen etta tuomaristo ei ole puolueellinen amerikkalaiselle.
Lolan sijoitus kolmanneksi oli aivan takuulla sen takia, etta Suomea palkittiin siita, etta blondin sijaan oli saatu musta missi. Ja tata en sano Lolan haukkumiseksi. Kaunishan Lola oli varsinkin nuorena. Mutta nama ovat realiteetteja.
Jopa oli teoria, romutetaan sitä hitusen.
" kaikki "tietavat" blondien olevan kauneimpia... nain siis amerikkalais-elitistien mielesta."
Ei suinkaan, miehiltä on tätä asiaa tutkittu amerikoissa, ja blondi yhdistettiin helppoon naiseen, joka saa huijatuksi sänkyyn, myöskin epäluotettavaksi. Sitävastoin amerikkalaiset pitivät tummia, brunetteja luotettavimpina avivaimoehdokkaina. Siitä lausahdus blondien kanssa on hauskaa.
Mitä taas tulee tv tuloihin, niin juurikaan merkitystä, pää lähetystä hoiti NBC joka siis välittää kisat ihan koto Suomeenkin, paremmat royaltyt irtoaa Euroopasta, kuin köyhästä kauko-idästä.
Etnisyys tänä vuonna valttia, jo pieni vilkaisu missihistoriaan osoittaa teeman olleen hallitseva viimeiset 9 vuotta ja viimeisin Europpalainen voitto tuli jaetulla ykössijalla vuonna 2002. Jos katsoo kaikkia missikisoja mitä järjestetään on latinalaiset ja kauko-aasialaiset hallinneet varsin suvereenisesti kisoja. Parhaimmat kulta-ajat sijoittuvat eurooppalaisille oikeastaan silloin, kun osanottajia oli vähän.
ja loppuun vielä: Suomalainen on kova selittään, jos ei voita.
Eino suuttui, kun Pia on ensimmäinen missi joka ei ottanut häneltä suihin.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan kukkiihan se perunakin...
Antaa suomi missin kiukutella ja ottaa ilo(raha) irti misseydestä ja edustuksista, koska missin leipä missinä on lyhyt ja leveä vain hetken aikaa.
suomi pärjäis sillon jos täällä olis joku kriisi tai olympialaiset tai jtn merkittävää tapahtumaa tämmöseks snadi maaks.silloo mitään väliä kuka siellä edustaa ne ei mene ulkonäön perusteella tommosten kisojen tulokset,.armi kuusela voitti 1952 sillon ol meil olympialaiset ja kun lola oli kolmas niin sillonkin täällä oli jotakin merkittävää muistaakseni.
MUTTA MAILMAN TYHMIN.
Kaikkihan nyt sen tietävät, että miss-Universum paritetaan aina Hirviölle, joka on siis toisesta galaxista oleva mielestään kauniimpi yksilö. Se on viihteellistä. Sehän voi olla vaikka minkälainen kärsäkäs tai jättieliminen lonkero-otus. Mikäs sen estäisi.
Suomi Top 3
-Missit
-Euroviisut
-Persut
>suomalalinen
Somalialainen?
VAI IN
Kuka viitsii seurata Vuoden vaateripustin-kisaa? Samat (kyllä, samat) naamat joka vuosi ja aina lyhyt nysä suomalaispullero häviää. Mikseivät pitkät ja älykkäät naiset osallistu? Ai joo, siksi, kun niillä on korkea koulutus ja/tai järkevä työpaikka.
Fiksu osaisi hävitä tyylikkäästi ja pysyisi kuosissa pestinsä loppuun asti, mutta idiootti purkautuu lehtien palstoilla ja sössii sopimuksensa, jolla on lain voima.
Ainut mielenkiintoinen asia on se, paljonko Pakarainen joutuu pulittamaan takaisin Seiskan maksamia rahoja ja joudutaanko asiassa käräjäoikeuteen, jolloin oikeudenkäyntikulut napsahtavat päälle.
Kyllä joo nauratti etukäteen.
Oliko se vain suomalaisen median temppu yrittää epätoivoisesti myydä iltapäivälehtiä.
Mikä sille Pialle sitten tuli. Eikö suostunutkaan *akaamaan sopivien tuuppien kanssa, täh.
mä aijon vielä saada suomen kauneuden maineen takaisin!mutta toivon että en jäisi lyhyeksi,mutta mun mielestä on typerää että pitää olla pitkä koska se ei ole pituuskisa/mallikisa T. tuleva missityttö