Suomen poliisi on

Uusimassa virka-aseistustaan. mikähän pistooli mahtaa täyttää vaatimukset ? veikkauksia.
181982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Glock, Muut ovat joko huonoja tai liian kalliita.

Äänestä
  • No niin. Valinta on tehty ja uusi virka-ase on Walther p99q. Minkälainen on aseen toiminta periaate? Varmaan on laadukas pyssy.

    Äänestä

Poliisin tulee olla mallina koko kansalle. Jos aseet halutaan pois kansalta, saa poliisikin olla ilman virka-asetta. Se lisäisi kansan kunnioitusta virkavaltaa kohtaan.

Äänestä

Hernepyssy. . . . ei . . . liian vaarallinen. . . .ehkä jotain dekoja.

Äänestä

Glockki on mun mielestä väärä valinta virka-aseeksi, muuten hyvä mutta erillisen varmistimen puuttuminen suuri virhe..poliisikin on ihminen ja kiihtyy tietyissä tilanteissa, hyvä olis olla ulkoinen varmistin joka varmistaa etusormen virhekiristymiset..peukalo varmistimella ja etusormi.....vaikkapa liipasimella on turvallisempi vaihtoehto kuin pelkkä etusormi liipaimella jossa samalla varmistin poistuu kun sormi kiristyy...ei hidasta aseen käyttöä liipasimesta erotettu varmistin.

Äänestä
  • olet väärässä. Koskaan ei pidetä sormea liipasimella paitsi kun on tehty päätös ampua. Näin toimii asiaan koulutetut henkilöt. Myös poliisi, eikä vahingonlaukauksia olekaan juuri tullut. Ulkoisen varmistimen ongelma on se, ettei sitä oteta stressitilanteessa pois vaan tullaan itse ammutuksi.

    Äänestä

en oikein jaksa uskoa että kaikissa tilanteissa joka ikinen polliisi malttaa tai "uskaltaa" pitää sormeaan pois liipaimelta..ja muutenin on vaarallisia aseita kun ei ole ulkoista varmistinta..näin se vaan on..liipasin pelkästään laukaisuun ja varmistin varmistamiseen.

Äänestä

Pitäisi sitten poliisinkin HARJOITELLA aseellaan...
Itse pidän metsästäessä haulikossa kokoajan varmistimen päällä ja ase olkapäällä hihnassa. Vasta kun tulee tilaisuus ampua lähtee ase olkapäältä ja varmistin pois jonka jälkeen onnistuu laukaisu. Ei usein pääse edes metsässä jänis makuulta lähtiessä karkuun mikäli ampumamatkan sisältä lähtee ja tulee nähdyksi.
Lintuja väijyessä istuma-passissa ei ole ase olalla, mutta on varmistttuna. Silloinkin varmistin poistetaan HARJOITTELUN tuoman lihasmuistin varassa enempiä asiaa ajattelematta.

Ja loppujen lopuksi harvoin on suomessa poliisilla sellaisia tilanteita joissa kumpikin osapuoli ampuu toisiaan kohti...

Äänestä

Ja minä pidän metsällä haulikon yleensä kyynärtaipeessa varmistettuna. Poliisille sattuvia aseen käyttötilanteita on mahdotonta ennalta aavistaa.

Äänestä

Eikös ole vaikeaa hiihtää haulikko kyynärtaipeessa? Juokseminenkin lienee vaikea noin?
No kukin tyylillään ja toimivaksi havaitsemallaan tavalla.
Kuitenkin syytä olla ajattelematta edes (tai varsinkaan) poliisia joksikin yli-ihmiseksi jolle ei sattuisi edes joskus virheitä...

Äänestä

Clokissahan on lipaisinvarmistin. Ylimääräinen vipu on tarpeeton ja joissakin tilanteissa sen käyttö voi olla jopa mahdotonta. Nykyiset virkakotelot lukitsevat aseen koteloon ja aseen liipaisimen painaminen on kotelossa mahdotonta. Kun ase sitten vedetään kotelosta, niin se tarkoittaa sitä, että asetta ollaan valmiita käyttämään. Tällöin varmistimen näpelöiminen voi olla käden asennon tms. Takia vaikeaa tai mahdotonta ja mahdollinen ampuminen viivästyy vaarallisesti.

Aseessa kannattaa pitää panos pesässä, mutta iskuri eteen päästettynä. Tällöin ensimmäinen laukaus voidaan ampua välittömästi pitkällä vedolla. Näin ei aseen laukeaminen stressitilanteessa vahingossa ole kovin todennäköistä. Jos aseessa on panos pesässä, iskuri takana ja varmistin päällä, niin ase laukeaa vahingossa paljon helpommin varmistimen poiston yhteydessä.

Äänestä
  • Ei toimi teoriasi jos juuri glockia tarkoitit.

    Äänestä

  • juu ei. kirjoitti:

    Ei toimi teoriasi jos juuri glockia tarkoitit.

    Kirjoitin vähän epämääräisesti (kuten tavallista). Tarkoitin clokin liipaisinvarmistinta ja samaan hengenvetoon kirjoitin mitä ongelmia tavallisen varmistimen käytöstä voi olla.

    Klokissa ei ole iskuvasaraa, vaan muulloin kuin liipaisinta vedettäessä aina puolivireasennossa oleva iskuripiikki. Aseessa ei tämän vuoksi ole erillistä varmistusvipua, vaan siinä on liipaisinvarmistin, automaattinen iskuripiikin lukitus ja automaattinen laukaisutangon varmistin, jotka estävät pistoolin laukeamisen muulloin kuin liipaisinta asianmukaisesti painettaessa.

    Clokin vakioliipaisu on kyllä sen verran mielenkiintoinen, ettei sillä osu kuin vahingossa. ; ))

    Äänestä

Joopa, huvittavaa kun Puolustusvoimat siirtyi Glockkiin ku muillakin on, kappas Poliisi siirtyikin yllättäen Waltheriin.. en ymmärrä eikä ole tarviskaan

Äänestä
  • PV otti käyttöön poliisin ja rajan vanhat Glockit. Ei ne uusia ostaneet.

    Walther P99 on myös käytössä puolustusvoimissa ja nyt tulee myös poliisille. Erittäin hyvä ase ja sopii Glockia paremmin pienikätisille naispoliiseille.

    Äänestä

mikä se oli se homma ku se kyttä ampu "vahingossa" sitä vartijaa,tuskin mitään tuomiota,mutta ammuppa tavallisena kansalaisena perkele ni linnaa tullee, että nuppi tutisee

Äänestä

Saako poliisi metsästää virka-aikana vaikkapa jänistä? Ja virka-aseella. Jos meinaan sattuu sopivasti hollille.

Äänestä

2018 mennessä poliisi meinaa luopua ruuti aseista. meinaa alkaa käyttää ritsoja, linkoja ja puhallusputkia. VARMAA TIETOO ON!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sig Sauer kirjoitti:

Uusimassa virka-aseistustaan. mikähän pistooli mahtaa täyttää vaatimukset ? veikkauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu