http://www.tiede.fi/uutiset/4451/ritarillisuus_elaa_hyonteisten_keskuudessa
Voisiko joku asiatuntia esittää tähän korkkiruuvilogiikan, jonka avulla tämäkin on kreatodiste? Näyttäkääpäs mallisuoritus.
Voisiko joku asiatuntia esittää tähän korkkiruuvilogiikan, jonka avulla tämäkin on kreatodiste? Näyttäkääpäs mallisuoritus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heinäsiorkoilla ei ole havaittu olevan kehitysopillisia vähittäisen kehittymisen todistavia sukupuita joten ne on luotu täysin valmiiksi.
Tämä oli suora vastaus ilman jengoja, joten pitäisi kelvata.
Eihän kukaan ole myöskään havainnut että ne olisi luotu täysin valmiiksi.
"Heinäsiorkoilla ei ole havaittu olevan kehitysopillisia ..."
Jos johonkin voi maailmassa luottaa, niin se on Jumalan välinpitämättömyys ihmisten kärsimyksistä ja nimimerkki a:n kykyyn ymmärtää väärin jokainen lukemansa teksti.
Artikkelissa ei puhuttu mitään heinäsirkoista!
Heinäsirkkoja (Caelifera) on muuten suunnilleen 10.000 lajia. Kumma että ne kaikki näyttää heinäsirkoilta. Sirkkoja (Gryllidae) on "vain" 900 lajia.
Logiikkasi on mallia korkkiruuvi, miksi heinäsirkat eivät olisi kehittynet asteittain vanhoista lajeista samoin kuin muutkin lajjit ovat kehittyneet?
"miksi heinäsirkat eivät olisi kehittynet asteittain ..."
Mikä muu selittää 10.000 heinäsirkkalajin yhteiset ominaisuudet, jos ei yhteinen kantamuoto? Yhteinen Luoja ei ole selitys, koska onhan sienieläimillä ja koralleillakin kreationistien väitteen mukaan sama Luoja kuin heinäsirkoilla.
Ja artikkelissahan ei puhuttu heinäsirkoista. mutta modernia tieteellistä kreationsismia edustava a on tunnetusti ihan ulapalla kaikesta biologiaan liittyvästä. Sehän on edellytys, että yleensä voi olla kreationisti.
Vastenmielinen valehteleva vajakki kuvittelee, että heinäsirkka on laji.
Tieteenaloihin, jotka ovat hänelle tyystin käsittämättömiä lisättäköön (tilastotieteen lisäksi) myös entomologia.
Vastaava oli se eräs kreationisti joka taannon väitti kalan olevan laji, ja eri kalalajit ainoastaan rotuja :D
"Tieteenaloihin, jotka ovat hänelle tyystin käsittämättömiä lisättäköön (tilastotieteen lisäksi) myös entomologia."
Helpompi olisi tehdä lista tieteenaloista, joista hän ymmärtää auttavasti edes perusteet.
Kreatodisteen tästä saa pelkällä uskolla (niinhän ne muutkin tehdään). Hyvä todiste tämä sensijaan on tiedeuutisoijien vimmasta inhimillistää eläimiä, jotka tekevät mitä tekevät geneettisesti saadun vaistonsa ohjaamina.
Vai arveleeko joku koirassirkan ajattelevan "kaikki puolison ja lasten puolesta" siinä loikkaamista hidastellessaan.
"" Sirkkojen käytös saattaa johtua vallitsevista olosuhteista kuten vihollisten määrästä. Tutkijat epäilevät, että joinakin vuosina sirkkapopulaatio saattaa käyttäytyä itsekkäämmin kuin toisina."""
Miten sirkkapopulaatio osoittaa eriasteista itsekkyyttä?
Ihanko koko populaatio? Ristiriitainen ilmaisu.
A pärskii jauhoja ja ihmettelee, että mikä ihmeen ero kenttäsirkalla, heinäsirkalla ja Sirkka tädillä oikein on?
Sirkka-tädillä ainakin on munat :D
Hyvä että olet tarkistanut.
Kerro lisää suvustasi?