Kas, avaus sensuroitiin

Heh. uuden geneettisen informaation syntyavaus oli jollekin krealle liian kuuma, mikäs sen hauskempaa :-)

Noo, se palaa kyllä palstalle, olkaa huoleti, täydentelen sitä vähän ja täältä se löytyy taas viikonloppuna.
38173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Minä ilmoitin sen asiattomana viestinä ylläpidolle. Tiedät kyllä hyvin syyn.

Voisit lopettaa sen evopropagandasi levittämisen, se on aika rasittavaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    En todellakaan tiedä. Viestini liittyy palstan aihepiiriin ja tuo esille sen suoranaisen valehtelun jota kreationistit asiaanliittyen harrastavat. Sitä paitsi viesti oli asiallinen, joten haistapas vittu.

    Viesti palaa palstalle, mutta sävy on seuraavalla kerralla tylympi.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    En todellakaan tiedä. Viestini liittyy palstan aihepiiriin ja tuo esille sen suoranaisen valehtelun jota kreationistit asiaanliittyen harrastavat. Sitä paitsi viesti oli asiallinen, joten haistapas vittu.

    Viesti palaa palstalle, mutta sävy on seuraavalla kerralla tylympi.

    Aiheesi kuului jollekin muulle palstalle.
    Sehän oli kai sinullekin selvää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    huuhhuuu kirjoitti:

    Aiheesi kuului jollekin muulle palstalle.
    Sehän oli kai sinullekin selvää?

    Se käsittelee kreationistien valhetta, se kuuluu juuri tälle palstalle.

    Äänestä

Kuules. Olet toitottanut tuota valehtelupropagandaasi siitä että evoluutio mukamas jotenkin lisäisi informaatiota.

Mitään muuta todistetta kuin omat kuvitelmasi sinulla ei ollut antaa. Ei luonnosta, ei yhtään esimerkkiä, ei yhtään mitään!

Lisäksi tuo oli jo ties kuinka mones avauksesi samasta asiasta.

Koitapa pinnistää seuraavalla kerralla hiukan parempi avaus niin jotain keskusteluakin saattaa syntyä. Itse vierastan valehtelua ja suoranaista paskapuhetta ja siksipä ilmoitinkin sen ylläpidolle. He katsoivat parhaaksi poistaa sen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä puhu paskaa - varsinkaan kun menit mulkku avaukseni ensin poistamaan.

    Se mekanismi lisää informaatiota eikä sinulla ole mitään keinoa kiemurrella asiasta irti. Avauksessani oli myös useita sitä tukevia vertaisarvioituja tieteellisiä tutkimuksia siihen liitettynä. Lupaan, että seuraavaan versioon tulee sitten vielä monta lisää. Lue ne artikkelit jos haluat käytännön esimerkkejä, sitä varten ne siinä olivat, avaus käsitteli itse periaatetta.

    Enkä muuten ole tehnyt asiasta erityistä avausta ainakaan aikoihin. Asiaa on kyllä muuten kommentoitu silloin tällöin yleensä jonkin kaltaisesi vajakin esitettyä sen vanhan valheen, ettei tuo informaation lisääntyminen olisi mahdollista.

    Jos sinä haluat elää pää perseessäsi todellisuuden kieltäen niin se on ihan oma häpeäsi. Sinä saat olla tyhmä. Mutta sinä et pääse tosiasioilta karkuun viestejä sensuroimalla. Tosiasia on, että moni tunnettu kreationisti on toistuvasti puhunut asiasta pelkkää paskaa.

    Aiheeseen palataan vielä monesti. Tämä on lupaus.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Älä puhu paskaa - varsinkaan kun menit mulkku avaukseni ensin poistamaan.

    Se mekanismi lisää informaatiota eikä sinulla ole mitään keinoa kiemurrella asiasta irti. Avauksessani oli myös useita sitä tukevia vertaisarvioituja tieteellisiä tutkimuksia siihen liitettynä. Lupaan, että seuraavaan versioon tulee sitten vielä monta lisää. Lue ne artikkelit jos haluat käytännön esimerkkejä, sitä varten ne siinä olivat, avaus käsitteli itse periaatetta.

    Enkä muuten ole tehnyt asiasta erityistä avausta ainakaan aikoihin. Asiaa on kyllä muuten kommentoitu silloin tällöin yleensä jonkin kaltaisesi vajakin esitettyä sen vanhan valheen, ettei tuo informaation lisääntyminen olisi mahdollista.

    Jos sinä haluat elää pää perseessäsi todellisuuden kieltäen niin se on ihan oma häpeäsi. Sinä saat olla tyhmä. Mutta sinä et pääse tosiasioilta karkuun viestejä sensuroimalla. Tosiasia on, että moni tunnettu kreationisti on toistuvasti puhunut asiasta pelkkää paskaa.

    Aiheeseen palataan vielä monesti. Tämä on lupaus.

    Muutenkin ei mitään teorioita vaan havaittuja ja dokumentoituja tosiasioita.
    Muuten tämä menee todennäköisyyslaskelmiksi koko palsta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    huhhuuu kirjoitti:

    Muutenkin ei mitään teorioita vaan havaittuja ja dokumentoituja tosiasioita.
    Muuten tämä menee todennäköisyyslaskelmiksi koko palsta.

    Ja sitä avauksessa juuri oli: havaittuja ja dokumentoituja tosiasioita.

    Äänestä

Haista vittu. Ei tuosta sönkötyksestä ota selvää joulupukkikaan.

Pidä se turpasi kiinni ja vedä vaikka ajan kuluksi itsesi narun jatkeeksi.

Tai koita syödä pääsi. Sehän on evoilijoiden tunnettu harrastus!

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä unta näe, jeesuspelle. Jos et lukutaidoton tollo saa kirjoitetusta tekstistä selvää, niin on parempi, ettet sitten yritä myöskään arvailla, mitä tekstissä sanotaan. Moni muukin asia on sinulle ihan liian vaikea.

    Tunge krusifiksi perseeseesi ja suksi helvettiin.

    Äänestä

Hahhahaa! Älä nyt leikistä hiilly.

Taisin päästä Illun ihon alle kun piti henkilökohtaisuuksiin ryhtyä. Voi voi, tiedoksi vaan että se olet sinä joka tulet kitumaan Helvetin pätsissä ikuisuuden. Ja minä olen taivaassa nauramassa sinulle makeasti.

Sinulla taitaa olla lukihäiriö. Ei se mitään, sen kanssa on vain opittava elämään, evolääketiede kas kun ei ole vielä keksinyt sille parannuskeinoa. Jumala toki on.

Pystyn näin psygologina sanomaan että sinulla on jotain vaikeita lapsuuden traumoja. Kenties isäsi hyväksikäytti sinua? Sinut raiskattiin raa'asti heti syntymäsi jälkeen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Epärehellisyyttä en siedä - enkä siedä jatkossakaan.

    Veikkaanpa että jos helvetti on olemassa, niin olemme siellä kumpikin - tosin vain sinä elät peläten tuota mahdollisuutta :-)

    Muuten mielenkiintoista, että Kauhavan "psygologi" projisoi omaa henkilöhistoriaansa. Ymmärtäähän sen, poikamiehenä haja-asutusalueella elämä on kovaa - siis tuollaiselle akkansajättämälle lehmännussijalle kuin sinä.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Epärehellisyyttä en siedä - enkä siedä jatkossakaan.

    Veikkaanpa että jos helvetti on olemassa, niin olemme siellä kumpikin - tosin vain sinä elät peläten tuota mahdollisuutta :-)

    Muuten mielenkiintoista, että Kauhavan "psygologi" projisoi omaa henkilöhistoriaansa. Ymmärtäähän sen, poikamiehenä haja-asutusalueella elämä on kovaa - siis tuollaiselle akkansajättämälle lehmännussijalle kuin sinä.

    Tämän ketjun painitaso menee kuules jo liian matalalla minun siihen osallistuakseni.

    Pysyttelen tuolla hiukan ylemmillä sarjatasoilla.


    Tapelkaa keskenänne.

    Eikä helvettiä edes ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    a. kirjoitti:

    Tämän ketjun painitaso menee kuules jo liian matalalla minun siihen osallistuakseni.

    Pysyttelen tuolla hiukan ylemmillä sarjatasoilla.


    Tapelkaa keskenänne.

    Eikä helvettiä edes ole olemassakaan.

    No ainakin siitä olemme samaa mieltä.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Tämän ketjun painitaso menee kuules jo liian matalalla minun siihen osallistuakseni.

    Pysyttelen tuolla hiukan ylemmillä sarjatasoilla.


    Tapelkaa keskenänne.

    Eikä helvettiä edes ole olemassakaan.

    »Tämän ketjun painitaso menee kuules jo liian matalalla minun siihen osallistuakseni. »

    Tarkoittaako Kauhavan koprofili, ettei tässä ole tarpeeksi homoilua hänelle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_21616 kirjoitti:

    »Tämän ketjun painitaso menee kuules jo liian matalalla minun siihen osallistuakseni. »

    Tarkoittaako Kauhavan koprofili, ettei tässä ole tarpeeksi homoilua hänelle?

    Kauhavan multinikki koprofiili on tuo huuhaa hihhuli.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Kauhavan multinikki koprofiili on tuo huuhaa hihhuli.

    Sori kirjoitusvirhe, oikeesti piti kirjoittaa koproFOLI.

    (tämä on osittainen lainaus multinikin kieli(kin)taidottomuudesta. siis tuo loppuosa)

    Äänestä

Asiallista kieltä :)

Kattokaa peiliin...

...kas,kas...kukas se sieltä kurkistaa....heh:)


...varsinaiset idiootit :)

Äänestä
  • Heh, samaa mieltä. Illu kohtasi vertaisensa, heh heh.

    Äänestä

  • Aloittaja

    a. kirjoitti:

    Heh, samaa mieltä. Illu kohtasi vertaisensa, heh heh.

    Huuha hihhuli alias a. yrittää esittää siveää.

    Äänestä

"Muuten mielenkiintoista, että Kauhavan "psygologi" projisoi omaa henkilöhistoriaansa. Ymmärtäähän sen, poikamiehenä haja-asutusalueella elämä on kovaa - siis tuollaiselle akkansajättämälle lehmännussijalle kuin sinä."

Kyllä tässä nyt oli puhe sinusta, Illu, ja sinun isästäsi. Sinun isäsi on ja kituu jo helvetissä, haluatko sinä tosiaan mennä perään? Tai tietysti haluaisit tulla isäsi perään, mutta Helvettiin et varmaan edes sinä puupää halua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minun isäni elää ja voi hyvin, seuraan miellelläni hänen esimerkkiään :-)

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Minun isäni elää ja voi hyvin, seuraan miellelläni hänen esimerkkiään :-)

    illu tulee isänsä perään

    Äänestä

Sinähän olet 50-60 vuotias, etkö olekin? No sinänsä ei ihmeellistä että isäsi elää vielä, ottaen huomioon että olet äpärälapsi ja sinut pantiin alulle kun isäsi raiskasi ikätoverinsa 13-vuotiaana.

Kohta aikasi koittaa...

Äänestä
  • Aloittaja

    Olenpas minä huolissani.

    Äänestä

"Eikä helvettiä edes ole olemassakaan."

Haista pakana paska.

Sinne sinäkin joudut, halusit tai et. Ei se ole sinun uskomuksista tai haluista kiinni. Siitä päättää yksinomaan Jumala.

Äänestä

Liian vaikeita aiheita kreationisteille. Heille, esimerkiksi rakkaalle multinikillemme, on tärkeämpää ranskalaisen avioliitossa olevan heteroparin tulevan lapsen seksuaalisen suuntautumisen arvailu. Arvailujen varaan jää syy.

Kyseinen aloitushan poistettiin täältä, mutta silti jäi mieleen kytemään syy, miksi hän kyseisen aloituksen teki.

Jäänee arvailuksi. Vinkkinä tietenkin on, että multinikin korkeimmat suomenkieliset auktoriteetit ovat Iltalehti, Ilta Sanomat ja Seitsemän päivää.

Äänestä
  • Ilmeisesti vanhat homo- ja aborttifantasiat eivät enää sytytä, nyt pitää kehittää vauvafantasioita. Toivottavasti muistaa peittää näppiksen ettei siemen sotke sitä.

    Äänestä

  • naapurin.kissa kirjoitti:

    Ilmeisesti vanhat homo- ja aborttifantasiat eivät enää sytytä, nyt pitää kehittää vauvafantasioita. Toivottavasti muistaa peittää näppiksen ettei siemen sotke sitä.

    Entäpä jos.

    Kun insinöörin luomaan kretiininäppäimistöön, johon suolletaan kilokaupalla jaskaa kasvualustaksi ja kylvetään muutama miljardi multinikinsiementä, alkaakin kasvaa vuosien saatossa hieman älyllistä elämää muistuttavaa toimintaa.

    Äänestä

"Heille, esimerkiksi rakkaalle multinikillemme, on tärkeämpää ranskalaisen avioliitossa olevan heteroparin tulevan lapsen seksuaalisen suuntautumisen arvailu. Arvailujen varaan jää syy. - Kyseinen aloitushan poistettiin täältä, mutta silti jäi mieleen kytemään syy, miksi hän kyseisen aloituksen teki."

En minäkään ymmärtänyt tuon aloituksen syytä, mutta minä sen poistatin. Homofantasiat ja kunnianloukkausta hipovat jutut useistakin julkisuuden henkilöistä eivät tälle palstalle kuulu. Perustakoon oman homofantasiasivuston.

Äänestä

”Kas, avaus sensuroitiin”

Minä sitä en ainakaan ole sensuroinut.
Vaikka en olekaan kansasi samaa mieltä asioita, niin en halua, että kirjoituksiasi sensuroidaan. Kaikilla tulee olla oikeus sanoa mielipiteensä, ilman että joutuu sensuurin kohteeksi. Eiköhän se juuri ole alkuperäinen keskustelupalstojen juju.

Uusi ilmianto systeemi sensuroi lähinnä nimimerkkien alla kirjoittavia. Se jos jokin syrjii kirjoittajia. Puskasta kirjoittajalla on paljon parempi asema nykyisessä ilmiantokulttuurissa.

Äänestä

Aloituksesi voi olla vähän aikaa seurannassa.
Ei sitä tarvitse edes välttämättä erikseen ilmoittaa.
Koita laittaa se evoluutiopalstalle sillä siineehän se varsinaisesti kuuluukin.
Kyllä täältä joku sinne joutaa tulemaan.

Äänestä

Vielä hämmästyttävämpää kuin se, että kreationismia käsittelevä asiallinen aloituksesi poistettiin, on se, että erään kreationistin rehellinen tunnustus, ettei kreationismiin kuulu järjen käyttö ja joka sai asiallisia vastauksia, näyttää myös kadonneen. Eikö täällä saisi keskustella kreationismista, vaan pitäisi puhua homoista ja ufoista ym?

Äänestä

"Eikö täällä saisi keskustella kreationismista, vaan pitäisi puhua homoista ja ufoista ym?"

Muusta te evokit ette osaakaan puhua! Katso nyt omia avauksiasi. Pelkkää homostelua alusta loppuun!

Äänestä
  • Hieno nosto Henrikki :)

    Yritätkö kohottaa keskustelun tasoa?

    Äänestä

  • >> "Eikö täällä saisi keskustella kreationismista, vaan pitäisi
    >> puhua homoista ja ufoista ym?"

    > Muusta te evokit ette osaakaan puhua! Katso nyt omia
    > avauksiasi. Pelkkää homostelua alusta loppuun!

    Kretujen homofantasiat ovat asia, jota en pysty ymmärtämään.

    Äänestä

  • "Muusta te evokit ette osaakaan puhua! Katso nyt omia avauksiasi. Pelkkää homostelua alusta loppuun!"

    Huomaan, että kreationismilaseillasi näkyy vain kaipaamaasi homoseksiä.

    Äänestä

Johan oli ketju?
Tuolaista kielenkäyttöä en ole vielä oikeilta uskovaisilta kuullut enkä niitä myöskään hyväksy.
Evokit ovat kiroilleet, haukkuneet ja meuhkanneet, mutta samalle tasolle kunnon kristitty ei voi mennä.

Minusta on myöskin lapsellista poistaa aiheeseen liittyvä kirjoitus, sillä jos se on väärin, niin kertoo siitä vain mielipiteensä.

Toki ei pidä sulkea pois mahdollisuutta, että tuo "Huuhaa Hihhuli" on trolli ja kun tarkemmin ajattelin, niin sen täytyy olla, koska näin kuvitellaan saatavan kreationistienkin sivistystä murrettua.

Itse en ainakaan ole koskaan tavannut noin kiroilevaa ja haistattelevaa uskovaista.
(20v kokemusta uskovaisista)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

Heh. uuden geneettisen informaation syntyavaus oli jollekin krealle liian kuuma, mikäs sen hauskempaa :-)

Noo, se palaa kyllä palstalle, olkaa huoleti, täydentelen sitä vähän ja täältä se löytyy taas viikonloppuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu