... ollessa itse epäiltynä rahankeräysrikoksesta, Pitkäsen päämiehet aikovat hoitaa pulustuksensa? Olen tätä kysynyt aikaisemminkin, mutta kysynpä nyt uudelleen asian tultua ajankohtaiseksi.
Eikös se ole niin, että samasta rikoksesta epäilty ei voi toimia samankaltaisesta rikoksesta epäillyn pulustajana? Eikös Uotikin ollessaan Handen puolustajana hyllytetty juuri siksi, koska hänellä oli oikeusprosessi kesken nimenomaan talousrikoksesta epäiltynä?
Ja mitaan ette voi...
Eikös se ole niin, että samasta rikoksesta epäilty ei voi toimia samankaltaisesta rikoksesta epäillyn pulustajana? Eikös Uotikin ollessaan Handen puolustajana hyllytetty juuri siksi, koska hänellä oli oikeusprosessi kesken nimenomaan talousrikoksesta epäiltynä?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitkänen meinaa olla molemmin puolin pöytää. Ei onnistu, siihen kaatui eläkerahamiljoonat, ei saa edustaa ketään. Varmaankin on paras ratkaisu, nyt saavat edes jonkullaista toivoa viranomaisrikollisia vastaan.
Eiköhän nämä 600 herää..haluavat kunnon aasinajajan niin kuin Hannu otti Sorsan.
Sorsa on ASIANAJAJA ja hoitaa Hannulle pikku 2-5 vuoden tuomion.
Mutta Pätkinen hoitaa kotiutuksiin nähden todella kovat istumiset.
No Pätkän siskon rättikaupasta saa hyvät persepaikat, niin ainakain persukset kestää istumisen.,
aasinajaja, kirotusvihre, pitäisi olla ' viran omais rikolliset'
mepä ei maksella suoli-suomi nimiseen VIRANOAMAISRIKOLLISTEN MAAHAN VEROJA. Englannissa sen sijaan raha liikkuu ja pomppii, hyppii ja hytisee kaikenlaisten prepaid-mastercard systeemien ja muiden maksujärjestelmien ansiosta niin paljon kuin jaksaa. Siellä ei olla ihan niin tukka täynnä tiukkana vinkumassa itkuvirttä ja pelottelemasta kansaa laittamasta rahojaan mihin lystää, vaikka leikkiin jossa ollaan olevinaan valuutan ostajia ja myyjiä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1997/19970689
” Asianomistajan oikeudenkäyntiavustajaksi on 1 §:n nojalla määrättävä asianajaja. Jos sopivaa asianajajaa ei ole tiedossa tai jos siihen on muu erityinen syy, oikeudenkäyntiavustajaksi voidaan määrätä myös muu oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut henkilö, joka lain mukaan saa olla toisen asiamiehenä.”
Taitaapa se Ada olla niin, että oikeus ei enää suopeasti katsele näitä wanna-be asianajajia vaan vaatii tai määrää rikosasioissa ihan oikean asianajajan hoitamaan syytetyn puolustusta.
http://www.asianajajat.fi/ammatillinen_valvonta/valvontaratkaisuhakemisto/693.750.xhtml?xm_col_decree=8
”...asianajajaksi voidaan hyväksyä vain henkilö, joka on rehelliseksi tunnettu sekä muilta ominaisuuksiltaan ja elämäntavoiltaan sopiva harjoittamaan asianajajan tointa (laki asianajajista 3 §:n 1 momentin 1 kohta). Jos asianajaja ei enää täytä mainittuja kelpoisuusvaatimuksia, hänet on erotettava yhdistyksestä (Laki asianajajista 7 §:n 3 momentti).”
Asianajajien liitto taas antaa ketterästi kenkään pahentuneille perunoille.
Pahoin pelkään sponssien joutuvan kääntymään ihan oikeiden asianajajien puoleen. Olihan se Popeda hyvä auto ja käynnistyi nöyrästi talvella, mutta ei silläkään ole enään asiaa moottoritielle.
Valuuttakauppias vetäisi ketterästi esiin nipun laillisia esteitä asianajajan estämiseksi.
Miksi viranomaiset eivät käytä noita valuuttakauppiaan esittämiä laillisia vaihtoehtoja Pitkäsen jääväämiseksi?
Eivätkö ne sovellu Pitkäseen vai eivätkö oikeusviranomaisemme löydä oikeita lainkohtia?
Pitäisiköhän valuuttakauppiaan muun touhun ohessa käydä opastamassa noita oikeushallinnon tumpeloita, jospa se sillä saataisiin tämä asia pois päiväjärjestyksestä ja rikoksesta epäillyt asiaan perehtyneiden ja osaavien ammattilaisten hellään hoivaan?
Voihan vautsia! Mun toimilla on siis työllistävä vaikutus. 242 juristia saa töitä, kun Pitkäsen setä ei voi toimia enää "oikeudellisena neuvonantajana" (lue; consiglier) päämiehillen oikeussaleissa.
Ja mitaan ette voi...
""RailiSuominen30.10.2011 00:10 0 Avaa Sulje Voihan vautsia! Mun toimilla on siis työllistävä vaikutus. 242 juristia saa töitä, kun Pitkäsen setä ei voi toimia enää "oikeudellisena neuvonantajana" (lue; consiglier) päämiehillen oikeussaleissa.
Ja mitaan ette voi...""
Consiglier, consiglier, miten se kuulostaa niin tutulta?
Oliskos se mainittu jossakin laulun kertosäikeessä?
Runossa kenties?
Eipä tule nyt mieleen.... h-h-hetkinen, muropalstallahan oli joku consiglier parisen vuotta sitten, joka kehoitteli ihmisiä vetelemään pesäpallomailalla klubin sponsoreita!
Ettei se Raili vain olisi syyllistynyt vihakirjoituksiin ja kiihotukseen kansanryhmää vastaan?
Ei ei, ei se Raili sellaiseen sortuisi.
Kyllä sen on täytynyt olla jo ilmeisesti edesmennyt AdaFlink, hänestä tuollaista olisi voinut uskoakin.
Mutta ei sentään Railista, ei pois se meistä.
Kappas, tyypillinen vihapuheita kirjoittava capitauuno. Valehtelee niin että korvat heiluvat. Muropaketista ei löydy moista käyttäjää, itsekukin voi tarkistaa capitauunon valheet:
http://murobbs.plaza.fi/search.php
Tuonne haku käyttäjänimellä "consiglier" tuo ilmoituksen virheellinen käyttäjänimi.
>>Miten nyt EOK:n Pitkäsen setän ollessa itse epäiltynä rahankeräysrikoksesta, Pitkäsen päämiehet aikovat hoitaa pulustuksensa?>Vastuuta kauhistelevan mielessä kummittelee viime keväinen istunto, jonka päätteeksi tuomarikolmikko joutui tunnustamaan ymmärtäneensä WinCapitan toiminnasta osan viikkojen ajan väärin.
' Miksi viranomaiset eivät sallisi jäsenten käyttää Ilkka Pitkästä puolustusasianajajanaan?'
Joko kohta tulee leuat loksauttavat todisteet? Niitä odotellessa, HURAA.
” Pitkänen on yritetty jäävätä ulos klubilaisten puolustuksesta sekä krp:n, syyttäjien että tuomareiden taholta.”
Aimo Törähdys pohtii oikeaa asiaa, mutta jälleen kerran ihan väärästä näkökulmasta.
Yhteiskunnan tehtävänä on suojata ja turvata myös heikommassa asemassa olevien jäsentensä oikeudet. Myös niiden, jotka eivät erota hiihtomonoa sontalapiosta tai asianajajaa kanttorista.
Oikeudessa syytteessä olevalla tulee saada pätevää oikeusapua. Oikeus valvoo, että näin on ja tarvittaessa myös nimeää avustajan. Tämä on katsottu tarpeelliseksi nimenomaan syytetyn oikeusturvan takia.
” Eikö epäillyllä ole oikeus valita oman harkintansa mukaan pätevin henkilö puolustamaan itseään syytöksiä vastaan?”
Tähän vastaan painavasti: kyllä. Ja juuri oikeusturvan takia, epäillyn harkinnan pahasti pettäessä, oikeus voi jäävätä epämääräiset avustajat pois.
Yksityinen kansalainen saa vapaasti tehdä kaikenlaisia tyhmyyksiä elämässään, mukaan lukien myös tyhmät sijoitukset. Oikeusturvan kannalta on kuitenkin tärkeää, että tilanteessa, missä yksityinen kansalainen on syytteessä, hänen oikeusavustajansa on kykenevä ja pätevä.
Varatuomari Pitkänen on kiivaasti puolustanut Wincapitan laillisuutta. Hän on vaivojaan ja rahojaan säästämättä tehnyt saakelinpitkiä sepustuksia Winkkarin liiketoimista. Hän on juossut Lontoossa, ollut aitana ja aidanseipäänä, jopa ylimääräisenä avustavana henkilönä Vantaan oikeudenkäynnissä. Eipä ihme, että harkitseva tuomari joutuu pohtimaan, onko varatuomari paikalla ehkä oikeusavustajan ominaisuudessa vai ihanko asianomistajana. Niin ne ovat roolit menneet suloisesti sekaisin tässä piirileikissä.
” Miksi on heitetty ilmaan rahankeräysepäily Pitkäsestä...” Ehkäpä siksi, että bensarahan keräys vaikutti kovasti epämääräiseltä toiminnalta ollakseen lainoppineen oikeusavustajan puuhia. Yleisen lainkuuliaisuuden vuoksi moinen epäillys on syytä selvittää, se lienee myös varatuomari Pitkäsen etu, näin toivon.
Toki sitten on myös niin, että sikäli kun varatuomari Pitkäsen rahankeräysrikosepäilyä tutkitaan, hän toivottavasti ymmärtänee ihan itse jäävätä itsensä Winkkarin asioilla.
Kahdella tuolilla istuessa kun housun persuus helposti repeää, kuten tässä EOK:n jutussa nyt näyttää toteen käyneen. Jos ei sitten ole sellainen vanhan kansan nahkainen ratsupaikka housun persuuksissa, mutta se on toki toinen juttu.
Mutta eikös se ole itse reilukerholainen siellä taas vaatimassa reilua peliä. On pojalla otsaa mölytä.
saatana pitkänen ei ole mikään wannabe-lakimies PITKÄNEN ON MYÖS EKONOMI
Voi hei sinun höpöstyksiäsi taas. Jo aikaa EIT on lausunut, että on kartellilainsäädönnön vastaista antaa yksinoikeus yhdelle ammattijärjestölle. Asianajajien pätevyysvaatimus on yhtenäistetty ministerin pätevyysvaatimuksen mukaiseksi. Hyvätapainen ja toisen kotimaisen kielen todisteellisesti hallitseva henkilö on pätevä myös oikeudenkäyntiasiamiehen vaativaan tehtävään.
EIT:n tehtäviin vaaditaan kahden EU:n yhteisökielen kiitettävä taito.
Onhan mahdollista sekin, että EIT:n tuomarit katsovat asiakseen ajaa myös yhteisön etua ja nimittävät Kailajärven talouskomissaarin vaativaan virkaa, koska hänellä on hyvä kokemus suurista luvuista ja kansainvälisestä kaupankäynnistä mukaanlukien myös valuuttojen epätoivotut liikkeet.
Tässäpä sitä törähti taas aikamoinen tuhnu näin lauantai-iltana, mutta tämä päivystyö on tällaista, että pitää katsoa, mitä suuhunsa lykkää. Kaikkien vatsa ei kestä sitä laktoosia. Taisi törähtää taas miltei kaikki mahdolliset ja muutama ylimääräinenkin virkavirhe samoissa kansissa niin sanoakseni, mutta onhan pesukone keksitty.
Heippa taas.