Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Änkyrä, valehteletko - vai valehtelevatko muut?

    Toveri "sillee se menee" kirjoitti näin
    "Karl Marxin mukaanhan kapitalistinen yhteiskunta, niin kuin luokkayhteiskunnat yleensä, perustuu työn lisäarvon riistoon."
    viestissään:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10066410

    Onko todellakin näin??

    Väitit, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, kiven kovaan neukkulan olleen luokkayhteiskunnan, vaikka et pystykään mainitsemaan siellä esiintyneitä marxin luokkia, ja samaan hengenvetoon väittät, ettei siellä ollut riistoa.

    Nyt kyllä joku valehtelee ja raskaasti.
    Sinäkö - Änkyrä - vai toveri "sillee se menee"?

    Ja nyt on myös toveri "tietoa..." sanonut, että marxin oppien mukaan luokkayhetiskuntaan kuuluu elimellisenä osana lisäarvon riisto.

    No niin, marxin tuntijat, selvittäkäähän tämä ristiriita tovereiden väitteissä - kaikki toverit eivät voi olla oikeassa väittäessään keskenään ristiriitaisia asioita.

    Änkyrä on nyt häviöllä 2-1 kahden toverin sanoessa asiasta juuri päinvastoin kuin, mitä Änkyrä sanoi.

    ..........................
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat
    Aloittaja

    Ettekö te punanutut sen vertaa ymmärrä marxinne oppeja pystyäksenne kertomaan, että kumpi punanuttu valehtelee?

    Kalle epäilee Änkyrää OmaanPesäänPaskojaa valehtelijaksi sillä Änkyrä on osoittaunut olevan epäluotettava.

    ..........................

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    antikommunisti kirjoitti:

    Toveri "sillee se menee" kirjoitti näin
    "Karl Marxin mukaanhan kapitalistinen yhteiskunta, niin kuin luokkayhteiskunnat yleensä, perustuu työn lisäarvon riistoon."
    viestissään:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10066410

    Onko todellakin näin??

    Väitit, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, kiven kovaan neukkulan olleen luokkayhteiskunnan, vaikka et pystykään mainitsemaan siellä esiintyneitä marxin luokkia, ja samaan hengenvetoon väittät, ettei siellä ollut riistoa.

    Nyt kyllä joku valehtelee ja raskaasti.
    Sinäkö - Änkyrä - vai toveri "sillee se menee"?

    Ja nyt on myös toveri "tietoa..." sanonut, että marxin oppien mukaan luokkayhetiskuntaan kuuluu elimellisenä osana lisäarvon riisto.

    No niin, marxin tuntijat, selvittäkäähän tämä ristiriita tovereiden väitteissä - kaikki toverit eivät voi olla oikeassa väittäessään keskenään ristiriitaisia asioita.

    Änkyrä on nyt häviöllä 2-1 kahden toverin sanoessa asiasta juuri päinvastoin kuin, mitä Änkyrä sanoi.

    ..........................

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu