KEVA vuokranantajana

Oliko tämä juuri se vuokranantaja joka korottelee vuokria niin, että asuminen käy mahdottomaksi? Mitä muuta tästä Kuntien eläkevakuutuksesta haluatte kertoa vuokranantajana. Ne asunnothan ovat ilmeisesti kaikkien vapaasti haettavissa?
3125241
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Keva on hyvä vuokranantaja ainakin vuokrankorotusten suhteen. Jos asunnon vuokra on sidottu elinkustannusindeksiin, vuokraa korotetaan juuri sen verran kuin indeksi on noussut, ei yhtään enempää. Olen asunut neljä ja puoli vuotta Kevan asunnossa ja korotus on mennyt aina indeksin mukaan. Olen asunut nykyisessä asunnossa kolme vuotta ja vuokra on noussut sinä aikana 23 €. Samasta talosta kaksi muuta rappua omistavat eri yhtiöt, ja samanlaisten asuntojen vuokrat ovat huomattavasti kalliimpia. Talossa on kuitenkin ongelmia, hirvittävä kuumuus kesällä, ilmanvaihto ei toimi ja vedentulon kanssa on ollut ongelmia, mutta ne nyt eivät ole suoranaisesti Kevan vika.

Suosittelen Kevaa vuokranantajana ainakin Helsingissä, huomattavasti halvempi kuin Sato tai VVO arava- ja korkotuetuissa asunnoissa. Vapaarahoitteisissa asunnoissa kaikilla vuokrayhtiöillä on korkeat vuokrat, mutta monet Kevan vapaarahoitteisistakin on sidottu elinkustannusindeksiin.

Äänestä

Helsingin eräällä alueella samaan aikaan n 2005 rakennetut kiinteistöt Keva, VVo ja Sato. Kolmiossa 200 € kalliimmat vuokrat VVOlla ja Satolla, koska Keva nostaa vuokriaan vain indeksin verran ja muut ihan miten huvittaa.

1Äänestä

Olen ollut oikein tyytyväinen Kevaan vuokranantajana. Kirjoiteinkin tuohon toiseen ketjuun Kipparikorttelista Herttoniemenrannasta. Kaikki on sujunut asianmukaisesti ja oma talonmies on luksusta.

Äänestä
  • Oma kokemukseni KEVAN toiminnasta on aika negatiivinen. Vuokralaiset ovat toisen luokan kansalaisia keitä voi kohdella miten haluaa. Remonttien aikana vaaditaan täysi vuokra, asuntoihin tullaan yleisavaimilla sopimatta, paikat jätetään vuokralaisen siivottavaksi. Mutta jos olet muuttamassa pois niin paikat pitää olla paremmassa kunnossa kuin sisään muuttaessasi.

    Äänestä

  • EienäänKevanasukas kirjoitti:

    Oma kokemukseni KEVAN toiminnasta on aika negatiivinen. Vuokralaiset ovat toisen luokan kansalaisia keitä voi kohdella miten haluaa. Remonttien aikana vaaditaan täysi vuokra, asuntoihin tullaan yleisavaimilla sopimatta, paikat jätetään vuokralaisen siivottavaksi. Mutta jos olet muuttamassa pois niin paikat pitää olla paremmassa kunnossa kuin sisään muuttaessasi.

    No kukas ne siinä välissä sotkee ÄÄLIÖ

    Äänestä

  • EienäänKevanasukas kirjoitti:

    Oma kokemukseni KEVAN toiminnasta on aika negatiivinen. Vuokralaiset ovat toisen luokan kansalaisia keitä voi kohdella miten haluaa. Remonttien aikana vaaditaan täysi vuokra, asuntoihin tullaan yleisavaimilla sopimatta, paikat jätetään vuokralaisen siivottavaksi. Mutta jos olet muuttamassa pois niin paikat pitää olla paremmassa kunnossa kuin sisään muuttaessasi.

    Tää että asunto pitää olla paremmassa kunnossa kun vuorattaessa on totta. Parikertaa näin käynyt

    1Äänestä

Hyvää vain sanottavana ja erityisesti, et on uusia savuttomia taloja joissa ei saa tupakoida edes pihalla.

Äänestä

Kannattaa kiertää kaukaa Kevan asunnot. Vuokralaiset ovat ties mitä. Olen asunut tuossa ihanaksi mainostetussa Kippari-korttelissa kahdessa osoitteessa ja molemmissa on ollut sekonaapurit. Isännöitsijästä ja Kevasta ei ole ollut mitään apua ja molemmat naapurit ovat saaneet rellestää asunnoissaan miten haluavat. Hyvä vuokralaiset ovat joko kärsineet tai muuttaneet pois. Jos joku asunto vapautuu, niin Keva tekee niin, ettei lähtenyt asukas tapaa asuntoa katsomaan tulevia: näin aina uusi vuokralainen saadaan asuntoon ja tämä saa kärsiä niistä sekonaapureista, joita Keva ei häädä pois. Rahaa katsos tulee hyvin ja Keva sekä isännöitsijä saavat voittonsa.

Äänestä
  • Aika kusetusta koko kevan toiminta.
    Edulliset vuokra-asunnot menevät lähipiirin.
    Kevan työntekijät nauttivat sellaisista sosiaalietuuksista joita ei taida enää olla kenelläkään, esim lainat, harrastustoiminta, asunnot, palkat ja kenen rahoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kusetusta koko kevan toiminta.
    Edulliset vuokra-asunnot menevät lähipiirin.
    Kevan työntekijät nauttivat sellaisista sosiaalietuuksista joita ei taida enää olla kenelläkään, esim lainat, harrastustoiminta, asunnot, palkat ja kenen rahoilla.

    Ei pidä paikkaansa. Keva noudattaa hyviä toiminta tapoja väittämissäsi asioissa.

    1Äänestä

Olen saanut kevalta aina hyvää palvelua ja
toisella hakukerralla myönteisen eläke-
päätöksen .

Äänestä

En suosittele. Nytkin takuuvuokran palautusta odoteltu kuukausi; vaikka asunto sai hyväksytyn raportin ja kaikki kunnossa.

Äänestä
  • Saitko takaisin takuuvuokran

    Äänestä

Vuokra nousi 1.5 vuodessa 70€

Äänestä

Tämä on aivan järkyttävän iso korotus Olen asunut kuukauden,ja alan hakemaan edullisempaa asuntoa😰

Äänestä

Kevan vuokrankorotukset vuonna 2023 ovat lähes 10%.
Indeksi huitelee liki 10%:ssa ja keva kyllä ottaa omansa ja vielä lisää..
Pakko muuttaa pois kun autopaikan vuokrakin nousi yli 30%..
Näin tampereella .
Vuokranantaja keva...

Äänestä

Olisiko kellään kokemuksia Ruoholahden Keva-asunnoista, Kaapelipuisto taitaa olla nimeltään...? Rakennettu 1996..

Äänestä

Entä kokemuksia Apollonkadun asunnoista?

Missä kuussa vuokrankorotukset muuten yleensä tulevat Kevalla?

Äänestä

Nämä kommentit v 2011.
Nyt 2023 vuokra noussut 100e
Kaksio 43n ei remontoitu, sauna ulkopihalla. Hinta 800eKk itä Helsinki
Ja se indeksi ei ole se minkä tavallinen luulee.
Keväänä ihan omat indeksit.

Äänestä

Eliitti korottelee ihan kaikkea muuta asunnottomien luvatussa maassa.

Äänestä

Kevaa en voi suositella kenellekkään. Home-asunnosta pois muuttaessa yritettiin Kevan välittäjän kanssa keskustella saataisiinko tulla home-koiran kanssa näyttöön ja varmistaa ettei uusi tuleva koti ole homeessa. Tämä ei heille käynyt ja kielsivät home-koirien käytön kaikissa heidän asunnoissaa. Liekö heillä jotain mitä piilotella?

Äänestä
  • Missä tämmönen tapahtui?

    Äänestä

Jyväskylässä Kevan asunto törkeässä kunnossa, ikkunavälit noissa, liesi ja jääkaappi ruokakokkareiset. Kaiken lisäksi uunin luukku rikki, joten en voinut käyttää uunia. Odotin uutta liettä noin kuukauden, sitte sanoin vuokrasopimuksen irti. Vuokrasuhteeni Kevaan jäi 3 kkn mittaiseksi. En onneksi ehtinyt ripustaa tauluja ym. Ja vaatehuoneesta, vaatekaapista ja siivouskomerosta puuttui hyllyjä, niiden asentamista odotin 3 viikkoa.

Äänestä
  • Keva asuntoon haettiin vuokralaisia valikoidulla näyttömenettelyllä. Taitaa olla asunnot kultaa ja mirhamia.

    Äänestä

Onko kenelläkään kokemusta Jätkäsaaren asunnoista?

Äänestä

Muutan justiin Kevan vuora-asuntoon voi olla iso virhe

Äänestä

Turussa Kevan asunnoista ei pidetä huolta. Koskaan ovat edes tulleet vaihtamaan ilmastointisuodattimia, vaikka tämä kuuluu taloyhtiölle. Talonmies on sama ukko ollut vuosikausia. Töykeä ja kamala juorukello. Tiedän, että moni ei pyydä mitään korjausta siinä pelossa, että kyseinen mies tulee, joten jättävät korjaamatta ja koittavat itse korjata. Keva ei ole edes viitsinyt vaihtaa kyseistä miestä.

Rappukäytävien seiniä ei edes viitsitä maalata ja ovat epäsiistissä kunnossa. Vuokrat todella korkeat siihen nähden, että mitä saa. Pihalla lasten leikkipaikka todella aneeminen. Mekin ollaan sen verran iäkkäitä ettei tästä kannata enää muuttaa, mutta uusille en tätä paikkaa suositele. Ainoa hyvä asia on sijainti.

Äänestä

No olet väärässä, ei korotuksia.

Äänestä

Kellään kokemusta Jyväskylän Kippo 2 B, D asunnoista ?

Äänestä
  • Tai lähinnä millaisia naapureita , onko hyvä äänieristys tms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


information? kirjoitti:

Oliko tämä juuri se vuokranantaja joka korottelee vuokria niin, että asuminen käy mahdottomaksi? Mitä muuta tästä Kuntien eläkevakuutuksesta haluatte kertoa vuokranantajana. Ne asunnothan ovat ilmeisesti kaikkien vapaasti haettavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu