Muuan tunnettu kreationisti lausahtaa toisessa ketjussa "Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se [hämähäkki ennen syntiinlankeemusta] söi."
Millainen ajatus on tämän lausahduksen takana? Onko se samaa kantaa kun nelivuotiaalle esitetty "ei sinun tarvitse tietää miten vauva syntyy" (johon kymmenen vuotta myöhemmin annetaan lisämääräys "ja pidäkin piruIauta varasi ettei vauvoja tule")? Onko tiedonhalu pahasta? Pitääkö se tukahduttaa?
Mitä muuta meidän ei tarvitse tietää? Heitetäänkö romukoppaan kaikki "evotieteen" aikaansaannokset, kun ei niistä puhuta Raamatussa? Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)
Entä kenen ei tarvitse tietää? Onko vain jollakulla salaseuran eliitillä oikeus tietää? Ja ennen kaikkea: kuka on oikeutettu päättämään mitä itse kunkin tarvitsee tietää?
Millainen ajatus on tämän lausahduksen takana? Onko se samaa kantaa kun nelivuotiaalle esitetty "ei sinun tarvitse tietää miten vauva syntyy" (johon kymmenen vuotta myöhemmin annetaan lisämääräys "ja pidäkin piruIauta varasi ettei vauvoja tule")? Onko tiedonhalu pahasta? Pitääkö se tukahduttaa?
Mitä muuta meidän ei tarvitse tietää? Heitetäänkö romukoppaan kaikki "evotieteen" aikaansaannokset, kun ei niistä puhuta Raamatussa? Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)
Entä kenen ei tarvitse tietää? Onko vain jollakulla salaseuran eliitillä oikeus tietää? Ja ennen kaikkea: kuka on oikeutettu päättämään mitä itse kunkin tarvitsee tietää?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lyhyt vastaus:
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto "
Jaakoppi on jo ominut vastenmielisen valehtelevan vajakin aseman, ja hänen maailmassaan tietämättömyyden, epärehellisyyden ja typeryyden levittäminen on ensisijaista.
Apo onkin siis se sekopää Seppo tiede voorumilta.
Sama äijjä.
" Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)"
Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.
Lääketieteen saavutukset ovat yksinomaan Jumalan ansioita. Lääketiede ei todellisuudessa ole parantanut yhtään ihmistä. Yleisesti ottaen sairauksista paraneminen on seurausta siitä, että Jumala on luonut ihmiskehon niin taitavasti, että se tietyissä rajoissa pystyy tervehtymään itsestään. Veren hyytymisreaktio on yksi esimerkki tästä. Murtuneet luut kasvavat yhteen jne.
Lääkärit ja hoitohenkolökunta ovat vain Jumalan apureita tässä työssä ja heidänkin taitonsa perustuu Jumalalta saatuun kykyyn
Oletko kuullut elintensiirroista? Oletko kuullut antibiooteista? Oletko kuullut rokotteista? Oletko tosiaan noin heIvetin hölmö?
>>Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.
Vanha kompakysymys: mitä tapahtuu jos tulehdus menee liian pitkälle?
Siis menehdys. Mutta mikä tulee nekroosin jälkeen?
Sanakirjassa kenties nekropatia.
"Lääketiede ei todellisuudessa ole parantanut yhtään ihmistä.""
Lääketieteen puute on tappanut miljoonia ihmisiä.
Luotatko rukouksen riittävän kun vesikauhuinen maahanmuuttajakoira itärajan takaa ottaa ja puraisee?
Siinä jutussa nekrologi (Mauri Sariola: Ei loitsu eikä rukous).
Raamatussa taudit olivat pahojen henkien aiheuttamia. Tässähän sitä manattaisiin pahoja henkiä pois Jeesuksen tavoin jos ei ihminen olisi alkanut lääketieteelliseen tutkimustyöhön Jumalasta välittämättä.
Minusta tuollainen vastaus on vähän niinkuin hätäp-ka, koska se yleensä pääsee perustelujen loppuessa väittelyn tiukassa vaiheessa. En lastaisi siihen salaliittoja tai muita korkeamman tason merkityksiä.
Oi Jakob Jakob - tuo selityksesi oli vuoden paras!
Todistappas tuo niin olet varma Nobelin palkinnon saaja!