''jumala loi maailman''

Ensinnäkin: Eeva tehtiin ihan Aadamista, samaa ihmisotusta mutta lisäksi siinä taisi olla maatakin mukana.

Nykyisin ihmistä ei oteta irti jonkun kyljestä ja laiteta maata lisäksi että tulisi se toinen.

Nykyisin ihmiset eivät ole kuin Aadam ja Eeva, ei ole kahta henkilöä, jotka on erotettu samasta ruumiista ja tehty heistä maailman ensimmäisiä ihmisä.

Ootko pohtinu miten apinoiden jälkeläiset sai jälkeläisiä?
Johtajauros siitti koko lauman naaraat.

keksikää ruutia lisää kirjoitti:

Ootko pohtinu miten apinoiden jälkeläiset sai jälkeläisiä?
Johtajauros siitti koko lauman naaraat.

Eläimet luotiin erikseen, apinasta ei erikseen kerrota Raamatussa.

alusta alkua kirjoitti:

Ensinnäkin: Eeva tehtiin ihan Aadamista, samaa ihmisotusta mutta lisäksi siinä taisi olla maatakin mukana.

Nykyisin ihmistä ei oteta irti jonkun kyljestä ja laiteta maata lisäksi että tulisi se toinen.

Nykyisin ihmiset eivät ole kuin Aadam ja Eeva, ei ole kahta henkilöä, jotka on erotettu samasta ruumiista ja tehty heistä maailman ensimmäisiä ihmisä.

Aatami ja Eeva olivat luotu täydellisiksi ihmisiksi. Heillä ei ollut perinnöllisiä sairauksia, joten heidän lapset tekivät lapsia keskenään . Vasta joskus Mooseksen aikaan, tuli kielto sisarusten välisestä lisääntymisestä. Esim. faaraoilla alkoi olla monia sairaus kertymiä, koska lisäännyttiin vain perheen sisäisesti.

alusta alkua kirjoitti:

Ensinnäkin: Eeva tehtiin ihan Aadamista, samaa ihmisotusta mutta lisäksi siinä taisi olla maatakin mukana.

Nykyisin ihmistä ei oteta irti jonkun kyljestä ja laiteta maata lisäksi että tulisi se toinen.

Nykyisin ihmiset eivät ole kuin Aadam ja Eeva, ei ole kahta henkilöä, jotka on erotettu samasta ruumiista ja tehty heistä maailman ensimmäisiä ihmisä.

"Nykyisin ihmistä ei oteta irti jonkun kyljestä ja laiteta maata lisäksi että tulisi se toinen."

Jokaisessa ihmisessä on maata - siis kivennäisaineita, jotka ihmiseen tulee ravinnosta kasvun ja aineenvaihdunnan aikana.

Miehellä on x- ja y-kromosomit.
Naisella vain x-kromosomi kahtena kappaleena.
Näin osa naisesta tulee miehestä. Näin nainen on miehestä otettu.

maa on pannu kakku ja aurinko ja planeetat kiertävät pannukakkua

jaakari kirjoitti:

maa on pannu kakku ja aurinko ja planeetat kiertävät pannukakkua

Ei ole eikä Raamattu tuollaista väitä.

"Evoluutioteorian mukaan kaikki ihmiset polveutuvat yhdestä naisesta."

Mitä jos ottaisit selvääkin siitä evoluutioteoriasta, ennen kuin kirjoitat siitä? Evoluutioteorian mukaan kaikki ihmiset eivät todellakaan polveudu jostain yhdestä ainoasta naisesta.

"miten ihminen selvisi ilman maksaa ja munuaisia? Nämähän ovat kehittyneet evoluutioteorian mukaan vähän kerrassaan miljoonien vuosien saatossa."

Ihmisen ei ole tarvinnut selvitä missään vaiheessa ilman maksaa ja munuaisia evoluutioteorian mukaan. Sitäpaitsi maksa ja munuaiset ovat kyllä kehittyneet, onhan niitä maksoja ja munuaisia muillakin eläinlajeilla kuin ihmisillä eivätkä ne kaikilla todellakaan samanlaisia ole.

Noiden linkittämiesi sivujen tekstien kirjoittajat voisivat myös hieman tutustua evoluutioteoriaan ennen sen kritisoimista. Sen näkee kyllä teksteistä, etteivät kirjoittajat ole tienneet tai ymmärtäneet p*skan vertaa koko evoluutioteoriasta (itse asiassa se on ollut nähtävissä kaikkien evoluutioteoriakriitikkojen teksteistä, mitä olen lukenut). Kreationistit voisivat joskus lukea myös heidän kritiikkinsä kritiikkiä, kuten täältä: http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html tai täältä: http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/#FINNISH .

Tutustuppa vähän aiheeseen ennen kun tulet tänne kirjoittelemaan jumalista, ja kritisoimaa evoluutiota. Evoluutiosta on sitäpaitsi todisteita ihan omassakin kehossasi. Ei ollut evoluution mukaan ensimmäistä naista, vaan ihminen kehittyi hiljalleen.

10+6 kirjoitti:

"Evoluutioteorian mukaan kaikki ihmiset polveutuvat yhdestä naisesta."

Mitä jos ottaisit selvääkin siitä evoluutioteoriasta, ennen kuin kirjoitat siitä? Evoluutioteorian mukaan kaikki ihmiset eivät todellakaan polveudu jostain yhdestä ainoasta naisesta.

"miten ihminen selvisi ilman maksaa ja munuaisia? Nämähän ovat kehittyneet evoluutioteorian mukaan vähän kerrassaan miljoonien vuosien saatossa."

Ihmisen ei ole tarvinnut selvitä missään vaiheessa ilman maksaa ja munuaisia evoluutioteorian mukaan. Sitäpaitsi maksa ja munuaiset ovat kyllä kehittyneet, onhan niitä maksoja ja munuaisia muillakin eläinlajeilla kuin ihmisillä eivätkä ne kaikilla todellakaan samanlaisia ole.

Noiden linkittämiesi sivujen tekstien kirjoittajat voisivat myös hieman tutustua evoluutioteoriaan ennen sen kritisoimista. Sen näkee kyllä teksteistä, etteivät kirjoittajat ole tienneet tai ymmärtäneet p*skan vertaa koko evoluutioteoriasta (itse asiassa se on ollut nähtävissä kaikkien evoluutioteoriakriitikkojen teksteistä, mitä olen lukenut). Kreationistit voisivat joskus lukea myös heidän kritiikkinsä kritiikkiä, kuten täältä: http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html tai täältä: http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/#FINNISH .

asiaton keskustelu ihmisten tyhjistä ja tyhmistä aivoista ja sen pikkaamisesta kun on lähtöisin

pyh! kirjoitti:

Ei ole eikä Raamattu tuollaista väitä.

Totuus löytyy Koraanista.

Hiljaisuutta kirjoitti:

Tutustuppa vähän aiheeseen ennen kun tulet tänne kirjoittelemaan jumalista, ja kritisoimaa evoluutiota. Evoluutiosta on sitäpaitsi todisteita ihan omassakin kehossasi. Ei ollut evoluution mukaan ensimmäistä naista, vaan ihminen kehittyi hiljalleen.

DNA kertoo totuuden, Ihminen sai alkunsa yhdestä pariskunnasta. Muutaman sukupolvan jälkeen on luettavissa pullonkaula, jossa ihmiskunta tuhoutui, mutta sai uuden alun neljästä pariskunnasta. Tämä täsmää täydellisesti Raamatun kertomaan luomiseen ja vedenpaisumukseen.

10+6 kirjoitti:

"Evoluutioteorian mukaan kaikki ihmiset polveutuvat yhdestä naisesta."

Mitä jos ottaisit selvääkin siitä evoluutioteoriasta, ennen kuin kirjoitat siitä? Evoluutioteorian mukaan kaikki ihmiset eivät todellakaan polveudu jostain yhdestä ainoasta naisesta.

"miten ihminen selvisi ilman maksaa ja munuaisia? Nämähän ovat kehittyneet evoluutioteorian mukaan vähän kerrassaan miljoonien vuosien saatossa."

Ihmisen ei ole tarvinnut selvitä missään vaiheessa ilman maksaa ja munuaisia evoluutioteorian mukaan. Sitäpaitsi maksa ja munuaiset ovat kyllä kehittyneet, onhan niitä maksoja ja munuaisia muillakin eläinlajeilla kuin ihmisillä eivätkä ne kaikilla todellakaan samanlaisia ole.

Noiden linkittämiesi sivujen tekstien kirjoittajat voisivat myös hieman tutustua evoluutioteoriaan ennen sen kritisoimista. Sen näkee kyllä teksteistä, etteivät kirjoittajat ole tienneet tai ymmärtäneet p*skan vertaa koko evoluutioteoriasta (itse asiassa se on ollut nähtävissä kaikkien evoluutioteoriakriitikkojen teksteistä, mitä olen lukenut). Kreationistit voisivat joskus lukea myös heidän kritiikkinsä kritiikkiä, kuten täältä: http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html tai täältä: http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/#FINNISH .

Viisaudessaan Jumala antoi meille ilmoituksen itsestään ja tahdostaan Raamatussa, On kolme luomiskertomusta Raamatun alussa oleva ja sitä täydentävä heti perään. Kolmas on Joh 1: kokonaan. Raamattu on maailmanhistorian loistavin mestariteos sille, jolle se aukeaa Pyhän Hengen avaamana. Raamattu ei ole mikrobiologian oppikirja, vaan se keskittyy vain Jumalan ja ihmisen väliseen suhteeseen. Raamatun kuivinkin kertomus sisältää monikerroksista viisasta opetusta janoiselle lukijalle. Siksi "Alussa Jumala loi taivaan ja maan," riittää jokaiselle. Kaikki oleva on siis tulkittava Jumalan teoksi. Katsoimmepa mitä tahansa, niin huomaamme, että materiakin on vain energiaa, joten Jumala loi kaiken omasta äärettömästä energiasta. Tämä on oma tulkintani, jota en uskalla julistaa, koska sitä ei suoranaisesti kerrota Raamatussa noin.

Hiljaisuutta kirjoitti:

Tutustuppa vähän aiheeseen ennen kun tulet tänne kirjoittelemaan jumalista, ja kritisoimaa evoluutiota. Evoluutiosta on sitäpaitsi todisteita ihan omassakin kehossasi. Ei ollut evoluution mukaan ensimmäistä naista, vaan ihminen kehittyi hiljalleen.

Miten ihminen hiljalleen kehittyi ? Mikä aiheutti sen, että syntyikin mies ja nainen, eikä kaksi samaa sukupuolta. Olisi pumpsahtanut hiljaleen vain miehiä tai naisia. Mikä sen aiheutti ? Miten ihminen kehittyi hiljalleen ?

Miten munuainen kehittyi ? Miten maksa kehittyi ? Miten sydän kehittyi ? Miten aivot kehittyivät ? Miten silmät kehittyivät ? Miten korvat kehittyivät ? Kerro minulle, miten sydän tiesi, että sen täytyy alkaa pumppaamaan verta ja mistä se verikin sinne ilmaantui sydämen pumpattavaksi. Mistä keuhkot tiesivät, mitä niiden pitää tehdä ? Miten se rautakin sinne vereen pomppasi ja kaliumit, natriumit ja kaikki hivenaineet, mistä ne sinne ilmestyivät. Ilmastako ne vain sinne humpsahtivat ? Kerro minulle, koska olet ollut silloin olemassa, kun ihminen kehittyi hiljalleen ihmiseksi. Muistako, kuinka se tapahtui ?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Viisaudessaan Jumala antoi meille ilmoituksen itsestään ja tahdostaan Raamatussa, On kolme luomiskertomusta Raamatun alussa oleva ja sitä täydentävä heti perään. Kolmas on Joh 1: kokonaan. Raamattu on maailmanhistorian loistavin mestariteos sille, jolle se aukeaa Pyhän Hengen avaamana. Raamattu ei ole mikrobiologian oppikirja, vaan se keskittyy vain Jumalan ja ihmisen väliseen suhteeseen. Raamatun kuivinkin kertomus sisältää monikerroksista viisasta opetusta janoiselle lukijalle. Siksi "Alussa Jumala loi taivaan ja maan," riittää jokaiselle. Kaikki oleva on siis tulkittava Jumalan teoksi. Katsoimmepa mitä tahansa, niin huomaamme, että materiakin on vain energiaa, joten Jumala loi kaiken omasta äärettömästä energiasta. Tämä on oma tulkintani, jota en uskalla julistaa, koska sitä ei suoranaisesti kerrota Raamatussa noin.

Kuka niistä monesta raamatun Jumalasta?

Hiljaisuutta kirjoitti:

Tutustuppa vähän aiheeseen ennen kun tulet tänne kirjoittelemaan jumalista, ja kritisoimaa evoluutiota. Evoluutiosta on sitäpaitsi todisteita ihan omassakin kehossasi. Ei ollut evoluution mukaan ensimmäistä naista, vaan ihminen kehittyi hiljalleen.

"vaan ihminen kehittyi hiljalleen."

Tuo on uskon asia.

jaakari kirjoitti:

maa on pannu kakku ja aurinko ja planeetat kiertävät pannukakkua

Enkelit kannattelevat taivaan kantta, ettei se romahtaisi niskaamme.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Viisaudessaan Jumala antoi meille ilmoituksen itsestään ja tahdostaan Raamatussa, On kolme luomiskertomusta Raamatun alussa oleva ja sitä täydentävä heti perään. Kolmas on Joh 1: kokonaan. Raamattu on maailmanhistorian loistavin mestariteos sille, jolle se aukeaa Pyhän Hengen avaamana. Raamattu ei ole mikrobiologian oppikirja, vaan se keskittyy vain Jumalan ja ihmisen väliseen suhteeseen. Raamatun kuivinkin kertomus sisältää monikerroksista viisasta opetusta janoiselle lukijalle. Siksi "Alussa Jumala loi taivaan ja maan," riittää jokaiselle. Kaikki oleva on siis tulkittava Jumalan teoksi. Katsoimmepa mitä tahansa, niin huomaamme, että materiakin on vain energiaa, joten Jumala loi kaiken omasta äärettömästä energiasta. Tämä on oma tulkintani, jota en uskalla julistaa, koska sitä ei suoranaisesti kerrota Raamatussa noin.

ALUSSA..mistä se tiedetään, kuka loi, vai oliko kaikki valmiiina? Jhve varmaan kerskui itse luoneen kun ei ollut todistajia paikalla.

Luomiskertomus on faktuaalinen ja historiallinen ja te voitte viedä sen evoluutioteorianne mukananne helvetin tuleen.

Entäs jo Jumala (Jumalat) ovatkin uskovaisten ihmisten luomia taruissa!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Entäs jo Jumala (Jumalat) ovatkin uskovaisten ihmisten luomia taruissa!

lasten osastolta löytää tämän pilkkaamisen tasoista kivaa luettevaa, alkakaa kalppia sinne kirjastoon

Anonyymi00054 kirjoitti:

lasten osastolta löytää tämän pilkkaamisen tasoista kivaa luettevaa, alkakaa kalppia sinne kirjastoon

Se on varattu sinulle ja sen kaltaisille.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Entäs jo Jumala (Jumalat) ovatkin uskovaisten ihmisten luomia taruissa!

Tietenkin ihmiset luovat itse epäjumaliaan. Esim. eräät kumartelevat puupölkkyä, kuin järjettömät, luullen elottoman pölkyn vastaavan. Myös diktaattorien jumalat on sepitelty tukemaan heidän valtapyrkimyksiään. Mutta Raamatun Taivaan Isä on ainoa Jumala , joka vastaa mieluusti ihmisille, kun he kääntyvät Hänen puoleensa. Jokainen janoava tulee tuntemaan, onko Raamatun oppi Jumalasta , vai ei. Ellet tunne Jumalaa, et vielä ole uudestisyntynyt kristitty. Jumala on tehnyt persoonallisen suhteen itseensä helpoksi Jeesuksen sovitustyön kautta, Golgatan ristillä ja kuolleista nousun kautta.

pyh! kirjoitti:

Luomiskertomus on faktuaalinen ja historiallinen ja te voitte viedä sen evoluutioteorianne mukananne helvetin tuleen.

Hyvä! Viimeinkin järkeä asiaan!

Anonyymi00082 kirjoitti:

Tietenkin ihmiset luovat itse epäjumaliaan. Esim. eräät kumartelevat puupölkkyä, kuin järjettömät, luullen elottoman pölkyn vastaavan. Myös diktaattorien jumalat on sepitelty tukemaan heidän valtapyrkimyksiään. Mutta Raamatun Taivaan Isä on ainoa Jumala , joka vastaa mieluusti ihmisille, kun he kääntyvät Hänen puoleensa. Jokainen janoava tulee tuntemaan, onko Raamatun oppi Jumalasta , vai ei. Ellet tunne Jumalaa, et vielä ole uudestisyntynyt kristitty. Jumala on tehnyt persoonallisen suhteen itseensä helpoksi Jeesuksen sovitustyön kautta, Golgatan ristillä ja kuolleista nousun kautta.

Luehan raamattusi tarkimmin ennen kuinjakelet väärää tietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
Saatana kristinuskossa
Saatana on Uudessa testamentissa ja kristillisessä teologiassa yleensä huomattavasti keskeisempi henkilö kuin Vanhassa testamentissa. Kristillisen käsityksen mukaan saatana kohdistaa vaikutuksensa ihmisiin, jotka hän on saanut lankeamaan syntiin, ja vastustaa ennen kaikkea Kristusta ja kristillistä seurakuntaa.[8] Uuden testamentin mukaan Saatana yritti myös vaikuttaa Jeesukseen.[27]

Uuden testamentin mukaan saatana on tämän maailman valtias, joka haluaa eksyttää ihmiset Jumalasta[28]. Saatana myös hallitsee tätä maailmaa, ja näin ollen maailma heijastaa hallitsijansa luonnetta[29] [30].
#
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
2.Korinttolaiskirje: 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Anonyymi00093 kirjoitti:

Luehan raamattusi tarkimmin ennen kuinjakelet väärää tietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
Saatana kristinuskossa
Saatana on Uudessa testamentissa ja kristillisessä teologiassa yleensä huomattavasti keskeisempi henkilö kuin Vanhassa testamentissa. Kristillisen käsityksen mukaan saatana kohdistaa vaikutuksensa ihmisiin, jotka hän on saanut lankeamaan syntiin, ja vastustaa ennen kaikkea Kristusta ja kristillistä seurakuntaa.[8] Uuden testamentin mukaan Saatana yritti myös vaikuttaa Jeesukseen.[27]

Uuden testamentin mukaan saatana on tämän maailman valtias, joka haluaa eksyttää ihmiset Jumalasta[28]. Saatana myös hallitsee tätä maailmaa, ja näin ollen maailma heijastaa hallitsijansa luonnetta[29] [30].
#
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
2.Korinttolaiskirje: 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

"Saatana on Uudessa testamentissa ja kristillisessä teologiassa yleensä huomattavasti keskeisempi henkilö kuin Vanhassa testamentissa."

Esiintyy toki Vanhassakin Testamentissa.

Mutta Uudessa Testamentissa korostuu se, että Jeesus tuli taistelemaan sitä vastaan ja voittamaan Saatanan.
Ensimmäinen erä kuvataan jo Luuk4:1-13

Kysymäsi asia saattoi mennä esim. näin: Alkuihminen oli eriytynyt peruslajistaan eli apinoista johtuen jonkun alueen elinympäristöä kohdanneesta ososuhteiden muutoksesta. Todennäköisesti nämä muutokset pakottivat tietyn ryhmän tai jonkun olennon etsimään uusia keinoja tyydyttääkseen perustarpeitaan ja näin ollen muuttamaan käytäntöään uusien elinehtojen mukaisiksi . Sen sijaan entisille olinpaikoille jääneet sukulaiset jatkoivat tyytyväisenä apinalinjallaan aina näihin päiviin saakka (kunnes joskus hamassa tulevaisuudessa joutuvat uudelleen uusien elämänolosuhteiden haasteeseen tai kuolevat sukupuuttoon).
Totta puhuakseni, uskon (ja raamattukin kertoo asiasta niissä "Jumalan pojat"-jutuissa), että alkuihmistä on autettu tietynlaisilla geeni-operaatioilla avaruusveljiemme taholta saavuttamaan suuremman tietoisuuden (siis homo sapiens-tason) kuin mihin se itse koskaan olisi päässyt .

Brina kirjoitti:

Kysymäsi asia saattoi mennä esim. näin: Alkuihminen oli eriytynyt peruslajistaan eli apinoista johtuen jonkun alueen elinympäristöä kohdanneesta ososuhteiden muutoksesta. Todennäköisesti nämä muutokset pakottivat tietyn ryhmän tai jonkun olennon etsimään uusia keinoja tyydyttääkseen perustarpeitaan ja näin ollen muuttamaan käytäntöään uusien elinehtojen mukaisiksi . Sen sijaan entisille olinpaikoille jääneet sukulaiset jatkoivat tyytyväisenä apinalinjallaan aina näihin päiviin saakka (kunnes joskus hamassa tulevaisuudessa joutuvat uudelleen uusien elämänolosuhteiden haasteeseen tai kuolevat sukupuuttoon).
Totta puhuakseni, uskon (ja raamattukin kertoo asiasta niissä "Jumalan pojat"-jutuissa), että alkuihmistä on autettu tietynlaisilla geeni-operaatioilla avaruusveljiemme taholta saavuttamaan suuremman tietoisuuden (siis homo sapiens-tason) kuin mihin se itse koskaan olisi päässyt .

Että osa vain muokkaantui? Entäpäs jos tuo ei mene läpi ainakaan minulle?

muka muutama muuttui kirjoitti:

Että osa vain muokkaantui? Entäpäs jos tuo ei mene läpi ainakaan minulle?

Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
10. Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11. Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12. ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13. Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14. Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18. Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20. Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.2.html

Brina kirjoitti:

Kysymäsi asia saattoi mennä esim. näin: Alkuihminen oli eriytynyt peruslajistaan eli apinoista johtuen jonkun alueen elinympäristöä kohdanneesta ososuhteiden muutoksesta. Todennäköisesti nämä muutokset pakottivat tietyn ryhmän tai jonkun olennon etsimään uusia keinoja tyydyttääkseen perustarpeitaan ja näin ollen muuttamaan käytäntöään uusien elinehtojen mukaisiksi . Sen sijaan entisille olinpaikoille jääneet sukulaiset jatkoivat tyytyväisenä apinalinjallaan aina näihin päiviin saakka (kunnes joskus hamassa tulevaisuudessa joutuvat uudelleen uusien elämänolosuhteiden haasteeseen tai kuolevat sukupuuttoon).
Totta puhuakseni, uskon (ja raamattukin kertoo asiasta niissä "Jumalan pojat"-jutuissa), että alkuihmistä on autettu tietynlaisilla geeni-operaatioilla avaruusveljiemme taholta saavuttamaan suuremman tietoisuuden (siis homo sapiens-tason) kuin mihin se itse koskaan olisi päässyt .

Täyttä paskapuhetta.

Raamatun mielipide kirjoitti:

Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
10. Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11. Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12. ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13. Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14. Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18. Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20. Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.2.html

Hienoa, osaat lukea ja kirjoittaa! Tai kopioida nyt ainakin.

pyh! kirjoitti:

Täyttä paskapuhetta.

miksi ensin kysyy sitten itse kertoo herjaavan pilkkakirjotukesn ja siotten vielä vastaakin omalle itsellen???

Raamatun mielipide kirjoitti:

Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
10. Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11. Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12. ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13. Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14. Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18. Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20. Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.2.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
herra ei ole sama kuin Jumala tai/ja Jeesus vaan herra on mm. raamatussa jumalaksi uskotut sekä...:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kassel (1. toukokuuta 1868 Panker, Plön, Preussi – 28. toukokuuta 1940 Kassel, Saksa) eli Fredrik Kaarle oli Hessenin maakreivi ja Saksan keisari Vilhelm II:n lanko. Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen. Käytännössä hän ei koskaan toiminut Suomen kuninkaana ja monarkiahankkeesta luovuttiin maassa muutenkin. Friedrich Karl peri Hessenin maakreivin arvon vanhemmalta veljeltään vuonna 1925. Poliittisilta asenteiltaan Friedrich Karlin on sanottu olleen maltillinen konservatiivi ja perustuslaillisen monarkian kannattaja.[1]"

Ja Martti Luther katekismuksen mukaan "Minä olen Herra sinun Jumalasi, sinulla ei saa olla muita jumalia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther

muka muutama muuttui kirjoitti:

Että osa vain muokkaantui? Entäpäs jos tuo ei mene läpi ainakaan minulle?

Evoluution vaikutuksesta elämän syntyä ei vielä ole selitetty missään. Kaikki teoriat ovat täynnä oletuksia, joissa olentoja putkahtelee, esiin kuin taikomalla. Siksi elämän alkua pidetään hämärässä, koska se on kiusallinen evoluution kannalta, jopa uskontoon verrattava.

Jostakin otettiin maata ja siitä muokattiin ihmisen muotoinen, Jumala antoi henkeänsä ja se heräsi eloon, avasi silmänsä ja eli. Sitten siitä otettiin osa sen luuta ja tehtiin toinenkin ihminen, joten ymmärrätkö että nämä kaksi olivat yhtä ja samaa ihmistä?

ja-tämä-riittää kirjoitti:

Jostakin otettiin maata ja siitä muokattiin ihmisen muotoinen, Jumala antoi henkeänsä ja se heräsi eloon, avasi silmänsä ja eli. Sitten siitä otettiin osa sen luuta ja tehtiin toinenkin ihminen, joten ymmärrätkö että nämä kaksi olivat yhtä ja samaa ihmistä?

ei kun se pilkkaa, ei se mitään tajua

Älä viitsi pelleillä. Miljoonannen kerran: alkuräjähdys ei ollut räjähdys, vaan helkkarin nopea laajeneminen. Evoluutio on hoitanut tuon laajenemisen JÄLKEEN tunteet ja kehitykset. Maapallon "tarkka" etäisyys - nyt olet lätäkkö, joka ihmettelee miten sovitkin niin hyvin kuoppaasi. Eli käännä tuo ajatuksesi toisinpäin.

Uskoa ei tarvita, kun on todisteet. Yrittäkää nyt edes sivistää itseänne pikkuisen enemmän.

UPDATE_11357965 kirjoitti:

Älä viitsi pelleillä. Miljoonannen kerran: alkuräjähdys ei ollut räjähdys, vaan helkkarin nopea laajeneminen. Evoluutio on hoitanut tuon laajenemisen JÄLKEEN tunteet ja kehitykset. Maapallon "tarkka" etäisyys - nyt olet lätäkkö, joka ihmettelee miten sovitkin niin hyvin kuoppaasi. Eli käännä tuo ajatuksesi toisinpäin.

Uskoa ei tarvita, kun on todisteet. Yrittäkää nyt edes sivistää itseänne pikkuisen enemmän.

lasten osastolle mars

Anonyymi00058 kirjoitti:

lasten osastolle mars

pilkkaaminen on idioottien pään tuotosta

Anonyymi00058 kirjoitti:

lasten osastolle mars

Onko siellä kivaa?

Anonyymi00058 kirjoitti:

lasten osastolle mars

Sun mummosi muni sinun äitisi ja äitisi muni sinut!

Kannattaa muistaa että evoluutioteoria on todellakin pelkkä teoria.
Sitä ei ole todistettu koskaa tieteellisesti oikeaksi.
Teorioita voi kehitellä kuka tahansa, mutta niiden toteen näyttäminen on ihan toinen juttu.

evoluutio ei tiedettä kirjoitti:

Kannattaa muistaa että evoluutioteoria on todellakin pelkkä teoria.
Sitä ei ole todistettu koskaa tieteellisesti oikeaksi.
Teorioita voi kehitellä kuka tahansa, mutta niiden toteen näyttäminen on ihan toinen juttu.

Kannattaa muistaa että teoria ei ole kehitelmä vaan todellisuuden malli. Teoria on parasta mitä todellisuudesta tietämisen alalla voi olla. Uskomukset ovat niitä tiedon portaiden alimpia askelmia, jos niitäkään.

entäs se mitä lukeekin Raamatussa, oletteko edes kiinnostuneet asiasta? itse näytätte tietävän paremmin vaikka se on harhaa

Kannattaa muistaa kirjoitti:

Kannattaa muistaa että teoria ei ole kehitelmä vaan todellisuuden malli. Teoria on parasta mitä todellisuudesta tietämisen alalla voi olla. Uskomukset ovat niitä tiedon portaiden alimpia askelmia, jos niitäkään.

raamatun arkeologia todistaa monen asian olevan totta

Anonyymi00061 kirjoitti:

raamatun arkeologia todistaa monen asian olevan totta

No mihin sitten tarvitaan uskoa?

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

kristittyjen paavalilais-luterilaisuuden raamatussa on tietoa opiksi oikeaan ja väärään...:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Ei uskovaisetkaan usko, että Kaikkivaltiaat olisivat lähettäneet kristittyjä kaikkeen maailmaan tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin, Siinä yksi syy kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen antamaan kieltoon, mm näihin kristittyjen laittomuuksiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana

Kaikki maailman ihmisethän eivät Raamatun mukaan ole Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, koska tilanne "nollautui" vedenpaisumuksessa:

"Genesis 9:18 Nooan pojat, jotka lähtivät arkista, olivat Seem, Haam ja Jafet, ja Haamista tuli Kanaanin isä.
Genesis 9:19: Nämä kolme olivat Nooan pojat, ja heidän jälkeläisiään ovat kaikki maailman ihmiset."

Nuo kolmehan toki olivat Aatamin ja Eevan aloittaman sukurutsauksen perinteen suoria jälkeläisiä. Mutta jos joku haluaa tehdä laskelmia sukupolvista, niin siinä on lähtökohta. Raamatussa ei tosin taideta kertoa oliko poijjiilla 1 yhteinen vai 486 vaimoa kullakin.

satuolentokone kirjoitti:

Kaikki maailman ihmisethän eivät Raamatun mukaan ole Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, koska tilanne "nollautui" vedenpaisumuksessa:

"Genesis 9:18 Nooan pojat, jotka lähtivät arkista, olivat Seem, Haam ja Jafet, ja Haamista tuli Kanaanin isä.
Genesis 9:19: Nämä kolme olivat Nooan pojat, ja heidän jälkeläisiään ovat kaikki maailman ihmiset."

Nuo kolmehan toki olivat Aatamin ja Eevan aloittaman sukurutsauksen perinteen suoria jälkeläisiä. Mutta jos joku haluaa tehdä laskelmia sukupolvista, niin siinä on lähtökohta. Raamatussa ei tosin taideta kertoa oliko poijjiilla 1 yhteinen vai 486 vaimoa kullakin.

Höpsis. Ei tuo sun väittees pidä paikkaansa, koska Nooa poikineen ja vaimoineen oli Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, vaikka välissä oli kuinka monta polvea tahansa.

Eli kyllä me kaikki ollaan Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, siten vain, että ollaan sitä Nooan ja vaimonsa kautta.

Sen voin helpottaa, että vuonna 1900 maailmassa oli n. 1 miljardia ihmistä eli reilussa sadassa vuodessa väkimäärä on lisääntynyt seitsenkertaiseksi. Ett sillee.

ett sillee kirjoitti:

Höpsis. Ei tuo sun väittees pidä paikkaansa, koska Nooa poikineen ja vaimoineen oli Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, vaikka välissä oli kuinka monta polvea tahansa.

Eli kyllä me kaikki ollaan Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, siten vain, että ollaan sitä Nooan ja vaimonsa kautta.

Mikä väitteeni ei pidä paikkaansa?

Minähän sanoin tuossa, että "Nuo kolmehan toki olivat Aatamin ja Eevan aloittaman sukurutsauksen perinteen suoria jälkeläisiä".

Siis Raamattu sanoo selvästi, että "Nämä kolme olivat Nooan pojat, ja heidän jälkeläisiään ovat kaikki maailman ihmiset". Pojat olivat toki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä n:ssä sukupolvessa, mutta nykyihmiset ovat poikien jälkeläisiä, ei muiden Aatamista ja Eevasta lähteneiden sukuhaarojen.

satuolentokone kirjoitti:

Mikä väitteeni ei pidä paikkaansa?

Minähän sanoin tuossa, että "Nuo kolmehan toki olivat Aatamin ja Eevan aloittaman sukurutsauksen perinteen suoria jälkeläisiä".

Siis Raamattu sanoo selvästi, että "Nämä kolme olivat Nooan pojat, ja heidän jälkeläisiään ovat kaikki maailman ihmiset". Pojat olivat toki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä n:ssä sukupolvessa, mutta nykyihmiset ovat poikien jälkeläisiä, ei muiden Aatamista ja Eevasta lähteneiden sukuhaarojen.

Unohdatte että Raamatussa puhutaan myös Jumalan pojista, on ihan mahdollista tämä, Eevan ja Aatamin lapset menivät naimisiin keskenään. Kuitenkin ihmiset harrastivat seksiä näiden jumal´olentojen kanssa ja saivat lapsia.
Heissä on voinut olla mies- ja naispuolisia yksilöitä.

"Jos olisi yhteinen esimuoto, niin olisi lukematon liukuma kaikissa eläinlajeissa eikä itseasiassa lajeja olisikaan vaan pelkästään liukumo madosta ihmiseen, jos nämä olisivat teoriassa se yksinkertainen ja monimuotoisin elämän muoto täällä maapallolla. Myös liukumo koskisi kasveja ja eläimiä ja nisäkkäitä ja kaloja ja lintuja, ihan täysin lajiton sekasoppa."

Jonkinlainen tutustuminen evoluution teoriaan ja biologiaan yleensä estäisi sen että kirjoittaa kaikenlaista puutaheinää ja luulen sen kuvaavan evoluutiota.

Ensinnäkin ei ole olemassa mitään geneettisesti puhdasta lajia jossa kaikki olisivat samanlaisia. Jokainen yksilö on aina geneettisesti uniikki ja poikkeaa kaikista muista suvullisesti lisääntyneistä yksilöistä. Kaikki on siis tietyssä määrin tuota "liukumaa". Mutta samaa lajia olevat yksilöt ovat kuitenkin geneettisesti niin lähellä toisiaan että voivat lisääntyä keskenään. Asuminen tietyllä alueella ja tietyissä oloissa suosii tiettyjä ominaisuuksia ja siksi ne säilyvät vallitsevina tietyssä populaatiossa ja laji säilyy melko samanlaisena pitkänkin ajan. Jos jonkun populaation elinolot kuitenkin muuttuvat paljon, siinä populaatiossa joku aikaisesta poikkeava ominaisuus voikin olla aikaisempaa hyödyllisempi ja tämä populaatio muuttua. Pitkän ajan kuluttua tämä ja toinen populaatio (jonka elinolot eivät ole muuttuneet) ovat kehittyneet toisistaan erillisiksi lajeiksi. Jos elinolot taas pysyvät tasaisina, nämä molemmat lajit voivat pysyä taas muuttumattomina kauankin. Jompikumpi voi jossain vaiheessa kuolla sukupuuttoon tai sitten ne voivat jatkaa elämäänsä toislleen sukua olevina mutta erillisinä lajeina. Ne jakavat edelleen suuren määrän yhteisiä geenejä joista sukulaisuus voidaan päätellä mutta myös muuttuneen osan joka erottaa ne.

Tämä oli siis tietysti raju yksinkertaistus ja vain yksi tapa jolla evoluutio voi edetä. Kannattaa kuitenkin lukea joku oikea tieteellinen evoluutiota käsittelevä kirja että tietää mistä on kyse ennenkuin lyttää koko evoluution mahdollisuuden. En minäkään kauhaeasti viitsisi kristinuskosta kirjoitella jos en siitä käytännössä mitään tietäisi, en ymmärtäisi sen pääkohtia ja nekin jotka tietäisin, olisin ymmärtänyt väärin.

"Jos olisi yhteinen esimuoto, niin olisi lukematon liukuma kaikissa eläinlajeissa"

Niinhän asia onkin, Ei tietysti liukumo yhdellä tietyllä ajan hetkellä mutta aikaskaala mukaan lukien just niin. Osia liukumosta on toki havaittavissa esimerkiksi juuti tänäänkin.

satuolentokone kirjoitti:

Kaikki maailman ihmisethän eivät Raamatun mukaan ole Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, koska tilanne "nollautui" vedenpaisumuksessa:

"Genesis 9:18 Nooan pojat, jotka lähtivät arkista, olivat Seem, Haam ja Jafet, ja Haamista tuli Kanaanin isä.
Genesis 9:19: Nämä kolme olivat Nooan pojat, ja heidän jälkeläisiään ovat kaikki maailman ihmiset."

Nuo kolmehan toki olivat Aatamin ja Eevan aloittaman sukurutsauksen perinteen suoria jälkeläisiä. Mutta jos joku haluaa tehdä laskelmia sukupolvista, niin siinä on lähtökohta. Raamatussa ei tosin taideta kertoa oliko poijjiilla 1 yhteinen vai 486 vaimoa kullakin.

raamatussa ei lue että tilanne nollautui vedenpaisumuksessa

...... kirjoitti:

Unohdatte että Raamatussa puhutaan myös Jumalan pojista, on ihan mahdollista tämä, Eevan ja Aatamin lapset menivät naimisiin keskenään. Kuitenkin ihmiset harrastivat seksiä näiden jumal´olentojen kanssa ja saivat lapsia.
Heissä on voinut olla mies- ja naispuolisia yksilöitä.

mene ja tutki

...... kirjoitti:

Unohdatte että Raamatussa puhutaan myös Jumalan pojista, on ihan mahdollista tämä, Eevan ja Aatamin lapset menivät naimisiin keskenään. Kuitenkin ihmiset harrastivat seksiä näiden jumal´olentojen kanssa ja saivat lapsia.
Heissä on voinut olla mies- ja naispuolisia yksilöitä.

"Kuitenkin ihmiset harrastivat seksiä näiden jumal´olentojen kanssa ja saivat lapsia."

Jlan pojat tarkoittaa Jlan lapsia eli Jlaan uskovia.
Ihmisten lapset tarkoittavat ei-uskovia.

"Jlan pojat" ottivat vaimoikseen "ihmisten tyttäriä" eli uskovat miehet ottivat vaimoikseen ei-uskovia naisia.
Tämä johti laajempaan luopumukseen.

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Jos olisi yhteinen esimuoto, niin olisi lukematon liukuma kaikissa eläinlajeissa eikä itseasiassa lajeja olisikaan vaan pelkästään liukumo madosta ihmiseen, jos nämä olisivat teoriassa se yksinkertainen ja monimuotoisin elämän muoto täällä maapallolla. Myös liukumo koskisi kasveja ja eläimiä ja nisäkkäitä ja kaloja ja lintuja, ihan täysin lajiton sekasoppa."

Jonkinlainen tutustuminen evoluution teoriaan ja biologiaan yleensä estäisi sen että kirjoittaa kaikenlaista puutaheinää ja luulen sen kuvaavan evoluutiota.

Ensinnäkin ei ole olemassa mitään geneettisesti puhdasta lajia jossa kaikki olisivat samanlaisia. Jokainen yksilö on aina geneettisesti uniikki ja poikkeaa kaikista muista suvullisesti lisääntyneistä yksilöistä. Kaikki on siis tietyssä määrin tuota "liukumaa". Mutta samaa lajia olevat yksilöt ovat kuitenkin geneettisesti niin lähellä toisiaan että voivat lisääntyä keskenään. Asuminen tietyllä alueella ja tietyissä oloissa suosii tiettyjä ominaisuuksia ja siksi ne säilyvät vallitsevina tietyssä populaatiossa ja laji säilyy melko samanlaisena pitkänkin ajan. Jos jonkun populaation elinolot kuitenkin muuttuvat paljon, siinä populaatiossa joku aikaisesta poikkeava ominaisuus voikin olla aikaisempaa hyödyllisempi ja tämä populaatio muuttua. Pitkän ajan kuluttua tämä ja toinen populaatio (jonka elinolot eivät ole muuttuneet) ovat kehittyneet toisistaan erillisiksi lajeiksi. Jos elinolot taas pysyvät tasaisina, nämä molemmat lajit voivat pysyä taas muuttumattomina kauankin. Jompikumpi voi jossain vaiheessa kuolla sukupuuttoon tai sitten ne voivat jatkaa elämäänsä toislleen sukua olevina mutta erillisinä lajeina. Ne jakavat edelleen suuren määrän yhteisiä geenejä joista sukulaisuus voidaan päätellä mutta myös muuttuneen osan joka erottaa ne.

Tämä oli siis tietysti raju yksinkertaistus ja vain yksi tapa jolla evoluutio voi edetä. Kannattaa kuitenkin lukea joku oikea tieteellinen evoluutiota käsittelevä kirja että tietää mistä on kyse ennenkuin lyttää koko evoluution mahdollisuuden. En minäkään kauhaeasti viitsisi kristinuskosta kirjoitella jos en siitä käytännössä mitään tietäisi, en ymmärtäisi sen pääkohtia ja nekin jotka tietäisin, olisin ymmärtänyt väärin.

"Pitkän ajan kuluttua tämä ja toinen populaatio (jonka elinolot eivät ole muuttuneet) ovat kehittyneet toisistaan erillisiksi lajeiksi. "

Ovat "jalostuneet" eri roduiksi, kuten vaikkapa koirarodut ihmisen toimesta.
Mutta erilaiset olosuhteet ovat tehneet myös tätä "rodunjalostusta". Jossain vaiheessa erityminen on edennyt niin pitkälle, että lisääntyminen ei niiden kesken enää onnistu, esim hevonen ja aasi. Jälkeläisiä vielä syntyy, mutta muulit eivät ole lisääntymiskykyisiä.

Perimään ei ole kehittynyt kokonaan uutta informaatiota, vaan informaatio on eriytynyttä.

Eivät nuo ole mikään ongelma, koska juuri niin tapahtui. Muutokset on kuule paljon nopeampia kuin luulet.

Eihän maailmassa ollut sata vuotta sitten kuin n. miljardi ihmistä. Nyt on jo seitsemän. Siis muutos on tapahtunut neljässä sukupolvessa.

Etkös sinä ole lukenut Raamatusta, että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sotki ihmisten kielet ja hajotti heidät sinne tänne.

1 Moos. 11:1-2, 9 "Koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä.  2Kun ihmiset siirtyivät itään, he löysivät Sinearin maasta tasangon ja jäivät sinne asumaan ... Kaupunki sai nimen Babylon, sillä siellä Herra sekoitti ihmisten kielen ja sieltä hän hajotti heidät kaikkialle maailmaan."

pyh! kirjoitti:

Etkös sinä ole lukenut Raamatusta, että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sotki ihmisten kielet ja hajotti heidät sinne tänne.

1 Moos. 11:1-2, 9 "Koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä.  2Kun ihmiset siirtyivät itään, he löysivät Sinearin maasta tasangon ja jäivät sinne asumaan ... Kaupunki sai nimen Babylon, sillä siellä Herra sekoitti ihmisten kielen ja sieltä hän hajotti heidät kaikkialle maailmaan."

Milloin vedenpaisumus tapahtui? Siis arviolta montako vuotta sitten?

pyh! kirjoitti:

Eivät nuo ole mikään ongelma, koska juuri niin tapahtui. Muutokset on kuule paljon nopeampia kuin luulet.

Eihän maailmassa ollut sata vuotta sitten kuin n. miljardi ihmistä. Nyt on jo seitsemän. Siis muutos on tapahtunut neljässä sukupolvessa.

"Eivät nuo ole mikään ongelma, koska juuri niin tapahtui. Muutokset on kuule paljon nopeampia kuin luulet."

Muutokset tuntuvan olevan valtavan nopeita silloin kun se teille sopii, mutta kun puhutaan evoluutiosta niin muutokset eivät sitten olekaan mahdollisia...
Mutta selitä nyt kuitenkin minulle miten ihmiset vaelsivat kaikkialle maailmaan, halki valtamerten, vuoristojen ja aavikoiden ihan kaikkialle maailmaan, perustivat eri kulttuurit ja muuttuivat ihan eri näköisiksi hyvin nopeasti. Esim. siirtyminen Etelä-Amerikan kärkeen, Australiaan tai kaikille Tyynen meren saarille kiinnostaa kovasti. Miten nopeasti se mielestäsi sitten tapahtui ja miten. Ja miten nopeasti ihonväri, hiuslaatu ja tyypilliset kasvunpiirteet muuttuivat? Ja miksi tämä "oikea" Jumala unohtui kaikilta kaemmaksi vaeltavilta ja vaihtui erilaisiksi luonnonuskonnoiksi jne.?

pyh! kirjoitti:

Etkös sinä ole lukenut Raamatusta, että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sotki ihmisten kielet ja hajotti heidät sinne tänne.

1 Moos. 11:1-2, 9 "Koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä.  2Kun ihmiset siirtyivät itään, he löysivät Sinearin maasta tasangon ja jäivät sinne asumaan ... Kaupunki sai nimen Babylon, sillä siellä Herra sekoitti ihmisten kielen ja sieltä hän hajotti heidät kaikkialle maailmaan."

"Etkös sinä ole lukenut Raamatusta, että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sotki ihmisten kielet ja hajotti heidät sinne tänne."

Hieman kummalista toimintaa Jumalalta. Luulisi että on aika vaikea sitten ymmärtää kaikkien ihmisten sitä Jumalan sanaa kun se annetaan alunperin vain yhdellä kielellä yhden paikan asukkaille joilla ei ole mitään kontaktia eikä yhteistä kieltä muun maailman ihmisiin. Mutta jokaisellahan oli sama mahdollisuus pelastua, vai miten se meni?

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Etkös sinä ole lukenut Raamatusta, että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sotki ihmisten kielet ja hajotti heidät sinne tänne."

Hieman kummalista toimintaa Jumalalta. Luulisi että on aika vaikea sitten ymmärtää kaikkien ihmisten sitä Jumalan sanaa kun se annetaan alunperin vain yhdellä kielellä yhden paikan asukkaille joilla ei ole mitään kontaktia eikä yhteistä kieltä muun maailman ihmisiin. Mutta jokaisellahan oli sama mahdollisuus pelastua, vai miten se meni?

"Luulisi että on aika vaikea sitten ymmärtää kaikkien ihmisten sitä Jumalan sanaa kun se annetaan alunperin vain yhdellä kielellä yhden paikan asukkaille"

Katopa kun Jumalan tiet on tutkimattomat, ei niitä ihminen voi ymmärtää. Paitsi tietysti uskossa oleva voi ymmärtää, tai ei se silleen voi ymmärtää että osaisi sen sulle selittää. Mutta niinku sisimmässään kokee että on se kuiteski jotenki silleen.

Älä kysy! kirjoitti:

"Luulisi että on aika vaikea sitten ymmärtää kaikkien ihmisten sitä Jumalan sanaa kun se annetaan alunperin vain yhdellä kielellä yhden paikan asukkaille"

Katopa kun Jumalan tiet on tutkimattomat, ei niitä ihminen voi ymmärtää. Paitsi tietysti uskossa oleva voi ymmärtää, tai ei se silleen voi ymmärtää että osaisi sen sulle selittää. Mutta niinku sisimmässään kokee että on se kuiteski jotenki silleen.

onko raamattu mielestäsi kirjotettu nykyisin vain sillä yhdellä kielellä?

satuolentokone kirjoitti:

Milloin vedenpaisumus tapahtui? Siis arviolta montako vuotta sitten?

Kun airoja ei oltu keksitty niin pitää uskoa ja hylätä tiedot.

"ihmiset ovat muuttuneet pienessa ajassa eri puolilla maailmaa hyvin eri näköisiksi ihonvärinsä, hiuslaatunsa jne. suhteen"

Muutama tuhat vuotta on riittävä aika niin vähäiseen muuntumiseen, kuin ihmisroduissa on kyse.
Esim koirarodut on jalostettu paljon nopeammin.

dinoista löydät Jobin kirjan lopusta, mutta herjaamisen määrän takin saat mennä etsimään sitä tietoa sieltä itse

miksi sinä tulet kristinusko nimiseen paikkaan puhumaan tietona omaa käsitystäsi siitä miten maailma syntyi? jännä juttu,,, mene takaisin omaan paikkaasi

tietäjä999
Älä sekoita Jumalan tietoa omaan tietoosi.
Miten voit tietää mitä Jumala tietää niistä sieluista jotka sinun tietosi mukaan ovat hyviä tai pahoja.

Jospa juuri Hitler oli se joka vanhantestamentin kertomusten tavoin tappoi tuhansia miehiä sekä naiset ja lapset. He olivat syntyneet siihen tehtävään tai tulivat oppiakseen kuten jokainen...
Minusta juuri Jumala on ainoa joka näkee kokonaisuuden. Juuri Jumala lähettää kymmeniä tuhansia ihmisiä Eurooppaan ...

minäkintiedän kirjoitti:

tietäjä999
Älä sekoita Jumalan tietoa omaan tietoosi.
Miten voit tietää mitä Jumala tietää niistä sieluista jotka sinun tietosi mukaan ovat hyviä tai pahoja.

Jospa juuri Hitler oli se joka vanhantestamentin kertomusten tavoin tappoi tuhansia miehiä sekä naiset ja lapset. He olivat syntyneet siihen tehtävään tai tulivat oppiakseen kuten jokainen...
Minusta juuri Jumala on ainoa joka näkee kokonaisuuden. Juuri Jumala lähettää kymmeniä tuhansia ihmisiä Eurooppaan ...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_historia
Juutalaiset ja kristityt
"Katolinen kirkko kielsi 800-luvulle saakka kristityiltä kaikenlaisen kanssakäymisen juutalaisten kanssa. Myöhemmin olojen hieman vapauduttua raamatulliset kieltomääräykset eivät juutalaisia koskeneet ja heillä olikin tiettyjä erioikeuksia rahaliikenteessä. Juutalaisilla olikin suuri osuus pankkitoiminnassa. Kristittyjen alettua suuremmissa määrin käydä kauppaa, alkoivat ruhtinaat kuitenkin lakkauttaa juutalaisten etuoikeuksia, vaikka he yhä säilyivätkin valtiontaloudellisesti tärkeänä ryhmänä tiiviiden ja laajojen yhteyksiensä ansiosta."

Hitlerin uskontunnustus
Anonyymi
23.07.2022 19:18
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.

Tukea Hitlerille ylläolevaan...:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Ja eivät kristilliset ole tällaisia laittomuuksia tehneet vaan kristityt, paavalilais-luterilaisuuden opein Hitlerin toimesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_historia#Holokausti
....

raamatussa kerrotaan miksi pahat henget ovat, oleppa hyvä ja ota itse selvää!

minäkintiedän kirjoitti:

tietäjä999
Älä sekoita Jumalan tietoa omaan tietoosi.
Miten voit tietää mitä Jumala tietää niistä sieluista jotka sinun tietosi mukaan ovat hyviä tai pahoja.

Jospa juuri Hitler oli se joka vanhantestamentin kertomusten tavoin tappoi tuhansia miehiä sekä naiset ja lapset. He olivat syntyneet siihen tehtävään tai tulivat oppiakseen kuten jokainen...
Minusta juuri Jumala on ainoa joka näkee kokonaisuuden. Juuri Jumala lähettää kymmeniä tuhansia ihmisiä Eurooppaan ...

Hitlerin uskontunnustus
Anonyymi
#
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.
#
Tukea Hitleriltä:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä.#
..............
Eikö nuo tiedot todista, että kristittyjen laittomuuksia Hitlerin tuella ja Luthrin yllytyksestä 1521.

Anonyymi00067 kirjoitti:

raamatussa kerrotaan miksi pahat henget ovat, oleppa hyvä ja ota itse selvää!

Historia kertoo totuutta.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
Saatana kristinuskossa
Saatana on Uudessa testamentissa ja kristillisessä teologiassa yleensä huomattavasti keskeisempi henkilö kuin Vanhassa testamentissa. Kristillisen käsityksen mukaan saatana kohdistaa vaikutuksensa ihmisiin, jotka hän on saanut lankeamaan syntiin, ja vastustaa ennen kaikkea Kristusta ja kristillistä seurakuntaa.[8] Uuden testamentin mukaan Saatana yritti myös vaikuttaa Jeesukseen.[27]

Uuden testamentin mukaan saatana on tämän maailman valtias, joka haluaa eksyttää ihmiset Jumalasta[28]. Saatana myös hallitsee tätä maailmaa, ja näin ollen maailma heijastaa hallitsijansa luonnetta[29] [30].
#
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
2.Korinttolaiskirje: 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
....
Markuksen evankeliumi:
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988674/miten-eri-oliot-on-tulleet
Miten eri oliot on tulleet?

olen tätä asiaa sen verran pohtinut että tein siitä pienehkön runon pätkän eli

paska se ui ja ui ja ui ja porskutteli itsessään ja sitten se sanoi että raamattua ei ole olemassakaan

Saatana yrittää hävittää jättiläisten jäännökset myös siksi ,että ne on suora todiste ja todistus siitä mitä Raamattu ilmoittaa.
Nyt on tämä evoluutio valhe joka vie miljardeja helvettiin ja odotan kohta nousevaksi seuraavaa eksytystä eli alienit ja siinä menee loput ja ilmestyy varmaan kaikenlaista.
Viimeaikoina on paljastunut "yllättäen" kaikenlaista koskien ufo asioita.

MrHyvis kirjoitti:

Saatana yrittää hävittää jättiläisten jäännökset myös siksi ,että ne on suora todiste ja todistus siitä mitä Raamattu ilmoittaa.
Nyt on tämä evoluutio valhe joka vie miljardeja helvettiin ja odotan kohta nousevaksi seuraavaa eksytystä eli alienit ja siinä menee loput ja ilmestyy varmaan kaikenlaista.
Viimeaikoina on paljastunut "yllättäen" kaikenlaista koskien ufo asioita.

Näin erovat laittomuuden kristityt kristillistä vaikka muka näyttelevät olavansa kristillisisiä niin ovat eksytettyjä ja pahasti....
2.Korinttolaiskirje: 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.

"kunnes Jumala sääti tai rajoitti ihmisen iän 120v."

Ja 122-vuotiaana kuollut Jeanne Calment osoitti että Raamattu on väärässä tässä(kin) asiassa.

"Ihan on konkreettisia jäännöksiä jäljellä"

Mielenkiintoista. Missä näihin pääsisi tutustumaan tai missä niistä löytyisi lisätietoa?

"vaikka tietty saatanan järjestö on yrittänyt kaikki isot luut ostaa ja hävittää."

Mikä järjestö? En ymmärrä mitä hyötyä on tuollaisesta epämääräisestä vihjailusta.

MrHyvis kirjoitti:

Saatana yrittää hävittää jättiläisten jäännökset myös siksi ,että ne on suora todiste ja todistus siitä mitä Raamattu ilmoittaa.
Nyt on tämä evoluutio valhe joka vie miljardeja helvettiin ja odotan kohta nousevaksi seuraavaa eksytystä eli alienit ja siinä menee loput ja ilmestyy varmaan kaikenlaista.
Viimeaikoina on paljastunut "yllättäen" kaikenlaista koskien ufo asioita.

"Nyt on tämä evoluutio valhe"

Rohkenisitko kertoa, että minä evoluutiossa on valetta

Anonyymi00089 kirjoitti:

"Nyt on tämä evoluutio valhe"

Rohkenisitko kertoa, että minä evoluutiossa on valetta

Lyhyesti kaikki.Se on valhetta alusta loppuun.

MrHyvis kirjoitti:

Lyhyesti kaikki.Se on valhetta alusta loppuun.

(Aiemmat viestit olivat minun, unohdin kirjautua)

"Lyhyesti kaikki.Se on valhetta alusta loppuun."

Miten sitten selität jalostamiseen tai sen että bakteerit tulevat vastustuskykyiseksi lääkkeille? Jos se ei johdu näiden eliökantojen perimän muutoksesta sukupolvien aikana, niin mistä sitten?

Unohdit vastata kysymyksiini, että missä pääsisi tutustumaan konkreettisiin käännöksiin jättiläisistä tai mistä saisin lisätietoa ja mikä järjestö ostaa ja tuhoaa näitä luita?

Ketähän sinä Jumalanas palvelet kun raamatussa on useita ja katekismuksessakin lisäksi.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Ketähän sinä Jumalanas palvelet kun raamatussa on useita ja katekismuksessakin lisäksi.

Jumala on 1

MrHyvis kirjoitti:

Jumala on 1

Josta uskontunnustuksessasi luovuit.

Anonyymi00089 kirjoitti:

"Nyt on tämä evoluutio valhe"

Rohkenisitko kertoa, että minä evoluutiossa on valetta

Sitähän sinä osaatkin tyttäresi kasteella sen todistaen jossa väitin Jeesuksen käden olleen mukana!

siare kirjoitti:

(Aiemmat viestit olivat minun, unohdin kirjautua)

"Lyhyesti kaikki.Se on valhetta alusta loppuun."

Miten sitten selität jalostamiseen tai sen että bakteerit tulevat vastustuskykyiseksi lääkkeille? Jos se ei johdu näiden eliökantojen perimän muutoksesta sukupolvien aikana, niin mistä sitten?

Unohdit vastata kysymyksiini, että missä pääsisi tutustumaan konkreettisiin käännöksiin jättiläisistä tai mistä saisin lisätietoa ja mikä järjestö ostaa ja tuhoaa näitä luita?

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"

Anonyymi00100 kirjoitti:

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"

Eli sinulla ei ollut mitään vastauksia esittämiin kysymyksiin vaan valitsit leikkiä aivotonta Raamatunlausebottia. Se kertoo kyllä omaa kieltään siitä miten heikolla pohjalla uskosi on.

usko tai ei, miksi kertoisin siitä sinulle??

Aivoihisi!

Oletko lukenut maailman kaikki raamatut ja varmistanut että ovat samoilla opeilla?

Jaa! Kuka ne väärennökset kirjoitti raamattuun?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Jaa! Kuka ne väärennökset kirjoitti raamattuun?

Paavali (noin 3–64, lat. Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) oli Uuden testamentin mukaan varhaiskristillinen teologi ja lähetyssaarnaaja. Häntä pidetään apostolina, vaikka hän ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti. Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.[3]

Paavali oli ensimmäisen (väärennös> kristillisen = oikaisu kristittyjen men vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin.[4] Paavalin kirjeet näyttivät suunnan kristinuskolle ja sen tulkinnalle. Uudessa testamentissa on 13 Paavalin nimissä laadittua kirjettä, mutta tutkimuksen yleisimmän näkemyksen mukaan Paavalin aidoiksi kirjeiksi luetaan vain seitsemän.
##

KUKA KIRJOITTI VÄÄRENNÖKSIÄ PAAVALIN NIMEEN?

Hakuehdolla "Luoja" löytyi 23 jaetta.
Kannattaisi luekea ja ymmärtää kaikki sillä kyseessä voi olla EHKÄ valtaa rakastavien ihmisten asettamisesta Jumalaksi Luojan arvon riistämisellä raamatussa.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Hakuehdolla "Luoja" löytyi 23 jaetta.
Kannattaisi luekea ja ymmärtää kaikki sillä kyseessä voi olla EHKÄ valtaa rakastavien ihmisten asettamisesta Jumalaksi Luojan arvon riistämisellä raamatussa.

1.Pietarin kirje:
4:19 Sentähden, uskokoot myös ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, sielunsa uskolliselle Luojalle, tehden sitä, mikä hyvää on