Uskonnon mukaan ihmisen pitäisi valita hyvän ja pahan väliltä. Entä jos oikea ratkaisu on olla valitsematta? Sillä ei ole olemassa musta ja valkoista, hyvää ja pahaa. Harkintaa voi myös käyttää.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Uskonnon mukaan ihmisen pitäisi valita hyvän ja pahan väliltä. Entä jos oikea ratkaisu on olla valitsematta?"
Minun nähdäkseni ihminen valitsee pahan, jos ei valitse hyvää, eikä ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Miksi et valitsisi hyvää?
Onko olemassa absoluuttista hyvyyttä, täydellistä pahuutta?
"Onko olemassa absoluuttista hyvyyttä, täydellistä pahuutta?"
Mitä ne tarkottaisivat?
Itse uskon Jumalan olevan absoluuttisen hyvä. Hänessä ei ole mitään pahuutta, eikä hän tee mitään vääryyttä.
Täydellinen ja pahuus samassa lauseessa kuulostaa aika hankalalle yhdistelmälle. En tiedä onko olemassa täydellistä pahuutta.
Agnostikon on mahdoton käsittää tälläisen metafyysisen valo-olennon ihannointia. Yleensä tällaisen kuvitteellisen hahmon suojiin ajaa joko heikko itsetunto, yhteisön painostus tai harhaiset pelkotilat.
Mutta ethän agnostikkona voi sanoa että jumala olisi kuvitteellinen? Siksi kai olet agnostikko, et voi sanoa jumalasta juuta etkä jaata.
Samaa mieltä. Jos hyvän ja pahan rajaa tarkkailee, se muuttuu häilyväksi ja sitten tajuaa että se olikin vain halkeama mustavalkoisissa silmälaseissa :)
Se hyväksi puolen valitsematta jättäminen on jo, sen pahaksi olevan puolesta valinta
Tietotekniikassa on 1 ja 0. Onko todellinen, elävä elämä yhtä yksinkertaista?
Se tarkoittaa että uskossa oeva ihminen on jo saanut uskoon tultuaan synnit anteeksi, ja sitten se hyvä ja paha ratkeaa sillä mitä omatunto kulloinkin ihmiselle sanoo, sitä pitää kuunnella.
Kulje keskitietä, näin pitää ollakin, neuvoi tuttavani.
Hän valitsi pahan, tai paha hänet.