Tää olis nyt sitä varten, ettei teidän tarvitsisi muihin keskuteluihin mennä ''Hevonen vai poni'' -kiistelyjänne järjestämään. Omasta mielestäni issikat on ehdottomasti hevosia. Mitä mieltä itse olet ja perusteluja.
Vuonohevosethan luokitellaan poneiksi, mutta itse pidän niitä kuitenkin hevosina. Ja sitten on vielä amerikanminiatyyrihevonen, hevonen, mutta kuitenkin poni.
Mielipiteitä.
Vuonohevosethan luokitellaan poneiksi, mutta itse pidän niitä kuitenkin hevosina. Ja sitten on vielä amerikanminiatyyrihevonen, hevonen, mutta kuitenkin poni.
Mielipiteitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Selkeästi hevonen (: Ei hevos-nimitys vain johdu siitä, että sen koko olisi alle 148cm, rakenteesta se otetaan :D Hyvä esimerkki on juuri tämän keskustelun luojalla, amerikan miniatyyrihevonen (; pienen pieni, mutta rakenteeltaan hevonen 8) Ku-Ru tallin sivuillaki lukee "artikkelit"-osiossa, että "ei mikään poni, vaan hevonen." Kysykää issikkaharrastajilta, issikkatallien omistajilta ym, varmasti sanovat että hevoset ovat hevosia 8)
hevosia ovat:) ei sillä niin väliä, mutta hyviä ovat joka tapauksessa oli sitten hevonen tai poni;)
Ponin kokoinen, mutta ehdottamasti hevonen :)
hevoset ovat yli 148 cm joten issikat ovat poneja ..................
Issikka on ponikokoinen mutta hevonen,koska sillä on hevosen rakenne.On loukkaus issikoita kohtaan jos väittää niitä poneiksi. Islanninhevonen-Islanninponi, eihän islanninponia ole edes olemassa.
Issikka on PIENHEVONEN ja se kuuluu KYLMÄVERISIIN!! poneja ei luokitella
kylmä/lämmin/Puoli/täysiverisiin joten se on hevonen.siis pienhevonen samoin kuin pikkusuokki, eihän kukaan sano pikkusuokkiakaan suomenponiks.se on loukkaus sanoa issikkaa poniks yhtä paljon jos sanois pikkusuokkiakin.myöskään vuonis, haflinger, zemeituka,konik ja huzul ei ole poneja vaan pienhevosiin luokiteltavia kylmäverisiä kuten pikkusuokkikin.
siis suomalaisen luokituksen mukaan, en tiedä mikä on se kansainvälinen.