Kannattaako peräkärryn yhteydessä hankkia kuomu? Mitä hyötyä siitä on? Tarvetta on käyttää peräkärryä muutamia kertoja vuodessa, esim. oksien ja lehtien poisviemiseen. Joskus varmaan tulee eteen kalusteiden tai kodinkoneiden siirtäminen, mutta silloinkin vain lyhyitä matkoja. Tarkoituksena olisi kuomun sijaan hankkia korkokelaita ja pressu. Voiko kuomun tarvittaessa asentaa jälkikäteen. Itsellä on kokemusta siitä ett kuomu on ollut aina vaan tiellä kun on ollut tarvetta lastata peräkärryä.
Kuomu vai ei?
Dirk 75
114286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oksien ja risujen vientiin on kuomukärry ehdoton.
Sidontaa ei silloin paljonkaan tarvitse.
Muista että, kuorma täytyy iana olla sidottu.
Jos sitä kuormaa näkyy voi poliisi sakottaa sitomattomasta kuormasta.
Siinä ei sitten selitykset muuten auta.
Muulin kippaava kuomu ilman kaasujousia nousee aika korkealle, eikä pahemmin jää eteen.
Poistaminenkin on aika helppoa.
Poliisi voi kyllä sakottaa sitomattomasta kuormasta vaikka se olisikin kuomun alla piilossa.
Jos tietää että kärryä tarvii vain pari kertaa vuodessa, niin ihan turha ostaa kuomua riesaksi. Sen sijaan jos kuskailee työkaluja yms, jotka on varkaidenkin vuoksi hyvä pitää pois silmistä, niin sitten ehdottomasti kuomu.
Itsellä oli Majavan suuri kuomullinen kelkkakäyttöön tarkoitettu kärry, moottorikelkaa en tosin omista, enkä ikinä käyttänyt kippiä, minusta se on täysin turha varuste, ellei ole tarvetta kuskata just jotain mönkijää tai moottorikelkkaa.
Tosin tuskin sitä kelkkaa edes olisi voinut rojauttaa kyytiin kuomu ylhäällä kipin kanssa.
Siinä ei sitten selitykset muuten auta.
Vaikka poliisin ammattitaito harvoin riittää kuormansidonnan ymmärtämiseen alkeet yleensä osataan. Siis sakkolappua antaessa kysymys kiistätkö? Tosin sen kiistämisen ehtii hoitaa jälkeenpäinkin
Kuomukärryn hankaluutena on talven lumet, jotka täytyy poistaa kuomun päältä pari kertaa talvessa ulkosäilytyksessä, vaikkei kärryä käyttäisikään. Muuten on lasikuitu kuomu pian entinen.
kuomu kannattaa vahata kerran vuoteen,lumet lähtee potkisemalla vasempaan renkaaseen.pitää muutenki kuomun kunnossa,vesi e itunkeudu kuomun rakenteeseen mahd.halkeamista
Paperilla kuomu vie kärryn kantavuudesta pois n. 100kg, joka on aika paljon. Kuomun kanssa kuormalle jää "tilaa" n. 400kg. Ilman kuomua 500kg.
Käytännössä ei mitään merkitystä. Ei kevytkärryn painoaa koskaan punnita ellei ole kyseessä todella simviinpistävän räikeä ylikuorma. Kopan alle saa huomaamatta aika isonkin kuorman, kun muistaa pitää renkaissa painetta.
Kärry vai ei? Jos tarvitset kärryä vain pari kertaa vuodessa, niin kuomulliseen sijoitetun rahamäärän koroilla, huonostikin tuottavana, vuokraat kärryn 25 € / 24 h.
Eikä ole parkkiongelmia, eikä tarvitse kantaa huolta lumikuormista.
Homma hankaloituu, jos asuu syrjemmällä, eikä ole vuokralle tarjoajia lähellä.
Laske nyt joku arvo sillekin, että oma on aina käytettävissä, siinä kunnossa missä sen itse pitää ja vuokrakärryä pitää aina erikseen lähteä hakemaan ja palauttamaan tiettyyn aikaan ja aikaa kuluu turhan pyörimiseen.
Sitäpaitsi unohdit laskea vakuutusmaksut ja muut ylläpitokulut.
kuomukärryssä on se hyvä puoli että voit väittää kärryä lainaan kyseleville että on kuorma päällä etkä voi lainata. Kärryn lainaaminen ei kannata, sillä kärryn lainaan ruikuttava puolituttu ei osaa peruuttaa, eikä muutenkaan käyttää sitä, vaan joudut uusimaan nokkapyörää, valoja ym. osia.
Kuomusta on se hyöty että voit käyttää peräkärryä varastona. Niinkuin isäni tekee eli kerää siihen kaikkea roskaa ja kun tarvitsis kärryä lainaan on selitys aina; siinä on risuja - ne pitäis viedä ensin pois.
Kuomusta on oikeasti se ilo että talvella kärry ei ole lunta täynnä - jos täytyy kuljettaa jotain. Hiukanhan se hankaloittaa lastaamista mut toisaalta on kiva jos kipsilevyt ei joudu sadekuuron kastelemaksi kesken matkan.
Itse ostin peräkärryn suoraan kuomulla. Paras mahdollinen valinta. Tuolta ainakin näkee hinnat eri kärryihin www.kuomut.fi