Tiukkoja kantoja vai teatteria?

Maanpuolustusta koskeva eduskunnan välikysymyskeskustelu herättää kysymyksiä. Kun hallituspuolueitten kansanedustajien taholta kohdistetaan kritiikkiä puolustusministeri Wallinin esittämiin ratkaisuihin, mm. lukuisten varuskuntien lakkauttamisiin, niin onko tuo kritiikki helppoheikkimäistä teatteria vai painavatko kritikoitsevat hallituspuolueitten kansanedustajat myös käytännössä sitä äänestysnappia, jolla annettaisiin epäluottamuslause hallitukselle? Jos ryhmäkurin merkeissä keskustelussa kriiittiseksi ilmoittautunut kansanedustaja kuitenkin äänestää luottamuslauseen puolesta, niin mitä siitä pitäisi päätellä? Onko kyseessä teko- tai lumekriittisyys maakunnissa hallituspuolueisiin kohdistuvan arvostelun loiventamiseksi? Erityisesti tulee mieleen SDP:n kannatus Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa sekä Kokoomuksen kannatus Etelä-Pohjanmaalla. Hajoaako SDP? Onko Kokoomus isänmaallinen puolue?
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sdp tulee hajoamaan, äänestäjät petetty.
Kokoomus ei ole isänmaallinen puolue enään, vaan EU-fanaattinen puna-viherpuolue. Puolueen sisällä valtava kirjo, suurempi kuin kokoomuksen ja demareiden ero. Miksi tästä asiasta media ei kirjoita mitään.

Äänestä
Aloittaja

Kovalla kädellä on meillä eduskunnassa pidetty puoluekuria. Yhtenä konkreettsena osoituksena tilanteesta on kahden Vasemmiston kansanedustajan rankaiseminen oman ajattelun vuoksi. Sinänsä ankaran puoluekurin voimalla hallitus on onnistunut viemään läpi "voitolliseen" päätökseen kuta kuinkin kaikki hallituksen esitykset olivatpa ne kansalaisten kannalta miten haitallisia tahansa.

Koska eduskunta on kuitenkin Suomen kansan valitsema edustusinstanssi, niin kiinnostuksella tässä ounastelen mahdollisuutta puoluekurin vastaisen käyttäytymisen yleistymisestä. Puoluekurille olisi tehtävä jotain.

Olen muutamaan otteeseen jo aikaisemminkin kirjoittanut, että tehokkain puoluekurin murtamiskeino olisi puoluetuen jakaminen suoraan yksittäisille kansanedustajille sen sijaan että tuki jaetaan nykyään puolueille. Jakoperusteena on kuitenkin kunkin puolueen kansanedustajien lukumäärä, jotenka tuen jakaminen suoraan yksittäisille kansanedustajille ei puoluetuen määrää nostaisi. Jos kansanedustajat sitten katsoisivat aiheelliseksi jotain roposia antaa vaikkapa oman puoluetoimistonsa kassaan, niin se olisi yksin kansanedustajien itsensä päätösvallassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


waskihanska kirjoitti:

Maanpuolustusta koskeva eduskunnan välikysymyskeskustelu herättää kysymyksiä. Kun hallituspuolueitten kansanedustajien taholta kohdistetaan kritiikkiä puolustusministeri Wallinin esittämiin ratkaisuihin, mm. lukuisten varuskuntien lakkauttamisiin, niin onko tuo kritiikki helppoheikkimäistä teatteria vai painavatko kritikoitsevat hallituspuolueitten kansanedustajat myös käytännössä sitä äänestysnappia, jolla annettaisiin epäluottamuslause hallitukselle? Jos ryhmäkurin merkeissä keskustelussa kriiittiseksi ilmoittautunut kansanedustaja kuitenkin äänestää luottamuslauseen puolesta, niin mitä siitä pitäisi päätellä? Onko kyseessä teko- tai lumekriittisyys maakunnissa hallituspuolueisiin kohdistuvan arvostelun loiventamiseksi? Erityisesti tulee mieleen SDP:n kannatus Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa sekä Kokoomuksen kannatus Etelä-Pohjanmaalla. Hajoaako SDP? Onko Kokoomus isänmaallinen puolue?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu