Ufo-pilvi on vain pilvi

14136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuossa näkee hyvin miten vammasta porukkaa ufoihin uskovat oikeasti ovat. Jopa pilvistä väännetään väkisin pienten vihreiden miesten kulkuneuvoja.

Äänestä

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- arvosi ihmisenä.

Äänestä
  • Kärpäsen siipien repijä.

    Äänestä

roosbäri roosbäri roosbäri ...

mitä tän pitäis olla sitten... tÄ, boTtI.

Äänestä
  • Taitaa oveltufoon päässä heittää. Kerrotko minulle ongelmasi? Jukkis-setä auttaa kyllä.

    Äänestä

  • Tai tämä hologrammi, jossa kaikki näyttää todelliselta. Tulee mieleen sisareni, joka on tietoisessa unessa kohdannu paljon rajantaakse siirtyneitä ja jossa tokaisi "ku meen ulos, mistä tiedän, kuka on elävä ja kuka kuollu, ku ne näyttää molemmat yhtä todellisilta". Vai onko molemmat vain mielen tuosta,eli harhaa.

    Project Blue Beam - Realtime Holograms & Augmented Reality

    http://www.youtube.com/watch?v=MJjOEgbXlKE

    Äänestä

  • Intian joogin harhajuttua voisi kultivoida tähän suuntaan: kaikki muodot ovat hologramminkaltaisia.

    Hologrammi, oikein jees sana kuvaamaan unitodellisuuksia. Unitodellisuuksia, mutta silti varteenotettavia. Pilvi on oikein hieno myös.

    Äänestä

  • fcgvhbjnkm kirjoitti:

    Tai tämä hologrammi, jossa kaikki näyttää todelliselta. Tulee mieleen sisareni, joka on tietoisessa unessa kohdannu paljon rajantaakse siirtyneitä ja jossa tokaisi "ku meen ulos, mistä tiedän, kuka on elävä ja kuka kuollu, ku ne näyttää molemmat yhtä todellisilta". Vai onko molemmat vain mielen tuosta,eli harhaa.

    Project Blue Beam - Realtime Holograms & Augmented Reality

    http://www.youtube.com/watch?v=MJjOEgbXlKE

    Kysymys: Mikä hologrammeissa on yhteistä, kun valo sammutetaan?
    Vastaus : Avaruus

    Avaruus on tällä logiikalla yhteinen "substanssimme". Tämä on myös "oma" kokemus. Miksi oma on lainausmerkeissä? Koska ei ole erillistä omaa, on vain avaruus, johon hologrammit syttyvät ja sammuvat.

    Siksi hologrammit ovat varteenotettavia, kun ne kätkevät taustalle mahdollisuuden, joka on avaruus. Avaruus hologrammien taustalla niiden ilmentymisen mahdollistajana. Avaruus ja valo.

    Hologrammin näen uuden tieteen eräänä viitteellisenä suunnannäyttäjänä.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Kysymys: Mikä hologrammeissa on yhteistä, kun valo sammutetaan?
    Vastaus : Avaruus

    Avaruus on tällä logiikalla yhteinen "substanssimme". Tämä on myös "oma" kokemus. Miksi oma on lainausmerkeissä? Koska ei ole erillistä omaa, on vain avaruus, johon hologrammit syttyvät ja sammuvat.

    Siksi hologrammit ovat varteenotettavia, kun ne kätkevät taustalle mahdollisuuden, joka on avaruus. Avaruus hologrammien taustalla niiden ilmentymisen mahdollistajana. Avaruus ja valo.

    Hologrammin näen uuden tieteen eräänä viitteellisenä suunnannäyttäjänä.

    90-luvulla sain kokemuksen tuosta hologrammista. Silloin en sitä ymmärtäny. Joka tapauksessa, mua veti ikkunalle jokin "voima" ja sain katsella kuin ruutupaperissa olevia vihreitä valopisteitä. Se muistutti jollain tapaa kuin virtapiiriä. Viikon kuluttua tuosta, toistui sama juttu.

    3 vuotta sitten olin silmät kiinni, mutta en unessa. Siihen ilmestyi kristallikallo oikealle ja vasemmalle ihmisen prototyyppi, jossa oli kuin virtapiirejä, jolla se saatiin "eläväksi" ja liikkuvaksi. Molemmat pyörivät myötäpäivään. Toisella kertaa näin, miten tämä virtapiiri "puetaan" päälle ja miten joustava ja elastinen se on.

    Siksi en usko tämän maailman todellisuuteen. Totuus on syvemmällä, eikä rapistuvaisuudessa eikä katoavaisuudessa. Totuus vain on.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Intian joogin harhajuttua voisi kultivoida tähän suuntaan: kaikki muodot ovat hologramminkaltaisia.

    Hologrammi, oikein jees sana kuvaamaan unitodellisuuksia. Unitodellisuuksia, mutta silti varteenotettavia. Pilvi on oikein hieno myös.

    Näin sen itsekin koen. Unitodellisuus, silti hyvin todellisen tuntuinen ehkä siksi, että mieli on kiinnittynyt tunteeseen. Kun ei kiinnity kaikkeen kokemaansa tunteella, ne eivät ole sen kummemmin huonoja kuin hyviäkään kokemuksia.

    Äänestä

  • fcgvhbjnkm kirjoitti:

    Näin sen itsekin koen. Unitodellisuus, silti hyvin todellisen tuntuinen ehkä siksi, että mieli on kiinnittynyt tunteeseen. Kun ei kiinnity kaikkeen kokemaansa tunteella, ne eivät ole sen kummemmin huonoja kuin hyviäkään kokemuksia.

    Voimme nähdä sen läpi. Niinkuin utuisen pilven läpi. Tai oikeammin näemme avaruuden kaikessa, ja materian tiiveys alkaa menettää merkitystään. Muistamme alkuperämme, joka on itseasiassa kaikkialla. Olemisessa. Abstraktissa olemisessa, jossa on kyllä merkityksiä, muttemme taida osata niitä sanoa käsitteiksi.

    Pilvi on vertauskuva ajatukselle, joka leijuu mielen avaruudessa. Ufoalus on vertauskuva teknistyneelle ajatukselle.

    Ns. tapahtumat ovat kuplintaa mielen tyyneyden pinnalla.

    Laadutumme kuvajaisen kaltaisista hienonergisemmiksi energioiksi. Yhdeltä hologrammitasolta toiselle, kunnes laaduttumiseen ei tarvita enää muodollisia tilallisia puitteita. Jotka ovat rajoittavia häkkejä. Nämä ovat välivaiheita, jotka auttavat kyllä abstraktin avaruuden ymmärtämisessä. Joka vie puhtaaseen olemiseen.

    Äänestä

Ymmärrätkö edes, mikä hologrammi on?

Äänestä

Tuo on Cleveland. Ei Helsinki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Helsingissäkin viime v. nähdyn kaltainen pilvi on vain pilvi.

http://www.examiner.com/astronomy-in-cleveland/airport-closing-ufo-turns-out-to-be-just-a-cloud?cid=PROD-redesign-right-next

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu