Tietääkö joku saako mistään kotivakuutusta vaikka luottotiedot ovat menneet? Tässä alkaa toivo loppua. Ja kusessahan ollaan, jos asunnossa sattuu jotain ja vakuutuksia ei ole... Mielestäni kun palohälytin esimerkiksi on pakollinen, pitäisi olla myös palo- ja kotivakuutuksen, koska ne ovat aina eduksi.
VAKUUTUS LUOTTOTIEDOTTOMALLE?
Hukassa oleva
20549172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 205
Vanhimmat
Kyllä on vaikeaa nykyisin.Ei vakuutusyhtiöt enään myönnä mitään vakuutuksia luottotiedottomille.Oikeastaan ainoa vakuutus minkä saa on liikennevakuutus jonka saa vain maksamalla vähintäin vuoden etukäteen.Samoin ei saa edes matkavakuutusta ja vaikka ostat sen jostain kentältä ei se korvaa mitään sillä niissä on se pieni ehto,kun tarkasti lukee:=)
Eiköhän se ole sama kaikissa vakuutuksissa ja yhtiöissä, että kun maksaa sen maksun kerralla tietyksi aikaa, nii se vakuutus aukeaa......
Ja itseasiassa noi koti ja liikennevakuutukset ei ole edes sillee kalliita maksaakaan kerralla, siitä voi saada jopa etuakin.
Ei onnistu kotivakuutuksen kohdalla edes etukäteen maksu otin selvää jos asukkaalla on luottomerkintä ei saa millääneikä edes toisen nimissä vaan vakuutuksen ottajan täytyy asua siinä osoitteessa mihin vakuutus otetaan eli ei ole mitään mahdollisuutta saada koti vakuutusta mistään yhtiöstä jos on luotto häiriö merkintä ei edes merkitse mitään mistä se merkintä on olen nyt selvittänyt asiaa jopa laki miehen avustuksella joten ei kannata enää edes miettiä enempää kyseistä asiaa se on nyt selvitetty perin pohjin.!!!!
Te ette ymmärrä sitä, että luottotiedottomuus merkitsee ihmisen epäluotettavuutta sopimuskumppanina.
if myöntää kotivakuutuksen alle 27v luottotiedottomalle jos vakuuden maksaa vanhemmat otin asiasta selvää
Minäpä sain kotivakuutuksen vaikka on luottotiedot menneet,eivät edes tarkastaneet luottoetojani
Mistä sait kotivaakuden?
Höpö höpö luottotiedot menny on kaikki vakuutukset auto koti terveysvakuutukset enkä oo etukäteen maksuja maksanut
Mutta tuo on ihan naurettavaa :( Ihan yhtä lailla sen koti- ja palovakuutuksen voi maksaa vuoden kerrallaan. Tai vaikka kaksi vuotta kerrallaan!
ei muuten voi, mikään filrma ei myönnä mullke kotivakuutusta bvaikka sanoin maksavani vuoden eteenpäin, aika kusipäistä touhua...
Pohjola
Pohjolaa kannattaa välttää kuin ruttoa
Vakuutuksen saa kyllä ! Meillä on poika jolla luottotiedot menneet. Hän sai vakuutuksen kun maksajaksi tuli joku muu kuin hän. Elikkä minä sain laskun ja maksoin sen ja poika maksoi sen sitten minulle . Jos sinulla on joku lähiomainen voi varmaan auttaa sinua siinä järjestelyssä. Muutama vakuutusyhtiö olisi antanut kotivakuutuksen jos olisi maksanut vakuutuksen etukäteen vuodeksi joten poikkeuksiakin löytyy .
Ainakin liikennevakuutuksissa tuollainen on kiellettyä keplottelua. Maalaisjärkeen se ei käy, mutta vakuutusyhtiöt ovat sellaisia mulkvistiroistoja, että haluavat tehdä kaikesta mahdollisimman hankalaa.
Oliko kyseessä siis kotivakuutus?
Ei pidä paikkaansa enää vakuutuksen ottajan täytyy asua siinä osoitteessa mihin vakuutus otetaan koskee kaikkia vakuutus yhtiöitä eikä etukäteen maksu käy kotivakuutukse kohdalla koska vakuutus yhtiöt katsovat luottohäiriö merkinnän vakuutus riskiksi olen ottanut siitä selvää laki miehen avustuksella.
Voisitko ystävällisesti kertoa, että mikä, tai mitkä vakuutusyhtijöt oli valmiita myöntämään kotivakuutuksen henkilölle jolla on luottohäirijö merkintöjä
Vähän outoo mulkvisti toimintaa, vakuutusyhtijöiltä, he voivat myöntää liikennevakuutuksen luottohäirijö merkin omaavalle henkilölle, mutta ei kotivakuutusta, miettiskääs nyt kumpi on tärkeänpi koti vai auto, maassa jossa on neljä vuodenaikaa. Tosin ehtona on että liikennemaksu maksetaan vuodeksi eteinpäin heti, mutta kotivakuutusta ei saa vaikka maksaisi kokko vuodenvakuutuksen etukäteen
Tiedätkö ettei ajoneuvoa pysty ajamaan ilman vakuutusta? Tästä syystä kaikille ajoneuvojen omaavalle on pakko myöntää vakuutukset ja koti- ja liikennevakuutusta ei oikein kannata verrata. Sillä liikennevakuutus kattaa mahdollisten uhrien vahingot sekä että saadaan se esim. romuttunut auto korjaamolle. Kun taas kotivakuutuksesta korvaukset tulee useammin tavaran menetyksistä kuin ihmisvahingoista. Siinä ei niin katsota ihmisvahinkoja, kun erikseen on olemassa henkivakuutus sitä varten. Luottotiedoton joutuu maksamaan liikennevakuutuksen vuodeksi kerralla, jotta saa sen. Itse en haluisi autoa ajaa mikäli ei olisi tätä lakia, että kaikilla oltava vakuutus. Sinäkö maksaisit kaikki kulut esim. kun ajat jonkun persuuksiin? Tuskin maksaisit, tästä syystä liikennevakuutus on hyvästä.
Olen vuokrannut asunnon ostanut autoja tehny vakuutukset luottotiedot päin sitä. Kaikki on järjestynyt että silleen käyn duunissa tulot ok
Ostin just kämpän luottotietoja ei oo käyn töissä palkka on hyvä ja kaikki vakuutukset on ok auto on ostettu kans osamaksulla et näin
Joo sama täällä on kasko on kotivakuutus on terveysvakuutukset kaikki ok mitään en tarvinnut etukäteen maksaa. Työssä käyn luottotiedot menny mut velkoja i maksan omistusasunto et muutaman vuoden makselen on velat pois
Saa luottotiedoton vakuutuksen kun maksaa vakuutusmaksun kerralla koko vuodeksi.
Ei saa ainakaan Fenniasta
Vakuutusyhtiön työntekijänä voin kertoa, että ei saa. Ei etumaksulla, eikä niin, että maksajana on joku muu. Tämä johtuu siitä, että vakuutuksenottaja on viime kädessä maksuista, eikä niitä voi pakkoperiä maksajalta. Etumaksu ei toimi, koska jos sen ensimmäisen, maksetun vuoden jälkeen vakuutus raukeamattomana, on vakuutusyhtiö ollut kuitenkin korvausvastuussa irtisanomisajan. En sano, että olisin samaa mieltä, mutta näin se vaan on. Poikkeuksiakin olen tehnyt, mutta lähinnä niissä tapauksissa, että luottotietomerkinnät ovat useamman vuoden takaa ja velat on maksettu pois.
Minä sain Fenniasta vakuutuksen. Riippuu mille summalle maksuhäiriö on kirjattu.
älä puhu paskaa
Oletteko ihan idiootteja siellä vakuutusmyynnissä? Käsitättekö te ollenkaan että siitä maksuhäiriömerkinnästä /maksuhäiriömerkinnöistä huolimatta sillä vakuutuksen ottajalla saattaa olla ihan OK määrä varallisuutta esim käteistä. Pellejähän te olette siellä vakuutustoimistoissa jos ette vakuutuksia myönnä maksaville asiakkaille jotka lähtevät esim puoleksivuodeksi etelän lämpöön. Voi herranjestas tota touhua.
fenniasta otin juuri auton liikennevakuutuksen joten varo ettei tule pukamia suuhun.
ei ongelmaa, maksoin vuoden.
Mä sain kotivakuutuksen ja autoon liikenne osakaskon ilman mitää vuoden kertamaksua, IFistä
Suomeen saapuu ihmisä jotka hakevat turvaa. Heille se annetaan.
Suomessa on tänä päivänä Suomenkansalaisia joilla on luottotiedot mennyt, enemmän kuin turvaa hakevilla. Luottotiedottamilla Suomessa olisi halua turvata oman asumisensa kotivakuutuksella n. 140 € vuotuisella etumaksulla HUOM! etumaksulla, mutta heille vakuutusta ei myönetä vaikka rahalla sen maksaisivat.
Miten vesivahinko, tulipalo ym luottotiedottamalle? Maksaako yhteiskunta ne vahingot? Missä turva? pitääkö paeta että turvaa saa?
Ehkä vahinkoyhtiöillä on varaa tähän, raha ei kelpaa. Miten kauan ne mahtavat olla pystyssä?
Eihän se vakuutusvirkailijan vika ole että tämmöset säännöt on. Ei siellä voi kauheesti sooloilla. Oot ite kusessa jos myönnät sääntöjen vastaisesti vakuutuksen ja se ei maksakkaan
. Sinähän se idiootti olet :D
Tyhmeliini, nimimerkki Luottokö, hänhän kirjoitti ihan selkeällä Suomen kielellä, että Luottotiedottamilla Suomessa olisi halua turvata oman asumisensa kotivakuutuksella n. 140 € vuotuisella etumaksulla HUOM! etumaksulla, mutta heille vakuutusta ei myönetä vaikka rahalla sen maksaisivat. Ja tosijaankin Miten vesivahinko, tulipalo ym luottotiedottamalle? Maksaako yhteiskunta ne vahingot? Ehkä vahinkoyhtiöillä on varaa tähän, raha ei kelpaa. Miten kauan ne mahtavat olla pystyssä?
Ei saa tapaturmavakuutusta mistään
Sama juttu on vakuutukset kunnossa miks mä tätä valehtelisin
Alkaa ny paskaa jauhako saa ihan kaikki vaikka luottotiedot ois menny. Mulla menny on asunto on auto on vakuutukset ihan kaikki oon saanu enkä maksa etukäteen vakuutusmaksuja
kyllä saa, jos on suhteita
Määräaikainen matkavakuutus saa kyllä
Minusta on parempi, ettei luottotiedottomille myönnetä vakuutuksia, koska loppukädessä me muut vakuutuksenottajat maksamme luottotappiot.
Heheheh, hyvältä nimimerkiltä hieno kommentti. Mulla ei luottotietoja, mutta lähes 1000euron hintaiset vakuutukset Ifissä - eikä mitään etukäteismaksuja
varmaan on vakuutukset, jos olet ne ennen luottotietojen menetystä ottanut. Ei niitä pois oteta.
Mutta koitapa saada joku uusi vakuutus...
Minusta taas on parempi, että vaikka saisi vakuutuksen, niin sitä ei oteta ainakaan Ifistä. Suomen ylivoimaisesti pas.kin vakuutuspulju joka ei ole koskaan korvannut yhtään mitään. Tekis mieli repiä kunnon pultit kun se ifin surkea tv-mainos taas pyörii miljoonannen kerran ruudussa, tyhjänpäiväisiin mainoksiin niillä sitä rahaa riittää kun mitään ei korvata selvissäkään tapauksissa.
kaikki vakuutukset ifistä otettu luottotiedottomana...
Minulla oli liikenne - ja autovahinkovakuutukset siellä vanhassa puljussa ja siirreettyäni ne pohjolan tuuliin, sain ainakin yhtä surkean vaihtoehdon.Mikään ei pelaa, kuten missään isossa nykyään. Vanha toimi kyllä suht mallikkaasti ulkomaanvahingoissa, mutta se oli ennen. Auttaa jos tuntee vahinkotarkastajan.
On muuten hankalia asiakkaita varten pankkien sisäinen mustalista, joka estää elämää. Ja justitia, on nimi, jonka pitäisi velvottaa. Muistelevat meitä töppöjä firman kustantamilla Eun pääkaupunkireissuilla.
Suuren laman tiimoilta sanottava, että pankit teki leskiä,aukisia ja konkursseja, sivussa luottokieltoja -tahallaan. Mielivaltaisesti putsattiin. Varokaa velkaantumista.Parempi köyhä kuin kirkonrotta.
tyhmä oot
Mikä idiootti sinä olet? Tosi moni ihminen on jostakin itsestään riippumattomasta syystä joutunut taloudellisiin vaikeuksiin ja saanut maksuhäiriömerkinnän. Ja sitten tämä henkilö maksaa ne rästiin jääneet laskut TOSI korkean koron mukaan ( kun lasketaan mukaan kaikki maksut mitä laskuun tulee/laitetaan lisää ). Ei se tarkoita että ihminen on maksuja kiertävä loinen, jos hänellä on maksumerkintä! Jostain luin että ne ihmiset, jotka eivät maksa vakuutusmaksujaan, maksaa noin kymmenen euroa vuodessa kaikille muille vakuutuksen maksajille. Ei ole iso summa; sata kertaa enemmän me maksetaan ahneille kusipäämiljonääreille jotka näitä vakuutus(varkaus)yhtiöitä omistavat/johtavat. Se jolla ei ole luottotiedot kunnossa, ei siis saa vakuutusta mikäli ei maksa vuoden maksua kerralla ( puhun nyt pakollisesta liikennevakuutuksesta ) eikä saa autoa omalle nimelle, mutta jos hän on auton haltija niin joutuu maksamaan 2-10 kertaisena vakuutusmaksun liikenneturvakeskuksen kautta. Tosi järkevää! Jos sille ei luoteta vakuutusta koska pelätään että hän jättää maksamatta, niin kuinka hänellä sitten onkin varaa maksaa vakuutus moninkertaisena? Tämä on junttien ja huijareiden maa!
nää on taas näitä saatan perseläpiä millä ei ole kokemusta kivisestä tiestä
tällä perusteella luottotiedottomilta ei saisi periä työttömyysvakuutus eikä eläkevakuutusmaksujakaan
If on suomen kallein vakuutusyhtiö, ryöstäjä. Pirut. Maksoin luottotiedottomana 70% bonukseen asti ja nyt joudun maksamaan uutta vakuutusta vuoden kerrallaan. Siinä vasta vakuutusyhtiö, ja muistakaa kallein.
If kertoi taannoin eräälle maksuhäiriöiselle, kun asiakas oli hankkimassa vakuutusta, että Ifin myöntämillä vakuutuksilla ei ole mitään tekemistä inhimillisyyden kanssa vaan heidän vakuutukset ovat pelkkää bisnestä. Voipi vaan iffi arvata ihan huvikseen tuleeko meillekään siitä puljusta yhtään vakuutusta vaikka siihen mahkut oliskin...! Rahahan yhtiölle kelpaa mutta asiakas todellisessa hätätilassa on yhtä tyhjän kanssa. En luota koko firmaan. Entäs jos se ökyfikas tekeekin konkurssin...voivoi....
mitä tekemistä on luottotiedolla ja kotivakuutuksella?
luottotiedon menetys tarkoittaa maksukykyä ei rikollista toimintaa mihinkä
tämä keskustelu menee kokoajan?
Niinpä
Mä oon maksanut kaikki pois ja saanut firman tuottavaksi, mutta kun mulla on merkintä tiedoissa ja tmi en saa mistään kaskoa autooni. Perseestä. Kiva on ajella 45000€ autolla. Rahaa on mulla ei tietoja... Pakkaa tälläinen sorsiminen.....
haista sinä kuule paska kuinka paljon on ihmisiä joilta on menny nyt lamaaikana luottotiedot
Kyllä saa! Niinkuin jotkut kirjoittivatkin, vuoden maksulla, tai toinen on vakuutuksen maksaja. Fenniasta en tiedä.
Ja minä olen vakuutusalalla töissä ;)
Kertoisitko mistä kannattaa kysyä, ja tarvitseeko mainita jotain asioita. Fenniasta ei kyl saanut.
Miten on matkavakuutusten laita? Saako maksuhäiriöinen mistään firmasta määräaikaista matkavakuutusta?
Saa, siitä vaan nettiin näpyttelemään itelles matkavakuutus ja maksat sen tietty saman tien verkkopankissa.
Asiasta kolmanteen, saakohan määräaikaista matkavakuutusta mistään?
euroopalainen matkavakuutus maksetaan heti ja sen saa luottotiedoton
Soitin juuri eurooppalaiseen, mutta ei saa??!! Mitä ihmettä. Miten olet sellaisen saanut?
Varmasti saa,
Tyhmä tilanne.
Vuokrasopimukseni uusitaan jos pystyn näyttämään voimassa olevan kotivakuutuksen. Sitä ei ole. Eikä ole luottotietojakaan.
Nyt pelkään, että menetän tämän asunnon ja joudun muuttamaan telttaan tai sillan alle ja vain sen takia, että vakuutusyhtiöt eivät myönnä kotivakuutusta luottotiedottomalle.
Iffistä kysytty ja olisin maksanut vuoden kokonaan kerralla, en saanut. Mitä tässä enää voi tehdä.
Liikennevakuutuksen saa etumaksulla, koska sen mahdolliset omaisuuskorvaukset menevät vastapuolelle. Omista henkilövahingoista saa korvausta, mutta sellainen tekee joka tapauksessa kipeää eikä ole kovin houkuttelevaa kenellekään.
Kotivakuutuksesta maksetaan vakuutuksenottajalle, ja silloin asiakkaalla on mahdollisuus järjestää tahallisesti "vahinko" siitä hyötyäkseen. Luottotiedottomalla tietenkin on suurempi motivaatio järjestellä raha-asioitaan tällä tavalla.
Pystyisikö tuollaisen asian sopimaan vuokranantajan kanssa niin, että hän ottaisi kotivakuutuksen ja sinä maksaisit vastaavasti vaikka 10 €/kk enemmän vuokraa? Luulisi että asunnon omistaja saa ottaa asunnolleen vakuutuksen, vaikka ei itse asuisikaan siinä.
Se on sitten eri asia, jos vuokranantaja luulee, että sinulla on luottotiedot kunnossa ja ne paljastuvat tässä yhteydessä ja menetät asunnon siitä syystä.
Hei ei vakuutusta meilläkään ja sama tilanne. Oletko saanut asian jotenkin hoidettua ja miten?
olen kysynyt kotivakuutusta seitsemästä vakuutusyhtiöstä ja vastaus on kaikissa luottotiedottomalle EI:(
Asuin kaupungin vuokra kämpässä asunnon saa jos ei oo vuokra velkoja. Sain myos kotivakuutuksen kyllä ne järjestyy. Jos vähä viitsii nähdä vaivaa kyl hommat pelaa. Ostin just auton osamaksulla sain senkin luottotiedot on menny maksan velkojani ulosottoon. 2 vuotta sitte se on maksettu
Itse sain Trygistä. Eivät tarkistaneet tietoja minkään vakuutuksen kohdalla
tryg on nykyään yhtä kuin if
Pohjolasta!
Kyllä saa!
Maksat (tai sossu maksaa) ainakin kotivakuutuksen 1 vuodeksi. Onhan sekin parempi kuin ei mitään. Ite ainakin sain. Asiallinen tyyli ja habitus ei oo pahitteeks kun menee ruinaamaan vakuutusta ilman luottotietoja.
Ja vakuutusyhtiö oli? Omast mielest käynny jo kaikki yhtiöt läpi...
Se, että ei saa kotivakuutusta vaikka on asunto, pakottaa pitämään asunnon tekaistun firman nimissä. Ja jotta pystyisi maksamaan vuokran itse, se taas johtaa rikollisuuteen. Ainoa tapa saada vuokrarahat kasaan tulottomana ihmisenä.
Jos saisi kotivakuutuksen, silloin vuokrasopimuksen saa omalle nimelle ja sen jälkeen sossusta apua vuokraan ja asumistukea kelalta.
Eli vakuutusyhtiöt pakottavat rikolliseksi kun eivät myönnä edes sitä minimikotivakuutusta jossa irtaimiston arvo on 0e
Kyl me saatiin aikanaan Lähivakuutuksesta, sitten vaihdettiin kaikki vakuutukset Pohjolaan eikä ongelmaa. (Aikoinaan en saanut Tapiolasta vaikka oli autovakuutus ja lapsivakuutus siellä...)
Tosin toinen meistä oli luottotiedoton (ja toinen vasta saanut luottotietonsa takaisin) kun saatiin asuntolainakin. Oli kiva täti pankissa joka puolti meitä :)
Vain yksi neuvo koti, lapsi, kohellus ym. vakuutukset on aivan turhia. Ihmisten peloilla rahastetaan. ei suomessa kukaan kuole nälkään vaikkei ota voittoa tavoitteleman liikelaitoksen keisarin näkymättömiä vaatteita päällensä.
nimimerkii, ei koskaan mitään saanut vak. yhtiöiltä.
Sinähän varsinainen Einstein ole. Kun ei sinulle koskaan ole mitään sattunut, niin se tarkoittaa ettei kenenkään kannata ottaa vakuutusta.
Elämää ei vaan ikävä kyllä voi ennakoida, ja vaikka eläisi itse miten fiksusti ja varovaisesti, voi tulla joku joka ei niin tee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081915970127_uu.shtml
"Tuli levisi rivitalon päätyyn sijoitetusta keräyspisteestä päätyasunnon kattorakenteisiin ja katon kautta edelleen useampaan asuntoon.
Päätyasunto tuhoutui palossa täysin, mutta uhkaavasta tilanteesta selvittiin kuitenkin ilman henkilövahinkoja."
Jos haukilahtelaisessa rivitalossa olleessa asunnossa asuneella ei ollut kotivakuutusta, niin kuinka monta kymmentä tuhatta euroa veikkaat että tulee maksamaan ostaa aivan kaikki tarvittava?
Samaa jengiä, kuin se vanha turvavyö-tietoiskun ukko:
- "Minä en käytä turvavöitä, koska en aja kolaria...".
- "Entä jos joku huonompi kuljettaja ajaa teidän päälle?"
- "Minä pidän lujasti ratista kiinni"
Ja mitäs sitten kun siellä talossa savuvahinkoja saaneen huoneiston vakuutus oli yhtiössä nimeltä If? Kyllä on Ifin televisiomainokset puutaheinää siihen miten tämänkin talon tapauksessa toimii....
Onko kukaan pistänyt rahaa pankkiin vakuutusten sijasta. Uskoisin sen olevan monessa yhtä hyvä. Vararahasto erillistilille . Op kannustaa säästämään vähistäänkin. Hyvä tapa pahanpäivän varalle.
Sairastan syöpää terveyvakuutus vakuusyhtiosta on muuten aivan välttämätön. Hengissä sen ansioista. Julkisen puolen hoito on sitä mitä on
Ratkaisu: Jonkun muun henkilön jolla on tiedot kunnossa tulee asua samassa asunnossa ja hänellä on se vakuutus. On totta että jos tapahtuu jotain ja ei ole vakuutusta niin sitä joutuu maksamaan koko tämän elämän loppuun saakka. Rahoitusvelat eivät vanhene koskaan kun ne uusitaan automaattisesti.
Koti- ja vastuu vakuutuksen saa ainakin fenniasta maksamalla vuoden kerrallaan. Ei mitään ongelmia, kysyppä sieltä tarjous. Itsekin luottotiedoton olin ja aivan uusi vakuutus
Voisimpa.
"Koti- ja vastuu vakuutuksen saa ainakin fenniasta maksamalla vuoden kerrallaan. "
Juu ei tullu vakuutusta. Oikeest kaikki paikat jo käyty ja vakuutusta ei tuu. Taitaa vanhat velat kuitenkin jotakin vaikuttaa. Esim. jos on paljon vakuutusmaksuja uo:ssa yms.
Tuota, mitä luottotiedoton tekee matkavakuutuksella? Eikös ne velat pitäs maksaa ennenkun matkustelee?
Tuhmä kysymys ! Ei luottotiedottomalla välttämättä ole enää velkaa !
Eihän meill oo "luottotiedottomia",,,vaan LUOTTOKELVOTTOMIA !!!!!!!!!!
En mä ainakaan saa kotivakuttusta,,,ei kaskoa autoon,,,en mitään VAPAAEHTOISVAKUUTUKSIA,,Kun en ole LUOTTOKELPOINEN..!!!
Katsohan täältä:
http://www.fine.fi/userfiles/file/Tiedote2-12.pdf
Sama ongelma tyttärelläni, joka meni maksamaan nykyisen ukkonsa velat eivätkä rahat riittäneet (idiootti likka kun ei kertonut minulle!!!)
Ei ole kotivakuutusta eivätkä saa isompaa vuokra-asuntoa, vaikka minä maksaisin takuuvuokran ja sitoutuisin myös muihin rästivuokriin. Tililläni on kuitenkin rahaa tarpeeksi.
Harmittaa kun nyt on kaksi lasta eikä asuntoon mahdu eden vauvan pinnasänkyä, lisäksi talossa on vesivahinko ja joutuvat muuttamaan.
Mies on grrr eikä ole näyttänyt minulle naamaansa yli kolmeen vuoteen.
Oikeastaan ajattelen, että äijä pellolle kun hänellä ei ole ollut luottotietoja ikiaikoihin ja murr tytölleni kun oli niin luottavainen, että yritti maksaa äijän kulut kunnes rahat loppuivat.
Lapsia käy sääliksi!
Näin on. Usein joutuu oravannahkoille ansioissa. Voimia ja mielikuvitusta.
Laita venäläiset miehen perään :DDD
Täältä löytyypi kattavasti tietoa vakuutuksista : http://lainaako.fi/vakuutukset/
Pohjantähti tai Tryg ovat todennäköisesti parhaat vaihtoehdot, sillä isommat tuskin lähtevät tarjoamaan kotivakuutusta.. Toisaalta tämäkin riippuu kuinka pahasti on menny, koska on menny, onko vielä rästissä jne
miten on vakuutusten saanto jon on vapaaehtoinen velkajärjestely merkintä? Eli on hakenut sosiaalista luototusta? Olisi hyvä tämä luototus ottaa ja maksaa luottokrtit ja autolainat, mutta jos en kahteen vuoteen saa vakuutuksia, voi homman unohtaa. Miehellä ne on mennyt eli olen perheen ainut vakuutuksen ottaja. Vuosimaksutkaan ei oikein onnistu, eli voiko velkajärjestely merkinnällä saada esim. autovakuutuksen erissä?
mä sain tryg
Muutettiin joulukuussa uuteen asuntoon ja nyt pitää kotivakuutus saada. Vuokrasopimus ja vuokra isäntä vaatii.Molemmilla luottotiedot menneet. Trygiin soitettiin, ei saatu. Onko ideoita???.kannattaako mennä paikanpäälle vai onko sama, jos netistä yrittää tilata?
Ärsyttävää tällainen luokittelu. Itselläni asiat kunnossa ja lainat ja vakuutukset läskinä. Toivoisin että olisi aikoinaan ollut niin "viisas", ettei olisi ollut mahdollista ottaa lainoja eikä 10v hyödyttömänä olleita vakuutuksia. Miksi luottotiedottomia pidetään yhteiskunnan pohjasakkana? Miksi he ovat erilaisia ihmisiä koska talousasiat eivät ole kunnossa? Sekään ei välttämättä johdu heistä itsestään. Tunnen erään nuoren joka täytti juuri 18v. ja on jo luottokelvoton koska tytön äiti oli ottanut velkaa hänen nimissään ja jättänyt maksamatta. Hyvä aloittaa oma elämä tältä pohjalta. Niin ja palatakseni asiaan, yritä osuuspankin kautta. Olen kuullut että siellä katsotaan hieman läpi sormien.
on hankalaa prkle! liikenne ja matkavakuutuksen saisin mutten muita..ainakaan vielä. on vielä paikkoja mistä en oo kysyny.vinkkinä muille et kannattaa olla yhteydessä semmoseen paikkaan kun: fine vakuutus ja rahoitus neuvonta. ja jos joku tosiaan titää miten sen saisi siis kotivakuutuksen luottohäiriöisille ni vastatkaa!!
Ei se ole vakuutusyhtiön tai muunkaan toisen syys jos luottotiedot ovat menneet,
En minäkään yrittäjänä tekisi töitä luottotiedottamalle, jos tietääettä rahaa ei
saa!
Kenen vika on että ihiminen on luottotiedot menettänyt?
ei olla vakuutusyhtiöille velkaa, eikä ikinä vakuutuksia ollut. Jos nuoruudessa hölmöillyt pikavipeillä, sekä maksamattomalla opintolainalla..siinä ei oo miktään mikä liittyis tämänhetkiseen tilanteeseen ja kotiin. Vielä ollaan sossun asiakkaita myös ja he takaisivat maksun, mutta onhan se aliarvoista asioida "luukulla"hä?
Vitustako sinä tiedät ettet saa rahaa sellaiselta jolla on maksuhäiriöitä? Monesti ne velat on maksettu ajat sitten, mutta häiriömerkinnät näkyy. Ja jos osaisit vähänkin käyttää päätäsi, niin tajuaisit että todennäköisesti sillä palvelun/työn tilaajalla on rahaa koskapa tilaa jotain tyätä vaikka luottotiedot mennyt! Olet juuri tyypillinen kusipää jota tekisi mieli vetää kaaliin: tuomitset ihmisen karvoista! Ja kuinkahan monesti se juuri on ollut esim. vakuutusyhtiön vika että luottotiedot on menneet? Uskoisin että tuhannet ihmiset tässäkin kapisessa junttien maassa ovat jääneet ilman korvauksia esim. autovarkauden yhteydessä, ja sitten joudut esim. ostamaan uuden auton mutta maksamaan kahdesta ja oletkin äkkiä työtön. Mutta sinun teorian mukaan jokainen joka jää työttömäksi ja ei pysty maksamaan asuntolainaa on itse syyllinen. Olisihan hänen pitänyt tajuta että firma myydään suuryritykselle joka pistää sen palasiksi ja siirtää työt Kiinaan, vai mitä paskapää?
Minulle toimeentulotukena myönnetään vuokraan kelasta joka kuukausi 220 euroa, joten siis olen sossun asijakas. Mutta silti kela ei myöntänyt minulle kotivakuutusta ja perusteli sen sillä että vuokrani on liijan suuri, ja vaikka juuri siksi hain toimeentulona kotivakuutusta, että saisin vaihtaa halvenpaan asuntoon, kun itsellä ei ole luottotiedot kunnossa. ja tiedän että toimeentulo asijakkaille myönnetään kotivakuutus jos kelasta on maksusitoomus vakuutusyhtijöön.
Jos käy töissä on jatkuvat tulot. Saa kyllä ihan hyvin luottotiedot onkin vakuutukset Ja velat on hoidettava ulosottoon.
Vinkki ; Hakiessasi kotivakuutusta pyydä kirjallisesti syy miksi vakuutusyhtiö ei sitä myönnä. Usein vakuutusyhtiö ei ole valmis kirjaamaan asiakkaan vakuutuksen epäämisen syyksi, luottohäiriömerkintää, köyhyyttä tms. se olisi syrjintää mikä lainvastaista toimintaa. Omat asiakkaani ovat näin saaneet kotivakuutuksia.
kiitos pitää kokeilla
Hei. Voitaisiinko olla yhteydessä. Avopuolisoni on päässyt velkanevontaan, mutta asia ei vielä "käynnistynyt", itselläni liianvähän velkaa ja mts..
Sinulta voisi saada apua meidän kotivakuutus/velka NEUVOJA
Mitä syrjintää on siinä jos yritys ei halua myöntää vakuutusta sellaiselle henkilölle, jonka maksuhistoriasta näkee ettei hoida muitakaan laskuja? Ja tämä asiakas saattaa pahimmassa tapauksessa jättää vakuutukset maksamatta ja kuitenkin vakuutusyhtiön pitäisi kiltisti korvata vahingot, jos niitä sattuu.
Onhan se nyt perseestä"EPÄREILUUA", kun ei ole ikinä vakuutuksia ollut, eli ei sinne velkaa. Olen työtön ja käyn työkkärin eri kursseja, kunnes pääsen haluamaani koulutukseen. Joten olen myös"sossun"asiakas, joka maksaa osan meidän vuokrasta loput maksamme itse. Eli me emme jätä vakuutus maksuja maksamatta, vaan sosiaalitoimisto maksaisi vakuutuksen vuodeksi kerrallaan ja me siitä jotain sossulle..eli varma maksaja..kunnes työllistyn, niin maksan itse. Mitä tulee muihin laskuihin:ne ovat 5vuotta vanhoja tarkastusmaksuja, pikavippejä..nuoruuden hölmöilyä..ja suurin osa veloista jotka ulosotossa on kertynyt kännykkäl,askuista satoja euroja, jotka kasvaneet korkoa oikeuskulut,eikä ole edes minun aiheuttamani lasku vaan joku käyttänyt henkilöllisyyttäni...ja itse varmaan olet työssäkäyvä skumppaa siemaileva espoolainen jolle isi&äiskä maksanut vakuutukset, kämpät, laskut ja auton....et mieti ite jos et saa vaikka henkivakuutusta,jonkin nuoruuden(jos sulla sellasta ollut)kömmellysten..tai antaa olla. elä elämääs ja jätä viisaat kommenttis jonnekin syvälle
Kävin muutama vuosi sitten soskussa ja he kehoittivat ottamaan kotivakuutuksen, se myös korvattiin täysimääräisenä.
Nyt maksan kaiken itse kun sain täyden sairaseläkkeen.
Vaikka ei itsellä ole koskaan ollut luottohäiriöitä, ymmärrän tämän suosittelun.
Vahinko jos sattuu, se ei katso onko henkilö luottotiedoton.
Ihmeellistä siksi ed. mielipide, jollei vakuutusta ole, sosku maksaisi kuitenkin vahingot.
Kumpi halvempaa, pieni summa kotivakuutuksena, vai tuhansia euroja yhteiskunnan pussista.
Se on syrjintää perustuslaissa sanotaan että kaikki on samanarvoisia joten ois syytä tutkia ennekuin puhuu. Suomessa on mahdollista päästä velkajärjestelyyn jos velkoja jos on paljon. Velat eivät saa olla kerääntyneet syystä että on elänyt yli varojensa siis velkaantunut holtittomasti. Ulosottoon on oltava maksettu 2 vuoden ajan. Velkajärjestely yn pääsyä varten on käytävä velkaneuvojan pakeilla. Sieltä saa neuvoja miten asia etenee
Sen minkä taakseen jättää, edestään löytää!
Itku pitkästä ilosta!
Olisi kannattanut miettiä ja pyytää vaikka vanhempia maksamaan ennenkö luottotietomerkintä tulee.
Vakuutusyhtiöitä ei kinnosta kenen vika, mikä, missä tai milloin, jos merkintä on niin vastaus 100% EI ellei ole paperia osoittaa, että kaikki velat maksettu pois.
He kartoittavat riskiä ja asiakkaan maksamattomuus on suuri riski, jota saatetaan joutua karhuamaan vuosia.
Ensinnäkään en kaipaa keneltäkään mitään pätemistä siitä miten luuseri olen, koska olen menettänyt luottotietoni. Tiedän kyllä itsekin, että olen mokannut, mutta toisaalta itsepä siitä kärsin - joten se siitä. Kerron tässä vain omista kokemuksistani, jotta muiden samassa tilanteessa olevien (tai samantyylisten maksuhäiriöiden omaavien) on helpompi vertailla eri yhtiöitä.
Tarvitsisin siis uuteen vuokra-asuntooni kotivakuutuksen ja minulla on melko pitkä listä maksuhäiriöitä tunnollani.. Erityisesti pikavippejä on maksamatta useampi.
Soittelin juuri Fenniaan, IFiin sekä Pohjantähteen. Näistä en saanut kotivakuutusta, vaikka ehdotin, että olisin maksanut esim. vuoden tai kahden maksut etukäteen, tai että vakuutus olisi ollut vaikka aina vain sen maksamani ajan määräaikaisesti voimassa, eli maksut aina etukäteen, jolloin vakuutuksen antaminen ymmärtääkseni olisi heille melko riskitöntä. Kerroin puhelimessa, että vaikka merkintöjä on, olen aina tämmöiset asiat hoitanut moitteetta. Soitin myös omaan pankkiini OP:n, jossa kyllä jonkun aikaa mietittiin voisiko vakuutuksen antaa, mutta vastaus oli sitten kuitenkin lopulta ei.
Mutta tosiaan, ainakin Fenniassa ja IFillä kuulostivat todella ehdottomalta, joten sieltä en usko kotivakuutuksia annettavan vaikka olisi pienempiäkin merkintöjä.. ellei sitten olisi näyttää, että maksut on kyllä hoidettu vaikka merkinnät vielä olisikin rekisterissä? Kummassakaan ei edes kysytty onko kyseessä jokin yksi pieni merkintä vai onko velkaa enemmänkin.
Itselläni varmasti ainakin vaikuttaa ihan missä vakuutusyhtiössä tahansa aika paljon se, että merkintöjä on niin paljon ja ne ovat pienistäkin summista, ei esim. jostain kymmenen vuotta sitten tulleesta yksittäisestä konkurssista.
Kannattaa kuitenkin ehdottomasti kysellä eri paikoista ja itse ehdottaa maksavansa esim. vuoden-kahden maksut etukäteen. Jos en asuisi näin syrjässä, niin olisin itse vielä mennyt paikan päälle vakuutusyhtiöistä kysymään ja tarjoutunut samantien maksamaan käteisellä. Se voisi toimia paremminkin.
Soitin myös Turvaan. Ei onnistunut sieltäkään, vaikka tarjouduin maksamaan vuoden-kahden maksun etukäteen.
Asutko yksin, tarkoitan että jos puolisollasi on luottotiedot kunnossa, eikö sittenkään saisi hänen nimiinsä vakuutusta?
Nordea pankista tulee etukäteis maksu
saako jostain liikennevakuutuksen autoon tänä päivänä, jos luottotiedot ovat menneet?? eikä ole sukulaisia/kavereita joilta kysyä ottaisko auton nimille???
Toki. Pitää maksaa koko vuosi ennakkoon. Eli jos on niin huono säkä ettei oo boonuksia, ni saattaapi vakuutus olla enemmän ku koko auton hinta :)
Otin kotivakuutus juuri ifistä, antoi samantien vaikka liikennevakuutuksesta taas jouduin maksamaan vuoden..
Siellä vuosi korkeintaan maksua niin saa, ja älkää mainitko niistä kun lopussa jos pakko. :)
ihmiset . .vastatkaa kysymykseen tai menkää jonnekki nettiforuumiin jauhamaan bullzittiänne ja mielipiteitänne jotka ei kiinosta ketään!! ärsyttää kaikki jesustelijat jotka tulee tämmösii paikkoihin pätemään. käy sääliksi teidän elämää vaikka oikeasti sääliksi pitäisi käydä niitä joilla luottotiedot on menny.
Me saimme vakuutuksen kotiin ja mökkiin toisen henkilön nimiin (henkilö ei asu samassa taloudessa) Aktiasta.
Auts! Sitten kun vakuutusyhtiö saa asian tietoonsa, vaikka vahinkokäsitelyn yhteydessä, sopimus purkaantuu. Eikä korvauksia makseta.
PRKL!!
Pitäisi perustaa suomeen uusi vakuutus yhtiö, Joka myöntää vakuutuksia luottotiedottomalle 12 krt vuodessa maksut ja sitten kun joku luottotiedollinen tulee hakemaan joutuu maksamaan 3 vuotta etukäteen :)
Luottotiedotomalle vakuutus ETUKÄTEISMAKSULLA rikkoo suomen lakia, Jossa liikenne vakuutus on pakollinen joka autossa..
ONNEKSI EU On huomannut asian ja yrittävät nyt ajaa asian läpi niin että luottotiedoton saa vakuutuksen (LIIKENNE) Ja maksut ovat 4krt vuodessa...
Mutta oliskos ketään innostunutta lähtemään tekemään uutta vakuutus yhtiötä niin saataisiin hyvät baksit luottotiedottomilta :P
Minä olen jo perustamassa, odottakaa vielä kuukausi
Ei ole mikään ihme että vaakuudettomat ja katsastamattomat autot lisääntyvät liikenteessä, tuolla systeemillä suorastaan ajetaan taloudellisessa ahdingossa olevia, entistäkin alemmas, eivät kaikki vähäväraiset tyhmiä ole eivätkä rikollisia;(
Niinpä niinpä.
Tapahtui tässä vähän aikaa sitten....
Olen rehti luottotietonsamenettänyt ulosottossa velkaa joku 50000€ jota joka palkastani lyhennän ulosottomiehen kautta. Duunissa olen ja vakituiset tulot n40000€/v jo neljättä vuotta.
En saanut autoon vakuutusta, en mistään, piti aina käteismaksua ensimmäiseltä vuodelta olla. maksu olisi ollut n.800€ kuitenkin saan aina ulosoton jälkeen käteeni rahaa vain n.1600€/kk -650€ vuokraa sähköt vedet yms. eli minulla ei oikein varaa lämästä tiskiin 800€ yhdestä vakuutuksesta.
Ajelin autolla yli 2v. kotoa töihin ja töistä kotiin n130km päivässä. Eräänä aamuna poliisi pysäytti ja sain mojovat sakot ja yms. seuraukset. koska autoni katsastamaton,vaakuutukseton ja olin laiminlyönyt rekisteröintiilmoituksen. Kilvet lähti yms.
Näin ollen vakuutusyhtiöt tekivät minusta kriminaalin vasten tahtoani. Olisinhan voinut olla ajamatta juu. lopettaa työt ja siirtyä sossun leipiin. Olihan minulla vaihtoehto. niin .......
Asiat ratkesivat onneksi ymmärtäväisen pomoni avulla. Hän hommasi minulle uuden auton ja otti siihen vakuutuksen. hän pidättää ny palkastani nuo maksut ja minulle jää pieni kitkupalkka jolla elätän itseni. Ulosottoa enään jäljellä 1.5v jonka jälkeen elämä helpottuu kun palkan saa ilman ulosoton vähennystä ja saa sen maksettu todistuksen ja luottotiedotkin takaisin tulee 2016.
Luokseni murtauduttiin viikonloppuna..tai oli yritetty, mutta ei olleet päässeet. Ovessa on saranapuolella tapit ettei saa nostettua ovia paikoiltaan, ja muutenkin kaikki turvahärvelit ovessani on. Minulla ei ole kotivakuutusta. En ole saanut sitä mistään vakuutusyhtiöstä, juuri tämän maksuhäiriömerkinnän vuoksi. Vuokrasopimuksessa lukee, että vuokrailaisen ON OTETTAVA kotivakuutus! Nyt olen tilanteessa, josta seuraa pahimmillaan vuokrasopimuksen purku ja häätö. Kysymykseni vakuutusyhtiöille on, että mitäs nyt? Koska ei ole luottotiedot kunnossa ei saa kotivakuutusta. Kannattaa vaan toivoo että ei tule ikinä tapahtumaan mitään mihin vakuutusta tarvitsisi. Jos jotain sattuu ja saat esim häädön kun ei ole kotivakuutusta, olet sen jälkeen koditon...eikö se sitten tulisi tälle yhteiskunnalle maksamaan,kun hyysätään koditonta ja kenties vuosien päästä edelleen koditonta moniongelmaista kasaan....mutta ei kai se sitten ole ainakaan vakuutusyhtiön rahoista pois. Luottotiedot ei vaan edes aina lähde pelkästään omasta syystä....siihen on monesti joku muu ihminen syypää. Joku muu vaan jotuu siitä maksamaan. Ei luottotietojen menetys voi olla mikään ihmisen luotettavuuden mittari...eikä edes varallisuuden!
Mikäs sen varallisuuden ja luotettavuuden mittari sitten on?
Joojoo ei kaikki ole itse sössinyt asioitaan jne. Mutta kun suurin osa on ne ihan itse sössinyt ja suurin osa juuri rahaongelmien vuoksi niin täysin ymmärrettävää ettei tällöin vakuutuksia myönnetä. Ei vakuutusyhtiössä voi jokaista tapausta alkaa erikseen pohtimaan ja pyytää pankkitilin tietoja ja takaajia jne. että onkohan tällä luottotiedottomalla kuinka paljon rahaa ja onko luotettava.
Eikä kyse ole vain siitä etteikö luottotiedoton pystyisi maksamaan vaan myös siitä, että luottotiedottomat eivät ole kannattavia asiakkaita, harrastavat vakuutuspetoksia muita enemmän, sattuu enemmän epämääräisiä vahinkoja jne.
Joo, onhan sellaisia juttuja joita ei saa kun on luottotiedot menneet, mutta kun Suomen laki pakottaa ottamaan liikennevakuutuksen ja sitä ei sulle myönnetä, niin SE on lain rikkomista! Ja sitä tekevät kusipää vakuutusyhtiöt täällä Junttilassa. Asuin Ruotsissa 29 vuotta ja siellä sai sellaiset vakuutuksen joilla oli luottotiedot menneet. Ja vakuutukset siellä maksoi alle puolet Junttilan hinnoista. Te annatte täällä junttien luvatussa maassa vallanpitäjien pompottaa teitä mielin määrin. Säälin teitä kaikkia, ja nyt myös itseäni kun tänne muutin.
Toki saat liikennevakuutuksen, kun maksat koko vuoden kerrallaan. Vapaaehtoisia vakuutuksia on turha kysellä.
APUA!! Osaako kukaan neuvoo mua. Olen saanut asunnon johon vaaditaan kotivakuutusta, luottotiedot ei ookoo, olen sanonut jo entisen asuntoni irti, kolmesta vakuutusyhtiöstä on jo tullut vastaus EI, eli olen kai sitten asunnoton jos en saa kotivakuutusta mistään.
Moro. Jos on vakuutus pakko ottaa niin jos on yksityisen vuokraama, niin hän voi vakuuttaa kiinteän osuuden, koska on omistaja, ei irtaimistoa. Ja jos olet sossun asiakas, niin ne maksaa sen. Vuokranantaja voi myös lisätä tämän vuokraan.
Minä sain ainakin lähitapiolasta kotivakuutuksen ilman luottotietoja ja ilman mitään etukäteismaksuja.
Liikennevakuutusta kyselin niin vuoden maksut ensin niin sitten saa. :/ Helvetin paskat säännöt, koska mistä palkasta maksat heittämällä tuollaiset.
Ainakin Pohjantähdessä jokainen tapaus käsitellään erikseen ,riippuu tiedoista ,luottotiedotonkin voi saada vakuutuksen.Mutta se on kokonaan kotimainen yhtiö.
Pohjolassa sama juttu tosin seula velä tarkempi ja ainoastaan perus-tai suppea turva mahdollinen eikä lainkaan saa vastuuvakuutusta.
Heippa kaikille puupäille eli ei me makseta suomen maksuhäiriöisten velkoja, vaan kreikan jne.......tässä on tää koko jutun ydin miks suomi on lamassa!! Kiitos kataisen ja urpilaisen!!
Eurooppalainen ihan netistä matkavakuutuksiin.
Niin just, Katainen ja Urpilainen työntää suomen verorahat kreikkaan ja maahanmuutajien luxuselämään ja samaan aikaan suomalaiset köyhät viruu leipäjonoissa, voi paska mitä kusipäitä Katainen ja Urpilainen pitäs saada potkut
Hei. Minulla on maksuhäiriö ja päätin hakea kotivakuutusta siitä huolimatta. Yksi käynti yhdessä konttorissa ei auttanut mitään, joten otin toiset keinot käyttöön.
Kirjoitin faktat, mitä tiedän ja hahmottelin, mikä olisi pahin tilanne tässä tapauksessa. Päätin hyväksyä sen. Ja kehittelin vasta sitten paremman ajatuksen.
Seuraavaksi kirjoitin viestin, jossa selitin asiani niin kuin se on, mitään oleellista salaamatta. Kysyin vielä äidiltä neuvoa, onko tämä viesti tarpeeksi hyvä. Sain kaksi korjausehdotusta.
Valitsin kahdeksan vakuutusyhtiötä ja laitoin kaikille saman viestin, yhteydenottopyyntö tai sähköpostilla. Sitten vain odottelemaan soittoa! Katsoin revontulia, luin kirjaa ja juttelin netissä. Ilman huolia huomisesta!
Sain tarjouksen ja maksoin könttäsummana. Asia selvä.
"Asiansa hoitava
13.1.2014 11:19
0
Sulje
Hei. Minulla on maksuhäiriö ja päätin hakea kotivakuutusta siitä huolimatta. Yksi käynti yhdessä konttorissa ei auttanut mitään, joten otin toiset keinot käyttöön.
Kirjoitin faktat, mitä tiedän ja hahmottelin, mikä olisi pahin tilanne tässä tapauksessa. Päätin hyväksyä sen. Ja kehittelin vasta sitten paremman ajatuksen.
Seuraavaksi kirjoitin viestin, jossa selitin asiani niin kuin se on, mitään oleellista salaamatta. Kysyin vielä äidiltä neuvoa, onko tämä viesti tarpeeksi hyvä. Sain kaksi korjausehdotusta.
Valitsin kahdeksan vakuutusyhtiötä ja laitoin kaikille saman viestin, yhteydenottopyyntö tai sähköpostilla. Sitten vain odottelemaan soittoa! Katsoin revontulia, luin kirjaa ja juttelin netissä. Ilman huolia huomisesta!
Sain tarjouksen ja maksoin könttäsummana. Asia selvä. "
OLEN TEHNYT AIVAN SAMAN KUIN SINÄ.. MISTÄ LOPUN KAIKEN SAIT VAKUUTUKSEN?
Mulla on tavallinen liikennevakuutus neljässä erässä vaikka luottotiedoissa on merkintöjä. Lähivakuutuksesta. Eivät edes ehdottaneet että koko summa kerralla.
.. anteeks LähiTapiolasta.
Onohtakaa #Pohjola #vakuutus. Pohjola antaa nykyään maksitoumukset vain ja ainoastaan omiin yhteistyösairaaloihin, elikkä #OmaSairaalaan ja #Terveystalolle.
Jos ette halua mennä ko. hoitolaitoksiin leikkauttamaan lastanne/ itseänne, joudutte itse maksamaan koko laskun jan hakemaan jälkikäteen maksuja Pohjolasta.
esim Fennia, If ja Pohajntähti toimii hyvin.
HYVÄT IHMISET,
LUOTTOTIEDOT VAIKUTTAA VAIN "OSA-MAKSUNA SUORITETTAVIIN ASIOHIN".
JOS SIIS TEET VUODEN SOPIMUKSEN (MISTÄ VAAN) JA MAKSAT SEN KERRALLA ETUKÄTEEN, LUOTTOTIEDOILLA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
MENIKÖ JAKELUUN.
JOS TAAS HALUAN AUTON OSAMAKSULLA, NIIN EI VÄLTTÄMÄTTÄ ONNISTU.
MAKSA KERRALLA NIIN KYLLÄ.
PISTE.
HYVÄ IHMINEN.
LUOTTOTIEDOT VAIKUTTAA KAIKKEEN KAIKESSA, VARSINKIN VAKUUTUKSIA HAETTAESSA.
JOS SIIS LÄHDET PULLISTELEMAAN NETISSÄ NÄPPITUNTUMALLA MISTÄÄN MITÄÄN TIETÄMÄTTÄ, ARGUMENTEILLASI EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
MENIKÖ JAKELUUN?
JOS TAAS HALUAT OLLA VITUN KOVA JÄTKÄ NETISSÄ TIETÄMÄTTÄ OIKEASTI MISTÄÄN MITÄÄN, SE EI VÄLTTÄMÄTTÄ ONNISTU.
OPISKELE KERRALLA NIIN KYLLÄ.
PISTE.
hei hyvä ihminen minusta tuntuu että olet kokeillut tota vitun kovaa jätkää ja saannut jauhot suuhun kun tiedät niin vitun tarkkaa omista asioista
Olen aloittanut asian selvittämisen Finanssivalvonnan kautta. Luottotiedottomien syrjivää kohtelua lähden sen jälkeen selvittämään tarvittaessa oikeusteitse. Omat tapauksenne voitte lähettää spostiosoitteeseen: vakuutusselvitys@gmail.com. Tiedot voi lähettää tarvittaessa anonyyminä.
Oikeusministeriön mukaan: "Vakuutusyhtiöt joutuvat jatkossa myös perustelemaan päätöksensä kirjallisesti, jos ne epäävät tai irtisanovat vakuutuksen. Hylkäys- tai irtisanomisperusteen on oltava lain ja hyvän vakuutustavan mukaisia. Esimerkiksi vakuutusyhtiö ei saa systemaattisesti hylätä vakuutushakemuksia hakijan vammaisuuden takia. Myöskään pelkkä maksuhäiriömerkintä ei riitä hylkäysperusteeksi."
Suomi24:n kautta saa nyt myös yhteyttä.
Lisäksi voitte seurata blogia http://luottohairio.vuodatus.net/
Pohjolasta saa, kun maksaa käteen suoraan vuoden kerralla. Oli luottotiedoissa sitten minkälainen summa, mutta itse sain pohjolasta kun maksoin suoraan pois.
Kyllä joistakin saa. Ainut pakollinen vakuutus on liikennevakuutus. Kotivakuutus ei ole pakollinen, mutta suositeltava, koska tulipalon sattuessa jää tyhjän päälle (varsinkin jos on asuntolainaa). Lisäksi kannattaa ottaa mahdollisimman kattava kotivakuutus, joka korvaa myös rikkoutuneet esineet.
Olen käynyt kaikki yhtiöt läpi..ei onnistu.. vaikka maksaisi etukäteen tai hommaisi luottokelpoisen ottamaan ..ei käy.. en ymmärrä miten asia on tehty näin vaikeeksi..varsinkin kun asumallani paikkakunnalla ei saa vuokra-asuntoa ilman kotivakuutusta. Toisinsanoen tarkoittaa että asun vielä samassa asunnossa seuraavat 30 vuotta.. luulen kyllä että kuolema korjaa ennen sitä..
Ei tekstejä kysymykseen jaksa lukea.
Mutta ainahan se vakuutus maksetaan etukäteen! Ja vakuutusaika on se, mistä olet maksanut. Itselleni tuli seuraavan vuoden maksu just ja jos en maksa niin vakuutus lakkaa olemasta voimassa.
Yksi sanoi, että pieniä summia. No, se varmaan riippuu asunnon koosta ja iästä ja omista tavaroista siinä mielessä jos on jotain tosi arvokasta. Mutta muutenhan se on esim. yksiön osalta satasen luokkaa per vuosi!
Ja joo... Jos olet sossun asiakas, niin kotivakuutuksenhan ne maksaa arvelematta.
Ainoa joka ei taida sitä vakuutuksen ottamista vaatia on kunta! Sitten ne kärvisteleekin jos sattuu vuokralainen nukahtamaan ja hella jäi päälle tai rupes kuksimaan ruuanlaiton ollessa kesken. No, mut siis niillä on se oma vakuutus... Mut asukas on korvausvelvollinen. Eikä se oma vakuutuskaan taida ihan mukisematta ja mitään korvauksia vaatimatta tuossakaan tilanteessa maksella.
Ole vaan hukassa. Onko sulla edes kämppää, jos sulla ei ole luottotiedot kunnossa!
Minuakin peloteltiin että et todellakaan tule saamaan kotivakuutusta, ja ei sitä saanutkaan jos netistä haki kun niiden verkkosivuilla oleva botti hylkää hakemuksen automaattisesti jos luottotiedot mennyt.
Otin puhelimen ja sähköpostin käyttöön ja otin kaikkiin yhteyttä ja kerroin suoraan rehellisesti tilanteeni. Monen yhtiön sivuilla on yhteydenotto pyyntö toiminto ja siihen kirjoitin rehellisesti tilanteestani ja puhelin alkoi soida seuraavana päivänä niin että ei kerennyt muuta tekemäänkään.
Minulla kesällä mennyt luottotiedot ja ulosotossa yli 20 velkaa. Otin yhteyttä suurimpiin vakuutusyhtiöihin ja kaikki paitsi Turva myönsivät kotivakuutuksen. Turva olisi myös myöntänyt jos olisin toimittanut heille sosiaalitoimiston maksusitoumuksen.
Muista sai ihan laskulla. Vertailin kaikkien hintoja ja ehtoja ja päädyin Pohjolaan, josta sain ihan 6 osassa maksettua kun kerroin olevani työtön ja sosiaalitoimiston tuella.
Kannattaa olla innokas ja avoin ja reippaasti ottaa yhteyttä! Tsemppiä kaikille!
Minullakin on maksuhäiriö merkintöjä, mutta siitä huolimatta olen saanut liikennevakuutuksen Folksamista ilman etumaksua ja vielä 4 erässä. Onkohan Folksamissa huomattu hyvä markkinarako. Ei vak.yhtiö siinä niin suurta riskiä ota kun liikennevakuutusmaksu on suoraan ulosotto kelpoinen.
"Onkohan Folksamissa huomattu hyvä markkinarako."
Nappiin osuit. Tässä on mieletön myynnin kasvupotentiaali.
Rehellisyyttä, mistä vakuutusyhtiöistä sinulle olisi myönnetty?
Tuntuu mahdottomalta saada mistään vakuutusta.
Väitätkö heti että meruna on epärehellinen jos on maksuhäiriö merkintä?
Etkö osaa lukea mikähän vakuutusyhtiö tekstissä mainitaan.
Itsellä joku tonni ulosotossa ja luottotiedot siis menneet. Lähetin sähköpostia ja kerroin voivani maksaa etukäteen. Folksam myönsi.
Itse olen saanut Tapiolasta, Sain sieltä liikenne sekä loisto-kotivakuutuksen, joka kattaa lähes kaiken
Sain myös kotivakuutuksen vaikka merkintöjä on 66kpl ja monet niistä 3 eri vakuutusyhtiöön. Folksam myönti heti.
If.fi sielta oon saanu auto,koti ja kaskon. Vaikka ei luottotietoja. Ei tarvinnu etukäteen maksaa ja syksyllä kävi röhlemi kun kolhaisin toista autoa,ni eivät bonuksetkaan laskeneet :)!
Ja "ihan varmastikko" pitää paikkaansa? Itse juuri tänään (4.11.2015) soitin ja kysyin, niin EI MITÄÄN vapaaehtoista vakuutusta myönnetä luottotietohäiriöiselle !
Ifi eikä moni muukaan myönnä vakuutuksia luottotiedottomille. Olen viikon sisään juossut kaikki virastot läpi ja if ja moni muu olisi myöntänyt kotivakuutuksen jos olisin ollut jo velkajärjestelyssä. Minulla on siis hakemukset vetämässä siihen. Tänään sitten soittivat Pohjolasta ja olivat hyväksyneet hakemukseni ja sain kotivakuutuksen vuoden ennakkomaksulla!
Pitää paikkaansa :)! Itellä on maksusuunitelma laadittu ulosoton kans ja olen noudattanut sitä 2,5v niin kuin pitää se varmaan vaikuttaa ja 1000e enään maksamatta ja sen jälkeen velka helvettistä on päästy :D!! Maksan 600e eriä joka kuukausi joten ei enään 2kk mene :) saunalahelta sain liittymänkin ilman etuus maksuja,ni en tiedä mistä johtuu vaikka merkintä vielä luottotiedoissa on,mutta ei näytä vaikuttavan minulla mihinkään :D ainut että kämpän vuokrauksessa piti maksaa 3kk takuu vuokrat :P
Hei,
mielenkiinnolla luen näitä vuodatuksia.
Oma tilanteeni on sellainen, että velat tieten päästetty ulosottoon ja lyhennän niitä palkastani n. 600 euroa kuussa. Tätä kituutusta jatkuu vielä noin vuoden. Ikäväkseni asun Saton luxushintaisessa asunnossa, jonka vuokra nousee 50 euroa vuodessa säännönmukaisesti Asumistukea en tietenkään saa, koska olen säännöllisessä täysiaikaisessa työssä. Nyt kun sitten löysin edullisen vuokra-asunnon, johon muutto vähän helpottaisi kituutuselämääni, niin eipä tunnu nyt tietenkään sitä vakuutusta irtoavan mistään, joten pakko ilmeisesti kysyä vuokranantajalta, että haluaako hän vuokrasopimuksen purkaa.
Onko kenelläkään kokemusta semmoisesta ratkaisusta, mistä tuolla ketjussa aiemmin joku jo puhui, että vuokranantaja ottaisi itse vakuutuksen asunnolle ja se maksettaisiin vuokrankorotuksena? Omalle irtaimelleni en mitään vakuutusta tarvitse, ainoastaan tämän turvan itse asunnolle.
Entä sosiaaliviraston takaus? Onko sillä mitään virkaa? Omat maksuni ja vuokrani maksan kaikki itse. Tosiaan mitään takuuvarmaa tietoa ei kenelläkään taida olla, että mistä sillä etukäteismaksulla helpoimmin vakuutus irtoaisia. itse olen yrittänyt Aktiasta, jonka asiakas olen ollut yli 20 vuotta, Ifistä, Turvasta ja Fenniasta...soittelu taas jatkuu....elämä on....
Eli oma tämänpäiväinen saldoni: Käynti kolmessa paikassa ja soittoja niiden lisäksi...Kaikissa muissa jyrkkä ei, vaikka osaan kyllä olla rehellinen ja esittää asiani hyvin, paitsi Fenniassa sentään oikein perehdyttiin asiaan ja virkailija näki vaivaa ja yritti auttaa, mutta jokin ylempi taho sitten eväsi, koska minulla on suht tuoretta velkaa, eikä ainastaan merkintöjä...Eli ihan riippuu niistä merkintöjen laadusta kuinka suhtaudutaan ja kuinka jyrkkää se on. Oma vuokranantajani nyt sitten antoi ymmärtää joustavansa ja selvittävänsä voiko itse ottaa vakuutusta, niin, että minä maksaisin hänelle sitten...tuo järjestely ei tosin kata sitä vastuu-osuutta, koska sen pitää olla asujan nimissä korvatakseen mahdolliset naapureille tai taloyhtiölle aiheutuvat haitat esim.vesivahingosta...Mutta tsemppiä nyt ainakin niille, joilla ei kovin karseaa kertomaa ne häiriöt ole, kyllä sitten varmaan joustetaan...Fenniaa nyt suosittelen, kun siellä edes yritettiin auttaa::D...
yhteenvetona varmaan voisi sanoa, että jyrkkä ei saattaa lieventyä muotoon jyrkkä ehkä, kun tiedot eivät ole liian karseat...
Minulla olisi tarve matkavakuutukselle. Nyt kun olen asiaa alkanut selvittää, tuntuu että sen saaminen tulee olemaan todella hankalaa mikäli edes mahdollista.
Olen lähdössä yksin puoleksi vuodeksi reissuun Aasiaan ja Australiaan, jonka aikana minun on tarkoitus tehdä välillä töitä ja välillä lomailla. Olen naispuolinen henkilö jolla luottotiedot ovat nuoruudessa palaneet, enkä ole pystynyt maksamaan niistä kuin pieniä summia takaisin.
Minulla ei ole koskaan aiemmin ollut matkavakuutusta (tai muitakaan vakuutuksia, enkä niitä olisi tarvinnutkaan..), mutta nyt koska olen lähdössä YKSIN ja puoleksi vuodeksi ulkomaille olisin halunnut tietynlaista turvaa että en joudu totaaliseen kuseen, jos minut esimerkiksi ryöstetään ulkona ja tarvitsisin mahdollisesti hakeutua lääkäriin.
Ifiin jätin soittopyynnön ja sieltä soitettiinkin melkein samointein takasin, mutta virkailija pyysi henkilötunnukseni ja katsoi jostain järjestelmästä tietoni ja heti oli vastaus jyrkkä ei. Ei auttanut yhtään vaikka tiedustelin että olisiko sillä mitään vaikutusta että maksaisin suoraan vakuutusmakut 6kk, joka reissussa olisi tarkoitus olla. Luottohäiriöinen ei sieltä vakuutusta saa vaikka olisi maksaa kerralla mitä.
Lähi Tapiolan sivuilla ainakin luki yhdessä kohtaa kysymys, "Asuuko vakuutettava samassa taloudessa vakuutuksenottajan kanssa? (Kyllä/Ei) Eli nyt äitini alkaa selvittämään saisiko hän otettua minulle matkavakuutuksen ja minä olisin vain tuo vakuutettava.
Onko kellään ajantasaista tietoa näistä matkavakuutusasioista? Myöntääkö niitä mikään vakuutusfirma luottotiedottomalle? Entä onko vanhemman mahdollista ottaa aikuiselle lapselleen matkavakuutusta?
Miltä teistä tuntuisi lähteä puolen vuoden reissuun ilman matkavakuutusta? Ja yksin naispuoleisena henkilönä. Uskaltaisitteko? Siellä sentään olisi jotain työskentely mahdollisuuksia, täällä Suomessa saa nekin unohtaa..
Toisen ihmisen voi vakuuttaa. Toisen omaisuutta ei. äitisi voi vakuutuksen ottaa.
sosiaalitoimisisto takaa 2kk vuokravakuuden ja kotivaakutukset. hurjalla nuoruudela niin väliä jos on näyttänyt nyt omatoimisuutta ja ettei tarvitse auttaa niin paljon kuin kenties ennen.
Joo. Sossu maksaa kyllä kotivakuutukset, mutta kun ongelma on siinä, että sitä vakuutusta ei saa.
KLT & KTP asiantuntija Oy on firma mikä myöntää palvelunsa KAIKILLE, eikä edes tarkasta luottotietoja.
Palvelu ei ole vakuutus, mutta sen hyvin kyllä korvaava :)
Ne sitoutuu ostamaan irtaimistosi jos jotain onnetonta käy, tai vaikka vuokraisännältäsi esim. vettyneet parketit jos vesivahinko sattuu...
Kandee tutustuu firmaan sivuilla:
www.sinunturvaksi.fi
Kysyin juuri luottotiedottomana Aktiasta. Saan kotivakuutuksen. Toisaalta luottotiedot menivät KELAN pirun byrokraattisen schaiban, eli Heidän liikamaksunsa takia. Enkä maksanut summaa takaisin ajoissa koska olin poissa Suomesta. . .. 246 euroa ei siis kaada kotivakuutuksen saamista.
Veikkaan että jos olet nostanut esimerkiksi pikavipeillä paritonnia rahaa, etkä maksanut ajoissa takaisin, niin homman nimi on eri. Kannattaa silti kysyä.
HUOMIO!!!! Nyt on hyviä uutisia kaikille luottotiedottomille, mutta muistakaa, että, kun tällainen tilaisuus on kerran annettu, niin pitäkää siitä kiinni. Älkää sössikö taas jättämällä maksamatta tähänkin firmaan, koska joku on oikeasti laittanut itsensä likoon meidän onnettomien ihmisraasujen vuoksi. Isolla sydämellä. Menkää osoitteeseen www.sinunturvaksi.fi. Tämän firman tuotto menee vielä kaikenlisäksi lyhentämättönä suomalaisten hyväksi. Niillä rahoilla ehkäistään syrjäytymistä, työttömyyttä ynnä muuta...Paistaa se aurinko joskus risukasaankin. Ainoa tässä on se, että, jos vuokranantaja ei jostain syystä tähän suostu, mutta en ymmärrä miksi ei suostuisi. Mut en aina ymmärrä kyllä kaikkea muutenkaan :D
Oikeasti törkeää olla myöntämättä vapaaehtoisia tai pakollisia vakuutuksia. Suurin osa ei onnistu vaikka olen ollut antamassa vuoden ennakkomaksua. Olin viimeksi ottamassa kahdelle isokokoiselle koiralleni lemmikkien vakuutusta, josta esim. olisi tarpeen vaatiessa korvattu sairaskulut jos nuo joskus vahingossa koheltavat jonkun lapsen tai jonkun kumoon tai tuhoavat toisen omaisuutta. En saanut vakuutusta. Eikä kukaan saa koskaan korvauksia. Eikä saa muutenkaan, myöskään kotivakuutusta minulla ei ole.
Tapiola kutsu mut paikalle. Varmaan ku kävin liikennevakutuksen hintaa kyselee ja päivittivät yhteystiedot. Kotivakuutusta tekemään. 2 minuutin jälkeen totes ettei voi antaa ees tarjousta luotto tieto häiriöitten takia.
Mun mielestä aika perseestä ku oisin voinut maksaa etukäteen. Summa jäi toki pimentoon ku ei tarjousta antanu mut oletin et 100-200per vuosi. Mut se o mitä o.
Ja joo pikavippi vammailujen takia meni että varmaan johki pienempien mokien takia saa vakuutuksen
Itseäni ei edes kiinnosta mitään korvauksia saada. Kunhan saa ajella niin ettei kilvet katoa. Vuoden ennakkoa en pysty maksamaan :(
Mitäpä jos haistaisitte vittua?
Mulla on ainakin 4 luottohäiriö-merkintää. Laitoin viestiä eri vakuutusyhtiöille, jossa kerroin rehellisesti tilanteeni. Kerroin myös että olen työelämässä ja vakuutin voivani maksaa laskut. (Olen maksanut ulosotto-laskut jo.) Sain seuraavana päivänä Folksamilta kotivakuutuksen (!) eikä tarvi edes maksaa etukäteen mitään. Olin kyllä tosi helpottunut, että sain vakuutuksen!
Pop ja op vakuutus ovat erittäin hyviä ja halukkaita solmimaan uusia asiakas suhteita. Suosittelen !
Miksi vakuutusyhtiöt ei ole velvollisia noudattamaan lakia? Luottohäiriömerkintä ei saa olla este vakuutuksen myöntämiselle.
Uutinen 2010
http://yle.fi/uutiset/maksuhairiomerkinta_ei_saa_enaa_estaa_vakuutuksen_myontamista/5660278
Uutisen otsikko on virheellinen.
Ei ole virheellinen.
Kuka nyt myöntäskään maksuhäiriöiselle mitään :D??
KLT & KTP asiantuntija Oy, osoitteessa WWW.SINUNTURVAKSI.FI
Juuri tänään sain kotivakuutuksen vastuuvakuutuksella, sellaisen vuokranantaja vaati. Menkää ihmeessä toimistoihin paikanpäälle, ensin soitin ja joka paikasta hylky. Fenniasta sain vakuutuksen.
Joka paikassa sanottiin heti, että kiitos ei, mutta Folksam koitui pelastukseksi. Siellä ihan aidosti analysoitiin tilannetta useamman minuutin (tosin en ollut itse kuulolla) ja kotivakuutus myönnettiin. "Päätimme antaa sinulle yhden mahdollisuuden". Ja sen kyllä käytän! Iso kivi vierähti sydämeltä.
Vuokranantajalle kelpas toi sinunturvaksi.fi ja fatta makso
Taloyhtiön kiinteistövakuutus lähes poikkeuksetta korvaa esim. vesivahingosta koituneet kustannukset purku ja kuivatustöistä, aina valmiiseen pintaan.
Vuokranantajan vahingoksi yleensä jää ainoastaan hänen itsensä ostamat parannukset asuntoon, kuten parketit keittiöt yms. mikä ei ole alkujaan taloyhtiön "asentamaa".
Kiinteistön vakuutus maksaa uudet materiaalit ns. halvimman mukaan, ja siinä kohti voisin väittää että tuo KLT & KTP asiantuntija Oy:n (www.sinunturvaksi.fi) tarjoama Huoneiston turva palvelu on riittävä turva asunnon omistajalle, jos hän ajattelee sijoituksensa turvaamista taloudellisesti.
Nykyinen käytäntö vuokranantajien vaatimasta kotivakuutuksesta asuntoa vuokratessa on siinä mielessä hieman vanhentunut, koska vuokranantaja voi saada jopa paremman korvauksen tuollaisesta "ostositoumuksesta" onnettomuuden sattuessa.
ITSE MAKSAN TAPIOLAAN VUODEN ETU-KÄTEEN AUTO,MOOTTORIPYÖRÄ,LAAJA KOTIVAKUUTUS JA EI LUOTTOTIETOJA MINULLA 2009 ALKAEN
Itselläni vuokranantaja alkoi vaatimaan kotivakuutusta vasta parin vuoden asumisen jälkeen. Luottotiedot oli aika pahasti meneet tuona aikana ja pari tonnia vähintään ulosotossa. Kirjoitin viiteen eri vakuutusyhtiöön yhteydenotto pyyntö viestin jossa selitin tilanteeni ja mistä velka oli kertynyt ja kaiken muutenkin rehellisesti. Seuraavana päivänä alkoi sähköpostia tulemaan ja puhelin soimaan. Kaikki muut yhtiöt hylkäsivät lähes automaattisesti paitsi OP. Soitto tuli siis seuraavana päivänä, lyhyt selvitys puhelimessa, aika konttoriin ja samana päivänä kotivakuutus käteen vuoden ennakkomaksulla käteisellä konttorikäynnillä. Kannattaa rohkeasti kirjoittaa niinkuin asiat on ja kertoa tilanne. Nykyinen maksukykyisyys jne. Itse olen siis työssäkäyvä mutta luottotiedot ihan mäsänä. Palkkakuitti auttaa myös jos tulee lisäselvitys pyyntöjä, itse ehdotin myös sitä mutta ei tarvittu.
Luottotiedoton saa kotivakuutuksen jos maksaa satojen eurojen takuun.
Mistä saa kotivakuutuksen takuumaksulla?Olen kysynyt monesta paikasta ja eivät myönnä vaikka maksaisin useamman vuoden ennakkoon.
Siihen vaikuttaa aika monta asiaa saako maksuhäiriömerkinnällinen vakuutuksia vai ei, ja missä laajuudessa. Yhdellä voi olla 1000 e edestä pikku laskuja rästissä, toisella useita 10 000 euroja yhdestä vastoinkäymisestä. Kumman maksukykyyn itse luottaisitte? Siihen joka on parin lainan kanssa syystä x tai y suurissa veloissa vai siihen joka ei saa edes pieniä laskuja hoidettua?
Luottohäiriö on köyhälistön tunnus, käytöskukkanen parempien ihmisten.
Sain kotivakuutuksen vakuutusyhtiö Turva:sta. Tein hakemuksen netissä ja sain melkein saman tien positiivisen ilmoituksen. Luottotiedot menneet kun jäin työttömäksi muutama vuosi sitten. Pääsin yksityishenkilön velkasaneerauksseen noin vuosi sitten. Ehkä tämä oli plussaa, että olin hakeutunut tähän. Näin, että vakuutusyhtiö oli kysynyt luottotietojani Suomen Asiakastiedosta. Ai mistä näin? Otin käyttöön omatieto-palvelun kuukaudeksi. Nään, kuka on kysellyt luottotietomerkintöjäni.
upea asiakastietojen mainostaja, tämähän herättää luottamusta. menisit muualle mainostaa. tein turvan nettihakemuksen noin kuukausi sitten, luottotietojen kohdalla tuli ilmoitus, että asia on epäselvä ja tulee asioida henkilökohtaisesti. soitin tänään, sanoivat että on tiukka linjaus vapaaehtoisten vakuutusten myöntämisessä
Itse olen saanut kotivakuutuksen Osuuspankilta vaikka minulla on sinne vajaa kahden tuhannen euron velka (ei mikään laina).
Luottotietojen menetys on merkki huolimattomuudesta/piittaamattomuudesta ja pahimmillaan toisten hyväksikäyttämisestä. Asettakaapas itsenne vakuutuksenantajan asemaan? Kuinka kallista on maksella asunnon korjausta? Kun sen voi yrittää välttää yksinkertaisesti valikoimalla asiakkaiksi parhaansa mukaan asiansa hoitavia. Aika yksinkertainen apu on "asiakkaan" luottotiedot. Vielä kun sais valkattua ne asiakkaat joille ei useista vakuutuslajeista huolimatta kymmeniin vuosiin jouduta korvaamaan yhtään mitään niistä kusipäistä jotka valittavat viikottain pudonnutta i-phonea ja koiran pureskelemaa läppäriä ja lapsen lelulla rikkiheittämää jätti-taulu-tv:tä. Toki luottotiedot voi mennä suht vaatimattomasta pikkujutusta, mutta jos pienestä maksusta ei välitä saati piittaa, eikö silloin varsinkin ole riski ettei hoida isompiakaan?
Suomen pitäisi olla läntisen sivistyksen piirissä oleva oikeusvaltio, joten kuka taho täällä voi määrätä kaikki luottotiedottomat huonoiksi ihmisiksi? Joillakin ne voi olla menny kun yritystoiminta on osoittautunut liian vaikeaksi, mulla ne meni 500€ puhelinlaskun ja oman typeryyden takia, monella ne on menny liian helposti saatavien pikavippien vuoksi 10 vuotta sitten, eli mikä meistä tekee syyllisiä ilman oikeudenkäyntiä, ihmisiä jotka tekee vakuutuspetoksen heti kun saavat kotivakuutuksen, kun eikös oikeusvaltioiden periaatteisiin ole kuulunut "syytön kunnes toisin todistetaan", tiedän että kotivakuutuksen saanti on vaikeaa ilman luottotietoja, mutta mahdollista. Aikapaljon vaikuttaa luultavasti oma käytös, pärstäkerroin, ulkoasu ym. jos sen joutuu käydä toimistolla tekemässä, netissä mäkin olisin saanut pop vakuutuksen perusvakuutuksen ainakin, ei ollut nyt vaan just rahaa :D
Ihan sama mitä muut sanoo sillä luottotiedoton ja varsinkin jos ulosotossa ei saa yhtään mitään vapaaehtoista vakuutusta eli ainoa jonka saa on moottoriajoneuvon liikennevakuutus ja sekin pitää maksaa etukäteen vuodeksi aina.
Kyllä saa kotivakuutuksen vaikka on luottotiedot menny
Pohjola vakuutus saat vakutuksen
Luottotiedoton saa ainakin tuolta matkavakuutuksen eikä ole edes pahan hintainen :)
https://safetywing.com?referenceID=jari&utm_source=jari&utm_medium=Ambassador
Ei kai velkainen mitään kotia tarvitse?
Nykyään yhtiö kuin yhtiö tekee liikennevakuutuksen ja perus kotivakuutuksen ilman mausteita vuoden ennakkomaksulla. Pitää vaan soittaa, verkkokaupasta ei onnistu. 7-vuotta sitten kun menetin luottotietoni asia oli aivan toinen. Piti remontin alta muuttaa vuokraslummiin jossa kotivakuutusta ei tarvittu ja siirtyä pyöräilyyn.
Tuolta ainakin matkavakuutuksen saa ilman luottotietoja eikä ole edes pahan hintainen https://safetywing.com/?referenceID=jari&utm_source=jari&utm_medium=Ambassador