Jos Kalle ostaa riistottomalla palkkatulollaan osakkeita osakeannista niin ketä ja miten hän silloin marxin oppien mukaan riistää?
Jos marxin oppien mukaista riistoa ei ostotapahtumassa esiinny niin silloin Kalle on muuttanut riistottoman palkkansa riistottomaksi pääomaksi.
Änkyrä OmaanPesäänPaskojakaan ei pystynyt kertomaan, että ketä ja miten Kalle näin osakkeita ostaessaan riistää. Änkyrä valitsi koloonsa ryömimisen vastaamisen sijaan ilmeisesti huomattuaan, että asiaan ei ole kuin yksi järkevä vastaus, joka on kommunistin maailmankuvan vastainen.
Noin, katsotaanpa mihin nämä palstan nykyiset punanutut pystyvät - onko marx hanskassa vai aletaanko kitiseen jotakin sairasta marxin oppien ulkopuolista väitettä. Sitähän Änkyrä yritti mutta kun ei pystynyt selittämään, että miten osinkotulo yritysestä, jossa ei itse ole työssä, voi olla palkkatuloa niin hän valitsi kolonsa.
...........................
Jos marxin oppien mukaista riistoa ei ostotapahtumassa esiinny niin silloin Kalle on muuttanut riistottoman palkkansa riistottomaksi pääomaksi.
Änkyrä OmaanPesäänPaskojakaan ei pystynyt kertomaan, että ketä ja miten Kalle näin osakkeita ostaessaan riistää. Änkyrä valitsi koloonsa ryömimisen vastaamisen sijaan ilmeisesti huomattuaan, että asiaan ei ole kuin yksi järkevä vastaus, joka on kommunistin maailmankuvan vastainen.
Noin, katsotaanpa mihin nämä palstan nykyiset punanutut pystyvät - onko marx hanskassa vai aletaanko kitiseen jotakin sairasta marxin oppien ulkopuolista väitettä. Sitähän Änkyrä yritti mutta kun ei pystynyt selittämään, että miten osinkotulo yritysestä, jossa ei itse ole työssä, voi olla palkkatuloa niin hän valitsi kolonsa.
...........................
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haloo, punatulkut.
Onko kenelläkään teistä marxin opit hanskassa ja hanskka vielä tallessa?
................
Haloo, punanutut.
Eikö teistä kukaan osaa marxia edes sen vertaa pystyäkseen kertomaan, että ketä ja miten Kalle riistää ostaessaessaan palkkarahoillaan osakkeita osakeannista?
Kalle alkaa epäilemään, että mitään riistoa ei kaupan yhteydessä tapahdukkaan, ja näin hän on muuttanut riistottoman palkkansa riistottomaksi pääomaksi.
Mitä sanoo Änkyrä OmaanPesäänPaskoja asiasta?
................
Haloo, punatulkut.
Eikö teistä kukaan osaa marxia edes sen vertaa pystyäkseen kertomaan, että ketä ja miten Kalle riistää ostaessaessaan palkkarahoillaan osakkeita osakeannista?
Kalle alkaa epäilemään, että mitään riistoa ei kaupan yhteydessä tapahdukkaan, ja näin hän on muuttanut riistottoman palkkansa riistottomaksi pääomaksi.
Mitä sanoo Änkyrä OmaanPesäänPaskoja asiasta?
Taitaa ressukka pysyä kolossaan.
................
Luulisi Kallen itsekin ymmärtävän miten pääoma toimii, jotta Kalle saisi odottamaansa korkoa sijoituksellen. Eihän se tyhjästä synny. Kyllä se riistosuhde sielä ketjun päästä yleensä löytyy.
Niin.
Kalle ei kysele, että miten pääoma lisääntyy - sen hän kyllä tietää.
Vaan Kalle kysyy, että ketä ja miten hän riistää ostaessaan palkkatulollaan osakkeita osakeannista. Silloin pääoma ei lisäänny - palkkatulo ei ole pääomaa - vaan uutta pääomaa syntyy riistottomasta palkkatulosta.
Jos Kalle ei toimenpiteellään ketään riistä niin silloin hän on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa.
Marx pyörii haudassaan ja Änkyrä OmaanPessänPaskoja piiloutuu aina syvemmälle koloonsa.........
Marx varmaan reagoi asiaasi nauramalla vatsansa kipeäksi.
Haloo, punikit.
Eikö teistä kukaan osaa marxia edes sen vertaa pystyäkseen kertomaan, että ketä ja miten Kalle riistää ostaessaessaan palkkarahoillaan osakkeita osakeannista?
Kalle alkaa epäilemään, että mitään riistoa ei kaupan yhteydessä tapahdukkaan, ja näin hän on muuttanut riistottoman palkkansa riistottomaksi pääomaksi.
Mitä sanoo Änkyrä OmaanPesäänPaskoja asiasta?
Taitaa ressukka pysyä kolossaan - mukamas marxin tuntija ja kuitenkin väittää osinkotulon olevan lisäpalkkaa.
Kalle nauraa itsensä tärviölle Änkyrän marxin tietojen kanssa.
Änkyrän marxin tiedot ovat tyypillisen palstaänkyrän marxin tietojen tasoa - nollatasoa..
................