Tyhjästä vai ei?

Vaikka olisi kuinka vedenpitävä todiste tahansa (kuten evoluutioteorian kanssa), niin kretu voi aina lopuksi heittää viimeisen argumentin "et voi olla varma koska et ollut paikalla"." (nimimerkki ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10224790 (Elämän alkusynty, miksi ei ole jo ratkaistu?))

Kreationistien argumentti on aivan oikea. Niin kauan kuin kukaan silminnäkijä ei ole ollut paikalla, tieteelliset "todisteet" ovat vain pelkkiä tarkoitushakuisesti sepitettyjä olettamuksia. (nimimerkki Jaakob samassa ketjussa)

Yhtään elämää ei ole syntynyt tyhjästä. Jokaisella elävällä olennolla on elämänantaja. Yhtään kananpoikaa ei ole syntynyt ilman kanaa ja kukkoa, yhtään vasikkaa ei ole syntynyt ilman lehmää ja sonnia, yhtään koiranpentua ei ole syntynyt ilman uros ja naaraskoiraa, yhtään ihmistä ei ole syntynyt ilman miestä ja naista jne (nimimerkki Jaakob samassa ketjussa)

- Haa! huudahti Holmes ja osoitti Jaakobia etusormellaan. - Kun näette kadulla kulkevan ihmisen, miten voitte tietää että hän on syntynyt miehestä ja naisesta? Ettehän te ole ollut näkemässä hänen syntymäänsä!

Kreationistien argumentti osoitettu kestämättömäksi. Hiski, heittäisitkö vielä yhden punaviinimarinoidun peltohiiren?
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


naapurin.kissa kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka vedenpitävä todiste tahansa (kuten evoluutioteorian kanssa), niin kretu voi aina lopuksi heittää viimeisen argumentin "et voi olla varma koska et ollut paikalla"." (nimimerkki ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10224790 (Elämän alkusynty, miksi ei ole jo ratkaistu?))

Kreationistien argumentti on aivan oikea. Niin kauan kuin kukaan silminnäkijä ei ole ollut paikalla, tieteelliset "todisteet" ovat vain pelkkiä tarkoitushakuisesti sepitettyjä olettamuksia. (nimimerkki Jaakob samassa ketjussa)

Yhtään elämää ei ole syntynyt tyhjästä. Jokaisella elävällä olennolla on elämänantaja. Yhtään kananpoikaa ei ole syntynyt ilman kanaa ja kukkoa, yhtään vasikkaa ei ole syntynyt ilman lehmää ja sonnia, yhtään koiranpentua ei ole syntynyt ilman uros ja naaraskoiraa, yhtään ihmistä ei ole syntynyt ilman miestä ja naista jne (nimimerkki Jaakob samassa ketjussa)

- Haa! huudahti Holmes ja osoitti Jaakobia etusormellaan. - Kun näette kadulla kulkevan ihmisen, miten voitte tietää että hän on syntynyt miehestä ja naisesta? Ettehän te ole ollut näkemässä hänen syntymäänsä!

Kreationistien argumentti osoitettu kestämättömäksi. Hiski, heittäisitkö vielä yhden punaviinimarinoidun peltohiiren?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu