Pelurin virhepäätelmä
Pelurin virhepäätelmä on tilasto- ja argumentaatiovirhe, jossa nojataan taikauskoisesti tai toiveajattelun luonteisesti "todennäköisyyksien lakeihin". Sen yleinen kaava on:
X on tapahtunut.
X on erilainen tulos, kuin mitä odotetaan tapahtuvan keskimäärin tai pitkän aikavälin jälkeen.
Siksi X:n täytyy loppua pian.
Pelurin virhepäätelmä tapahtuu seuraavanlaisissa muodoissa:
Voittoputki: Epäsäännöllisestä tapahtumasta on odotettavissa tietynkaltainen tulos, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Nyt täytyy olla jo minun vuoroni: Tietynkaltainen tulos on odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Olen kuluttanut onneni loppuun: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Huonon onnen jatkumo: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Esimerkkejä virhepäätelmästä argumentaatiovirheenä:
Japaniin on iskenyt jo useita tsunameja. Ei niitä enää voi tulla.
Kenraali Rommel on voittanut jo useita taisteluja. Seuraavan taistelun voittavat britit, koska Rommelin voittoputki ei voi jatkua.
Lottoriveissä ei ole pitkään aikaan esiintynyt ykköstä, joten ensi lauantain rivissä se todennäköisesti jo on.
Pelurin virhepäätelmä on tilasto- ja argumentaatiovirhe, jossa nojataan taikauskoisesti tai toiveajattelun luonteisesti "todennäköisyyksien lakeihin". Sen yleinen kaava on:
X on tapahtunut.
X on erilainen tulos, kuin mitä odotetaan tapahtuvan keskimäärin tai pitkän aikavälin jälkeen.
Siksi X:n täytyy loppua pian.
Pelurin virhepäätelmä tapahtuu seuraavanlaisissa muodoissa:
Voittoputki: Epäsäännöllisestä tapahtumasta on odotettavissa tietynkaltainen tulos, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Nyt täytyy olla jo minun vuoroni: Tietynkaltainen tulos on odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Olen kuluttanut onneni loppuun: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Huonon onnen jatkumo: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Esimerkkejä virhepäätelmästä argumentaatiovirheenä:
Japaniin on iskenyt jo useita tsunameja. Ei niitä enää voi tulla.
Kenraali Rommel on voittanut jo useita taisteluja. Seuraavan taistelun voittavat britit, koska Rommelin voittoputki ei voi jatkua.
Lottoriveissä ei ole pitkään aikaan esiintynyt ykköstä, joten ensi lauantain rivissä se todennäköisesti jo on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
LOL
muista !
Poika käynyt " HIKIPEDIASSA" kopsaamassa
Mikäs murhe nyt painaa, kaikki ihan väärin ja valehdeltua RAY:n salajuonta ?
Hyvä avaus, mutta tarkennetaan yksi olennainen kohta: pelurin virhepäätelmä koskee nimenomaan toisistaan riippumattomia satunnaistapahtumia, kolikonheittoa, rulettia ja kolikkopelien RNG:tä. Niillä ei ole "muistia": edellinen tulos ei vaikuta seuraavaan mitenkään. Rulettikiekko ei tiedä, että punainen on tullut kymmenen kertaa putkeen, eikä se ole kenellekään velkaa mustaa.
Esimerkit tsunameista tai Rommelin taisteluista eivät sen sijaan ole puhdasta pelurin virhepäätelmää, koska ne eivät ole riippumattomia satunnaistapahtumia, niissä on syy-seuraussuhteita ja taustamuuttujia. "Todennäköisyyksien lakeihin" vetoaminen on niissä eri tyyppinen päättelyvirhe kuin uhkapelissä.
Klassinen kouluesimerkki on Monte Carlon kasino vuonna 1913: kuula pysähtyi mustaan 26 kertaa peräkkäin, ja pelaajat hävisivät omaisuuksia panostamalla punaiseen, koska sen "oli pakko" tulla seuraavaksi. Ei ollut.
Sama pätee lottoesimerkkiisi: jokainen arvonta on riippumaton, eikä pitkään puuttunut ykkönen ole yhtään sen "kypsempi" osumaan ensi lauantaina.
Jos aihe kiinnostaa, tässä on hyvä suomenkielinen selitys nimenomaan kasinopelien kannalta (RNG, RTP ja varianssi käytännössä): https://kasinojumala.com/artikkelit/pelurin-virhepaatelma-gamblers-fallacy