Tuleva harrastelijakuvaaja kysyy: Nikon L310.

Terve!
Olen ajatellut ostaa jonkunlaisen aika halvanpuoleisen, mutta ei ihan huononkaan kameran, ensimmäiseksi kameraksi. Katselin että Nikonin L310 voisi olla hyvä, mutta haluaisin vielä tavallisten ihmisten käyttökokemuksia. Kiitos jo etukäteen.
6558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ihan paska kamera ..älä osta !

Äänestä

Nuo superzoomit eli bridget ovat yhtä kookkaita ja kömpelöitä kuin järkkärit, mutta kuvanlaatu ei ole kummoisempaa kuin halvoissa pokkareissa. Kahden kameratyypin huonot puolet on koottu onnistuneesti yhteen.

Äänestä

Erinomainen kamera.

Älä kuuntele UUWATTEJA jotka eivät osaa kuvata.

Äänestä

Lienet jo ostanutkin kamerasi mutta jos et niin mieti vielä noista muutamista muista huolimatta.

Vaikka olen järkkäripuolella Nikon mies ovat bridgeni olleet Canonin ja Panan valmisteita joten juuri tuosta kamerasta ei ole omaa kokemusta.

Äkkipäätään heti tuosta L310 tyypistä pistää silmään etsimen puute ja kokemus on osoittanut takanäytön varsin avuttomaksi kirkkaassa valossa. Muutoinhan se varmaan on ihan kelpo peli kuvausharjoituksiin.

En pidä bridgeä noin yleensä huonona vaihtoehtona kun aloittelee kuvauksia. Sen heikoin kohta lienee pieni kenno, sama kuin pokkareissa joka asettaa omat rajoituksensa kuvan laadulle varsinkin isommilla ISO:illa. Myös optiikka on aina kompromissa kun se yltää muutamasta sentistä puoleen metriin tai edemmäs kun kuvakulmia verrataan täyden kennon järkkäriin.

Jos tyydytään nettikuviin ja A4 max printteihin niin oman kokemukseni mukaan bridgen kuvat voivat olla jopa hyviä vaikka "älä osta" onkin eri mieltä. Hänellä tuskin on edes pokkaria ja hänen kokemuksensa rajoittuu Nokian kännyn VGA kuvaan.

Sinuna tutustuisin esim. Panasonic Lumix DMC-FZ200 kameraan joka ainakin dpreview:lta sai Gold Award lausuman. Ei täydellinen mutta kelpo vehje. Hintoja, joka on yleensä varsin ratkaisevassa osassa en ole vertaillut. En usko sinun sen alkuperäisesikään kanssa hunningolle joutuvan. Itse olen viime aikoina keskittynyt lähinnä järkkäripuolelle joskin "pikkukamera" seuraa yleensä aina mukana varmuuden vuoksi.

Äänestä
  • Ostin keväällä pikkukameraksi reissulle Nikon L820 ja olen melkoisen yllättynyt, ihan kelpo peli jopa yökuvaukseen. Se on mukavan pieni ja kevyt, lisäksi ei tarvise raahata laturia mukana, toimii AA-paristoilla.
    Pitkässä päässä zoom on pehmeähkö mutta vielä 500 mm ihan ok.
    Matkakuville hyvä jokapaikan höylä ja kulkee tuo mukana lenkeilläkin kun ei viitsi järkkäriä kantaa aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kameraton kirjoitti:

Terve!
Olen ajatellut ostaa jonkunlaisen aika halvanpuoleisen, mutta ei ihan huononkaan kameran, ensimmäiseksi kameraksi. Katselin että Nikonin L310 voisi olla hyvä, mutta haluaisin vielä tavallisten ihmisten käyttökokemuksia. Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu