Pieni kielikysymys, mutta toivottavasti se ei haittaa.
Olen huomannut, että Turun kaupunki puhuu usein "vastaavasta rakennuttajasta", joka ilmesisesti on kaupungin edustaja, kun kaupunki teettää rakennustöitä.
"Vastaava rakennusmestari" tietysti on olemassa, mutta eikös tämä "vastaava rakennuttaja" on lähinnä "rakennuttajan (=kaupungin) edustaja"?
Olen huomannut, että Turun kaupunki puhuu usein "vastaavasta rakennuttajasta", joka ilmesisesti on kaupungin edustaja, kun kaupunki teettää rakennustöitä.
"Vastaava rakennusmestari" tietysti on olemassa, mutta eikös tämä "vastaava rakennuttaja" on lähinnä "rakennuttajan (=kaupungin) edustaja"?
Vastaukset 4
Vanhimmat
(H***o, siis otsikko tietysti: Onko (oikeasti) sellaista titteliä kun "vastaava rakennuttaja"?)
tuo ei välttämättä ole kenenkään titteli. kaupungin rakennuttamilla kohteilla on varmasti aina joku henkilö rakennuttajaorganisaatiossa jonka vastuulla tietty kohde tai tietyt kohteet ovat. sitä uskoisin tarkoitettavan. mutta voihan se olla tittelikin eli nimike, esim. espoossa on "joukkoliikennevastaava". hullun kuuloinen titteli mutta näin vain on.
Nämähän vat nimikkeitä. Vastuuta heillä ei ole asioista.
Kuntapuolella käytetään kunnan edustajasta rakennushankkeessa "vastaava rakennuttaja" nimitystä..
Vaikka kunnan touhuissakin voisi olla rakennuttaja - vastaava mestari - tarkastaja olla periaatteessa sama henkilö. On ilmeisesti katsottu sen voivan aiheuttaa turhia jääviys kysymyksiä.