Tiedoksi Ylen selostajille: on huonoa suomea sanoa "uinti Seppälältä".
Miksi ei voi sanoa Seppälän uinti? Minusta se on oikeaa suomea.
Suomen kielessä EI ole omata-verbiä!
Sanokaa alkaa tehdä tai ruveta tekemään. Näin minulle opetti pätevä
suomen kielen opettajani. Minun korvaani kuullostaa ikävältä, kun
kieltämme puhutaan miten sattuu.
Ylen selostajat voisivat mennä suomen kielen kursseille!
Kyllä toimittajalta pitää edellyttää suomen kielen perusteiden hallintaa!
Miksi ei voi sanoa Seppälän uinti? Minusta se on oikeaa suomea.
Suomen kielessä EI ole omata-verbiä!
Sanokaa alkaa tehdä tai ruveta tekemään. Näin minulle opetti pätevä
suomen kielen opettajani. Minun korvaani kuullostaa ikävältä, kun
kieltämme puhutaan miten sattuu.
Ylen selostajat voisivat mennä suomen kielen kursseille!
Kyllä toimittajalta pitää edellyttää suomen kielen perusteiden hallintaa!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Voit vaihtaa kanavaa jos häiritsee.
Mitä väliä, kun Seppälä ei kuitenkaan pärjää, vois nainen jo lopettaa uransa, kun harjoittelu ei maistu.
Ja päätit tulla tänne avautumaan?
Kuullostaa ei ole potentiaalimuoto, vaan puhekielinen ilmaus, jota ei suositella käytettäväksi kirjakielessä.
Kuulostaa-verbin potentiaali on kuulostanee, samoin kuin kuulua-verbin potentiaali on kuulunee.
Eipä ol sulka kovi hallus toi kiäli,ku nii kauhjast kuullostaa.Mut semmone uinti Seppälält se sit oli.
Toivoisin, että television urheiluselostajat opettelisivat lausumaan oikein edes sanan "olympia". He voisivat myös kunnioittaa katsojia sen verran, että viettäisivät omat hupihetkensä suorien selostuspätkiensä ulkopuolella. Ja ne lukemattomat asiantuntijat: ei heidän tarvitse olla koko ajan äänessä. Katsojat näkevät itsekin esimerkiksi voimistelijoiden pienet horjahdukset, ei niitä jokaista tarvitse erikseen alleviivata.
Haluaisin, että sana "olympialaiset" poistettaisiin suomen kielestä ja korvattaisiin paremmalla. Se on svetisistinen, ruotsista lainattu ja suomen kielen sääntöjen vastainen. Ei keski- tai eteläeurooppalaisissa eikä anglosaksisissa kielissäkään ole tuollaista sanaa. Viroksikin se on reilusti olumpia.
Sanan olemassaoloa ei voi perustella millään tavalla. Se ei ole edes alkukielen mukainen.
Ei tuota Henel.usta saisi millään pois ruudusta naukumasta. Sillä on tiemmä sellainen jäsenkirja ettei sitä voi mihin tahansa siirtää, mutta eikö siellä olisi joku ”hieno” päällikön virka joka ei näy eikä kuulu telkkarissa
On kyllä kaikkien aikojen huonoin kisastudio-poppoo. Sen fiksumman Riihilahden olisi tuonne voinut ottaa mukaan, tällä isoveljellä ei tunnu kaikki ruuvit olevan ihan oikeissa paikoissa. Henelius ja tämä uusin tummatukka ovat ihan kamalia.
Siellä studiossa voisi olla lisäksi Kai Kunnas, niin saataisiin asiantuntevaa puhetta ja niiden studioneitosten kiva ulkonäkö vielä korostuisi.
Miksi ihmeessä tarvitaan jotain studioita, suoraan vaan kisatapahtumiin. Naurettavinta oli H Harkimon haastattelu. Jauhetaan paskaa studiossa, kun tosi urheilua on muualla.
Selostajat puhuvat sitä suomea mitä katsojatkin puhuvat. Mielestäni se
kuullostaa luonnollisemmalta- harvahan puhuu kirjakieltä. Usein se
kuullostaakin rasittavalta.
Voit antaa palautetta Ylelle! Varmasti he valistavat selostajia räikeistä
virheistä. Huono selostus kieltämättä pilaa kilpailun.
Nyt täytyy todeta että jos kirjakieli kuulostaa liian raskaalta tms. niin voi voi!!!!
Sivistyksessä on siinä tapauksessa isomman puoleinen aukko olemassa!!
Vai sinun korvaasi KUULLOSTAA....?
Mars kieliopin tunnille!
KUULOSTAA!
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2670
Katso vaikka! Siinä toiseksi viimeisessä kappaleessa.
tämä naispuolinen ihminen joka selostaa näitä koripallopelejä on aivan ullakolla..esim: "tämä joukkueen pisin 108cm pelaaja" hei haloo,selostaa nimet aivat päin mäntyä,ei tiedä pelaajista mitään ja muutenkin kommentit on aika leimejä..nyt joku koris-heebo selostaan näitä pelejä..
myöskin tämä tosi ärsyttävä uimahyppyjen naisselostaja. Hidas,nenän kautta tuleva,hellä ja liian naisellinen ääni on vaan ÄRSYTTÄVÄ..annetaan se mikki jollekin toiselle rohkeasti vaan..
Nahkatukkainen ampumaurheilun ystävä Mikko Hannula on tyyppi, joka pitäisi ohjata muihin tehtäviin. Vastenmielinen, itseään täynnä oleva selostaja.
Joo,se tyyppi on koko ajan äänessä.Vois pikkasen vetää henkeä välillä.Muutenkin suomalaiset selostajat luulevat,että kaikkea pitää kommentoida ollakseen ammattimainen selostaja.Rytmi puuttuu täysin.
Ammunta on tuonut tähän mennessä meikäläisten parhaan sijoituksen, joten ystäviä se ansaitseekin.
Hannula on ihan ok selostaja, vaikka ei ole karismaa. Hänellä on keskimääräistä enemmän taustatietoa ja hän selvästi panostaa työhönsä.
Ammunta tulisi sotaisan luonteensa vuoksi poistaa olympialaisten ohjelmasta. Ammuntaan erikoistuneet urheilutoimittajat ovat yhteiskunnan syöpäkasvaimia.
Mitäs mieltä olette tästä Hannulan hupiselostuksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=7QKShgJIN68
Lopettakaa se selostajien haukkuminen. Mun mielestä ne on ihan hyviä ja on ihan mukavaa, että joku puhuu siellä taustalla. En minä ainakaan haluaisi katsoa kisoja ilman selostusta. Toisaalta täytyy kyllä myöntää, että Mertsi jyrää.
Suomi on vapaa maa,jopa selostajiakin saa haukkua/arvostella.
Selostiko Kiina-Tanska miesten sulkapallon nelipeliä Mikko Kekäläinen,joka juontaa Ps:ää Maria Hintikan kanssa?
Selostajia morkataan helvetisti. Yleensä iän kartuessa alkaa ymmärtää erilaisia persoonallisuuksia. Silloin osaa sysätä syrjään selostajien virheet, sillä ne eivät muuta itse asiaa muuksi. Lopulta selostajat tekevät työnsä vähintään kohtuullisesti.
Kukaan ei ole täydellinen, et edes sinä. Nauttikaamme kuitenkin loistavista kilpailuista. Usa In Bolt on mainio. Pelkästään miesten satasen takia kannattaa valvoa puolille öin.
Olet oikeassa. Suomen kieli on huonontunut. "Kreivin aikana" se oli vielä hyvää!
Mitä siellä nyt suomea puhumaan, kun ei menestystä ole tulossa.
Vai, että vielä selostukset pitää olla,eikö riitä kun katsot live kuvaa, kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa!
Katsokaa tuolta, kaikki lajit tulee, eikä ole selostusta. http://www.eurovisionsports.tv/london2012/
Olen samaa mieltä! Toinen kotimaiset ovat vallanneet YLEn ja nyt saamme kuulla Suomea joka EI ole Suomalaisille muuta kuin siansaksaa! POIS kaikki Suomen pilaajat YLEltä!
Onhan meillä junarata ja rautatiehallinto. Pitäisikö olla junaratahallinto tai junarata-asema. Äidinkielen opettajani sanoi aikoinaan näkevänsä punaista, jos joku sanoi junarata.
Olen samaa mieltä. Se on rautatie!
Ei asia nyt noin vakava ole. Mitä tulee tuohon slangiin, niin mikä on oikeastaan 'tonni vitonen'? Miksi ei voi sanoa vaikka '1500 metrin juoksu'? Mutta asia ei todellakaan ole mitenkään vakava.
Ylen selostus Olympialaiset !
Miksi Yle pitää asiantuntijaa on koko ajan äänessä . voisi säästää hiukan palkoissa kun antaisivat olla tämän "asiantuntijan" selostaa kun hän tekee sitä jo nyt . Olen katsonut kun tämä hyvin pätevä neitonen haastattalee tätä "asiantuntijaa" hyvin on omahyväinen mies . Tämä nuorempi selostaja haukkui Etiopian juoksijaa kun oli kuulemma hevy aksent , olisi mukava kuulla hänen aksentti .
Täyttä asiaa. Lisäksi sanajärjestys on näille puhujille täysin outo juttu. Saksan kielessä predikaatti on lauseen lopussa, ei meillä. Kun ajatus katkeaa ja juttu vaan jatkuu, tässä on sitten tulos.
Selostajat puhuvat nopeasti, sillä tapahtumat urheilukisoissa yleensä tapahtuvat nopeasti. Pitääkö siinä saatana sitten katsoa, että mikä on kieliopillisesti oikein & mikä väärin?
Luuletteko, että he korjaavat esim. 100 metrin juoksun jälkeen joitain kieliopillisia virheitänsä? He puhuvat nopeasti, niin ei siinä jumalauta virheiltä säästy. Ja mitä sitten vaikkei säästyisi? Jokainen kyllä ymmärtää, mitä heillä on sanottavana. Puhummehan kaikki suomea!
Minun puolestani te ainaiset valittajat voisitte valittamisen sijaan koittaa ymmärtää ensimmäiseksi, mistä hommassa on kyse. Ei siinä kesken kaiken voi toistaa samaa asiaa korjaten predikaattien paikkoja yms. Valittakaa jos on aihetta & ymmärrystä asiasta.
Inka Helenius ja hänen mieletön päteminen koripallonsa kanssa.
Voi sitä pätemisen määrää, kun Inka saa mikin käteensä.
Ylipäätään suomalais-toimittajien jatkuvat seli-seli selitykset.
Onneksi Suomi saa dunkkuunsa oikein rojalisti.
Selittäkää siitä pellet.
No ei sitä kirjakieltä kuuntelisi pirukaan. Ja ei Heneliusta selostamaan miesten koripalloa!!!
ei sitä Inkaa enää ruutuun pätemään.
Oikea koris-connaisseur ;)
Mitkä peräpään orgasmikuulat nämä selostajat ovatkaan saaneet pepaansa.
Ääni nousee ja kimakoituu kuin orgasmin pyörteissä,mahtaneeko edes tulla !
Selostajat eikö teitäkin naurata tämä hekumointi ja huutaminen.
Taidat elää puutteessa.
Ja minua ärsyttää kun selostajat ei puhu kunnon Suomea. Miksi sanotaan esim "sadan metrin juoksu"? Bubimaisesti pitäisi sanoa: "Sata metriä mennään nyt kahdella jalalla edeten mahdollisimman nopeasti ja koska kävely ei ole nopein tapa edetä niin siksi on parempi edetä juosten"!
Ja kun nämä kommentaattorit ja selostajat puhuvat: "viimeksi karsinoissa..." "karsinoissa urheilija..." Se on KARSINNOISSA
Eivätköhän nämä selostajat puhu juuri niin hyvää, tai parempaa, suomea kuin penkkiurheileva Suomen kansakin... Kuten voit tämänkin ketjun vastauksia lukemalla todeta.
Urheilu selostuksia ei saa tehdä kirjakielellä ,se on ehdoton sääntö
Urheilu selostuksia ei saa tehdä kirjakielellä ,se on ehdoton sääntö
Urheilu selostuksissa ärsyttää ihmeelliset ilmaisut, kuten esim. Lontoon maratoonilla irtiottaja "ajettiin" kiinni, jalkapallossa pelaaja "ampuu laukauksen" maaliin, koripallon pelaaja "ajaa" korille tai pujottelija "ajaa" ulos radalta jne.
Puhuvat mitä sattuu tai myöhässä! Eilinen nyrkkeilyselostaja täysin pelle. Puhui höperön lailla ohi asian usein ja niin edelleen. Jouko Turumen
Nää Ylen selostajathan onkin niitä uusia muuntokoulutettuja, jotka eivät ole urheilun asiantuntijoita edes! Saavat työpaikan moninaisuuden perusteella!!!