Ainoastaan klassinen musiikki on hyvää, kompleksista, omaperäistä ja -varaista, taidokkaasti kudottua, kestävää ja laadukasta.
PF taasen on BS:ää eli bullshittiä.
Siis uumehörhö nyt hereille: vaihda heti Brahmsiin!
PF taasen on BS:ää eli bullshittiä.
Siis uumehörhö nyt hereille: vaihda heti Brahmsiin!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Astronomy Domine, Interstellar Overdrive, A Saucerful of Secrets, Jugband Blues?
Kukin aikakausi historiassa tarvitsee oman kamansa.
Flaming, See-saw, Apples & oranges & Set the controls for the heart of the sun.
Kukin aikakausi histooriassa tarvihtee oman limboilunsa.
http://www.youtube.com/watch?v=I7e1RUXUx7o
olet sairas jos pilkkaat pink floydia
Brukner, Sibelius, Beethoven on hyvää. Brahms on tylsää.
http://www.youtube.com/watch?v=OPXOG4zpG_A
"Ainoastaan klassinen musiikki on hyvää, kompleksista, omaperäistä ja -varaista, taidokkaasti kudottua, kestävää ja laadukasta. " - sama urpo taas tuossa kuin LZ-palstalla. Ei taida olla oikeasti mitään sanottavaa niin täytyy lämpimäkseen opetellä ulkoa klassisen musiikin säveltäjien nimiä.
Makuasioita. Pink Floyd on silti se paras kaikista. :P
SYD BARRETIN. ROGER WATERSIN JA KUMPPANEIDEN MUSA KYL UPPOO
"vaihda heti Brahmsiin!"
Brahms ei osannut soittaa soolokitaraa läheskään niin hyvin kuin mitä D.Gilmour.
Itse asiassa kuuntelin eilen koko Brahmsin tuotannon läpi eikä yhtään hyvää kitarasooloa missään.
Ja miksi muka pitäisi kuunnella länsimaista ns. sanottua kalassista kun se on niin äsken ilmaantunutta kun sensijaan intialaisella klassisella musikilla on takanaan ainakin 5000-vuotta historiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=2LvieybuRcI
Itte diggaan pink floydia 1971-1977
Pink Floyd tulee olemaan monien coverbändien parasta materiaalia vielä kauan.
KUUNTELEN YOUTUBESTA ANOTHER BRICK ON THE WALL JA SE KITARASOOLO SIINÄ TAUSTALLA
Pink floyd oli paras bändi ikinä, sitä ei voi kukaan kieltää.
ITE NOSTAN KORKEALLE THE WALLIN