Alueellinen pysäköintikielto

Sain pysäköintisakon Herttoniemenrannassa. Ei pysäköintikieltomerkkejä missään. Ajelin alueella ja huomasin, että ilmeisesti koko Herttoniemenrannan alueelle tulessa on alueelliset pysäköintikieltomerkit. Harmittaa tietysti pirusti. Mutta onko mitään idioottimaisempaa kuin alueellinen pysäköintilkielto? Voi olla mutta en nyt heti keksi. Koko kaupunginosa on pysäköintikieltoaluetta. Jos pysäköintiä ei ole nimenomaan merkillä sallittu on se kielletty. Ilmeisesti kohta Helsingin ja pian muidenkin kaupunkien rajoilla on alueelliset pysäköintikieltomerkit. Ja varmaan pian ne on koko Suomen rajoilla. Eihän mene rahaa pysäköintikieltomerkkeihin, ei metellit kulu eikä ympäristö saastu ja kai hiilijalanjälkikin on pienempi. Pysäköinninvalvojat on tietysti innoissaan. Ei ihme etteivät ehdi missään muualla esim jalkakäytävillä ja pyöräteillä pysäköiviä sakottaa.
82627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sama juttu koko Helsingin alueella. Liikennesuunnittelun päätarkoitus on estää sujuvaa autoliikennettä Helsingissä. Pysäköintipolitiikka estää sujuvan asioinnin ja työssäkäynnin omalla autolla mahdollisimman tehokkaaasti.

Elikkä suunnittelun mukaisesti sekä asunnot että työpaikat lähtevät pois Helsingistä. Kiitti vitusti.

Äänestä

Onko alue yksityisen pysäköintivalvonnan piirissä vai kaupungin? Jos yksityisen, niin onpa vekkuli tapa kerätä rahaa. Enkä olisi ihan varma, onko luvallista noin vain panna "koko alue" maksulliseksi. Yleensähän se on se kadunpätkä, jonka alussa on kieltomerkki.
Minä sinuna ottaisin yhteyttä kuluttajavirastoon ja hakisin sieltä neuvoa, onko sakottamisesi ollut aiheellista.
Ja jos on yksityinen valvontafirma, niin älä ainakaan heti hätkähdä.
Heillä on härskejä tapoja yrittää nyt tahkota rahaa, kun koko oikeus valvoa saatetaan kieltää heiltä - tai mites se nyt olikaan: ei kai heillä lain mukaan nytkään ole siihen oikeus.

Äänestä
  • Ei kannata. Kaupungin aluetta se on ja virallinen pysäköinninvalvonta toimi kuten pitikin.

    Oma vikahan se on jos ei osaa liikennemerkkejä lukea.

    Äänestä

  • No way kirjoitti:

    Ei kannata. Kaupungin aluetta se on ja virallinen pysäköinninvalvonta toimi kuten pitikin.

    Oma vikahan se on jos ei osaa liikennemerkkejä lukea.

    Enpä usko - mistä lähtien alueellinen pys.valvonta ei täytä pysäköintimerkeistä laadittuja määräyksiä. Jos ei merkkejä ole kadunkulmissa, niin pysäköinti ei ole maksullista. Näin se menee.

    Äänestä

  • Kysynpä vaan kirjoitti:

    Enpä usko - mistä lähtien alueellinen pys.valvonta ei täytä pysäköintimerkeistä laadittuja määräyksiä. Jos ei merkkejä ole kadunkulmissa, niin pysäköinti ei ole maksullista. Näin se menee.

    Lueskele aluksi http://www.hel.fi/static/hkr/julkaisut/sujuvaa_pysakointia_fi_web.pdf
    Jos esim. mennään Pasilan aseman suunnalta sillan yli Länsi-Pasilaan, niin sillalla olevassa liikennemerkkien ryhmässä on alueellisen pysäköinnin kieltomerkki => Länsi-Pasilassa pysäköinti on sallittua vain merkityillä paikoilla tai maksullisessa hallissa. Kannattaa pitää kasa kolikoita mukana, niin rikemaksuissa tulee säästöä;)

    Liikennemerkkejä on välillä ihan liikaa yhdessä tolpassa. Silloin jää alueellinen pysäköintikielto helposti huomaamatta, vaikka se onkin neliön muotoinen. Vastaavasti pysäköintikiellon päättymisestä ilmoittava merkki on melko huomaamaton, joten se siitä. Tarkkana pitää olla...

    Miten mahtaisi toimia bulgarialainen toimintamalli Suomessa: Kaupunki on jaettu alueisiin ja kullakin alueella liikkuu yksityisen firman hinausautoja. Kun löytyy väärin pysäköity auto, niin se nostetaan saman tien hinurin lavalle ja viedään kaupungin ulkopuolella olevalle varikolle. Sieltä sen voi lunastaa parinsadan euron hintaan, joka on paikalliselle asukkaalle kohtuuton summa. Tämä siirto ei koske tietenkään "suojelurahan" ennakkoon maksaneita;)

    Äänestä

Kyllähän kaikki sen tietää että O I K E A S T I pysäköinti on kielletty, jos sitä ei ole sallittu, vaikka laki sanookin että se on sallittu, jos ei ole kielletty.

Mutta sinähän kirjoittelet itse maksuja myös työkseen, joten eikö ole hyvä saada maistaa "omaa lääkettään"

Äänestä
  • Elä viiti jankuttaa tuota skeidaa. Pysäköinti on sallittu jos sitä ei ole erikseen kielletty.

    Kielto voi olla kadun varteen merkattu, jolloin se on voimassa seuraavaan risteykseen asti. Toisaalta se voi olla alueellinen, jolloin koko alueella kaikki kadut kuuluvat kiellon piiriin. Näillä alueilla pysäköidä saa vain sitä varten erikseen merkatuille paikoille.

    Autokoulussa nämä kyllä opetettiin. Mutta jos olet voittanut korttisi esim. muropaketista, tietotaso voi olla tuotakin...

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Elä viiti jankuttaa tuota skeidaa. Pysäköinti on sallittu jos sitä ei ole erikseen kielletty.

    Kielto voi olla kadun varteen merkattu, jolloin se on voimassa seuraavaan risteykseen asti. Toisaalta se voi olla alueellinen, jolloin koko alueella kaikki kadut kuuluvat kiellon piiriin. Näillä alueilla pysäköidä saa vain sitä varten erikseen merkatuille paikoille.

    Autokoulussa nämä kyllä opetettiin. Mutta jos olet voittanut korttisi esim. muropaketista, tietotaso voi olla tuotakin...

    Niin, lain mukaan pysäköinti on sallittu, jos sitä ei ole erikseen kielletty...

    MUTTA OIKEASTI siis OIKEASTI se kielletty, jos ei ole sallittu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aimoha kirjoitti:

Sain pysäköintisakon Herttoniemenrannassa. Ei pysäköintikieltomerkkejä missään. Ajelin alueella ja huomasin, että ilmeisesti koko Herttoniemenrannan alueelle tulessa on alueelliset pysäköintikieltomerkit. Harmittaa tietysti pirusti. Mutta onko mitään idioottimaisempaa kuin alueellinen pysäköintilkielto? Voi olla mutta en nyt heti keksi. Koko kaupunginosa on pysäköintikieltoaluetta. Jos pysäköintiä ei ole nimenomaan merkillä sallittu on se kielletty. Ilmeisesti kohta Helsingin ja pian muidenkin kaupunkien rajoilla on alueelliset pysäköintikieltomerkit. Ja varmaan pian ne on koko Suomen rajoilla. Eihän mene rahaa pysäköintikieltomerkkeihin, ei metellit kulu eikä ympäristö saastu ja kai hiilijalanjälkikin on pienempi. Pysäköinninvalvojat on tietysti innoissaan. Ei ihme etteivät ehdi missään muualla esim jalkakäytävillä ja pyöräteillä pysäköiviä sakottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu