Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hmmm..aika....upea.
Video on poistettu YouTubesta, mutta se on vielä täällä: http://www.jeesusjapanssarivaunu.com/. Täysin sairasta meininkiä, lapsiparka aivopesty uskonnolla :(
Jeesuksesta on monta käsitystä kun on sitä mielikuvitusta.
Taisi olla tätillä pokassa pitämistä,, hyvin piti.
Hnsq - erityisnuorisotyö
Ei arvannut Kalle 2v. Millaisen poliittisen kannanoton pisti:D
Jesse ampumassa. Kristillistä sanomaa joo.
Lapsi ei voi tietenkään vielä ymmärtää kristinuskon asioita kuten aikuinen. Jos hänelle kerrotaan Jeesuksesta kuin supersankarista, hän voi hyvinkin kuvitella Jeesus vastaan pahikset -taisteluita yms. Jeesus, supermies, joulupukki jne. ovat aivan samalla viivalla. Osa vain aikuistuessaan pitää kiinni eräästä "sankarista" yhä vieläkin.
no huh huh. Heititpä väitteen. http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/vaaleanpunainen-nakymaton-yksisarvinen-jumala/ tuossa. Ja mietippä vielä, onko asiallista pilkata toista uskon tähden. http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen
On täysin asiallista kertoa että he uskovat satuolentoihin.
Sen sijaan olisi uskonrauhan rikkomista mennä ulvomaan toisen taikamenoihin. Muualla julkisilla paikoilla voit kertoa täysin vapaasti mielipiteesi uskonnoista.
Ihmisryhmiä sen sijaan ei saa demonisoida ja yllyttää vihatekoihin heitä kohtaan. Tämä koskettaa myös uskonnollisia ihmisryhmiä molempiin suuntiin.
Ei ole ei. lue vielä se ensimmäinen linkki, niin tiedät miksi.
Kuten FUCKIFUU sanoi: Vertaaminen satuolentoon tai olentoihin on aivan sallittua. Kristillinen kirkko tai Raamatun Jumala esittävät väitteitä, jotka saa alistaa aivan saman kritiikin ja arvostelun alaiseksi, kuin vaikka Suomen hallituksen, tai olympia urheilijoiden menestyksen. Jumalalla EI OLE erityisasemaa. Lähettämässäsi koulupukkigambiittilinkissä oli tämä nk. "speacial pleading" argumentaatiovirhe.
Yritin aikanaan kertoa uskosta, taivaasta jne lapsilleni, ja kauhukseni huomasin kertovani Teräsmiehen ja Robin Hoodin välimuodosta.
Ihan kauhea tilanne, ymmärsin, että jätän uskon asiat asiantuntijoille kerrottavaksi.
Joulukirkko ja enkelit riittivät ennen kouluikää, sitten saivat uskonnonhistorian opetusta koulussa.
Rippikouluun menivät ilman muuta ja lapsensa on kastettu.
täh miten ne kehtaavat esitellä tuommosia ohjelmassa, ei Jeesus kehota ketään sotimaan
kehoittaapas, en tuonut rauhaa vaan miekan.
joo no ei se tarkoita oikeaa miekkaa, luet nyt Raamattua kuin piru. Lukaiseppa tämä ensin:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/esivalta.html
Paavola on nyt sellainen setä, että sitä ei voi ottaa vakavasti..oikein sellainen setämies.
Ikävää, kun on pätkä poistettu, mutta tässä kuitenkin se. Ihmiset ymmäsivät pelastaa sen pätkän ja sehän kiukuttaa uskovaisia :D
http://www.jeesusjapanssarivaunu.com/
Enkeliumia suorasuuntauksella. Viimeinen varoitus, eli usko tai pala, ikuisesti.
hyvää sielunravintoa lapsille. jeesus ja panssarivaunu. oikein tykittää menemään. uskolla ja jeesuksella voi romantisoida näköjään mitä tahansa
Minua ei kiukuta uskovaisena tuon videon olemassaolo. Kyseiselle lapselle ei mitä ilmeisimmin ole kerrottu, että Raamatussa ei sanota missään kohtaa, että Jeesus olisi ollut panssarivaunussa. Eniten ihmetyttää, miksi ohjelman vetäjä ei kerro totuutta ohjelmassa vaan lässyttää jotain omiaan.
Jospa Jeesus oli Jumalalta piilossa siellä rautavaunussa? Raamatussa kerrotaan, että Jumala ei hyvin rakennetulle rautavaunulle mahda mitään. (Tuom. 1:1)
Väärä jae: Tuom. 1:19 ... hän ei kyennyt karkoittamaan niitä, jotka asuivat tasangolla, koska heillä oli raudoitettuja sotavaunuja.
Matteus 5:9. Jeesuksen sanoja.