Moi! Onko kellään kokemusta?
GT Radial Champiro Ice Pro
vararengas
4626753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Nimimerkin mukaisesti menee vararenkaana varmaan hyvin.
Ihan hyvät, ie valittamista.
Ihan oikeasti, laita 200€ lisää, niin saat kunnon renkaat.
kuule ihan sama mitkä kumit alla jos ajotottumukset ,kuin AIVOTTOMALLA SIALLA!!!!!!
Huikea keskustelu.
Itse meinasin laittaa samanlaista renkaita? Nyt on kuule pää sekoitettu!
Onneksi vain meinasit. Mitkä laaturenkaat sitten ostit?
Ei kaikki ole rengasta kiinni. Jos kuskin taidot ovat huonot ei sitte autta ees nokian hakka 7 ;)
Totta viserrät ja kohta taas nähdään kuinka talvi yllätti autoilijat.
9:it on Huomattavasti paremmat pidon suhteen, tuppaa vaan kulumaan nopeasti... Ajotyylillä oli VARMASTI osuutta asiaan!!!
Pari viikkoa ja sarja... NO ALCOHOL;)
Mielellään noista kyllä kokemuksia kuulis!. Ei varmasti kukaan oletakaan, että hakkaa Nokiat, mutta kerätään nyt näkemyksiä. Itselläkin tuollaiset siis harkinnassa.
Eiköhän ne ajo- ja pito-ominaisuudet ole yhdenvertaisia muiden halparenkaiden kanssa eli ei kannata odottaa nokialaisen tai muiden huippurenkaiden pitoa ja ajo-ominaisuuksia. Harkitse tarkkaan, ettei sitten myöhemmin kaduta.
Veho käyttä tätä 2.renkaana vaihtoautoissa. Myy myös tätä. Mielestäni osoittaa että ei mikään huono rengas ole
Tuli ostettua tutulta auto ja tässä ed.mainitut alla, Ihan hyvä pito enkä ole kuullut valituksia edelliseltä omistajaltakaan. Nasta näyttää olevan harvemmassa, kuin esim. 7& 8 jne.
Henk. koht olen sitä mieltä että kannattaa hankkia ajotavanmukaiset renkaat, mutta kyllä nämä normaali ajoon on aivan käypäiset.
Autona etuveto -06 Avensis T25 D4D 126hp.
20-v ajanut kesät ja talvet ns. halpa renkailla, enkä todellakaan aio laittaa mihkää misukoihin tai mokia, ei ku, nokialaisiin rahojani. hyvin on toiminu gt radiaalit
ajoin kans noilla renkailla viime talven ja varsinkin lumikelillä loistavat.
kantavuus luokitus on pykälää kilpailijoita parempi ja se oli plussaa.
ajettavuus normaali ajossa hyvä 8 ja jääradalla 8.ajoin n.5000km yhteensä
tälle talvelle laitan testi ajoon kumho icen kw22 15".auto ford mondeo
Jokainen tavalla. Onko sulla vakuutuksia?? Kunnolliset talvirenkaat ovat jonkinlainen vakuutus. Jos ajaa vanhoilla romuilla, niin jotenkin ymmärrän säästön renkaissa, mutta jos auto maksaa kymmeniä tuhansia, niin on aivan järjetöntä säästellä renkaissa.
niin ja aina ajetaan sataa vaikka sataa ja silloin ei edes nokialainen auta.
😁😁😁
Kolme talvea ajoin eikä moitteen sijaa ja nyt olen vaihtamassa ja Vianorilla on hyvä tarjous ota 4 maksa kolme. Kaikinpuolin sopiva rengas meikäläiselle, en ole kaahari enkä myöskään jonon kerääjä… hyvin pitää!
Yhden talven on ollut kyseiset talvirenkaat käytössä, eikä ole ollut valittamista. Hintalaatusuhde 10.
Itse tein sen virheen että ostin halpis talvirenkaat ja olen saanut kärsiä surkeasta pidosta monta talvea. Seuraavan kerran ostan varmasti kalliimmat laaturenkaat vaikka ajelenkin 800e arvoisella vanhalla autolla. Kesärenkaissa voi säästää koska kaikki pitävät kesällä riittävän hyvin mutta kunnon talvirenkaita ei läheskään kaikki valmistajat osaa tehdä. Lähes poikkeuksetta halparenkaat sijoittuvat talvirengastesteissä häntäpäähään ja heikkoudet ovat nimenomaan lumi ja varsinkin jääpidossa, eli kaikkein liukkaimmilla ja vaarallisimmilla alustoilla. Halparengasvalmistajilla ei usein ole juuri minkäänlaista osaamista talvikeleistä ja sen näkee testeissä.
Ainoa halvahko talvirengas joka voi pitää hyvin (itsellä ei kokemusta) on Nordman joka perustuu Nokian hakkapelitta renkaisiin. Jos on pako ostaa halpa niin kokeilisin Nordmanneja.
Jos ei ole kokemusta tuosta talvirenkaasta niin älä ole ennakkoluuloinen ja puhu potaskaa. Ajan yläkainuun talviolosuhteissa joten tiedän mistä puhun.
Samaa mieltä. Testit kertovat paljon, muttei koko totuutta. Itse erehdyin ostamaan kakkosautoon ihan rengasmyyjän suosituksen perusteella halvat korealaiset nastarenkaat. Kaksi ensimmäistä talvea ne toimivat ihan kohtuullisesti, mutta kolmantena talvena, varsinkin uudella lumella oli kuin olisi sukset ollut alla, pito olematon. Kilometrejä vähän ja pinnaltaan kuin uudet, mutta kumilaatu ilmeisesti jotain paskaa, joka hieman vanhetessaan muuttui täysin.
Fantastiset renkaat!!!
Hyvä hinta-laatusuhde! Ei koreile testien kärjessä, joten aivan huippuominaisuuksia on turha odottaa. Kuitenkin, hyvälle kuskille oikein passelit renkaat! Kestävyydestä en osaa vielä sanoa...keväällä lienen viisaampi.
Jätä joku kapakkareissu väliin tai ostamatta se kallis kännykkä, jota et tarvitse ja osta kunnolliset talvirenkaat. Älä tuhlaa rahoja noihin halparenkaisiin. Ihan vain muiden turvallisuuden vuoksi.
ekat kunnon lumikelit ajettu kumhon renkaalla ja irto lumella ja loskalla sai ajaa pelottavan lujaa pidon säilyessä.jää keliä oddottaessa.micheliinit tuli kans varattua talven rientoihin joten saa hyvää vertailua sit niistä
niin ja se vielä piti lisätä et kyl ton merkki renkaankin pito huononee merkittävästi muutaman talven jälkeen,et jos on liukasta niin luistaa kallis rengaskin, jolloin suosittelen bussia tai sit yrittää olla sen päivän ajamatta.mut toi nordman oli hyvä heitto,se on perusvarma ratkaisu,suora kopio hkpl 4:stä.
Minulla on ollut sellainen tapa oli alla minkämerkkiset renkaat tahansa, että korkeintaan kolme talvea ja kesäkiekoilla kolme kesää!
Kiva kun kirjotit omituisia juttujasi kovin vanhaan ketjuun.
Renkaat vaihdetaan yleisesti sen mukaan kuinka ne ovat kuluneet, paitsi joskus jos ovat kovin vanhan ja kuivuneet, silloin niitä tulee liukkaat.
Champiron renkaat ovat ihan ok. Omilla champiroilla on ajettu jo 3v- hyvältä ja pehmeiltä tuntuvat hyvää kuivapito muttei märjällkään mihinkaan liirtoon oo vielä päästy. 205/60/16
Eiköhän se pito tiehen lähde ihan siitä ratin ja penkin välistä :) Näitä helevetin Häkkisiä luulee olevansa joka toinen, kun on kerran elämässä tullut mersu tiellä vastaan :D Kilometrejä pojjaat mittariin ja tuntumaa autoon, niin aivan sama mikä kummi siellä alla sulaa. Ajotavat sen mukaan. AASIT! :D
Robert g..oon niin samaa mieltä sun kaa. :) ja ps oon häkkiskä xD tähän asti pysyny tiellä vaikka millä romulla ja renkaalla
Nyt on neliveto ja nastat.. mutta kelihän sen kertoo miten ajetaan. Kaikki ihaninta kun motarilla paljo lunta ni ajaa lumisimmissa kohtaa .. eteenpäin ja kovaa
Champirot tuli, kun autoliike haluasi säästää pari sataa ja laittoi nuo vaihdokkiin. Ajoin alta tuhannen kilsaa ja vaihdoin pois. Pehmeät muljut, vaikka kokeilin laittaa ilmaakin extraa reilusti. No tuon kanssa olis tietenkin voinut elää, jos ne olisi ajaneet sen talvirenkaan tärkeimmän ominaisuuden eli PITÄNEET YHTÄÄN ! Jos ajelet paljaita asfaltteja, niin silloinkin kunnon kitkat paremmat, mutta kunnon talveen aivan mitättömät rattaat.
Ja on kilometrejä ja tuntumaa. Itse olisin sillä varmaan talven ajellutkin, mutta kun vaimo ajaa sillä pääasiassa loppuperheen kanssa, niin en riskeeraa.
kyllä ne pari talvea hyvät on mutta sitten alkaa pidot hävitä.
Paremmat ku ryss... venäläisvalmisteiset Nokiat
Venäjällä tehdyt "nokialaiset" Nordmanit ihan paska renkaita. Kokemuksia kesärenkaista, rungot ei kestä ja renkaat repeää pyörimissuuntaisesti. Nokian renkaat ei korvaa mitään. Ei tarvitse ihmetellä mistä talousvaikeudet johtuvat ja miksi tehdään erikoisrenkaat testejä varten.
Samoja kokemuksia tälläkin. Ostin kerralla kahdet Nordmanit (nokiana renkaat) ensimmäiset ja viimeiset
Vinorilla ainakin myydään reiluun ylihintaan kun huomioi minkä tason renas on kyseessä, katsele mielummin vaikka Euromasterin Tigar renkaita, huomattavasti halvempia mutta saman tason renkaita.
Kuukausi sitten hommasin kyseiset renkaat ja ei pahaa sanottavaa.
Itse+ajan+nastarenkailla+vuosimallia+2005+eikä+taatusti+talvi+yllätä.
Poika vaihto pois ice prot vaikka oli pintaa jäljellä kuinka eikä nastatkaan vaikuttaneet yhtään kuluneilta tai edes irronneilta. Siitä päätellen ei olleet hyvät.
Ovat ammattikäytössä MB E 220 cdi vm. 2012
- lievästi äänekäs
- toimii hyvin
- edullinen
- ei ongelmia vaikka ajan huonoja, polanteisia teitä
Nyt ollut yhden talven GT Radial Ice Pro 3 koossa 205/60/16. Melko äänekäs rengas e60 5-sarjan bemarissakin. Pito ja ajettavuus ihan ok. Hinta/laatu suhteeltaan ihan ok. Olis melkein pitänyt ottaa joku linglong tai nankang niin ois säästäny vielä satkun.
No niin hörö löpinät. Painavempiin autoihin ok. Volvo, mersu.... Kevyisiin en pidä minään parhaana. Itellä v 70 volvo niin hyvin toimii. Säästän kun vähä ajan😁