Suomessa ollaan hyvin, hyvin nuukia siitä, että on akateeminen

åkeW. kirjoitti:

koulutus ja loppututkinto. Mutta jos vilkuilee maailmaa vähän laajemmin niin eihän niillä menestyjillä ole kovinkaan korkeita loppututkintoja tai koulutuksia. Esim. Microsoftin Bill Gates on hyvä esim. siitä, että kyllä vähemmälläkin koulutuksella pärjää jos on hyviä ideoita eikä IKEA:n perustajalla ja omistajalla Ingvar Kampradillakaan ole korkeaa koulutusta tai akateemisia loppututkintoja näytettäväksi. Ruotsin aikaisemmalla pääministerillä Olof Palmella taisi olla alhaisin juristin tutkinto samoin kuin Volvon entisellä pääjohtajalla Pehr Gyllenhammarilla. Ei menestyksen ehdoton edellytys ole tohtoritason koulutus vaan hyvät ideat ovat huomattavasti tärkeämpiä.
- Tietenkin joissakin ammateissa esim. opettajan tai lääkärin ammateissa hyvä pohjakoulutus on tarpeellista mutta tehtävään soveltuminen on vähintäänkin yhtä tärkeätä. Ei korkea akateeminen loppututkinto anna soveltuvuutta kaikkiin ammatteihin.
Joihinkin ammatteihin kuten opettajan, papin ja jopa lääkärinkin ammattiin olisi hyvä vaatia ensin vaikka vuoden parin työkokemusta ennenkuin saa opiskelupaikan. Tottakai se pidentää aikaa ennenkuin valmistuu mutta samalla voitaisiin pahimmat mätämunat estää valitsemasta näitä tärkeitä ammatteja. Nämä ammattiryhmät tekevät töitä ihmisten kanssa jolloin soveltuvuus ihmisten parissa työskentelyyn on ensiarvoisen tärkeää.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä