Näin joulun alla Kallella on tapana autotallissa olevalla automaattisorvillaan valmistaa kyntilänjalkoja myyntiin. Kallen yritys on hyvin pieni eikä Kallella ole yrityksessään yhtäkään työntekijää.
Mutta vuotuinen voitto on kuitenkin aika hyvä - noin kymppitonnin luokkaa - sillä kysyntää Kallen hyvin muotoilluille kynttilänjaloille on ihan mukavasti.
Kallella on tapana sijoittaa myyntivoitot pörssiin sopiviksi katsomissaan osakeanneissa.
Näin Kalle on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa sillä hänen yrityksessään ei kukaan riistä ketään ja näin riistoton voitto on muuttunut riistottomaksi pääomaksi.
Marx pyörii haudassaan.
.........................
Mutta vuotuinen voitto on kuitenkin aika hyvä - noin kymppitonnin luokkaa - sillä kysyntää Kallen hyvin muotoilluille kynttilänjaloille on ihan mukavasti.
Kallella on tapana sijoittaa myyntivoitot pörssiin sopiviksi katsomissaan osakeanneissa.
Näin Kalle on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa sillä hänen yrityksessään ei kukaan riistä ketään ja näin riistoton voitto on muuttunut riistottomaksi pääomaksi.
Marx pyörii haudassaan.
.........................
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pääomahan on pääosin riistotonta, ainoastaan rikollinen pääoma saattaa olla riistollista. meillä saa pääomaa hankkia joko työskentelemällä tai kauppaa käymällä jotka kumpikin ovat laillisia keinoja eivätkä siten täytä riiston tunnusmerkkejä.
Sen sijaan sosialististen maiden pääomat ovat enimmäkseen riistettyjä niiden aiemmilta laillisilta omistajilta. Sinne nämä riistopääomakeskustelut pitää suunnata eikä rehellisten työllä tai kaupalla ansaittujen pääomien pariin.
Riistosta voidaan keskustella myös rikollisuuden kuten myös kansallistamisten puitteissa, ne ovat sitä pahinta riistoa mitä maailmassa voi kokea. Myös sen kaltainen lahjonta ja muu korruptio vaalivilppeineen jota entisissä sosialistimaissa harjoitetaan saattaa olla riistoa, paremmin asiaa tuntematta en lähde kuitenkaan arvailemaan.
Yksikään punanuttu ei tunnu pystyvän kiistämään tätä:
Kalle on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa sillä hänen yrityksessään ei kukaan riistä ketään ja näin riistoton voitto on muuttunut riistottomaksi pääomaksi.
...................
Yksikään punanuttu ei tunnu pystyvän kiistämään tätä:
Kalle on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa sillä hänen yrityksessään ei kukaan riistä ketään ja näin riistoton voitto on muuttunut riistottomaksi pääomaksi.
...................
No, löytyykö risstoa - vai saako Kalle haltuunsa riistotonta pääomaa??
Punikit eivät osaa vastata ja marx pyörii haudassaan.
...............
"Näin Kalle on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa sillä hänen yrityksessään ei kukaan riistä ketään ja näin riistoton voitto on muuttunut riistottomaksi pääomaksi."
Näyttää siis siltä, että palstan marxin tuntijoina itseään pitävät punanutut eivät osaa esittää yhtäkään vasta-argumenttia Kallen väitteelle riistottoman pääoman mahdollisuuteen olla olemassa kapitalismissa.
Kommunismissahan ei voi olla yhtään pääomaa ilman kommunistista riistoa vaan kaikki pääomat siinä yhteiskunnassa kootaan kommunistisella riistolla.
.........................