Onko siinä mitään JÄRKEÄ teidän mielestänne?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No on järkeä, mikäli oireet haittaavat. Minulla on ainakin työelämässä mennyt ketuilleen. Lääkitys on auttanut, muttei pelastanut. Olen kyllä perusarkeenkin saanut apua lääkkeistä, asiat eivät junnaa niin pitkään paikoillaan. Ja äkkipikaisuuteenkin on auttanut. Lääkityksen olen aloittanut 35-vuotiaana.
Yhteiskunnallisesti on järkevää katsoa lapset lapsellisiksi sairauttaan ja vasta työikäisinä ihmisistä saa yhteiskunnalle jotain terveenä hyötyä: Eläkeiän jälkeen Ihmiset ovat vai rasitteena Valtion varainnolle,joten unohtaa voisi hoitopalvelut laitospalveluita lukuunnottamatta jolloin sairaalat tulevat kai halvimmiksi?Eli kun ihminen on työtehoisempi ja töitä on,on myös kannattavaa pitää hänet kunnossa.
Jos hyödyt vastaan haitat on positiivinen niin miksi ei! Pitäisikö lääkityksestä kieltäytyä vain periaatteen vuoksi-mitä järkeä siinä olisi. Terapia väärässä paikassa hyödyttää vain terapiateollisuutta jolla-toisin kuin lääketeollisuudella-ei ole mitään näyttöä kuin huterat teoriat.