Niin.
Valvontalautakunta tarvitsi yli puoli vuotta aikaa tehdäkseen ratkaisun, jolla leimataan kantelun tekijä valehtelijaksi, kun kantelun kohde vastasi kantelussa esille nostettuihin asioihin "en muista tämän tapauksen yksityiskohtia tarkasti, mutta kyllä minun tapoihini kuuluu, että teen asiat huolella ja kertomallani tavalla".
Koko valvontalautakunnan toiminta vaikuttaa huonolta vitsiltä ja törkeältä hyvävelitoiminnalta.
Häpeällistä.
Valvontalautakunta tarvitsi yli puoli vuotta aikaa tehdäkseen ratkaisun, jolla leimataan kantelun tekijä valehtelijaksi, kun kantelun kohde vastasi kantelussa esille nostettuihin asioihin "en muista tämän tapauksen yksityiskohtia tarkasti, mutta kyllä minun tapoihini kuuluu, että teen asiat huolella ja kertomallani tavalla".
Koko valvontalautakunnan toiminta vaikuttaa huonolta vitsiltä ja törkeältä hyvävelitoiminnalta.
Häpeällistä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ehdottomasti samaa mieltä. Valvontalautakuntaan ei kannata pistää paukkujaan, se on pommin varmasti asianajajan puolella. Aivan turha instanssi. Osaavat kiertää ja suoraan sanoen valehdella asianajajan eduksi.
Aasianajoliitossa on todelliset pesärosvot, jos teet konkurssin ja on omaisuutta se myydään kavereille, erillaisilla kepulikonsteilla MOT tutkii ! Kohta paukkuu
Osui ja upposi. Ei paukkunut.
Helatorstain ihme on että tämäkin asia rohkean totuuden puolesta töitä tekevän henkilön toimesta tänäänkin muistuu mieleen, eikö?
Totuus sattuu, totuus satuttaa. Totuus vapauttaa.
Maan tapa on HV-toiminta. Olemmeko ylpeitä maastamme, Suomalaiset. Sinisilmäiset ovat. Se joka tietää tämän maan asiat ei voi kuin, odottaa että asiat muuttuvat.
Asianajajat ovat noin yleisesti yhteiskunnan muuttumisen jarruna.
Ja heihin vaikuttaa voiteluaineista parhaiten R A H A
Raha vanhenee. Siinä on mukana lahoaminen ja mätäneminen.
Kyllä, raha se on mikä ratkaisee. Ja onhan asianajajilla varaa maksella lautakunnan jäsenille pikkusummia pöydän alta kun tyhjentävät ensin asiakkaidensa tilit. Tämä on varmaa tietoa. Vai että oikeusvaltio? Onko Suomesta joskus väitetty niin?
Siksipä onkin hyvä asia ettei ajantasaista tietoa saa enää korrektisti valvontalautakunnan kautta. Riitti kun kerran kosahti väärään puuhun, noin vuosi sitten.
Mantaga sen paljasti, jotenkin. Hyvin monipiippuinen juttu.
Pitäisi palata tuohon Mantaga-juttuun. En taida löytää kun siitä on vuosi aikaa ja seurasin keskustelua aika passiivisena.
Siihen liittyi jotakin, mitä poliisikunta suuresti piti pelottavana.
Jaa, jaa, varmaa tietoa Sianajajien epäeettisyydestä.
Betonilegot moneen käyttöön.
Selviäisikö taloutesi sairastumisestasi?
Asianajajien valvontalautakunta. Hahhaha haaa. Millaset karvapäät siellä nuoleskelee asianajajia. Ai niin, raha ratkaisee ja hyvä veli järjestö. Hei, se koko pulju on roskalava. Ei kandee valitella ainakaan tonne. Saatte sieltä vain ja ainoastaan asianumeron ja räkänaurut päälle.
Kun ltapäivä lehdessä aletaan uudelleen Saarahuoran sanomisien vastuullisuutta punnitsemaan, niin kaikki raja-aidat ovat kaatuneet.
Nollasummapelista se alkoi, siihen se kaatui.
Kuis nyt suu pannaan.?
Jos olet laittanut kantelun tonne lautakuntaan, etkä ole saanut vastausta, soitat sinne ja kerrot asiasi, sinulta kysytään AINA "mitä tarkoitit?", asia selvitetään toisin, "mitä tarkoitit?", selvitetään kolmannen kerran niin selkeästi kuin vain voi, "mitä tarkoitit?" Niin, että tämän ne osaa siellä pöpilässä, ja aivan varmasti puolustavat rosvoavia lakimiehiä ja samanlaisia naisia. Ei kannata tehdä kanteluja. Korruptio toimii siellä liukkaasti. Tämä on tosi.
Höpö höpö.
Onko höpöllä kokemuksia? Minullapa on. Valvontalautakunta on pelkkä jätekasa täynnä loisia. Kysy höpö niiltä vaikka, että tietääkö ne mitä tarkoitetaan oikeudella? Juups, eivät ole kuulleetkaan sitä sanaa.
Law & Orderin katkeruus ja viha paistaa pään läpi.
Minkä pään läpi? En kuule yksinpuhelua. Kuulen dialogin.
Kauankohan tämä yksinpuhelu vielä jatkuu?
Ai, sinä kuulet yksinpuhelua. Mielenkiintoista.
Päätit sitten nostaa oman avauksesi taas tikun nokkaan! Olet sinä aikamoinen ketku, kun vihaat lakia ja oikeutta sekä juristeja.
En kuulu asianajajaliittoon. Enkä ole koskaan kuullukaan valvontalautakunnasta.
Kiinnitin huomiota kysymykseen, jonka ilmeisesti sinä itse teit 2.5.22 klo 17.07.
Eli kysyit (tai joku kysyi) : "Kauankohan tämä yksinpuhelu vielä jatkuu?
Minusta on kummallista, että joku kuulee tässä tilanteessa yksinpuhelua. Tai ainakin kuuli 2.5.22
No eihän avaajakaan kuulu, eikä nimim. Löö. Kirjoittajilla on vain niin katkerat käsitykset Suomen oikeuslaitoksesta. Ja siis joku kysyi, en minä.
Ok.
Ei kannata valitella Valvontalautakunnalle.
Kuluttajaneuvonta on hyvä, sain heti selvän vastauksen, kun kysyin asianajajan kohtuuttomasta laskusta.
Itse tämä asianajaja ei ollut kuullutkaan, miten toimitaan, jos värkkää ylimäärääistä, ja asiakas ei hyväksykään laskua.
Ruusuja Kuluttajaneuvonalle!
Siellä tiedetään ja vastataan nopeasti!
Vaikea sanoa kun tapauksen taustoista kerro mitään. Nyt näyttää siltä, että on toimittu oikein