quadkopteri

Tämä menee kyllä nyt hiukan henkilö kohtaisuuksiin. Oletko sen koulukunnan edustaja, että jos jotakin ei voi valmiina ostaa niin sitä ei saa missään tapauksessa mennä tekemään itse jos vaikka osaisi?

Isi ei maksa kaikilla ja osaavilla ihmisillä ei välttämättä ole insinöörin tuloja.

RC-pilotti1 kirjoitti:

Tämä menee kyllä nyt hiukan henkilö kohtaisuuksiin. Oletko sen koulukunnan edustaja, että jos jotakin ei voi valmiina ostaa niin sitä ei saa missään tapauksessa mennä tekemään itse jos vaikka osaisi?

Isi ei maksa kaikilla ja osaavilla ihmisillä ei välttämättä ole insinöörin tuloja.

En kyllä ymmärtäny, mutta en ole vaan olen oppilas. Eikö tätä harrastusta voi aloittaa, kun ei kerta osaa vielä edes lentää niin jollain lelulla?

harkinnassa vasta kirjoitti:

En kyllä ymmärtäny, mutta en ole vaan olen oppilas. Eikö tätä harrastusta voi aloittaa, kun ei kerta osaa vielä edes lentää niin jollain lelulla?

Juu ei pitänytkään ymmärtää kun ruodin tuon "kk0917" nimimerkin tekstiä. Hallitus järjesti ohjelmaa joten en ehtinyt kirjoittaa jatkovastausta.

Pyöriväsiipisen vehkeen saa rakennettua suht pienellä budjetilla. Rakentamisessa joutuu vain miettimään toteutuksia, useaan kertaan. Keveys ja lujuus on johtava teemoja. Kannattaa koluta kopteritnet sivuja ettei kaikkea tarvitse opetella kantapään kautta. Kameraa ei kannata heti laittaa hyötykuormaksi ennenkuin lennättäminen olkaa käydä vähän vakaammaksi. Kunkun tarjonta ei ole huippulaatua, mutta sieltä löytyy kelvollista kamaa jolla saa rakennettua opettelu/testikopterin.Ohjauslaitteet siis jo löytyy. Niillä voi jonkun lentosimulaattorin kanssa treenata lennätystä. Lähinnä tarkoitan tikkujenkäyttöä liikkeiden saamista juurutettua valmiikksi "selkärankaan". Simulaattorin jälkeenkin kun lennätys ole aivan yksioikoista ja haastetta riittää.

RC-pilotti1 kirjoitti:

Juu ei pitänytkään ymmärtää kun ruodin tuon "kk0917" nimimerkin tekstiä. Hallitus järjesti ohjelmaa joten en ehtinyt kirjoittaa jatkovastausta.

Pyöriväsiipisen vehkeen saa rakennettua suht pienellä budjetilla. Rakentamisessa joutuu vain miettimään toteutuksia, useaan kertaan. Keveys ja lujuus on johtava teemoja. Kannattaa koluta kopteritnet sivuja ettei kaikkea tarvitse opetella kantapään kautta. Kameraa ei kannata heti laittaa hyötykuormaksi ennenkuin lennättäminen olkaa käydä vähän vakaammaksi. Kunkun tarjonta ei ole huippulaatua, mutta sieltä löytyy kelvollista kamaa jolla saa rakennettua opettelu/testikopterin.Ohjauslaitteet siis jo löytyy. Niillä voi jonkun lentosimulaattorin kanssa treenata lennätystä. Lähinnä tarkoitan tikkujenkäyttöä liikkeiden saamista juurutettua valmiikksi "selkärankaan". Simulaattorin jälkeenkin kun lennätys ole aivan yksioikoista ja haastetta riittää.

Sitten vielä kai yksi ongelma :/ Ohjaimeni ei kai sovi kuin lentokoneisiin? ja vastaanotin on niin iso, että ei näytä hyvältä... onko sillä eroa vai pitääkö hommata uus ohjain?

RC-pilotti1 kirjoitti:

Tämä menee kyllä nyt hiukan henkilö kohtaisuuksiin. Oletko sen koulukunnan edustaja, että jos jotakin ei voi valmiina ostaa niin sitä ei saa missään tapauksessa mennä tekemään itse jos vaikka osaisi?

Isi ei maksa kaikilla ja osaavilla ihmisillä ei välttämättä ole insinöörin tuloja.

Sitä meinasin että jos ostaa valmiin paketin, ja kuinka moni alottelija osaa kasata itse hyvän koneen? siis en meinaa tämän keskustelun henkilöitä vaan yleisesti ottaen.. en minäkää alottanut Rc harrastusta kokoamalla ja säätämällä laitteita itse, vaan valmis paketti tuli ostettua ja sillä lenneltyä ennenkun siirty kunnon vempaimiin....

RC-pilotti1 kirjoitti:

Tämä menee kyllä nyt hiukan henkilö kohtaisuuksiin. Oletko sen koulukunnan edustaja, että jos jotakin ei voi valmiina ostaa niin sitä ei saa missään tapauksessa mennä tekemään itse jos vaikka osaisi?

Isi ei maksa kaikilla ja osaavilla ihmisillä ei välttämättä ole insinöörin tuloja.

Sellainen kommentti vain täältä ihan sivullisena, että olen itse insinööri eikä minulla ole silti varaa ostaa noita vekottimia. (ja itse tekeminen on paljon mukavampaa ja se "juttu" jo sinänsä)

osaavapersaukineinss kirjoitti:

Sellainen kommentti vain täältä ihan sivullisena, että olen itse insinööri eikä minulla ole silti varaa ostaa noita vekottimia. (ja itse tekeminen on paljon mukavampaa ja se "juttu" jo sinänsä)

Ei mullakaan olisi varaa jos kaikki hankittais aina konetta kohti. Avainsana kohdallani on kierrätys. Vasta tällä vuosituhannella on käytössäni enemmän kuin seitsemän servoa. Useampi kuin yksivastaanotin. Aikoinaan kentällä vaihdettiin tarvittaessa servoja koneesta toiseen ja vastaanotin kun vaihdettiin toiseen koneeseen. Materiaali valinnoilla ja itse rakentamalla pääsi konettakohti ilman tekniikkaa 20-40€ kustannuksiin tämänpäivän rahassa arvioituna.

osaavapersaukineinss kirjoitti:

Sellainen kommentti vain täältä ihan sivullisena, että olen itse insinööri eikä minulla ole silti varaa ostaa noita vekottimia. (ja itse tekeminen on paljon mukavampaa ja se "juttu" jo sinänsä)

tiedätkö miksi insinöörit ei syö suolakurkkuja??No, kun pää ei mahdu purkkiin ja käsillä ei osaa tehdä mitään..

Minä olen myös miettinyt tuommosen härvelin hankintaa. Vaatimuksena olisi, että voisi lennättää naapurille 500m päähän saunakaljan ja ehkä aamulla sitten cokiksen.

Suoraa näköyhteyttä ei ole. Sais kerrankin lyötyä naapurin ällikällä. Että ne lentolasit pitäisi olla.

Löytyykö valmiina tuommoisia virityksiä?

Onko kellään kokemusta tuossa jutussa olevasta jenkki mallsita:
http://www.hullunhalvat.com/2013/12/stacksocial.html