Pahanhajuisin planeetta?

Maapallo haisee keskimäärin märiltä sukilta mutta entä muut planeetat? Venuksen ilmakehässä on rikkiä (pahan hajun aiheuttaja) ja myös Jupiterin Io-kuulla (se pitsannäköinen kuu) on rikkitulivuoria. ..tuskinpa haisee hyvälle. Saturnuksen Titan -kuussa on metaanijärviä mutta metaani ei haise? Vai löytyykö muita pahanhajuisia paikkoja avaruudestamme?
1192119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Venuksessa voisi nenäsi myös hieman kärähtää, Iossa paleltua jos et haistelisi juuri oikeasta kohtaa, nuuhkiessasi.

Äänestä
  • Minä haluaisin työntää nenäni venukseen.

    Äänestä

  • jhkjhkjhkjhkjhkjhk kirjoitti:

    Minä haluaisin työntää nenäni venukseen.

    Niin minäkin, mutta kun. Kuulemma haisee rikiltä.
    Itämeren pohjassa rikkimuta on kauhistus.
    Mutta Venuksella ?
    Pittää käydä katsomassa. Jos sinnekin ratikalla pääsis

    Äänestä

  • jhkjhkjhkjhkjhkjhk kirjoitti:

    Minä haluaisin työntää nenäni venukseen.

    työnnä paremman puutteessa anukseen.

    Äänestä

  • dldldldldldld kirjoitti:

    työnnä paremman puutteessa anukseen.

    uranukseen voisin kyllä

    Äänestä

  • Vaihteeksi taas vähän tärkeämpi asia etusivulla.

    Äänestä

Marsissa voisi ehkä pystyä jotakin haistelemaankin kun ihminen siellä tiettävästi pysyisi ilmakehässä jopa minuutin hengissä (ilman hengityslaitetta).

Äänestä
  • -- planeettojen välinen liikenne on täysi mahdottomuus ,-- ilmakehän pitoisuudet pitäisi olla tismalleen samat kuin maassa ,muuten tulee komplikaatioita --unohtakaa pois sellanen ufoilu.

    Äänestä

  • Hiilidioksidia vain vähän eikä sekään haise miltään.

    Äänestä

  • veikkoviskivirta kirjoitti:

    -- planeettojen välinen liikenne on täysi mahdottomuus ,-- ilmakehän pitoisuudet pitäisi olla tismalleen samat kuin maassa ,muuten tulee komplikaatioita --unohtakaa pois sellanen ufoilu.

    Ei se liikenteeseen vaikuta mitenkään, millainen kaasukehä siellä on.

    Äänestä

  • veikkoviskivirta kirjoitti:

    -- planeettojen välinen liikenne on täysi mahdottomuus ,-- ilmakehän pitoisuudet pitäisi olla tismalleen samat kuin maassa ,muuten tulee komplikaatioita --unohtakaa pois sellanen ufoilu.

    sanoppa toi vuorikiipeilöjöille

    Äänestä

  • Aivan. Ilma kuljettaa tuoksuja hajuja.
    Miten Marssissa (ei armeijan) haistellaan on minulle arvoitus

    Äänestä

onko planeettaa tai kuuta joka haisisi pierulta, edes teoriassa

Äänestä
  • On, TELLUS. Jos et usko, Tuu meille.
    Teoriassa ei muita.Kaskun tarvitaan ilmakehä eli happea.
    Mikä sen pierunkin polttaa. Kato tuore pieru on kaasua mikä ei haise.
    Hapettuu kyllä alle sekunnin. Ja en nenässä tuntee

    Äänestä

  • Väittävät kahden usa: laisen käynneet kuussa, ja siellä silloin hetken varmaan haisi se pierukiin... olettaisin, että jos olivat kuussa?

    Äänestä

No tietty metaanikuu.

Äänestä
  • Metaani on hajutonta. Pierun haju johtuu bakteeritoiminnan tuloksena syntyvistä rikkiyhdisteistä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Metaani on hajutonta. Pierun haju johtuu bakteeritoiminnan tuloksena syntyvistä rikkiyhdisteistä.

    Olet täysin väärässä ja ajatelmasi on pelkkää vanhan tieteen turhan monimutkaista ja ihan kohta pikapuoliin kohta muutenkin murtuvaa paradigmaa. Erään savolaisen ajattelijan teorian mukaan pieru on toisiaan tuuppivia pienenpieniä pashkahiukkasia. Ja pashkahan haisee eli haju johtuu siitä.

    Äänestä

  • mekanistiikkaa kirjoitti:

    Olet täysin väärässä ja ajatelmasi on pelkkää vanhan tieteen turhan monimutkaista ja ihan kohta pikapuoliin kohta muutenkin murtuvaa paradigmaa. Erään savolaisen ajattelijan teorian mukaan pieru on toisiaan tuuppivia pienenpieniä pashkahiukkasia. Ja pashkahan haisee eli haju johtuu siitä.

    Pierun sisältämiä rikkiyhdisteitä on myös paskassa.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Metaani on hajutonta. Pierun haju johtuu bakteeritoiminnan tuloksena syntyvistä rikkiyhdisteistä.

    AIVAN
    Metaani yhtyy happeen, se haisee, metaani eli häkä, on täysin hajuton,mauton ja myrkyton-
    Hapen puutteessa häkä-myrkytykseen kuollaan-

    Äänestä

  • tooto46 kirjoitti:

    AIVAN
    Metaani yhtyy happeen, se haisee, metaani eli häkä, on täysin hajuton,mauton ja myrkyton-
    Hapen puutteessa häkä-myrkytykseen kuollaan-

    häkä on hiilimonoksidia CO, metaani on hiilivetyä CH4

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Metaani on hajutonta. Pierun haju johtuu bakteeritoiminnan tuloksena syntyvistä rikkiyhdisteistä.

    kato pierua, mitä meni haisemaan...

    Äänestä

pahanhajuisin lienee sellainen mötikkä mikä sisältää rikkikaasuja ja muita mukavia haisevia yhdisteitä.

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieru#Koostumus_ja_aiheuttajat

Suolikaasuun hajun tuova aines muodostaa noin prosentin pierun yhteydessä vapautuvan kaasun kokonaistilavuudesta. Haju muodostuu ihmisen sisällä olevan bakteeritoiminnan tuloksena. Nämä kaasut koostuvat tyypillisesti rikkiä sisältävistä molekyyleistä, kuten dimetyylisulfidista ja metyylimerkaptaanista.

Äänestä
  • AIVAN
    Ei lisäystä

    Äänestä

  • Eli suolistosyöpää aiheuttavaa kuten kaikki kaasut ovat kuten paprika cili oregano ym väkevät mausteet tällä leveys asteella?

    Äänestä

Somalia

Äänestä
  • ruotsi apinoiden planeetta,haisee Per'sille

    Äänestä

No kipaseppas haistelemassa ja kerro sitten meillekkin..

Äänestä

Riippuu missä kohtaa on maapallolla ja mitä siellä tehdään. Voi olla hyväkin tuoksu paikoin. Mikset etsi hyväntuoksuista planeettaa tai raikasta? Taitaa olla siellä missä on ilmaa, varmaan kaukana, jos ihmisen nenä on lähtökohta. Epämiellyttävät planeetat varmaan ovat rikin katkuisia?

Äänestä
  • NIIN
    Papit ne alakerran rikin hajuista haastelevat.
    Tiedä heistä sitten

    Äänestä

Siis mitä helvettiä miksi tämä on nostettu etusivulle?

Äänestä

WTF

Äänestä

Oisko urANUS? Siellä haisukallioiden välis.

Äänestä

Justiinsa mietin ihan samaa!

Äänestä

Näin jossain sellaisen jutun, että kuussa käynyt astronautti olisi sanonut että kuupöly on ruudin hajuista. Onko joku nähnyt tai kuullut saman tarinan ?

Äänestä
  • mä oon kuullu joskus jotain, että kuupöly olisi ihan sen esinahan alle kerääntyneen "juusto-möhnän" hajuista, mutta varmaksi en kyllä siis tiedä..

    Äänestä

  • En minä ainaskaan. Huhua taitaa olla.
    Jos se astronautti ottais naamarin pois ja haistelisi kuun pölyä.
    Tuskin olis elävien kirjoissa Sieltä selkärepusta taitaisi ruudin käry olla kotoisin

    Äänestä

  • Muistan hämärästi, että kyse olisi ollut palaneen ruudin hajusta. Ovat varmaan haistaneet kuumodulin sisällä, kun pölyä on tullut mukaan.

    Äänestä

mä veikkaan, että musta-aukko on se pahan hajuisin, vai onko se sittenkään planeetta vai vaan paikka? vai mikä se on?

Äänestä
  • Miltäköhän siellä mustanaukon peräpäässä löyhkää?

    Jos hyvän tuoksuinen ruoka muuttuu syötyäsi sen pahanhajuiseksi basaksi,niin miltä se pahanhajuinen basa haisee,jos sen saisi syötyä?

    Elämän suuria kysymyksiä.. =)

    Äänestä

  • Filosofi-Rotta kirjoitti:

    Miltäköhän siellä mustanaukon peräpäässä löyhkää?

    Jos hyvän tuoksuinen ruoka muuttuu syötyäsi sen pahanhajuiseksi basaksi,niin miltä se pahanhajuinen basa haisee,jos sen saisi syötyä?

    Elämän suuria kysymyksiä.. =)

    Ruskea aukko voi haista pahemmalle!

    Äänestä

  • Veikata saa.
    En vaa tiiä mikä se musta aukko mahtaa olla

    Äänestä

Ja lähteenä oli? Linnunradan käsikirja liftareille?

Äänestä
  • no, ei kai nyt ihan sentään.
    Minusta euroopan kartta riittää

    Äänestä

............................................................................................................................................................................................................................................................................

Äänestä

Kyllä se taitaa olla tuo Jupiter mikä löyhkää. Se kun on niin isokin lihava pallo joten kyllä siihen on varmaan kertynyt jos jonkinmoista moskaa. Toisaalta siellä on sen verran kylmää ettei hajut kummemmin tänne asti yllä mutta jos siellä joku alkoholisoitunut kääkkäolio saa päähänsä grillata jotain avaruusörkkiä ruuaksi niin sitten kaipa sieltä sitten noita käryjä tännekin tulee mutta aika viiveellä. Jospa YK:n joku ympäristötaho puuttuisi jollain tapaa noihin löyhkäämisiin?

Äänestä
  • Mahtaako tää YK:on alueeseen kuuluua JUPITER.
    Ai sä tiiät miltä avaruus örtikka haisee!

    Äänestä

Avaruudessa ei ole happea niin ei hajutkaan haise...taas oikeen älynväläys tämäkin aihe..lisää trollia vaan :D

Äänestä
  • Nyt sanoo: ettei avaruudessa happea, ajattelen sen kehittelevän ajatusta, olemme sidotut tavalla tai toisella kaasuihin, näin ollen on sääli ellei tiedemiehet voi esitellä avaruutta tavikselle ... vaan arvioidaan maan ikää ja sukulaisuussuhteita eri varmasti onnettomasti, kaikkihan edellä esitetyn perusteella, alkuperäni on Jumalasta, Jeesuskin on oikeassa, jo n. tuhansia vuosia elellä ja oleilla ...

    Äänestä

  • Aivan.
    Lisää neroja tällekin sivulle

    Äänestä

Kummallista paskaa se Suomi24 aina nostaakin etusivulle...

Äänestä

Venus haisee varmaan ummehtuneenne sille.... Kaikki, jotka ovat haistaneet, tietää ehkä, mitä tarkoitan.
Mars tuoksuu aika hyvälle... Ja maistuu myös. Ja on muuten jäätelönäkin ihan hyvää. Maa haisee riippuen, onko sitä juuri ravittu, tai ei. Jos olet pudottanut jäätelöä, tai vaikkapati suklaattia maahan, maa voi hetken aikaa tuoksua ihan hyvälle. Plutoa ei oo karvoihin katsominen. Saturnuksen renkaat voi varmaan maistua hyvälle. Entä mitä muuta?

Äänestä
  • Aivan.
    Lue tosta sitten rivien välista.
    Varmaan hyvää tarkoitat

    Äänestä

Suoraan kymysykseen suora vastaus:
Persulandia!

Äänestä
  • No mutta. ei kai sentään

    Äänestä

tähän maapallon hajun mä voisin ehkä viel jotenkin uskoa,mut kaikki muu on huuhaata,kukas niitä on siellä käynyt haistelemassa?ja joku pöljä uskoo tollasiin...voi åillu...typerykset...

Äänestä
  • Enkelit sen tietää.
    Minä en

    Äänestä

kuuluuko formula autosta ääni jos kukaan ei ole kuulemassa, ei kuulu

haiseeko some planet jos kukaan ei ole haistamassa, ei haise

aistit ovat illuusio ja vain sitä avrten että meitä ei syötäisi parempiin suihin

Äänestä
  • AIVAN IHAN NIIN

    Äänestä

  • formula auton pakoputkesta lähtee ilmanpaine joka värähtelee riippumastta siitä onko sitä jonkun korva kuuntelemassa

    Äänestä

Tämän saitin kun avaa niin ruutuun pölähtää kysely olisiko hetki aikaa vastata muutamaan kysymykseen sillä perusteella, että palvelun tasoa saadaan hilattua ylöspäin.

Aloituksen perusteella kyselyn tulosten analysoinnilla on helevetillinen kiire.

Äänestä
  • noi kyselyt on minusta täyttä bluffia.
    Jojottavat ostoksile lupaamalla olemattomia.
    Pah, sanoi iso paha susikin. Ei ollu yhtä paha kun nää NS. gallupin tekijät

    Äänestä

Paha mennä sanomaan ,mikä planeetta pahalle haisee! -En ole käynyt missään planeetalla.
Luulen että likaisin paikka on meidän oma maapallo, täällä sotketaan ja kursaillaan.
-Sen verran voin kertoa jotta tv.stä olen nähnyt likaisia jokia, slummi alueita yms. meret haisee likaiselle, meidän planeetta löyhkää.
-Avaruuden asemat ovat alkuperäisessä kunnossa ja siellä löyhkäköön mikä löyhkää.

Äänestä

No en ole vielä kaikissa käynyt mutta useimmissa haisee etopaska.

Äänestä

sänkyni se hetecca on avaruuteni ja varmasti en sano miltä avaruus haisee, se haisee jo ... sanokaa sille naiselle hyviä vointia, vaikka minä olenkin menossa

Äänestä
  • elä elä, heti karkuun juokse

    Äänestä

Henh,koht, Kokemuksia ei ole muusta kuin tästä aaaaaaTELLUKSTA
Pittää lähteä sinne Venukseen haistelemaan.
Ehkäpä eri ilmakehissä rikkikin haisee pillulta.

Äänestä

Hajuun tottuu jos nyt jollekkin planeetalle pääsee elämänsä aikana ja toisaalta on sanottu että hajussa kasvaa ,,, hmm luonne vai ihminen ,,, sitä en tiedä.

Äänestä
  • Katsos näin.
    Kukat kasvaa. Nimen omaan ihmisen uoloshenkityksellä'
    Kasvit taas antaa happea, mitä ilman ihminen ei elä

    Äänestä

  • tooto46 kirjoitti:

    Katsos näin.
    Kukat kasvaa. Nimen omaan ihmisen uoloshenkityksellä'
    Kasvit taas antaa happea, mitä ilman ihminen ei elä

    Ja loput kasvaa ihmisen sisällä :)

    Äänestä

Ihan yhtä fiksu kysely kuin: Piimä vai maito ?

Äänestä
  • Piimä tietysti. Maito on vasikoita varten

    Äänestä

Niipä

Äänestä

Toisaalta noi kaasut aiheuttavat nykyään suolistosyöpää pilvin pimein ...

Äänestä

Onko hajua jos ei ole haistelijaa. Vrt. "lähteekö puun kaatumisesta ääntä jos ketään/mitään ei ole kuuntelemassa?".

Äänestä
  • Korkeampaa filosofiaa.
    Ei oo ääntä jos ei kuuntele.
    Oikein

    Äänestä

  • tooto46 kirjoitti:

    Korkeampaa filosofiaa.
    Ei oo ääntä jos ei kuuntele.
    Oikein

    Väärin onhan se ääni olemassa vaikka sitä ei kukaan kuulisi. Onhan valokin olemassa vaikka sitä ei kukaan näkisi. Miksi äänen eli fysikaalisen ilmiön (ilmanpaineen vaihtelun esim. puun kaatuessa) olemassa olo vaatisi sitä että joku sitä olisi havainnoimassa??

    Äänestä

  • fyydikko111 kirjoitti:

    Väärin onhan se ääni olemassa vaikka sitä ei kukaan kuulisi. Onhan valokin olemassa vaikka sitä ei kukaan näkisi. Miksi äänen eli fysikaalisen ilmiön (ilmanpaineen vaihtelun esim. puun kaatuessa) olemassa olo vaatisi sitä että joku sitä olisi havainnoimassa??

    Ääniaallot ovat vain väliaineen väråhtelyjä, varsinainen äänen kokemus syntyy kuulijan aivoissa. Näin ollen ääntä ei ole, ellei kukaan ole kuulemassa sitä.

    Äänestä

  • Refloni kirjoitti:

    Ääniaallot ovat vain väliaineen väråhtelyjä, varsinainen äänen kokemus syntyy kuulijan aivoissa. Näin ollen ääntä ei ole, ellei kukaan ole kuulemassa sitä.

    Ääni on olemassa vaikka sitä ääntä ei kukaan olisikaan kokemassa. Ei "äänen" määritelmä tarkoita samaa kuin "äänen kokeminen", "äänen kokeminen" on sama asia kuin "ääniaistimus" lähinnä.

    Onhan hajukin olemassa vaikka kukaan ei sitä olisi aistimassa. Hajuaistimusta ei toki ole jos sitä ei kukaan ole aistimassa.

    Sama kuin sanoisi että kiveä ei ole olemassa jos kukaan ei ole sitä kiveä koskettamassa, tuntemassa tai näkemässä, aistimusta kivestä ei toki ole jos ei ole aistijaa.

    Ääniaistimus on siis eri asia kuin ääni. Hajuaistimus on kaasujen aiheuttama aistimus. Haju on olemassa siis, vaikka sitä ei kukaan olisi aistimassakaan. Toki ei ole olemassa hajumolekyylejä vaan kaasumolekyylejä, jotka hajun aiheuttavat. Eli nimitysten pilkunviilausta tuollainen filosofointi on. Eri asia siis tarkoitetaanko hajulla kaasumolekyylejä vai hajuaistimusta. Ääni on kuitenkin määritelty fysiikassa tarkkaan, kyseessä on fysikaalinen ilmiö, joka voi esiintyä riippumatta sitä kuuleeko kukaan sitä ääntä:

    "ääni = väliaineessa etenevä mekaaninen
    värähtely (aaltoliike), joka saa aikaan
    kuuloaistimuksen"

    Ääni siis on olemassa ja se aiheuttaisi kuuloaistimuksen jos paikalle tulisi aistija. Kuuloaistimusta ei toki ilmene ellei ole kuulijaa ääntä kuulemassa

    Äänestä

  • Refloni kirjoitti:

    Ääniaallot ovat vain väliaineen väråhtelyjä, varsinainen äänen kokemus syntyy kuulijan aivoissa. Näin ollen ääntä ei ole, ellei kukaan ole kuulemassa sitä.

    Ei se ääni synny aivoissa vaan on seurausta siitä että että ilmanpaine värähtelee korvan sauvasolu reseptoreihin josta seuraa domino efektin kaltainen reaktio hermosolujen polarisoituessa ja hermoradan päässä olevien neurotransmittereiden vapautuessa ja törmätessä seuraavan hermosolun reseptoriin ja näin ollen hermorata yhteyksien muodostuessa jotka muodostavat tietoisuutemme useiden monimutkaisten aspektien seurauksena.

    Äänestä

  • Fyysikko111 kirjoitti:

    Ääni on olemassa vaikka sitä ääntä ei kukaan olisikaan kokemassa. Ei "äänen" määritelmä tarkoita samaa kuin "äänen kokeminen", "äänen kokeminen" on sama asia kuin "ääniaistimus" lähinnä.

    Onhan hajukin olemassa vaikka kukaan ei sitä olisi aistimassa. Hajuaistimusta ei toki ole jos sitä ei kukaan ole aistimassa.

    Sama kuin sanoisi että kiveä ei ole olemassa jos kukaan ei ole sitä kiveä koskettamassa, tuntemassa tai näkemässä, aistimusta kivestä ei toki ole jos ei ole aistijaa.

    Ääniaistimus on siis eri asia kuin ääni. Hajuaistimus on kaasujen aiheuttama aistimus. Haju on olemassa siis, vaikka sitä ei kukaan olisi aistimassakaan. Toki ei ole olemassa hajumolekyylejä vaan kaasumolekyylejä, jotka hajun aiheuttavat. Eli nimitysten pilkunviilausta tuollainen filosofointi on. Eri asia siis tarkoitetaanko hajulla kaasumolekyylejä vai hajuaistimusta. Ääni on kuitenkin määritelty fysiikassa tarkkaan, kyseessä on fysikaalinen ilmiö, joka voi esiintyä riippumatta sitä kuuleeko kukaan sitä ääntä:

    "ääni = väliaineessa etenevä mekaaninen
    värähtely (aaltoliike), joka saa aikaan
    kuuloaistimuksen"

    Ääni siis on olemassa ja se aiheuttaisi kuuloaistimuksen jos paikalle tulisi aistija. Kuuloaistimusta ei toki ilmene ellei ole kuulijaa ääntä kuulemassa

    Mutta olennaista ehkä onkin että onko jonkin asian olemassa ololla merkitystä jos joku ei ole sitä aistimassa näin ns. tunnetasolla ajateltuna

    Ps periaatteessa tunteet ovat mielen kehittyneimmät ja monimutkaisimmat osat

    Summa summarum:
    Ihmisen mieli on osiensa summa

    Äänestä

  • Filosofio kirjoitti:

    Ei se ääni synny aivoissa vaan on seurausta siitä että että ilmanpaine värähtelee korvan sauvasolu reseptoreihin josta seuraa domino efektin kaltainen reaktio hermosolujen polarisoituessa ja hermoradan päässä olevien neurotransmittereiden vapautuessa ja törmätessä seuraavan hermosolun reseptoriin ja näin ollen hermorata yhteyksien muodostuessa jotka muodostavat tietoisuutemme useiden monimutkaisten aspektien seurauksena.

    Eikö mielestäsi siis ääntä olisi olemassa ilman korvia jotka ääntä kuulevat?

    onko värejä olemassa mielestäsi ilman silmiä? Tai onko valoa olemassa jos sitä ei kukaan näe?

    onko Kuussa värejä kun ei niitä kukaan ole katsomassa vai vaatiiko värin ja valon olemassa olo sen että joku ne näkee?

    Äänestä

  • fyysikko111 kirjoitti:

    Eikö mielestäsi siis ääntä olisi olemassa ilman korvia jotka ääntä kuulevat?

    onko värejä olemassa mielestäsi ilman silmiä? Tai onko valoa olemassa jos sitä ei kukaan näe?

    onko Kuussa värejä kun ei niitä kukaan ole katsomassa vai vaatiiko värin ja valon olemassa olo sen että joku ne näkee?

    Tieteellisesti luokiteltuna on mutta onko sillä mitään merkitystä jos kukaan ei ole sitä aistimassa ja tuntemassa! ääni on materian aaltomaista värähtelyä ja valo elektromagneettista säteilyä!

    Äänestä

Taitaa olla maapallo ainoa paikka, jossa voi haista. Muualla on liian kuuma tai kylmä, jotta hajuaisti toimisi. Hajureseptorit tuhoutuvat kuumuudessa ja jäätyvät kylmässä.

Äänestä

Ei tyhjiössä, missä ei ole ilmaa..lue avaruudessa.. ole mitään, ei edes hajuja.

Äänestä

Minä kävin kuussa pari vuotta sitten ja se haisi ihan Ingmannin sokerittomalle jäätelöpurkille. Sellanen vadelmanmakuinen 450g pahvipurkki. Mahottoman hyvää. Ei lisättyä sokeria. K-marketista löysin 7€. Vein sitä mummolleni vanhainkotiin ja hän viskasi rollaattorin nurkkaan ja alkoi tanssimaan Tatu Kurkelan laulun tahtiin.

Äänestä
  • Mummos on tainnut vahingossa laittaa salaattiis päivänsinen kukkia

    Äänestä

Kysymys ei kuulu, miltä ne haisevat vaan miksi ne haisevat.

Äänestä
  • Sinä haiset saatana kimeerin värkiltä!

    Äänestä

  • Joku roti sentään! kirjoitti:

    Sinä haiset saatana kimeerin värkiltä!

    Haista sinä páska!

    Äänestä

  • haista páska kirjoitti:

    Haista sinä páska!

    Aika vaikea haistaa näin netin välityksellä sun paskalta lemahtavia tuhnupierujasi!

    Äänestä

Kyllä voi kristus on jollakin ongelmat... Ja te jotka luitte jokaisen viestin ja pääsitte tähän asti, tässä teille ilosanoma: HANKKIKAA ELÄMÄ! Onko jollain niin helvetin tylsää että pitää näin luokattomia keskusteluita lukea päivästä toiseen? Hankkikaa työpaikka, tai vaikka joku harrastus, niin ei tarvitse täällä notkua tehden elämästänne hukkaan heitetyn.

Äänestä
  • Ilman hajuja ei ole elämääkään.

    Äänestä

  • Vittuakos meidän kirjoittelu sulle kuuluu!? pelkäätkö mellakkaa saatanan porvari homo!? saatanan hienostelija juot varmaan hevosenspermasta tehtyjä valkovenäläisiäkin jossain herrakerhossa vain koska se on jonkun homopomon mielestä trendikästä!?

    Äänestä

Haisee páskalle noin about. Ihan niin kuin maapallokin.

Äänestä

No, huh, huh! Joo, tiedän miltä maapallo tuoksuu, mutta entä muut planeetat? Minä kun en ole päässyt niitä haistelemaan hi,hii. Kai, niillä on omat tuoksunsa. Hei, pitäis kysyy astronauteilta miltä kuu tuoksuu nehän kun ovat käyneet siellä?

Äänestä

Ites haiset!
Oot ihme passkiainen!

Äänestä

Aina sillon tällöin semmosia aiheita,joihin ei käytännöllisesti katsoen kukaan osaa, eikä voi sanoa mitään järkevää..
Miltä muut planeetat haisevat? tietävät sen varmaan paremmin tuhannen vuoden kuluttua,sillä toivottavasti ovat siihen mennessä käyneet muillakin.
Me emme tiedä muiden planeettojen olosuhteista sen enempää kuin keskiajan ihminen kuustakaan.

Äänestä

Lapsena tuoksui sateen jälkeen otsonille. Ei tuoksu enää koska sitä otsonia ei paljoakaan enää ole. Kyllähän luonto hyvälle tuoksuu varsinkin keväisin.

Ilmakehä maapallolla on muuttunut ihmisestä riippumattomista syistäkin jo moneen kertaan. Olisi aika vaikea kuvitella että kovinkaan monen muun elinkelpoisen planeetan kaasukehä olisi meille sopiva tai mukava tai edes hyväntuoksuinen.

Äänestä
  • Mistähän tuon otsonijutun repäisit. Otsonia ei synny sateella eikä sade tuo mukanaan otsonia ylimmistä ilmakerroksista.

    Tämä on taas näitä MUTU juttuja eli näennäistieteellistä pa..aa.

    Äänestä

  • F.sikko kirjoitti:

    Mistähän tuon otsonijutun repäisit. Otsonia ei synny sateella eikä sade tuo mukanaan otsonia ylimmistä ilmakerroksista.

    Tämä on taas näitä MUTU juttuja eli näennäistieteellistä pa..aa.

    Otsonimolekyylin (O3) muodostaa kolme happiatomia. Otsoni vaurioittaa hengitysteitä. Se on kaasuna vaalean sinertävää ja nesteenä voimakkaan sinistä. Sen pistävän raikas tuoksu on tuttu ukonilman jälkeen

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni

    ...vai että MUTU juttuja ja "näennäistiedettä...?

    Äänestä

  • tiedä, -kommentoi kirjoitti:

    Otsonimolekyylin (O3) muodostaa kolme happiatomia. Otsoni vaurioittaa hengitysteitä. Se on kaasuna vaalean sinertävää ja nesteenä voimakkaan sinistä. Sen pistävän raikas tuoksu on tuttu ukonilman jälkeen

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni

    ...vai että MUTU juttuja ja "näennäistiedettä...?

    Astmaatikot kiittää otsonin tuoksun vähyyttä nykyisin: "Lisäksi alailmakehän otsoni muodostaa suurina pitoisuuksina terveysriskin etenkin astmaatikoille"

    Äänestä

  • tiedä, -kommentoi kirjoitti:

    Otsonimolekyylin (O3) muodostaa kolme happiatomia. Otsoni vaurioittaa hengitysteitä. Se on kaasuna vaalean sinertävää ja nesteenä voimakkaan sinistä. Sen pistävän raikas tuoksu on tuttu ukonilman jälkeen

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni

    ...vai että MUTU juttuja ja "näennäistiedettä...?

    Siis otsonia syntyy ukonilmalla salamoinnin vaikutuksesta ei sateesta.

    Sade ei vaikuta otsonin syntymiseen mitenkään. Mutta salamoinnissa suurenergiset sähköporkaukset synnyttävät otsonia.

    Tiedän mitä kommentoin. Tiedätkö sinä?

    Äänestä

  • tiedä, -kommentoi kirjoitti:

    Otsonimolekyylin (O3) muodostaa kolme happiatomia. Otsoni vaurioittaa hengitysteitä. Se on kaasuna vaalean sinertävää ja nesteenä voimakkaan sinistä. Sen pistävän raikas tuoksu on tuttu ukonilman jälkeen

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni

    ...vai että MUTU juttuja ja "näennäistiedettä...?

    Otsonia muodostuu ilmakehän yläosassa, stratosfäärin otsonikerroksessa, kun auringon ultraviolettisäteily hajottaa happimolekyylejä (O2) happiatomeiksi (O). Nämä sitten yhtyvät molekylaariseen happeen muodostaen otsonia. Otsonia syntyy myös salamoinnin ja kipinöinnin yhteydessä. Otsonikerros suojaa eläviä soluja Auringon ultraviolettisäteilyltä. Absorptio eli säteilyn vaimeneminen perustuu UV-säteilyn kykyyn hajottaa O2 ja O3 –molekyylejä.


    EI sade synnytä otsonia.

    Äänestä

  • Thor. kirjoitti:

    Otsonia muodostuu ilmakehän yläosassa, stratosfäärin otsonikerroksessa, kun auringon ultraviolettisäteily hajottaa happimolekyylejä (O2) happiatomeiksi (O). Nämä sitten yhtyvät molekylaariseen happeen muodostaen otsonia. Otsonia syntyy myös salamoinnin ja kipinöinnin yhteydessä. Otsonikerros suojaa eläviä soluja Auringon ultraviolettisäteilyltä. Absorptio eli säteilyn vaimeneminen perustuu UV-säteilyn kykyyn hajottaa O2 ja O3 –molekyylejä.


    EI sade synnytä otsonia.

    Alailmakehässä on myös otsonia ja se tuoksuu kyllä sateenkin jälkeen tosin ei enää niin paljon kuin ennen. Ei pelkkä ukonilma sitä tee.
    Minä tiedän mille otsoni tuoksuu.

    Sun housussa on näsäviisasta näennäistieteellistä mutupaskaa. Ja myös hankkijan lippahattusi alla. Minä tunnistan myös paskapään.

    Äänestä

  • Tunteva mies kirjoitti:

    Alailmakehässä on myös otsonia ja se tuoksuu kyllä sateenkin jälkeen tosin ei enää niin paljon kuin ennen. Ei pelkkä ukonilma sitä tee.
    Minä tiedän mille otsoni tuoksuu.

    Sun housussa on näsäviisasta näennäistieteellistä mutupaskaa. Ja myös hankkijan lippahattusi alla. Minä tunnistan myös paskapään.

    Miksi otsoni tuoksuisi enemmän sateen jälkeen, jos sade ei sen määrää yhtään lisää?

    Miksi otsoni ei enään mielestäsi tuoksu yhtä paljon kuin ennen vaikka sen määrä on alailmakehässä lisääntynyt verrattuna entisaikaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Alailmakehän_otsoni

    En myöskään ymmärrä mten housut ja lippalakki liittyvät otsonin tuoksuun. Paskapäänkin tuntomerkitkään eivät liity asiaan mitenkään.

    Äänestä

Mielenkiintoinen aihe,itsekkin kuuluin URSA;aan,mutta se on jotenki niin lapsenkengissä vielä koko tiedealue ja tulee olemaankin niin kauan kun ei tästä omasta pikku aurinkokunnasta pois päästä.
Ihmiskunta muutenki on vielä semmonen joulupukkiin ja jumaliin uskova pikkulapsi,joka elää syntymäkodissaan.

Äänestä

nyt löyty typerien keskusteluiden huippu

Äänestä

Miähet o marssista mut eukot vianuksest et haisooko veenus sit sillinpiiraalle elikä vitule ;;--)

Äänestä

Lähettäkää satelliitilla sinne elektroninen nenä ja katsotte sitte jostain diagnoosi käyrästä ja joku kemisti voi sitten luoda samankaltaisen mutta myrkyttömän tuoksun niin tiedätte!

Äänestä

käyppäs haistelemassa

Äänestä

Minusta maapallo haisee kyllä rahalta :)

Äänestä
  • Fuck you ass hole!

    Äänestä

  • Miltä muuten bitcoindsit haisee ja muu digitaalisesti kirjattu valuutta koska käteistä on vain n10% kaikesta valuutasta? haisteletko kenties sitä just tullasella yllä mainitulla hajuskoopilla tyyliin futurama? ;-P

    Äänestä

(Laitan tämän vielä uudestaan tänne alemmaksi, jos joku katsoo alimpia vain.)

Muistan hämärästi, että kyse olisi ollut palaneen ruudin hajusta. Ovat varmaan haistaneet kuumodulin sisällä, kun pölyä on tullut mukaan.

> Näin jossain sellaisen jutun, että kuussa käynyt astronautti olisi sanonut
> että kuupöly on ruudin hajuista. Onko joku nähnyt tai kuullut saman tarinan ?

Äänestä
  • Kohtuuella saattaa ollakkin ruudin hajuista,meteoriitit kun sitä pintaa pommittaa.
    Ruutihan se haisee kun kahta kiveä luö voimakkaasti vastakkain,monesti lyö kipinääkin.

    Äänestä

Pahanhajuisin planeetta täytyy olla se jossa Douglas Adamsin kirjassa "Linnunradan käsikirja liftareille" mainitut sontiaismolottajat asuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkanenä kirjoitti:

Maapallo haisee keskimäärin märiltä sukilta mutta entä muut planeetat? Venuksen ilmakehässä on rikkiä (pahan hajun aiheuttaja) ja myös Jupiterin Io-kuulla (se pitsannäköinen kuu) on rikkitulivuoria. ..tuskinpa haisee hyvälle. Saturnuksen Titan -kuussa on metaanijärviä mutta metaani ei haise? Vai löytyykö muita pahanhajuisia paikkoja avaruudestamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu