olevansa poikia 2 vuotta henkisesti edellä
luuleeko tytöt oikeasti?
sisMV...
1016175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Ei luule vaan tietää ja on
Pojat ovat motoriikassa jopa kolme vuotta helposti jäljessä (todistettu!), vaikka nykyään se ei kovin hyvin tulekaan esille - kiitokset nämä pikkuliisat jotka pilaavat koko naissukupuolen maineen!
Usko tai älä - kyllä sen tietää oikeasti, kun on edellä niin on erilainen. Muiden ikätoverien kännäämiset ja "hauskanpito" tuntuu lapselliselta ja järjettömältä. Se on ehkä myös jonkinlainen kärsimys, kun harvat ymmärtää. Ehkä se on kuitenkin siunaus ymmärtää vähän uita ikäisiään paremmin maailman menoa.
Periaatteessa joo mutta käytännössä harvemmin......
Naisilla ei oo mainetta
fyysisesti kyllä mutta henkisesti
EI!
se on nähty se......
Enemmänki fyysisesti ei ja henkisesti joo!
tytöt ON poikia edellä, se on fakta!
tyttöjen pituuskasvukausi 11-14v, poikien 15-18v
tytöt haluu alkaa seurustelee aiemmin, mut se ei sillon onnistu koska saman ikäset pojat laahaa pari kolme vuotta jäljessä eikä niitä kiinnosta seurustelu vielä silloin.
tyttöjen aivot kehittyy nopeemmin kuin poikien, ja vasta 23 vuotiaana on molemmille sukupuolille turvallista juoda alkoholia. kun pojat tulee tyttöjä jäljessä.
näkeehän sen, 20 vuotias nainen on 20 vuotiasta miestä keskimäärin aikuisempi.
ja yleensä kun mennään naimisiin, mies on naista vanhempi. miksi? koska mies tuntee olevansa valmis naimisiin myöhemmin kuin nainen!
ja naiset elää pidempään.
kyllä se vaan niin on, tytöt on poikia edellä ettekä te sille mitään mahda, sori jätkät ;*
Voihan tuo olla..
Mun pituuskasvu loppu kyl tos 14 vuotiaana ja oon poika
ajattelin eka osoittaa että olet väärässä mutta kypsenpänä en lähde tällaiseen mukaan...
Jaaaa-a... Taitaa olla feministien tekemä tutkimus...
16v olen, 13v olin 179cm pitkä.. Toki taisin olla vähän poikkeus.
En kiistä sitä faktaa, että keskimäärin naiset ovat nuoruuiässä jonkun verran kehityksessä edellä, mutta sitten totean, että
Vain nainen voi olla niin "Kehittynyt" että hehkuttelee omaa kehittyneisyyttään pitkin maita ja mantuja :DD
Ja kun kattelee noita 13-15 tyttöjen meininkiä, ei huomaa ainakaan ulkopuolisena mitään siihen viittaavaa, että he olis ollenkaan sen kehittyneempiä kuin saman ikäset pojat :D
Ja naisten eliniän keskimääränen pituus ei liity mitenkään naisen "suurempaan/nopeampaan kehittyneisyyteen" vaan X ja Y kromosomien ja solujen ominaisuuksiin:
http://tieku.fi/kysy-meilta/miksi-naiset-elavat-pidempaan
http://www.tiede.fi/kysy_asiantuntijalta/kysymys/1132/miksi_naiset_elavat_pidempaan_kuin_miehet_
Tyttöjen fyysinen kehitys alkaa keskimäärin pari vuotta aikasemmin kuin poikien, mutta ei henkinen. On muuten todella tyhmää hehkuttaa sitä että kehityksesi on alkanut aikasemmin kuin ikäistesi poikien, se vaan osoittaa ettet ole henkisesti kehittynyt paskan vertaa.
Armeijassa kasvat.
Nyt osu naulan kantaan.
Se nousee tytöillä päähän (joillain, en viittaa kaikkia, mutta vaikka tuon viestin kirjottajaa) se ajatus et ne on aina vuoden kaks edellä poikia kaikessa kehityksessä.. Ja sit voidaan jeesustella et "voi voi ootte pojat kuitenki jäljes meistä, ollaanha me sentää tyttöi ja edellä kehityksessö" :D
Jos ootte kehittyneitä niin osottakaa se sit jollain hyväksytyllä tavalla, niihin ei lasketa ryyppäämistä ja tupakanpolttoo 13 ym, mitä ny näkee tollasten iha kaiken ikästen nuorien, sekä tyttöjen että poikien tekevän :D
Mites sit oon monia tyttöjä pidempi :D trololol oo hiljaa :D
en mee armeijaan ja oon miettiny että ehkä skippaan sivarinki ja oon kotiarestissa sen puol vuotta
Tytöt saattavat kasvaa ja kehittyä fyysisesti nopeammin, yleensä näin onkin. Mutta henkinen puoli ei valitettavasti kehity sen kummemmin. Se, että himoat toista ("halu seurustella") ei ole henkistä kehittymista vaan eläimellinen vaisto. Aivotkin saattavat kehittyä nopeammin, kyllä, mutta mitä sitten? Valitettavasti (tai onneksi) miehillä on enemmän reseptoreita aivoissa = maailman ja tunteiden kokeminen on voimakkaampaa. Tehty tieteellisiä testejä aiheesta, googletelkaa. Mulle täysin sama. Tästä päästään hypoteesiin, että mies aistii maailmaa kokonaisvaltaisemmin = enemmän älyllistä projektiota tietoisuuden piirissä. Ja tämäkin mahdollisuus on aivan yhdentekevää. Miksikö? Koska loppujen lopuksi ei voi sanoa, että toinen sukupuoli on sen kehittyneempi henkisesti. Yksilö kehittyy, tylsämielinen massa ei niinkään. Mutta naiset ovat useammin tätä tylsää massaa, se on kyllä liki totuudeksi nähty...
Ja mitä tulee alkoholiin, joka metabolisoituu asetaldehydiksi (karsinogeeninen), se ei ole terveellistä vaikka olisit 123 vuotias.
Ja mitä tulee siihen, että haluaa naimisiin aikaisemmin tai myöhemmin ei kyllä kerro neiti hyvä mitään.
"Ja mitä tulee alkoholiin, joka metabolisoituu asetaldehydiksi (karsinogeeninen), se ei ole terveellistä vaikka olisit 123 vuotias."
Viini on terveellistä,
Konjakki on terveellistä,
Olut on terveellistä.
Ohessa faktat
"Reseptorit tekeväät maailman ja tunteiden kokemisesta voimakkaampaa" on urvelon mielipide vaikka urvelo olisi tehnyt sata tutkimusta, se ei ole mikään painovoiman laki.
Mahtaako verbaalinen kehitys olla fyysistä vai henkistä mutta siinä lajissa tytöt ovat vuoden pari edellä poikia kouluun mennessä. Ero säilyy sukupuolissa niin että kielellisyys on naisten vahva laji , Mutta vastaavasti miehillä on vahvempi avaruustaju.
Kuten minä.
8.luokalla 180cm.
Armeijan alussa 177cm ja lopuksi taas 180cm.
Mutta Suomalainen mies kasvaa armeijassa keskimäärin 3cm,
vaikka väkisin..
Oli se vaan kumma -70 luvulla kun 15v olisi jo seksiä haluinnut mutta harvassa oli ne samanikäiset tytöt jotka olisivat olleet valmiina siihen tai sitten suojelivat itseään joltain. Asia on kyllä pikkaisen kasvatuksesta kiinni annetaako lapsien kasvaa vai pidetäänkö liian kauan ihan lapsia tai sitten vanhemmat suojelvat joltain ja se siitä.
Eli siis mun mummi elää se haudassa yhä ku kuoli tos 2v sitte ja pappa iloisena vittuuntuu suomesta :)=?
Jos tytöt ovat pari vuotta poikia edellä henkisesti, niin miksi Suomessa on kiellettyä panna 14-vuotiasta tyttöä, kun suojaikäraja muuten on se 16-vuotta myös pojilla? Mitään estettähän moiselle ei sitten pitäisi olla.
Ainut asia, missä tytöt ovat poikia edellä, on rupsahtaminen. Nainenhan on tutkimusten mukaan hehkeimmillään 17-vuotiaana, ja tämän jälkeen se rupsahtaminen alkaakin. 25-vuotiaana tulevat ensimmäiset rypyt silmien alle ja siitä mennään kaiken aikaa vauhdilla alaspäin. Ja jos katsotaan iäkkäämpää porukkaa, niin vanhat miehet näyttävät vanhoilta miehiltä, ja vanhat naiset näyttävät vielä pahemmilta, kuin vanhat miehet, joten mikä hehkuttamisen aihe on se, että jos tytöt kypsyisivätkin nopeammin, kuin pojat, koska kaikki myös rupsahtaa ja löystyy nopeammin, ja kuka viitsii katsoa jotain kurttuisia noita-akkoja, jotka ehkä sattuvat elämään hivenen pidempään, kuin miehet?
Nåin taitaa olla, kroppa kyllä kehittyy, mutta ei pää, mutta sehän on vaan meille vanhemmille pojille sitten mukavampaa kun ovat niin helposti vietävissä. Pikkasen vielä huonoa itsetuntoa peliin, ja hauskuus senkuin kasvaa! :D
Kyllä huomaa, että pojat kehittyy hitaammin, ainakin henkisesti. No, tyhmyydestä sakotetaan. Älä valita, kun kukaan "kunnon" tyttö ei sinua tulevaisuudessa huoli.
Ensimmäinen oikein kerrottu asia
Pojilla kuten itsellänikin kovin pituuskasvu oli siinä 12-14v. Olen nyt 15v 183cm ja pituuskasvuni on selvästi hidastunut.
Pojat kasvaa pituutta n. 21 ikävuoteen asti.
No jaa ei sitä todeks uskois ku kattoo joitai likkoja..
onjoo varmastikin poikii joilla kasvupyrähdys ollu aiemmin ku 15-18v ja on varmaan tyttöi joilla se on tullut myöhemmin kuin 11-14v tai se on vaikka jatkunu pidempään kuin 14veeks
ja on varmaan jossain poikii jotka haluis alkaa seurustelee samaan aikaan kuin tytöt tai aiemminkin
ja ehkä jossain joku jolla yliaikasin kehittyneet aivot ja joka vois juoda aiemmin ku 23v
ja tietenki on niitä aikuismaisia 20v miehiä ja paljon epäaikuisempia 20v naisia
ja on niitäkin pariskuntia joissa nainen on miestä vanhempi.
ja totta kai jotkut naiset kuolee miehii aiemmin
mut avainsana onki _keskimäärin_
jos tänne kommaa joku poika ja sanoo et sillä nopein kasvukausi loppu 14v nii okei, mut se ei tohon mun listaan vaikuta kun se on just keskimäärin.
"No jaa ei sitä todeks uskois ku kattoo joitai likkoja.."
retuja on joka lajissa ja molemmissa sukupuolissa, kato jatkossa niitä normaaleja.
No tässä miehenä en välitä että naiset ovat (siis 50% niistä) miehiä edellä fyysisesti ja henkisesti koska naiset joutuu sietää enemmän kipuja (sanon vain paska tuuri hessu)
naiset joutuu kestää enemmän kipuja (vaikkapa menkkakivut, eka yhdyntä, raskauskivut ja synnytys), koska naiset on se vahvempi sukupuoli.
Tää on niin totta.
Taitaa riippua henkilöstä.
Minussa on varmaan sitten jotain vikaa, koska olen poika, ja mielestäni oman ikäiseni tytöt ovat monesti tosi lapsellisia (toki myös aika monet pojat).
olen samaa mieltä kanssasi sdkgjsldf
Olet vain itseäsi olalle taputteleva erakkosielu. Tästä on tehty tieteellisiä tutkimuksia.
Jos tytöt ovat poikia 2 vuotta edellä he kuolevat 2 vuotta ennenpoikia XD
Jotkut tytöt on kyl tosi lapsellisia ja jotkut aikuisetkin 20v tytöt on lapsellisempii kuin aikuiset 20v miehet :3
Viisat sanata rainbowdashila :D
Haha poneja :DD
Oon 13v poika ja mun on pakko sanoon ,että onko sillä välii kehittyykö tyttö poikii aikasemmin? Mun kanta on että ne ei kehity yhtään aikasemmin. Ja taas tää että miksi pariskunnissa yleensä mies on vanhenpi johtuu siitä ,että naiset vaan pitää hieman vanhemmista.
Tämä oli siis vain minun kanta.
No kyl jotkut ainaki ;)
kaikki ääliöt se on keskiarvo ei kaikki tytlt oo poikii edel
Siis keskiarvon mukaan kyllä, fyysisesti että ilmeisesti myös henkisestikin. Mutta mua alkaa henk.kohtasest ärsyttää jos joku tyttö on sillee "oon sua 2 vuotte edel, vitun lapsellinen mulkku" yms. koska eihän kukaan nyt voi olettaa, et kaikki tytöt on automaattisesti 2 vuotta edel kaikkii poikii. :D
Kyll en minä luule mitää tuollasii, lissutha tollee luulee.
Samat.
Ite käytin tota perustelua joskus 3.luokalla. Nykyään sillä ei ole väliä.
Yleisesti kyllä, mutt joku harva poika voi olla kehittyneempi. Mutt mie kyll uskon tohon.
kyl tytöt nyt joissakin asioissa ainakin kehittyneempiä ovat, kuten tulin tässä viime viikolla rippileirillä ja toiseksi viimeisenä leiripäivänä oli oppitunti johon liittyi myös seksi ja työtöt rauhallisesti käsittelivät sitä asiaa kun taas pojat jatkuvasti repeilivät ja naureskelivat kaikelle.
Jos niillä on huumorin tajua ja sä oot pelkkä tosikko maybe...........
Ai huumorintajua jos pelkät seksijutut naurattaa? Lol ennemminkin SÄÄLITTÄVÄÄ! Ei kaikelle tarvitse nauraa - huumoriakin on erillaista. Se mitä rippileirillä käsiteltiin ei tarkoitettu vitsiksi joten sille ei pidä nauraa, se oli tarkoitettu opettavaksi.
Koko vitun rippileiri on yksi saatanan vitsi. Naimaluvan hankkiminen, taivaan faija ja sen poika Jesse, joka onkin taivaan faija itse ja samalla myös pyhä henki, hah!
Ja seksi. Minkä takia tytöt juoksevat vanhemman munan perässä? Koska ovat olevinaan kypsempiä ja menevät kaikennäköisten hyväksikäyttäjien retkuun, jotka mahdollisesti kiinnijäätyään tuomitaan KAKARAAN sekaantumisesta.
Go Girls!
Tytöt on fyysisesti poikia 2 vuotta edellä, mutta on myös tyttöjä jotka ovat jäljessä poikia.
1 1=36miljoonaa732tuhatta :P
Muistakaamme:
Poikien kivut=
?
Tyttöjen kivut=
Menkat, synnytys,kauneuskivut, suuret rinnat, eka seksi kerta, kasvukivut(kun kasvamme nopsasti murrosiässä), karvojen ajelut, korkokengät, rintaliivit painaa, dieetit, (kauneusleikkaukset) ja tamppoonit
Ei kukaan sua pakota synnyttämään. Mitä kauneuskivut tarkottaa? Jotain outoo varmaa. Suuret rinnat???? Murrosiässä kaikki kasvaa nopeasti. Kukaan ei pakota sua ajelemaan karvoja, käyttämään korkokenkiä, rintaliivejä. Kyllä pojatkin voi käydä dieetillä ja miten se sattuu? Kauneusleikkauksiin ei tartte mennä, paitsi jos sille on tarvetta.
Joskus oli tehty joku "kipuasteikko" testi. Siinä tutkittiin synnytyksen aiheuttamaa kipua muunmuassa, se olikin aika kova. Olisiko ollut jotain 60-80 näillä asteikoilla. Sitten tutkittiin mihin lukemiin päästään kun potkaistaan miestä säkeille, käyrä nousi useisiin satoihin.
Nii, mutta jos haluat lapsen, ei sun tarvi kestää munille potkaisua. Toivottavasti.
Mut joo. Ymmärsin pointin, pojillakin on siis joitain kipuja...
Pojat joutuvat armeijaan. Voin sanoa että aivan varmasti voittaa raskauden henkisissä ja jopa fyysisissä kivuissa.
Tässä kun itse jo huomattavasti vanhempana katsoo tyttöjä ja poikia niin samaan kastiin menevät kaikki älykkyydellään.
Ovat kyllä, mutta viime vuosina tuo henkisen kypsymisen ikä tytöillä on hieman noussut. Eli ainakin vielä 15-18v ikäisinä tytöt eivät ole ainakaan henkisesti poikia vielä edellä... huomattu on. Kenties tuo edelle meno tapahtuu vasta joskus 19 ikävuoden jälkeen =)
Tottahan tämä, lisäksi aikuisenakin naiset ovat fiksumpia kuin miehet. Miehet yrittävät salata tämän syrjimällä naisia työelämässä heidän lisääntymiskykyyn viitaten. Menestyvän miehen takana on aina älykäs nainen.
Menestyvän miehen takana (tai sisällä) on testosteronia joka pistää hänet kilpailemaan niin perkeleesti. Siis ainakin joillakin. "Syrjintä" on varmasti myös aikaansaanut sen, että lähes kaikki suuret saavutukset ovat miesten tekemiä. Suuret säveltäjät ovat pääsääntöisesti miehiä, suuret filosofit ovat pääsääntöisesti miehiä, suuret maalaajat ovat pääsääntöisesti miehiä ja suuret kirjailijat/runoilijat ovat pääsääntöisesti miehiä. Luuletko tosiaan että kaikki johtuu syrjinnästä? Onhan meillä Harry Potterit ja Marie Curiet, hienoa hienoa, miksei kauheasti sen enempää? Miehet valikoivasti siis syrjivät vain osan naisista? Mielenkiintoista.
Naisten mahdollisuus kunnolliseen kouluttautumiseen on länsimaissakin hyvin uusi asia, joten on päivänselvää, että tieteen "suuret saavutukset" ovat miesten tekemiä. Merkittäviä naisia tieteessä on ollut kautta historian, mutta heidän saavutuksensa on usein omittu miesten nimiin: näin kävi esimerkiksi Lise Maitnerille, jonka saavutukset Otto Hahn omi ja Hahn vieläpä palkittiin Nobelin palkinnolla. On yksinkertaisesti typeryyttä verrata nykyaikaa menneisyyteen, jolloin ihmiset eivät voineet eriarvoistamisen takia opiskella. Ja se, ettei itse osaa nimetä historiallisia merkittäviä naisia, ei tarkoita sitä, ettei heitä olisi ollut olemassa: kyse on vaan oman sivistyksen puutteesta.
Valitettavan monessa valtiossa naisen asema on edelleen hyvin alisteinen miehille, ja naisten kouluttautuminen pyritään estämään hyvinkin raaoilla tavoilla, koska miehet pelkäävät naisten alkavan vaatia parempia oloja ja itsenäistyä opiskelun ja siitä seuraavan sivistymisen ja älyllistymisen myötä. Tällä hetkellä Suomessa suurin osa korkeampaa korkeakoulututkintoa suorittavista taitaa olla naisia, joten tilanne taitaa olla kääntymässä siihen suuntaan, että suurin osa tieteentekijöistä tulee tulevaisuudessa olemaan naisia.
Ja alkuperäiseen aiheeseen: kyllä, tytöt kehittyvät tutkitusti KESKIMÄÄRIN nopeammin kuin pojat. On kuitenkin otettava huomioon, että ihmiset ovat aina yksilöitä ja varsinkin henkinen kehitys on hyvin yksilöllinen asia. Monet käyttäytyvät aikuismaisesti jo kaksikymppisinä kun taas jotkut ovat lähes teini-ikäisen tasolla vielä kolmekymppisinäkin.
Taitaa kovasti riippua siitä kehittyneidyyden määritelmästä tämä asia. Jos naiset päättävät, että heidän kaltaisensa ovat kehittyneitä, ja oletetaan, että jokin yleinen naisenkaltaisuus on olemassa, niin silloin tytöt varmasti ovat poikia kehittyneempiä.
Tuo seurusteluargumentti on usein esillä: tytöt ovat kehittyneempiä, koska seurustelevat usein muutamaa vuotta vanhempien poikien kanssa. Minäkin olen ollut se nuorukainen, jolla oli muutamaa vuotta nuorempi tyttöystävä. Ja kyllähän se oli lapsellinen monella tavalla. Kuvitteli esimerkiksi, että seurustelu on sellaista kuin saippuaoopperoissa ja nuorten sarjoissa esitetään. Pikemminkin pointti voi olla siinä, että ne muutamaa vuotta vanhemmat pojat voivat tehdä jotakin hohdokasta, johon saman ikäiset eivät vielä pysty tai heidän ei sallita, ja poikia nyt taas kiinnostaa naispuoliset oliot. Niistähän sitten valitaan paras, mitä tarjolla on, kuka milläkin perusteella.
No mitä pojat tekevät niinä parina vuotena, jona ovat naisten mukaan tyttöjä hitaampia? Ehkäpä kehittävät omaa, varhaista mieheyttään. Aikaansaapuutta, ryhmänä tai joukkueena toimimista jne. Näitä naiset eivät arvosta, eivät ainakaan ne, jotka pistävät sanoja opettajien suuhun. Kun 15-vuotiaat pojat rassaavat mopojaan, sitä pidetään tyhmänä. Kun 19-vuotias naisenalku ei saa hehkulamppua vaihdettua, 16-vuotias poikakin käy hetken miehestä. Hän on oppinut, kumpaan suuntaan kierteet aukeavat ja luottaa sen verran itseensä, että uskoo saavansa homman hoidettua.
Edelleen näen asian niin, että siinä murrosiän paikkeilla ne kypsemmät pojat ovat yleensä vähän hiljaisia. Heitä ei siis huomata. Heidän oletetaan olevan samanlaisia kuin toiset, mutta sehän ei tule mistään ilmi. Tunnollisuus ja täsmällisyys ilmenevät lähinnä koulumenestyksessä.
Asianhan voi - hieman sarkastisesti - kääntää myös niin, että tytöt saavuttavat nopeammin sen, mihin he ylipäätään voivat yltää. Pojilta kestää kehittyminen hiukan kauemmin, koska tavoitekin on ylempänä: poikien pitää kehittyä sellaisiksi, että tytöillä olisi jotakin ihailtavaa.
Oliko täällä joskus klassinen ketju tyyliin "kummat ovat älykkäämpiä, miehet vai naiset?" Menee samaan jankkaussarjaan. Itselleni on tärkeintä, että naisia on olemassa. Muuten ei täällä kannattaisi elää.
Sanoisin että yksilökysymys. Syvästi tuntevia ja älyllisiä on vähän sekä miehissä ja naisissa. Suurin osa on keskitasoista massaa, ja jotkut niistäkin jää teinin tasolle loppuiäkseen.
Ihmisen kehitykseen vaikuttaa geenit, kasvatus ja ympäristö (ja oma ajattelu)
Tytöt on yleensä henkisesti kypsempiä ainakin seksin ja perheeseen sitoutumisen suhteen. Toisinaan tytöt ikävä kyllä vajoavat poikien tasolle miellyttääkseen niitä. Toisaalta tytöt voivat syyllistyä liian naiiviiseen ajatteluun maailman suhteen. Perhe halutaan varhain ennen kuin edes elannon saanti on turvattua saatika miehen kelvollisuus. Pojat puolestaan on valmiita seksiin mutta ovat kyvyttömiä huolehtimaan lapsista ja haluttomia yhteistyöhön naisen kanssa.
Mun mielestä naiset on kyvyttömiä kasvattamaan lapsia ja kyvyttömiä yhteistyöhön miehen kanssa. Nykytilanteessa nainen saa kuitenkin jyrätä miehen ja lapset mielensä mukaan.
Väitämpä, että pojat ovat vallan kykeneviä ottamaan vastuuta lapsesta eli perheestä, jos niikseen tulee. Nämä asiat nimittäin tuppaavat kasvattamaan ihmistä aika rajua tahtia. En tiedä mistä moinen mielipide - omista huonoista kokemuksista? Lapsesta huolehtiminen fyysisesti varsinaisesti on naisen luontainen osa, eikä nuoria miehiä siitä noin yksisilmäisesti pidä syyttää.
"haluttomia yhteistyöhön naisen kanssa" .. haukotus. Eli jollakulla ei ole mennyt kaikki kuten satukirjassa.
"Nykytilanteessa nainen saa kuitenkin jyrätä miehen ja lapset mielensä mukaan."
Ei saa, jos kasvatat ne munat. Sittenkin kannattaa omata oma tahto, eikä kuunnella jotain Hesarin kolumnistia siitä, mitä naisten mielestä miehen oikeuksiin kuuluu.
Kuka täysjärkinen haluaa tapella raivohullun jyrän kanssa?
Juueikiitos.
Suomi on täynnä yh-äitejä! Jotkut ei tiedä isistänsä yhtikäs mitään muuta kuin sen että viina maistui!
Mulla ollut 15v. asti aina muutaman vuoden vanhempia tyttöystäviä... nyt olen eronnut 10v vanhemasta ja seuraavaksi on hakusessa minua nuorempi (itse olen 45) Ei se henkinen kypsyys ole iästä kiinni, kaikki riippuu siitä, mitä korvien välissä liikkuu...
on ne
Tämä on yleistämis kysymys, mutta keskimäärin voi olla että ovat ja huom tämä on yksilöllistä.
Varmasti peruskoulun ala-luokilla, mutta kun tytöillä se kehitys myös loppuu 16-ikävuoden jälkeen. Ovat sitten mummonakin vielä teiniikäisiä.
Sellasia ja tällasia se evoluutio on meistä muovannut.
Eivät. Tämä oli 80-luvun höpöhöpöä. Kuviteltiin, että koska tytöt pyrkivät pukille ennen poikia, se tarkoittaa heidän kehittyvän nopeammin.
Näinhän asia ei lopulta ollutkaan.
On niitä uudempiakin tutkimuksia. Mutta turha siitä on ottaa nokkiinsa. 100 ihmisen ryhmästä on tutkittu asiaa ja todettu naisten kypsyvän nopeammin. :) Tämä näkyy enemmänkin naisten "rauhallisemmalla" asenteella. ei suinkaan sillä kuka pääsee sänkyyn nopeiten. Tytöt kasvatetaan YLEENSÄ käyttäytymään kun taas pojat saavat olla poikia vähän pidempään.
No näin on tieteellisesti todettu, mutta jokainenhan meistä on yksilö ja kehittyy omaan tahtiinsa. Turhaa tälläinen riidan haastaminen taas. Miehissä ja naisissa on eroja eikä kumpikaan sukupuoli ole toista ylempänä.
Naisten ajattelua ohjaa tunteet, miesten ajattelua järki.
Naiset tulevat myös yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmaksi. Naiset ovat miehiä harvemmin nettomaksajia työskennellen enimmäkseen julkisella sektorilla palkanmaksajan ollessa veronmaksaja.
Obvious troll is obvious... Hyvä yritys.
Siis vastaushan löytyy jalkojen välistä eikä suinkaan yläpäästä kuten yleisesti luullaan. Tätä asiaahan on tieteellisesti tutkittu ja näin on todettu.
Minulla kasvoi jo parta 7 luokalla. Näkyy luokkakuvassakin aika nolosti. Kun olin 15v niin kaupungilla 17v tytöt tuli kysymään, että voitko hakea meille kaljaa ja tupakkia. Nyt olen 33v ja näytän 50v ukolta. Noh... Työkaverit tekee kaltaisekseen.
Jokainen kehittyy eritahtiin. Muistan ylä-asteellakin kuinka osa tytöistä oli lapsellisia. Osa niistä on vieläkin kuten eräät luokan pojista. Muutamat ovat jo päätyneet hautaankin.
Jaahas... Nyt kun asia näin voimakkaasti otettiin puheeksi tahtoisin tiedustella että mitäs sitten vaikka pojat kypsyvätkin hitaammin? Onko sillä loppupeleissä enää merkitystä? Ihmisen kehittymisaika on kuitenkin aika pieni osa elämää. Miehet ohittavat joka tapauksessa naiset kehityksessä.
Iäkkäänä naisena sanon kokemuksen perusteella että mies on viisaampi kuin nainen. Nainen näkee kaiken subjektiivisesti ja mies objektiivisemmin. Tunteet vievät naista monessa suhteessa, myös iäkkäämpänä.
Esim. nykyinen miehiin kohdistunut narsistijahti on subjektiivisten oletusten pohjalta kehittynyt ilmiö joka ei ole perehtynyt juuri miehen ja naisen erilaisuuteen vuorovaikutuksessa.
Juu no ei kyllä oikeastaan ole. Mun ikäisten tyttöjen (ja poikien) seura ei oikeastaan ole koskaan mua kiinnostanut hirveesti. Kyllä ihan yhtä lapsellisia kaikki! No saattaisin jopa sanoa että pojat on vähän kypsempiä mutta en uskalla.
Se näkyisi varmasti jotenkin, esim. abortteja olisi vähemmän tai työttömänä ei tulis raskaaksi kun muutenkaa rahat riitä...
Tytöt ja naiset on melkisen alkeellisia koska odottavat pariutumista ja jopa tekevät sen kaikinkeinoin ilman suurempaa miettimistä päässä?
Miehetkö eivät sitten odottaisi etsisi naista itselleen ?
Kukin kehittyy hieman eritahtia. Pistänyt tämän merkille kaikenikäisistä ihmisistä. Jos vertaa vaikka 14v poika ja 14v tyttö niin ensimmäinen ero on käytös.
Jos kummatkin on lapsellisia:
Poika: Vittu jätkät tiedätteks te mikä on kaasari? Mennäänkö viikonloppuna ryyppää ja paskomaa Jokke papan postilaatikkoon? Nyt sä saat turpaas ku et tottele!
Tyttö: Siis niin IhQudaa XD on tää mun elämä. Tiesitsä hei et mä tykkään siit yhest Dillest. Se on vitun tyhmä mut siis ihan vitun komee iih!
Jos kummatkin on henkisesti kypsiä:
Poika: Mitä järkeä on ryypätä ja tupakoida? Menee vaan rahaa. Mulla on pianotunnit ja koen ne paljon hyödyllisemmäks. Sitäpaitsi huomenna pitää opiskella hissan kokeeseen.
Tyttö: No jos mä tuun koulun jälkeen käymään? En oo kovin kauaa kuitenkaan kun pitäs kokeisiin lukea.
Jos vain toinen (tyttö) on kypsä:
Tyttö: Miten te jaksatte olla noin lapsellisia! Kasvakaa aikuisiks!
Poika: Nänänää haista sä horo vittu!
Jos vain toinen (poika) on kypsä:
Poika: Ei herranjestas noita. Taidan mennä lukemaan johonkin hiljasempaan paikkaan.
Tyttö: Blaablaa iih iihh iih! hihihihi tsih daa XD
"Tytöt fyysisesti kehittyneempiä kuin pojat." 15 v poika eikä vieläkään tissit oo kasvanu :D
Kyllähän sen jo leikki-iässä huomaa, että tytöt leikkivät sosiaalisia ja moraalisempia leikkejä (kotileikkejä, perheitä), kun pojat keskittyvät traktoreihin ja autoihin. Joten jos joskus aiotte hankkia lapsia, opettakaa heidätkin perheleikkeihin ja sosiaalisiin kanssakäymisiin.. tältä asialtakin voidaan siis välttyä.
Omasta mielestäni tytöt, jotka tällaista huutelevat, eivät ole millään tasolla sen kehittyneempiä. En myöskään näe mikä tarkoitus tällaisella huutelulla alunperin edes on? kuulostaa enemmän oman jo alunperin huonon itsetunnon pönkittämiseltä.
Nimimerkille "tyttö", eka seksi kerta voi sattua molempiin osapuoliin
Mulla on omakohtaista kokemusta tästä asiasta, kun olen nyt 21-vuotias mies ja käyn jälkikäteen ammattikoulua. Olen aikaisemmin käynyt lukion ja minusta tuntu siellä, että tytöt on fyysisesti ehkä poikia hieman edellä, mutta muuten ihan samaa tasoa poikien kanssa tai jopa jäljessä.
Nyt kun katon noita mun luokkalaisia ammattikoulun tyttöjä niin kyllä voi olla lapsellista porukkaa... vinkuvat, kiljuvat, karjuvat ja kiroilevat sen minkä ehtivät. Väitän, että olin paljon aikuismaisempi itse samanikäisenä, kuin nämä tytöt.
Mun mielestä tytöt enemmänkin monesti esittää aikuismaisempaa, kuin mitä oikeasti ovat. Pojilla taas päin vastoin. Esittävät välillä ihan typeriä, mutta oikeasti ovat yllättävänkin aikuismaisia!
"Mun mielestä tytöt enemmänkin monesti esittää aikuismaisempaa, kuin mitä oikeasti ovat. Pojilla taas päin vastoin. Esittävät välillä ihan typeriä, mutta oikeasti ovat yllättävänkin aikuismaisia!"
Tässä se tiivistyi varmaan parhaiten koko tän ketjun aikana.
Siis juttuhan on niin että tytöt/ naiset on henkisesti poikia/miehiä kypsempiä siitä syystä että tytöt sentään kypsyy ja kehittyy henkisesti, pojat taas on aina poikia ;)
hah.
Totuushan on se että siinä vaiheessa kun luulet että olet aikuinen,et ole oikeasti lähelläkään. Ehkä mäkin sitten joskus ku oon jotain 35v ja rintakarvat kasvaa voin sanoa että oon aikuinen.
Sanon ihan kokemuksesta että tytöt ovat suurimpaa osaa pojista edellä. Sitten on taas tapauksia kuten minä jotka ovat taas koko ikäluokkaa edellä henkisellä kehityksellänsä.
En kuitenkaan ole sen kummempi tyyppi koska on myös muitakin samanlaisia "erikois tapauksia". Kaikkihan tahtoisi olla kauhean matureteettisia jne. Mutta harva oikeasti on :) Feikkejä on nimittäin niin paljon
Te taas yleistätte... Kaikki tytöt ei kehity nopeammin samankäisiä poikia mutta keskimäärin näin on että kehittyvät.
Ja mitähän tällä "henkisellä kypsyydellä" sitten loppujen lopuksi tarkoitetaan?
Varmaa on se että tytöt on vanhempia henkisesti ja fyysisesti kuin ikäisensä pojat.
Senyt vain on niin.
Valtaosalla naisista alkaa murrosikä ennen miehiä. Tunnen useita miehiäkin, jotka sanovat ettei mies ole koskaan täysin aikuinen. Toisaalta esim. kun meiän koulussa oli 5-6 luokilla jotain murrosikävalistusta tai jotain, niin kun ne tunnit oli tietysti tytöillä ja pojilla erikseen, niin meillä ei poikien tunnilla ollut juuri mitään semmosta hälinää ja hihittelyä, mutta mun silloin vitosella ollut pikkusisko sanoi, että se ja yks kutosluokkalainen oli ainoot jotka pystyi edes melkein pysyy pokkana. Lisäksio älykkyyteen sukupuoli ei liity mitenkään.