Hyviä uutisia, taas !

Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !

Niiden ihmisten osuus USA:n väestöstä, jotka katsovat ihmisen kehittyneen varhaisemmista elämänmuodoista ohjaamattoman evoluution tuloksena, on noussut 9 vuodessa rajusti. Vuonna 2004 niin uskoi vain 13%, kun nyt tuo luku on 21%. Vieläkin asiassa on toki parennattavaa, mutta trendi on hyvä, eikös vaan?

http://www.theregister.co.uk/2013/07/23/on_in_five_americans_believe_in_scientific_evolution_without_god/

Miten käy kotimaisen kretusekoilun, kun globaalikin veturi katoaa?
17286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No mutta!

Niinhän se vaan kreationismi etenee ...

Äänestä

On se vaan edelleen käsittämättömän alhainen luku. Suomessakin vastaava luku taitaa olla vain jotain 70 prosentin luokkaa...Toisaalta, ihmekos tuo, äänestäähän parikymmentä prosenttia suomalaisista persuja...

Äänestä

Näinhän se tulee käymään,kreationismiin uskovien joukko häviää sitä mukaa kun vanhat parrat kupsahtaa,nuoret viisaasti ajattelevat evoluution oikeaksi,historia sen on osoittanut,että uutta ajattelua ei heti hyväksytä

Äänestä
  • Näin on, eli loppu lähenee.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852


    Ajattele, todistettavasti n. 2000 v. sitten Pietari osasi jetsulleen kertoa tämän kiistan Raamatun luotettavuudesta, ja evokkien kannalta katsoen ikävästi, myös lopputuloksen.

    Vähän panee kyllä paatuneimmankin evon pikkasen miettimään, vai mitä?

    Jos oisin evokki, niin sen sijaan että panisin kädet korville ja silmät kiinni ja huutaisin kurkku suorana että ei toi ole totta, katsoisin että mistä tässä on kysymys. Varsinkin tuolla saattaisi olla luvassa vähän muutakin kuin tämä kurja lyhyt apinamainen elämä.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Näin on, eli loppu lähenee.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852


    Ajattele, todistettavasti n. 2000 v. sitten Pietari osasi jetsulleen kertoa tämän kiistan Raamatun luotettavuudesta, ja evokkien kannalta katsoen ikävästi, myös lopputuloksen.

    Vähän panee kyllä paatuneimmankin evon pikkasen miettimään, vai mitä?

    Jos oisin evokki, niin sen sijaan että panisin kädet korville ja silmät kiinni ja huutaisin kurkku suorana että ei toi ole totta, katsoisin että mistä tässä on kysymys. Varsinkin tuolla saattaisi olla luvassa vähän muutakin kuin tämä kurja lyhyt apinamainen elämä.

    Kiva muuten huomata, että jo 2000 vuotta sitten alkoi selittely siitä, ettei Jesse palannutkaan. :)
    Ei tosin kovin vakuuttava selittely, mutta ihan sama taso on säilynyt.

    Sanallakaan ei muuten maininnut evoluutioteoriaa, joten tuo sanasi "jetsulleen" on vähän kaukaa haettu, eikös? Itse asiassa ei puhunut mitään tästä raamatun epäluotettavuudesta, muuta kuin yritti puolustella tuota kaikkein räikeintä epäkohtaa. :)

    Ja tuo ad-hominem -hyökkäys (himojensa vietävänä) oli oikein hauska. Nykyään tuo todellakin herättää lähinnä huvitusta. Vaikkei se krissejen normaaliväittelytyylistä mitenkään merkittävästi eroakaan.

    Äänestä

"Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !"

Miksi kutsut hyviksi uutisiksi tarunhohtoisen huuhaafantasiointisi ja oppimattomuudesta kumpuavan Raamatunvastaisuutesi levittämistä? Ei voi kyllä sanoa että kyllä on ihmiskunta syvälle vajonnut, kun ny 2000 luvulla yritetään alkaa kääntämään tiedon ja kehityksen kulkua.

Ei voi kuin sääliä ihmisiä jotka eivät kykene sopeutumaan menneinä vuosikymmeninä tapahtuneesee kehitykseen rattaisiin vaan pyrkivät kaikin keinoin pyristelemään tiedon ja kehityksen kulkua vastaan. Mutta näinhän se menee: evousko sikisee tietämättömyydestä, evousko leviää tietämättömyydestä. Tietämättömyyden levittäminen on evoluution luonnollinen elämisen ehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutin luonnollinen elämän muoto.

Näinhän se menee.

Äänestä
  • Hahhaa!!!

    On aina positiivista, kun välillä osataan tehdä näinkin nerokasta parodiaa kreationismista. :)

    Siinä on kuitenkin oma vaaransa. Joku voi luulla kirjoittajan olevan tosissaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sepä Se, vajaamielisyytesi on sinulle kunniaksi, koska vain se tekee kreationistisen hevonpaskasi levittämisen ymmärrettäväksi sinun osaltasi.

    Evoluutiobiologia on keskeinen osa luonnontieteitä. Ja tulee olemaan jatkossakin.

    Äänestä

  • Kaikkea sinunkin päässäsi sikisee.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Sepä Se, vajaamielisyytesi on sinulle kunniaksi, koska vain se tekee kreationistisen hevonpaskasi levittämisen ymmärrettäväksi sinun osaltasi.

    Evoluutiobiologia on keskeinen osa luonnontieteitä. Ja tulee olemaan jatkossakin.

    Siksihän Suomessa menee huonommin kuin koskaan kun suurin osaa ihmisistä on teikäläisiä typeryksiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    persu ite kirjoitti:

    Siksihän Suomessa menee huonommin kuin koskaan kun suurin osaa ihmisistä on teikäläisiä typeryksiä.

    Vai että "persu ite"; otan vilpittömästi osaa ääliömäisen poliittisen valintasi johdosta!

    Toisaalta ymmärrän sinua: siellä sitä Hakkaraisen, Niikon ja Oinosen seurassa voi suhteellisen kyvytönkin kreationisti kokea ajoittain jopa onnistumisen elämyksiä.

    Edellinen viestini ei käsittele Suomen poliittista tai taloudellista tilannetta millään tavoin. Silloinkin evoluutiobiologia oli keskeinen osa luonnontieteitä ja suurin osa suomalaisista piti sitä oikeana, kun maalla meni taloudellisesti hyvin, ja samoin se tulee olemaan silloinkin, kun taas joskus menee.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Vai että "persu ite"; otan vilpittömästi osaa ääliömäisen poliittisen valintasi johdosta!

    Toisaalta ymmärrän sinua: siellä sitä Hakkaraisen, Niikon ja Oinosen seurassa voi suhteellisen kyvytönkin kreationisti kokea ajoittain jopa onnistumisen elämyksiä.

    Edellinen viestini ei käsittele Suomen poliittista tai taloudellista tilannetta millään tavoin. Silloinkin evoluutiobiologia oli keskeinen osa luonnontieteitä ja suurin osa suomalaisista piti sitä oikeana, kun maalla meni taloudellisesti hyvin, ja samoin se tulee olemaan silloinkin, kun taas joskus menee.

    Vaikka kuinka olette yrittäneet "hoitaa" maamme asioita, ne menevät päin honkkelia. Mitä se teistä kertoo? Tulokset puhuvat puolestaan?
    Siinä te ja teidän tieteellisyytenne, eiksvaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ite persu kirjoitti:

    Vaikka kuinka olette yrittäneet "hoitaa" maamme asioita, ne menevät päin honkkelia. Mitä se teistä kertoo? Tulokset puhuvat puolestaan?
    Siinä te ja teidän tieteellisyytenne, eiksvaa?

    No ei. Menee näemmä tämäkin sulta pahasti ohi.

    Siis miten niin "meistä"? En minä ole hoitamassa maamme asioita. Enkä ole poliittisesti millään tapaa sitoutunut nykyisiin hallituspuolueisiinkaan. Olen vuosien varrella äänestänyt ainakin 5 eri puoluetta, mutta persut eivät varmasti tuohon joukkoon tule liittymään.

    Eikä hallituspolitiikka mitään tiedettä ole, ei olisi silloinkaan vaikka persut istuisivat hallituksessa. Sen sijaan evoluutiobiologia olisi tiedettä silloinkin, kuten on nytkin, ja kuten oli silloinkin, kun vanha SMP oli hallituksessa.

    Äänestä

Tuo sma gallup on kyllä palstalla käsitelty jo joku aika sitten.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen.

    "Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen."

    Ahaa. Se on siis totta mitä *JC on meille kertonut sinusta. Olet kuulemma piileskellyt hänen kanssa jakamasi totuuden vuoksi ;) Näin se ketku *JC on antanut palstalaisten ymmärtää. Säälittävä tapaus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    blindwatchmaker kirjoitti:

    "Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen."

    Ahaa. Se on siis totta mitä *JC on meille kertonut sinusta. Olet kuulemma piileskellyt hänen kanssa jakamasi totuuden vuoksi ;) Näin se ketku *JC on antanut palstalaisten ymmärtää. Säälittävä tapaus.

    Jaa, että sellaista huhua täällä levitetään :-)

    Ne JC:n "totuudet" ovat kyllä toisinaan luotaantyöntävän typeriä ja tylsiäkin, mutta kyllä siihen poissaoloon on paljon parempia syitä, mm. loma ja muut kiinnostuksen kohteet. Ne tulevat myös osittain jatkumaan, mutta kyllä minä täällä silloin tällöin aktivoidun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !

Niiden ihmisten osuus USA:n väestöstä, jotka katsovat ihmisen kehittyneen varhaisemmista elämänmuodoista ohjaamattoman evoluution tuloksena, on noussut 9 vuodessa rajusti. Vuonna 2004 niin uskoi vain 13%, kun nyt tuo luku on 21%. Vieläkin asiassa on toki parennattavaa, mutta trendi on hyvä, eikös vaan?

http://www.theregister.co.uk/2013/07/23/on_in_five_americans_believe_in_scientific_evolution_without_god/

Miten käy kotimaisen kretusekoilun, kun globaalikin veturi katoaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu