Väkisinkiinnipitäminen Suomessa?

No kun niin tuolla isienjutut palstalla isä väittää ihan vakavalla naamalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11633876


ni haluisin vaan tietää että mite asia oikeasti on?

Lue koko ketju kirjoitti:

No kun niin tuolla isienjutut palstalla isä väittää ihan vakavalla naamalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11633876


ni haluisin vaan tietää että mite asia oikeasti on?

Jos lapsi on psyykkisesti/neurologisesti sairas, häntä voi joutua pitämään kiinni, ettei hän satuta itseään tai muita, mutta ei kiinnipitäminen saisi olla hoitotoimenpide vaan "hätäratkaisu". Tälläiselle lapselle pitää hakea ensitilassa apua.

... kirjoitti:

Jos lapsi on psyykkisesti/neurologisesti sairas, häntä voi joutua pitämään kiinni, ettei hän satuta itseään tai muita, mutta ei kiinnipitäminen saisi olla hoitotoimenpide vaan "hätäratkaisu". Tälläiselle lapselle pitää hakea ensitilassa apua.

Kuulostaa vaan että tuollakin se kiinnipitäminen on arkea, ja jopa päivittäistä. Missä apu? Ja lääkäritkö näitä neuvovat? Onko edes laillista?

Emmkässää..... kirjoitti:

Kuulostaa vaan että tuollakin se kiinnipitäminen on arkea, ja jopa päivittäistä. Missä apu? Ja lääkäritkö näitä neuvovat? Onko edes laillista?

Maalaisjärki neuvoo. Kokeiles käyttää sitä. Jos psyykkisesti sairas lapsi alkaa takomaan vaikkapa päätään lattiaan, niin soittele sinä lääkäreille ja lakimiehille ja selvittele että "kukahan auttaisi" ja "kenen vastuu" ja "onkohan laillista estää sitä tekemästä tuota" ja "oliskohan tähän olemassa joku pelastava pilleri".
Et ole vissiin ihan niitä terävimpiä ihmisiä?

9+8 kirjoitti:

Maalaisjärki neuvoo. Kokeiles käyttää sitä. Jos psyykkisesti sairas lapsi alkaa takomaan vaikkapa päätään lattiaan, niin soittele sinä lääkäreille ja lakimiehille ja selvittele että "kukahan auttaisi" ja "kenen vastuu" ja "onkohan laillista estää sitä tekemästä tuota" ja "oliskohan tähän olemassa joku pelastava pilleri".
Et ole vissiin ihan niitä terävimpiä ihmisiä?

Mitenkähän on sinun terävyytesi kanssa? Ei Eerikakaan ollut mitenkään psyykkisesti sairas, että olisi tuollaisen kohtalon ansainnut.

Jos ei ole lääkärin diagnoosia, ei voi psyykkisesti sairaaksi väittää PAITSI VÄKISINPITELIJÄÄ. Vankilaan tommoiset.

Kyllä se vaan niin on, että vastuullinen aina kaivetaan siinä tapauksessa että jälkipelissä on henkensäheittäneitä. Siinä on sitten turha sanoa, että ihan hyvää tarkoitin kun vapauden (ja hengen) riistin.

Maalaistolloko olet? kirjoitti:

Mitenkähän on sinun terävyytesi kanssa? Ei Eerikakaan ollut mitenkään psyykkisesti sairas, että olisi tuollaisen kohtalon ansainnut.

Jos ei ole lääkärin diagnoosia, ei voi psyykkisesti sairaaksi väittää PAITSI VÄKISINPITELIJÄÄ. Vankilaan tommoiset.

Kyllä se vaan niin on, että vastuullinen aina kaivetaan siinä tapauksessa että jälkipelissä on henkensäheittäneitä. Siinä on sitten turha sanoa, että ihan hyvää tarkoitin kun vapauden (ja hengen) riistin.

Kuka Eerika? Onko joku Eerika kokenut kovan kohtalon kiinnipitämisen takia, vai onko sinulla kenties vaikeuksia ymmärtää asioita? Menee ikäänkuin asiat vähän sekaisin omassa pienessä mielessäs?
Et taida ihan oikeasti oikein ymmärtää asioita.
Maalaistollo ilmeisesti olet todellakin.

7+1 kirjoitti:

Kuka Eerika? Onko joku Eerika kokenut kovan kohtalon kiinnipitämisen takia, vai onko sinulla kenties vaikeuksia ymmärtää asioita? Menee ikäänkuin asiat vähän sekaisin omassa pienessä mielessäs?
Et taida ihan oikeasti oikein ymmärtää asioita.
Maalaistollo ilmeisesti olet todellakin.

Oletko sä ollut jossain uutispimennossa? googlaa Vilja Eerika. Kaikkihan sen muistaa.

Kyllä edellinen siinä suhteessa on harvinaisen oikeassa. Sulla on tietokone, etkä tiedä mistään mitään. Käytätkö sitä vain pelaamiseen?

Uutiskanavaa kirjoitti:

Oletko sä ollut jossain uutispimennossa? googlaa Vilja Eerika. Kaikkihan sen muistaa.

Kyllä edellinen siinä suhteessa on harvinaisen oikeassa. Sulla on tietokone, etkä tiedä mistään mitään. Käytätkö sitä vain pelaamiseen?

Kyllä minä tuon Eerikan tapauksen tiedän, mutta sehän ei tähän tapaukseen liity millään tavalla. Vai etkö ymmärrä eroa?
Nyt oli kuitenkin puhe jostain kiinnipitämisen takia kovia kokeneesta Eerikasta, eikä tästä mielenvikaisen äitipuolen ja isän murhaamasta tytöstä. Eli kuka Eerika on kokenut kovia kiinnipitämisen vuoksi? Kerro ihmeessä siitä tapauksesta lisää, mutta älä sekoita tätä Vilja Eerikan tapausta siihen.
Pystytkö erottamaan ne tapaukset toisistaan, jos oikein yrität? Kokeiles!

9+11 kirjoitti:

Kyllä minä tuon Eerikan tapauksen tiedän, mutta sehän ei tähän tapaukseen liity millään tavalla. Vai etkö ymmärrä eroa?
Nyt oli kuitenkin puhe jostain kiinnipitämisen takia kovia kokeneesta Eerikasta, eikä tästä mielenvikaisen äitipuolen ja isän murhaamasta tytöstä. Eli kuka Eerika on kokenut kovia kiinnipitämisen vuoksi? Kerro ihmeessä siitä tapauksesta lisää, mutta älä sekoita tätä Vilja Eerikan tapausta siihen.
Pystytkö erottamaan ne tapaukset toisistaan, jos oikein yrität? Kokeiles!

pelaa vaan raukka lisää......

ei helmiä sioille kirjoitti:

pelaa vaan raukka lisää......

Joo, ei se tyttö kuollut siihen, että sitä kiinnipitämällä olisi estetty satuttamasta itseään tai muita.

Tyttö kuoli, koska kehitysviiveinen henkilö ja mielenvikainen henkilö käärivät hänet pressuun. Mielenvikainen oli kertonut kehitysviiveiselle, että 8-vuotias lapsi pystyy hengittämään päälakensa kautta, vaikka suu ja sieraimet ovat tukittu pressulla.

Pieni ero kirjoitti:

Joo, ei se tyttö kuollut siihen, että sitä kiinnipitämällä olisi estetty satuttamasta itseään tai muita.

Tyttö kuoli, koska kehitysviiveinen henkilö ja mielenvikainen henkilö käärivät hänet pressuun. Mielenvikainen oli kertonut kehitysviiveiselle, että 8-vuotias lapsi pystyy hengittämään päälakensa kautta, vaikka suu ja sieraimet ovat tukittu pressulla.

Vastausta aloittajan kysymykseen. En ole lukenut isienpalstalta juttua.

Kiinnipitäminen on turvaamis-ja suojaamistoimenpide. Jokaisesta käytetystä suojaamistoimenpiteestä tulee olla lääkärin lausunto. Jos lapsi alkaa satuttamaan itseään tai muita ja häntä joudutaan siitä keinolla tai toisella rajoittamaan, niin hänellä joko on suojaamistoimenpidelausunto tehtynä, jossa luetaan ne keinot, jolla tätä lasta on lupa rajoittaa tai sitten hänellä ei ole, eli kyseessä on ensimmäinen kerta. Jos kyseessä on ensimmäinen kerta, otetaan yhteyttä lasta hoitavaan lääkäriin ja lääkäri kirjaa tapahtuneen ja sen jälkeen latii suojaamis- ja turvaamislausunnon lapselle.

Teippi eikä pressu kuulu missään turvaamis-ja suojaamistoimenpiteiden kavalkaadiin. Käytettyjä keinoja voi olla esimerkiksi erilaiset painopeitot, puoliportit, turvahuoneet, hoitopaidat, lepositeet, mattoon käärimiset jne. Alle 18-vuotiasta ei koskaan jätetä yksin turvaamistoimenpiteen aikana.

... kirjoitti:

Vastausta aloittajan kysymykseen. En ole lukenut isienpalstalta juttua.

Kiinnipitäminen on turvaamis-ja suojaamistoimenpide. Jokaisesta käytetystä suojaamistoimenpiteestä tulee olla lääkärin lausunto. Jos lapsi alkaa satuttamaan itseään tai muita ja häntä joudutaan siitä keinolla tai toisella rajoittamaan, niin hänellä joko on suojaamistoimenpidelausunto tehtynä, jossa luetaan ne keinot, jolla tätä lasta on lupa rajoittaa tai sitten hänellä ei ole, eli kyseessä on ensimmäinen kerta. Jos kyseessä on ensimmäinen kerta, otetaan yhteyttä lasta hoitavaan lääkäriin ja lääkäri kirjaa tapahtuneen ja sen jälkeen latii suojaamis- ja turvaamislausunnon lapselle.

Teippi eikä pressu kuulu missään turvaamis-ja suojaamistoimenpiteiden kavalkaadiin. Käytettyjä keinoja voi olla esimerkiksi erilaiset painopeitot, puoliportit, turvahuoneet, hoitopaidat, lepositeet, mattoon käärimiset jne. Alle 18-vuotiasta ei koskaan jätetä yksin turvaamistoimenpiteen aikana.

Pelottavalta kuulostaa tuo mattoon kääriminen