Tehdäänkö synnytyksen jälkeen vauvalle joitain toimenpiteitä jos äidillä todettu gen.herpes mitä ei normaalisti tehdä? tai otetaanko jotain näytteitä
Itselläni ollut tuo kiusallinen vaiva jo kolme vuotta, aloitin neuvolalääkärin määräyksestä estolääkityksen kuukautta ennen synnytystä. Mitään rakkuloita ei synnytyshetkellä ollut.. muistan kuitenkin lukeneeni jostain ettei tuo estolääkityskään ole 100% varma.. Tunnistan kyllä aktiivivaiheessa olevan herpeksen, pieni pelko kuitenkin on josko se olisi ollut jotenkin oireeton tms etten olisikaan tiennyt synnytyksessä herpeksen olevan. Rakkuloita ei siis häpyhuulissa ollut, mmiiten herpekseni aina oireilee.
Pohdin asiaa siksi että viikko sitten synnytin terveen tyttövauvan, kaikki on lähtenyt sujumaan hyvin..Kuitenkin kauhea pelko vauvan sairastumisesta vielä elää koko ja ajan ja hallitsee ajatuksiani!!
Synnärillä asiaa ei huomioitu mitenkään ja neuvolassakin sanottiin ettei ongelmaa ole koska söin tuon estolääkityksen eikä rakkuloita alapäässä ollut. Synnytin normaalisti alakautta eikä vauvaan kohdistunut mitään erilaisia tutkimuksia/toimenpiteitä tai näytteitä kuin edellisen lapsenikaan kohdalla, jolloin iminulla ei vielä herpestä ollut..
Mitään lääkettä vauvalle ei esim automaattisesti anneta jos äidillä uusiutuva herpes?
Voinko hieman hellittää tämän pelkoni kanssa ja alkaa nauttia vauvastani vai onko minun koko ajan vain odotettava ja pelättävä että vauvani tuosta saisi jonkin vakavan sairauden herpekseeni liittyen..Pahoittelen sekavaa kerrontaa, tarkennan kyllä mikäli tarina jäi epäselväksi..ajatukseni vain ovat niin sekaisin itselläkin.
Itselläni ollut tuo kiusallinen vaiva jo kolme vuotta, aloitin neuvolalääkärin määräyksestä estolääkityksen kuukautta ennen synnytystä. Mitään rakkuloita ei synnytyshetkellä ollut.. muistan kuitenkin lukeneeni jostain ettei tuo estolääkityskään ole 100% varma.. Tunnistan kyllä aktiivivaiheessa olevan herpeksen, pieni pelko kuitenkin on josko se olisi ollut jotenkin oireeton tms etten olisikaan tiennyt synnytyksessä herpeksen olevan. Rakkuloita ei siis häpyhuulissa ollut, mmiiten herpekseni aina oireilee.
Pohdin asiaa siksi että viikko sitten synnytin terveen tyttövauvan, kaikki on lähtenyt sujumaan hyvin..Kuitenkin kauhea pelko vauvan sairastumisesta vielä elää koko ja ajan ja hallitsee ajatuksiani!!
Synnärillä asiaa ei huomioitu mitenkään ja neuvolassakin sanottiin ettei ongelmaa ole koska söin tuon estolääkityksen eikä rakkuloita alapäässä ollut. Synnytin normaalisti alakautta eikä vauvaan kohdistunut mitään erilaisia tutkimuksia/toimenpiteitä tai näytteitä kuin edellisen lapsenikaan kohdalla, jolloin iminulla ei vielä herpestä ollut..
Mitään lääkettä vauvalle ei esim automaattisesti anneta jos äidillä uusiutuva herpes?
Voinko hieman hellittää tämän pelkoni kanssa ja alkaa nauttia vauvastani vai onko minun koko ajan vain odotettava ja pelättävä että vauvani tuosta saisi jonkin vakavan sairauden herpekseeni liittyen..Pahoittelen sekavaa kerrontaa, tarkennan kyllä mikäli tarina jäi epäselväksi..ajatukseni vain ovat niin sekaisin itselläkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00713
Tossa sanotaan, että riski olisi vain 3-4% silloin, kun äidillä on jo aiemmin tuo herpes ollut, vauvalla on silloin äidiltä saadut vasta-aineet jo olemassa..
Itse kärsin samasta vaivasta, sain loppuraskaudessa syödä estolääkettä synnytykseen saakka. Mulla ei ollut tuo genitaaliherpes aktiivinen synnytyksen aikana ja terve lapsi syntyi (nyt jo yli 1v).
Ole siis huoleti! Ja ainahan voit tästäkin asiasta puhua neuvolassa.
Kiitos viestistäsi! Itselläni siis tilanne täysin samanlainen; söin estolääkityksen eikä ainakaan näkyviä rakkuloita synnytys hetkellä ollut, eikö muitakaan oireita joista aina tunnistan jo hyvissä ajoin kun herpes on puhkeamassa.
Ihmettelen vain ettei asiaa synnärillä huomioitu itenkään?! Tiesivät kyllä estolääkityksestä ja sen ettei tosiaan ole aktiivivaiheessa. Ilmeisesti vauvalle ei tällaisissa tilanteissa tehdä mitään toimenpiteitä jos syntyessään terve? En tiedä itsekään mitä toimenpiteitä tai lääkitystä olin kuvitellut terveen lapsen saavan kun eihän tuohon mitään lääkettä/parannuskeinoa ole keksitty :)
Olisin vielä tarkentanut jos vain ystävällisesti viitsit kerrata, että sinun vauvallesikaan ei siis syntymän jälkeen tehty mitään erilailla kun ei-herpes synnyttäjän vauvallekaan?
Vastaan vaikka en kätilö/lekuri olekkaan. Eli vauvalle ei tehdä mitään ylimääräisiä toimenpiteitä/tutkimuksia, jos synnytyshetkellä ei genitaaleissa ole havaittavissa herpesrakkuloita. Vauvan riski sairastua herpekseen on hyvin pieni, pieni myös silloin jos rakkuloita on mutta riskien minimoimiseksi päädytään joskus sektioon.
Joskus, jos mahdollista, pyritään alatiesynnytykseen ja kätilö auttaa lapsen ulos niin, ettei hän koske rakkuloihin.