Tähtääkö kukaan yliopistolle nimenomaan opettajaksi?

Tulipa mieleen että tähtääkö kukaan yliopistolle nimenomaan opettajaksi?

Vai onko niin että puhtaisiin opetushommiin yleensä päädytään jos väikkärin teko tökkii tai muuta rahoitusta ei löydy (yliopisto-opettajat) taikka sitten myöhemmin jos rahkeita professoriksi kohoamiseen ei ole (lehtorit).
Vai siintääkö esim. nimenomaan tuo lehtorin virka jollain silmissä jo maisteritasolla? Lehtorithan ovat ymmärtääkseni kuitenkin vakinaisia ja kohtuullisesti palkattuja mutta työssä lienee vähemmän vastuuta ja stressiä kuin proffilla.
3373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lol, hyvinpä tunnet yliopistomaailman...

a) opettaja (aineenopettaja tmv.) ei ole sama asia kuin, että väikkäri ei maistunut, b) väikkärityön tökkiminenkään ei ole sama asia kuin joutuminen yliopistossa opettamaan ja c) professoriksi ei kohota vaan professoriksi nimitetään. Professuuri ei myöskään ole asia, johon valmistutaan ja "kohottaudutaan" - muutoin meillä olisi professoreita kaikki. Ennen professoria on jo monia muita vakansseja, yliopiston lehtorit, dosentit, tutkijat, assarit jne... Ja tarkennettakoon vielä, että mm. yliopisto-opettajan pätevyys ei meillä riitä saamaan aineenopettajan pätevyyttä, jos haluat opettaa kouluissa. Mitä tulee rahkeisiin professuurista, siihen vaikuttaa aika moni muu tekijä kuin rahkeet...

Ja kyllä, lehtori siintää jo yliopistoon mennessä, sillä aineenopettajille on esim. omat koulutuslinjansa, joten lehtorin virka siintää jo silmissä ennen yliopistoa.

Äänestä

Yliopisto ei ole vieras sillä olen valmistunut maisteriksi. En ole kuitenkaan jatko-opiskelija enkä ollut päivääkään siellä töissä. Toki tiedän että proffan virkaan haetaan ja paras valitaan. Opiskeluaikanani törmäsin useisiin yli 60-vuotiaisiin lehtoreihin, jokunen jäi minun aikanani siitä eläkkeellekin. Mietin vaan että olisivatko nämä menneet proffiksi jos olisivat päässeet vai olivatko tyytyväisiä pelkkiin opettajan hommiin.

Samoin yliopisto-opettajina oli maistereita jotka olivat roikkuneet 10 vuotta jatko-opiskelijana, toki joukossa oli myös valmiita tohtoreita, myös nopeasti väikkärin tehneitä. Olisivatko nämä maisteritasoiset opettajat lopettaneet opetushommat jos olisivat päässeet samalla palkalla kokopäiväisiksi tutkijoiksi ja väikkärin tekijöiksi?

Eli siis ydinkysymys kuuluu, haluaako kukaan yliopistossa tosiaan opettaa vai menisivätkö kaikki puhtaiksi tutkijoiksi ja vanhempana professoriksi jos tämä vaan olisi mahdollista. Itse olisin mennyt pelkäksi tutkijaksi jos olisin aikoinaan maisterista jatkanut.

Äänestä

Voi hyvä luoja, etkö ymmärrä? Kaikki eivät voi olla professoreita, vaikka olisivat satavuotiaita! Mitä yliopistolla on pelkät open hommat?? Ei semmoista olekaan... Tutustu nyt hyvä ihminen siihen, miten yliopisto toimii, ja anteeksi suorasukaisuuteni, mutta ilmeisesti opiskeluaikanasi kuljit laput silmillä ja tulpat korvillasi.

Ei ole myöskään edelleenkään kiinni rahkeista tai menosta... Ja aivan taatusti osa tutkijoista tekisi vain tutkimustyötä vailla opetusta, jos se olisi mahdollista. Käytännössä yliopisto on muuttumassa yhä enemmän siihen että assarit katoavat ja kaikki osallistuvat opettamiseen. Ja aika harva tohtoriksi valmistuttuaan enää on yliopistojen kirjoilla.. Ei yliopistolla ole varaa pitää henkilökuntaa roikkumassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heppuli3 kirjoitti:

Tulipa mieleen että tähtääkö kukaan yliopistolle nimenomaan opettajaksi?

Vai onko niin että puhtaisiin opetushommiin yleensä päädytään jos väikkärin teko tökkii tai muuta rahoitusta ei löydy (yliopisto-opettajat) taikka sitten myöhemmin jos rahkeita professoriksi kohoamiseen ei ole (lehtorit).
Vai siintääkö esim. nimenomaan tuo lehtorin virka jollain silmissä jo maisteritasolla? Lehtorithan ovat ymmärtääkseni kuitenkin vakinaisia ja kohtuullisesti palkattuja mutta työssä lienee vähemmän vastuuta ja stressiä kuin proffilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu